IL RUOLO STORICO INSOSTITUIBILE DELLA CANCELLIERA ANGELA MERKEL NELLA "GUERRA DELL'EURO" PER LA SALVEZZA DELLA MONETA COMUNE E DELL'INDIPENDENZA POLITICA,ECONOMICA E FINANZIARIA DELL'EUROPA! "RES GESTAE".
Questo mio intervento non vuol essere mera propaganda elettorale, ma intende rappresentare un contributo alla ricostruzione della Verità storica,per rendere onore al merito di quelle che l'Imperatore romano Augusto aveva definito "Res Gestae", cose fatte o già fatte, poichè l'Europa e la Germania si trovano oggi,a mio avviso, a poco più della metà del percorso storico circa le cose da fare, per salvaguardare e migliorare, se possibile, i propri standards di vita e civiltà,oltre che culturali, cioè per trarre in salvo la stessa identità e tradizione storica europea,oltre che i livelli di produzione e la bilancia commerciale, talchè la domanda che oggi si impone a livello continentale e globale, a circa tre mesi dalle prossime elezioni in Germania è, in concreto, cosa sarebbe stato della Germania e dell'Europa, senza una guida politica e scientifica di eccellenza come la Cancelliera Merkel, e cosa potrebbe accadere se, ad un tratto, il nostro intero continente e non solo la Germania, così duramente assediato dalla concorrenza commerciale e dalle politiche economico-finanziarie di molte economie emergenti, finissero per ritrovarsi politicamente orfani alla Cancelleria della Madre della Nazione o in una situazione di caos quale quella che è uscita, per voto di protesta e altri motivi, dalle urne elettorali italiane,dopo le ultime elezioni. Si rende quindi necessaria, anzitutto, una riflessione seria sulle imprese-Res Gestae compiute da Angela Merkel in questi anni e sui risultati senza precedenti politicamente portati a casa, sulla intelligenza delle soluzioni approntate a fronte della crisi economica mondiale più grave dal 1929,sulle doti straordinarie di questa figura di statista e scienziata,che non trovano paragoni in altre figure viventi e che hanno fatto finora la differenza sostanziale tra la guida tedesca, in particolare, ed europea più diffusamente, per il ruolo di traino non solo economico,di cuore e testa dell'Europa, che di fatto, la Germania ha assunto con la guida della Cancelliera Merkel,per poi approdare nel nostro discorso, ad una analisi approfondita dei pericoli concretamente scampati grazie alle sue scelte strategiche politiche e di quelli che potrebbero tornare ad affliggere la Germania e l'Europa, se, Dio non voglia, per un errore di valutazione del popolo tedesco, alle prossime elezioni o per una sottovalutazione dei pericoli stessi o infine per "problemi di coalizione",fosse anche solo messa in discussione la continuità del ruolo alla Cancelleria. Partiamo da una premessa sostanziale: la Germania di oggi, con il suo bilancio che si avvicina sempre più al pareggio, con l'eccellenza dei suoi prodotti in molti campi, dagli stessi Bund alle autovetture, ai computer,alle assicurazioni,alla medicina e farmaceutica,ecc., con il suo prodotto interno lordo e la sua bilancia commerciale, con i suoi standards di vita, di civiltà, di democrazia,con la sua tradizionale efficienza nell'amministrazione,con la creatività in alcuni settori (penso particolarmente allo sviluppo del turismo nel bacino della Ruhr, con trovate innovative,ecc.), può essere sempre più considerata, come ha ammesso recentemente anche il presidente francese Hollande, il modello da prendere ad esempio per gli altri Stati europei e non solo e sostanzialmente,aggiungo io, come la locomotiva dell'Europa che sta progressivamente tentando di trainare anche tutti gli altri Stati-membri dell'Unione Europea fuori dalla crisi globale e dei debiti sovrani. In termini giuridico-economici, pertanto, il sottoscritto,come giurista, ha già avuto modo di evidenziare come la guida dell'Europa non possa essere concepita come un fenomeno puramente formalistico legato alla presidenza della Commissione europea o di altri organigrammi della burocrazia della U.E., ma piuttosto che non possa essere sostanzialmente disgiunta,specie in questo momento storico così delicato, dalla guida della stessa sala-macchine o locomotiva del treno o della nave europea, cioè dalla titolarità della Cancelleria della Repubblica Federale di Germania. Si tratta di un meccanismo politico e giuridico,oltre che economico-finanziario, di salvaguardia dei delicati equilibri che tengono in piedi e unita la compagine europea, e di legittimazione sostanziale di diritto internazionale o sovranazionale,se è vero come è vero che, tra i principi fondamentali del diritto dell'Unione, la Corte di Giustizia europea ha costantemente riconosciuto la doverosa prevalenza della sostanza sulla forma (in questo mi discosto dalla tradizione del giusformalismo italiano fonte frequente di abusi di diritto e di molte delle nostre disgrazie nazionali, per chi fosse interessato ad approfondire questa materia si vedano in particolare la sentenza C 255-02 ,caso Halifax, della Corte di Giustizia europea e in Italia, in particolare, la circolare attuativa di certi concetti, in campo tributario,n°67 del 13/12/2007 dell'Agenzia delle entrate,ecc.).Ciò premesso,e credo che si tratti di fatti innegabili e sotto gli occhi di tutti,anche perchè la sapienza diplomatica,ma anche la forza di carattere della Cancelliera Merkel hanno saputo sempre far contare, al momento giusto,nelle scelte decisive della politica europea, questi aspetti non solo di carattere economico,ma anche di saggezza amministrativa dimostrata sulla base di risultati concreti,passiamo ad analizzare i pericoli concreti da cui i tedeschi e tutta l'Europa sono stati letteralmente tratti in salvo in questi anni, grazie alla Sua Guida. Guardiamo ai fatti per quello che sono,una buona volta, e bando alle chiacchiere o alla "propaganda elettorale" di Berlusconi e di chi,come il Movimento Cinque Stelle in Italia o Alternativa per la Germania nella Repubblica Federale, parlano con disinvoltura di referendum per l'uscita dall'euro (che nel nostro paese, fortunatamente, non si potrebbero nemmeno praticare per l'art.75 della Costituzione che vieta i referendum abrogativi su leggi di ratifica di trattati internazionali, qual'è quella che ha introdotto l'euro anche in Italia). Innanzitutto l'euro e il mercato comune in Europa sono stati gli strumenti che hanno consentito a tutti gli Stati europei e, particolarmente a quelli più indebitati a livello pubblico e meno competitivi,come il nostro in questo momento storico, di sopravvivere e di avere ancora accesso a risorse energetiche e materie prime e, per i cittadini, di mantenere la stessa soglia di sopravvivenza e continuare ad avere accesso ai generi di prima necessità in molti casi, poichè, se in Europa non avessimo avuto una struttura comunitaria, a partire da quella doganale e commerciale, prima ancora che monetaria, appare chiaro che le cosiddette economie emergenti, e particolarmente la Cina, che è già arrivata allo sfruttamento delle risorse e alla penetrazione nei mercati del Nordafrica (fenomeno di penetrazione che non è da escludere possa considerarsi anche all'origine di varie "primavere arabe" e rivolgimenti politici in quelle aree geografiche), non avrebbero avuto difficoltà ad approntare strategie di penetrazione e controllo anche nei singoli paesi dell'Unione, già stremati dalla concorrenza globale (chi scrive non è contrario a forme di "protezionismo mirato" o settoriale, più moderne rispetto alle logiche del passato ed in particolare essendo il sottoscritto fautore di una lotta serrata al contrabbando e agli appoggi che spesso le mafie forniscono, in particolare la Camorra napoletana, vedasi il noto best-seller "Gomorra" di Roberto Saviano, nei canali clandestini di accesso e distribuzione anche di merci illegali,oltre che senza pagamento di diritti doganali). L'effetto di questo e dell'uscita dall'euro oggi di singole nazioni europee, cioè gli scenarii possibili, non sarebbero altro che quelli di venire "fagocitati" pezzo per pezzo, nazione per nazione, dal "Dragone" della concorrenza e dell'influenza cinese o di altri paesi come India,ecc., con la conseguenza di finire a vivere con salari sempre più simili a quelli di quei paesi con gran numero di manodopera a basso costo. Tutti si sono accorti,specialmente in Italia, come prima dell'arrivo sulla scena, della grande concorrenza delle economie emergenti e particolarmente della Cina, gli stipendi medi si avvicinassero ai 1500-2000,00 euro al mese, mentre,successivamente, dagli anni novanta, le politiche al ribasso e la tendenza al precariato sui posti di lavoro sono divenuti sempre più una costante dettata dalla necessità di competitività che,nolenti o volenti, veniva imposta dal livello medio molto più basso degli stipendi della numerosissima manodopera a basso costo di cui dispongono questi paesi,così oggi,dai 900-1000 euro mensili per gli stipendi medi,sempre più ci si avvicina alla soglia dello stipendio medio cinese o dei paesi emergenti,con compromissione della sussistenza stessa,a fronte dei costi e gli standards di vita europei. Ebbene, sganciarsi dall'euro e dall'Europa e anche dai meccanismi di garanzia approntati con i fondi salva Stati e dalla B.C.E. (rinegoziazione di titoli del debito pubblico meno competitivi o "decotti" sul mercato secondario) per fronteggiare la "crisi dei debiti pubblici", a sua volta aggravatasi o addirittura come conseguenza della crisi globale generata a partire dalla "crisi dei mutui americani" e da questa crisi di competitività generata dall'impatto con queste economie emergenti, significherebbe soltanto accellerare ancor più velocemente il processo di abbassamento di stipendi e pensioni e aumentare i rischi di insolvibilità degli eventuali Stati membri uscenti semprre relativamente a stipendi pubblici,pensioni, impegni contrattuali,ecc. Premessi alcuni scenari futuribili,noti a chi frequenta il mondo della finanza, in cui gli attacchi finanziari e le cosiddette scalate, prediligono l'attacco a singoli comparti o a singoli Stati deficitari,soprattutto quelli più deboli o indebitati,come appunto Grecia,Italia,Irlanda,Spagna e Portogallo, piuttosto che a coalizioni forti e unioni monetarie con meccanismi di salvaguardia,letteralmente "l'unione fa la forza" o i concorrenti preferiscono smontare la compagine avversaria "pezzo per pezzo", anzichè affrontare una "falange serrata", per rendere meglio il concetto, passiamo all'origine potenziale del problema. Gli U.S.A., che sono un paese di riferimento per molti insegnamenti, come insegna Alexis De Tocqueville, ma che purtroppo, in termini speculativi e finanziari, e in termini di "crisi di legalità diffusa", alla base delle crisi capitalistiche,come si può desumere dalla dottrina del grande Max Weber sullo spirito del capitalismo,ad un certo punto della loro storia recente,anche per gli effetti devastanti della crisi dei mutui, per pessime amministrazioni precedenti e per il fenomeno dei titoli tossici e della finanza derivata, qualche anno fa accusano il "crollo economico devastante" all'origine della attuale crisi economico-finanziaria globale e, in una situazione di estrema difficoltà del loro paese, sono costretti ad approvare, tramite il Congresso, il superamento dei livelli di indebitamento massimo con esposizione debitoria prevalente, anche quanto alla titolarità dei titoli di Stato, con la Cina. Ora sappiamo bene, proprio in Italia, per esperienza storica costante, che ogni perdita della sovranità del debito pubblico comporta una perdità in termini di sovranità effettiva a livello politico-istituzionale dello stesso sistema-paese nel suo complesso, perchè è chiaro che lo Stato indebitato, in qualche misura, sarà comunque costretto suo malgrado a dare qualcosa in cambio allo Stato creditore o addirittura a subirne, in qualche misura, imposizioni o condizionamenti politici, financo nella politica interna. Dalla profonda e puntuale analisi dei meccanismi all'origine della crisi mondiale globale, la Nostra Cancelliera ricava quella che alcuni qui in Italia definiscono una Sua "ossessione", ma che io definisco la ricetta aurea per la salvaguardia del valore d'acquisto della moneta e per la conservazione della sovranità e autonomia-indipendenza politica: in poche parole il principio del pareggio di bilancio che, a livello europeo, la stessa Merkel, riuscirà, con non pochi sforzi, a far inserire come principio costituzionale nelle varie Costituzionidegli Stati-membri,compresa quella italiana (non mi dilungherò sui concetti di fiscal compact e di patto di stabilità anche nella finanza degli enti locali, ma mi limiterò qui a dire che si tratta dei naturali sviluppi o corollari del principio costituzionale del pareggio di bilancio suddescritto,che si traduce poi,in termini pratici, in un controllo o riduzione dell'indebitamento pubblico a tutti i livelli al fine di garantire il valore medio della moneta comune e il suo potere d'acquisto effettivo, che altrimenti sarebbe ridotto e svalutato per effetto dell'indebitamento eccessivo di alcuni paesi, con danno in primo luogo per il potere di acquisto proprio dei ceti meno abbienti o con redditi bassi, ed al fine di conservare l'indipendenza politico-economica dell'Unione europea nel suo complesso,onde evitare con esposizioni debitorie eccessive, vedasi il concetto di crisi dei debiti sovrani in Europa e particolarmente del debito accumulato in tanti anni in Italia,anche per effetto di politiche clientelistiche e scellerate e della crisi di legalità che affligge endemicamente l'Italia e altri Stati europei,vedasi comunque la Legge Costituzionale n°1/2012 sul punto). La vittoria politica di Angela Merkel su tal punto, la "responsabilizzazione" dell'intero sistema europeo,a livello contabile,amministrativo,politico ed economico, rappresenta il più fulgido successo della linea della Cancelliera e ha consentito di porre le basi di una maggior affidabilità del sistema economico-finanziario e valutario europeo rispetto a quello di altri sistemi e banche centrali intente a stampare moneta per fronteggiare la crisi. Questa scelta,in controtendenza, costituisce l'intima forza e la marcia in più della nostra moneta europea rispetto ad altre valute e costituisce il presupposto dei successi a venire a livello mondiale.Appare indubbio infatti che, tra qualche anno, e anche prima di quanto si immagini, chi ha svalutato continuamente stampando moneta,spesso in modo incontrollato, si ritroverà anche a subìre una perdita di credibilità e conseguentemente di credito e investimenti su scala mondiale e a dover affrontare politiche di rigore per recuperare,perchè, prima o poi, inevitabilmente, i nodi vengono al pettine. In una tale ottica appare spiegabile anche la strategia vincente adottata sempre dalla Cancelliera,su scala continentale, in quella annosa vicenda che personalmente ho definito come la "guerra dell'euro", paragonandola ad un assedio politico,economico-valutario e finanziario di più forze economiche continentali e di varie lobbies speculative, nei confronti della nostra moneta comune, che rappresentava il termine di paragone più pericoloso e la spada di Damocle della competizione globale, per molte economie, a partire proprio da quella fondata sul dollaro americano, ma che, per noi europei, rappresentava e continua a rappresentare invece proprio uno dei punti di forza più vitali, proprio perchè trova fondamento non solo sulla maggior solidità del nostro sistema bancario e del credito, tradizionalmente fondato su garanzie di tipo reale e non su "prestiti d'onore" o su previsioni di incasso, come quelle che hanno generato, per la facilità di apertura di crediti, specie nel settore immobiliare, la crisi dei mutui americana, ma ancor più perchè il sistema europeo appare tradizionalmente più ancorato all'economia reale,non virtuale, ed avendo come base la maggior affidabilità di alcuni sistemi bancari e sistemi-paese virtuosi, come appunto la Germania e i paesi dell'Europa del Nord, in cui la responsabilità,a livello giuridico, non è una pura petizione di principio,anche sul piano finanziario. Le soluzioni approntate dalla Cancelliera Merkel in concreto, e che hanno portato alla fine dell'assedio e ad intravedere l'uscita dal tunnel, rientrano nelle sue visioni strategiche e scientifiche secondo il suo insegnamento per cui bisogna partire "dai punti di forza di un'economia o di un sistema" per ottenere dei risultati (Luttwack parlerebbe di "manovra relazionale"). In estrema sintesi il sospetto che può sorgere dalle dinamiche di certi eventi è che in cambio del rifinanziamento o sostegno al debito americano, la contropartita potesse anche essere la cessione di una ex area di influenza atlantica dalla fine della seconda guerra mondiale, cioè una penetrazione in termini commerciali e forse non solo a livello economico,ma anche un'entrata nella sala-comandi delle decisioni politiche europee. E' facilmente intuibile come la penetrazione avrebbe sempre potuto trovare la via di accesso attraverso la "falla" del sistema dell'indebitamento pubblico e del sistema bancario e che le prede o "cavalli di Troia",come li ho definiti io, avrebbero dovuto essere rappresentate proprio dal sistema del debito pubblico (crisi dei debiti sovrani),ecc. di paesi come l'Italia,tradizionalmente anche più collegati politicamente, dalla fine della seconda guerra mondiale, con gli U.S.A., penso anche alla Grecia (e alla vicenda del regime dei colonnelli, per risalire a vicende storiche del passato documentanti sempre la nozione di "aree di influenza atlantica"). In particolare, ad un certo punto, specialmente ad opera del ministro Tremonti, durante l'ultimo governo Berlusconi, e tramite altre figure, a vario livello, si cominciano a registrare verso la Germania e i paesi virtuosi delle spinte o pressioni per realizzare i cosiddetti Eurobonds, strumenti finanziari che avrebbero unificato il debito pubblico europeo, ma che, in pratica, avrebbero reso la sala comandi della nave europea, permeabile agli effetti di politiche di indebitamento dissennate o incontrollate o, potenzialmente, anche agli effetti di indebitamenti "per doppio gioco", da parte di quei paesi meno virtuosi,talora definiti col termine PIGS, che, così facendo,avrebbero esposto anche la stessa Germania e l'intera Europa ad una perdita di indipendenza politica, in cambio di un finanziamento del debito pubblico potenzialmente sempre da parte della stessa economia cinese o chi per essa. In questo modo è evidente e non è difficile immaginare che persino il colossale debito americano avrebbe potuto finire ad essere messo a conto al "vassallo europeo" con la "cessione di vassallaggio" e potenzialmente con il meccanismo di finanziamento o acquisto del debito sovrano europeo o di economie europee in crisi più esposte all'interno della U.E. o, addirittura, un altro scenario alternativo che si potrebbe ipotizzare è che, se la Germania e il blocco degli Stati centrali e dell'Europa del Nord, che essa conduce di fatto all'interno della coalizione europea, non fossero caduti in questo "gioco" di rendere comune il debito e quindi di diventare gli Stati virtuosi garanti illimitati,come con una cambiale in bianco, degli Stati meno virtuosi, la possibilità alternativa sarebbe stata quella di tentare la penetrazione in singoli Stati europei attraverso la disgregazione monetaria dell'eurozona e la fuoriuscita dall'euro di alcune economie, le quali, in una situazione di debolezza e isolamento, non avrebbero e non potranno mai nemmeno pensare di contrapporsi da sole alla Cina e alle altre economie emergenti, quando ciò è risultato difficile persino per l'intera Europa raggruppata in una coalizione. In questo senso si può gettare un paragone storico proprio con la fase iniziale della storia europea o meglio con le guerre persiane e la battaglia di Salamina nel 480 a.c. o ancor più con quell'evento simbolico che è rappresentato dalla resistenza di Leonida e i suoi Trecento alle Termopili contro la preponderanza numerica dell'esercito asiatico capeggiato all'epoca da Serse. Se in quell'evento si identifica la nascita dell'identità culturale europea, la resistenza attuata dalla Cancelliera Merkel, in occasione delle pressioni che provenivano anche da certi ambienti U.S.A. sugli eurobond, e che potevano nascondere i potenziali sviluppi appena ipotizzati e descritti, segna l'episodio di inizio della vera unità politica europea e la consacrazione strategica della Cancelliera Merkel, sul campo, come "Guida della coalizione europea". Infatti sappiamo tutti cosa accadde in quei giorni,anche se va giustamente evidenziato e mai dimenticato,tra le altre cose,oltre a pressioni politiche, mediatiche, ecc., le solite minacce di uscita dall'euro e disfacimento della U.E.,non si mancò di assistere alla svendita in fretta e furia di titoli, furono rimessi sul mercato, per lo più partendo da precedenti investitori-acquirenti in dollari, massicce quantità di bund tedeschi, forse una strana coincidenza cronologica, forse come strumento di pressione di lobbies, anche istituzionali, forse addirittura come un tentativo di far traballare la tenuta dello stesso governo Merkel in Germania, se non avesse ceduto sul punto. Ma la Cancelliera,proprio in quelle circostanze, mostrò un carattere,un coraggio e una determinazione di ferro, perchè rispose pubblicamente "no agli eurobond", finchè lei fosse stata in vita e giustificò questo,come sappiamo, con i principi del diritto costituzionale della Repubblica federale,così come confermato anche dalla Corte Costituzionale (la quale ha ribadito che tutte decisioni di indebitamento dello Stato tedesco,in ogni caso,debbono passare per il dibattito e le decisioni del parlamento e non per via puramente governativa o dall'esterno,rappresentando un preciso vincolo costituzionale).Si tratta,dopo la caduta del muro di Berlino di un evento storico paragonabile alla "dichiarazione di indipendenza dell'intera Europa",dalla fine della seconda guerra mondiale e del pari fu la scelta finanziaria che consentì alla Germania di mantenere la sua leadership europea e la sua solidità finanziaria, creando le premesse affinchè i Bund tedeschi divenissero veri e propri beni-rifugio per tutti gli investitori,non solo europei e in grado in futuro di attirare capitali in massa, anche dagli stessi mercati asiatici,tali da garantire crescita e investimenti a partire proprio dalla locomotiva d'Europa per poter sviluppare anche un effetto trainante.Del pari Ella non si mostrò insensibile alle istanze di solidarietà e alle richieste di aiuto degli Stati europei più indebitati,allestendo di lì a poco il fondo-salva Stati e ribadendo,fin da subito, che i titoli di Stato dei paesi in difficoltà avrebbero potuto continuare ad essere acquistati dalla B.C.E. sul mercato secondario, come già stava facendo Mario Draghi, rappresentando in realtà questo il "respiratore artificiale" dei malati più gravi dell'eurozona. Non solo,Angela Merkel, fece di più, attaccata da pressioni di tutti i tipi e probabilmente da manovre speculative,come abbiamo indicato, decise di non rimanersene con le mani in mano sulla difensiva, ma passò, per la prima volta, al contrattacco in termini commerciali. Tutti ricorderanno una sua famosa escursione,a quei tempi, in Indonesia, a stabilire contatti commerciali importanti con il Laos,la Cambogia e altre economie emergenti concretamente in concorrenza col "gigante cinese" e proprio nelle vicinanze di casa sua! L'effetto deterrente di questa controffensiva fu la marcia indietro dell'economia cinese e l'allentamento della "morsa dell'assedio dell'euro". L'evento che segna la vittoria strategica della politica della Cancelliera e la fine della "guerra o assedio dell'euro" si può identificare con lo sfaldamento, per certi versi, della potenziale "collaborazione strategica tra U.S.A. e Cina", attraverso l'evento dell'abbandono o diminuzione dell'utilizzo del dollaro come moneta di scambio per le negoziazioni principali (petrolio,risorse,ecc.) e risparmio soprattutto da parte della Cina e nel ritorno,da parte di quest'ultima, al gold standard. Gli europei da questi eventi,esattamente come i Greci dalle guerre persiane, potevano aver tratto l'esperienza e l'insegnamento di quanto fosse importante l'unità politica,oltre che economico-valutaria e di quanto avesse fatto la differenza, alla fine dei conti, essere guidati dalla "Guida di fatto" dell'Europa, più ancora che dalla farragginosa e macchinosa burocrazia europea,con tempi e regole, spesso,a dir poco complicati.Angela Merkel aveva gettato, in termini pratici, le basi della futura unità politica dell'intera Unione Europea. Nel frattempo,in politica interna, la Germania si avviava a creare due nuovi posti di lavoro ogni ora, a segnare la ripresa dell'economia europea e della crescita ed infine ad essere interessata dall'immigrazione in massa un po' da tutto il mondo,ma particolarmente proprio dagli altri paesi europei. E questa è la prova più evidente del successo di certe politiche interne e a livello europeo-internazionale e del fatto che,come sostiene lo storico Paul Veyne, nel suo ultimo libro l'"Impero Greco-Romano, le radici del mondo globale",l'economia o paese che funge da modello culturale globale finisce anche per dettare i modelli di vita e, derivatamente, per gestire un ruolo di egemonia culturale da cui, a sua volta, deriva la più agevole diffusione dei propri prodotti industriali e commerciali,oltre che dei propri standards di vita, oggetto di imitazione-emulazione. In questo senso la Cancelliera Merkel,attraverso il sistema dell'economia sociale di mercato, da Lei preso a riferimento in Germania,attraverso il ruolo dello Stato,come assicurazione delle banche,ma anche come controllore che poi pretende di ridividere e redistribuire i profitti e in primo luogo attraverso la pretesa dell'adempimento del compito primario delle banche di garantire l'accesso al credito per le aziende sane o anche attraverso alcune operazioni di "salvataggio" mirate da parte del pubblico,ecc. finisce per riscattare la colpa storica della seconda guerra mondiale, anche a fronte degli effetti disastrosi in termini di recessione sull'economia globale stavolta causati dal "modello del capitalismo selvaggio" e della speculazione di certe lobbies e modelli atlantici. Solo per accennare alle imprese di maggior rilievo compiute a livello internazionale e alla guida dell'intera Europa, un altro caso recente ed emblematico si impone alla nostra attenzione: la soluzione del caso Cipro. Molti hanno capito, in parte, i meccanismi che spesso sono alla base della "crisi dei debiti sovrani" e dei sistemi finanziari e, particolarmente, da tempo, giocano un ruolo in quest'ambito gli interessi di certa finanza malata e speculativa attraverso lo strumento dei "derivati", oltre che la corruzione della classe dirigente e di governo (molti ricorderanno che quando emersero gli scandali in Grecia per il default venne anche fuori che tra i maggiori esportatori di denaro ed evasori fiscali vi erano anche i nomi di dirigenti del Ministero delle Finanze!). Ebbene Cipro era la meta del rifugio dorato di capitali di molti oligarchi russi e forse anche di capitali di provenienza incerta, eppure si trovava ormai in sofferenza finanziaria con la prospettiva di nuove operazioni di salvataggio a carico dell'intera U.E. Del pari molti hanno anche compreso che con la finanza derivata, purtroppo,funziona così: il politico di turno o il dirigente di società private,ecc. si corrompe e accetta di sottoscrivere prodotti a lievitazione debitoria di interessi,ecc. del tutto incerta ed esponenziale.In cambio di questi prodotti finanziari, per lo più proposti da ambienti bancari e finanziari,il politico fa la fortuna sua e della sua famiglia,spesso anche per sette generazioni,ma in cambio la contropartita è che indebita irreversibilmente e per percentuali esponenziali l'intero ente o società che è preposto ad amministrare, così saranno tutti i consociati o cittadini a dover sobbarcarsi i costi di un debito,spesso di gran lunga superiore all'entità della cifra inizialmente erogata in concreto,e frequentemente il tutto si concluderà con l'arricchimento illecito di uno solo o di pochissimi in cambio del default dell'ente nel suo complesso o del fatto che la finanza e le banche finiscono così,come creditori, per controllare loro la politica anzichè viceversa (vedasi anche l'ultimo scandalo dei derivati al Comune di Roma e l'indebitamento complessivo dell'ente municipale)! Ancora una volta la Dr.ssa Merkel, come un medico e scienziato solerte,dopo un'attenta analisi di certi fenomeni, ha trovato la soluzione-rimedio del problema,la cura del male. Facendo operare prelievi del 10-15% sui conti correnti a partire soltanto da cifre come 100.000 euro,ecc. e risparmiando i ceti meno abbienti, Ella ha finito per "sanzionare" non tanto e non solo i ceti oligarchici e speculativi o fenomeni collegati col riciclaggio (di certo non sono i poveri ad avere conti correnti con quella soglia di liquidità), quanto soprattutto per privare banche e lobbies finanziarie di una soglia significativa di potenziali guadagni illeciti o di manovre speculative.In questo modo certe operazioni finiscono per perdere la loro vantaggiosità anche per le stesse banche o società finanziarie che possono esser state alla base della genesi di certi fenomeni o della crescita del debito pubblico. Chiuderemo le riflessioni pensando ancora a quanto si rivelò essenziale Angela Merkel nella tenuta dell'unità della U.E. Quando Cameron preannunziò una possibile fuoriuscita definitiva del Regno Unito dalla U.E. proprio per la contestazione anche dei costi dell'istituzione europea e per critiche nei confronti del funzionamento dell'apparato europeo, la Merkel si recò di corsa in Inghilterra con una interprete e parlò a lungo con Cameron, forse riuscendo anche a fargli capire le conseguenze che questo avrebbe avuto per la stessa Inghilterra. Pochi politici parlano le lingue della Cancelliera ed hanno doti diplomatiche così raffinate,perchè, pur parlando correntemente l'inglese,forse la presenza dell'interprete fu anche un segnale per ricordare a Cameron i vantaggi in termini di egemonia culturale di cui ancora fruisce il Regno Unito, pur avendo mantenuto la sterlina come moneta, per avere l'inglese come lingua ufficiale dell'Unione (ricorderò ancora i contatti privilegiati del Regno Unito con gli U.S.A. esattamente al pari dell'Italia e la tendenza "ondivaga" di certe politiche da parte dei paesi più filoatlantici). Non avrò bisogno di ricordare ancora i viaggi in Italia della Cancelliera,anche con membri del suo Governo, per approntare soluzioni pratiche e dare l'immagine di affidabilità dell'Italia sui mercati,proprio all'epoca della grande emergenza in cui il nostro paese aveva raggiunto quasi quota seicento di spread e ancora l'aver retto a battesimo la nascita dell'attuale governo Letta e della cosiddetta "terza repubblica" in Italia,dopo i risultati delle ultime elezioni,compresa la questione della rielezione di Napolitano che aveva creato non pochi dissensi e perplessità,al pari di una proposizione della coalizione tra Pd e Pdl per dare comunque un governo al paese. Perplessità che la Cancelliera cercò comunque di far superare,nell'interesse della stabilità dell'intera zona euro, attraverso la mossa diplomatica di sollecitare il primo viaggio ufficiale di Letta a Berlino ed evitando così,altrettanto diplomaticamente, che abboccamenti di Letta con altri leader europei, prima di un'eventuale visita a Berlino, potessero alimentare una fronda dei paesi più in crisi contro le politiche cosiddette di rigore volute dalla Cancelliera nell'interesse comune e spegnendo quindi sul nascere,con una mossa diplomatica sagace, eventuali focolai o fronde,avendo sempre sostenuto che rigore e crescita non sono affatto incompatibili,ma complementari. Da ultimo,anche le voci contenenti potenziali critiche sulla gestione dei servizi di sicurezza riferibile solo in astratto alla Cancelleria,per gli espisodi di spionaggio realizzati sempre dagli U.S.A., potrebbero anche apparire come un ulteriore tentativo,insieme ai vari libelli di scrittori malevoli, di sminuire la credibilità o affidabilità dell'unico baluardo dell'indipendenza e della Fortuna della Germania e dell'Europa,cominciando a temere la rielezione alla Cancelleria sempre più a portata di mano nei sondaggi, dovendosi sempre ricordare che la colpa è di chi spia e crea i presupposti di fughe di notizie e non di chi è spiato.In particolare su questa ultima vicenda delle rivelazioni su atti di spionaggio,di cui si è occupato anche il giornale "Der Spiegel", occorre sottolineare il tempismo con cui sarebbero trapelate certe notizie,proprio in piena campagna elettorale in Germania e vi è da diffidare o sospettare fortemente di altre insidie e trabocchetti che potrebbero ripresentarsi di qui a tre mesi sulla strada della rielezione,comprese le storie sul suo passato nella ex D.D.R., che vengono rielaborate in modo del tutto strumentale e distorto, proprio perchè l'eccessiva onestà e rigore morale di questa donna nell'esercizio delle Sue alte funzioni non ha mai dato adito nè si presta alla minima critica o sospetto. In estrema sintesi queste sono solo alcune delle imprese o "Res Gestae" realizzate in concreto dalla Cancelliera Merkel e alcune delle prove di quanto l'indipendenza dell'Europa e la forza dell'economia e del modello globale tedesco, e più latamente, dell'Unione Europea,compresa la forza e il maggior potere d'acquisto della moneta comune,siano ancora in pericolo e globalmente avversati proprio da tutte quelle forze e paesi che avrebbero immensi profitti e vantaggi,all'opposto, dalla debolezza del nostro sistema,dei nostri valori di civiltà e della nostra moneta che,a breve, potrebbe sostituire il dollaro e molte altre nel ruolo privilegiato di moneta di scambio per l'acquisto,a livello globale, di risorse energetiche e materie prime. Non ho avuto il tempo di affrontare l'argomento rivoluzione energetica in Germania,sempre attuata dall'ultimo governo Merkel e rappresentante uno dei risultati più ragguardevoli in un contesto di inquinamento globale e di esaurimento progressivo dei giacimenti petroliferi,dirò solo in questa sede che futuri contrasti che già si profilano all'orizzonte con la Cina, relativamente al mercato dei pannelli solari,ecc.,ma che anche in questo caso è apparsa saggia e condivisibile la scelta della Cancelliera di attendere la rielezione,con la conseguente energia e legittimazione politica rinnovata, prima di prendere il toro per le corna e affrontare questa nuova grande battaglia che solo Lei,evidentemente, è all'altezza di guidare,come sempre, nell'interesse della Germania e dell'intera Europa. Così ho pensato di poter effettuare un accostamento storico della persona di Angela Merkel,col suo pragmatismo e con le sue incomparabili vittorie su tutti i fronti che sono valse alla Germania e all'Europa a conquistare una sorta di Pax Augusta, proprio con la figura dell'Imperatore romano Ottaviano Augusto, vero fondatore dell'Impero, a cui la Cancelliera somiglia molto anche per colore degli occhi e dei capelli,oltre che nei modi e nelle imprese,degne di essere celebrate da tutti noi come incomparabili "Res Gestae"!
DIE
ROLLE unersetzliche historische Bundeskanzlerin Angela Merkel im "Krieg des
Euro" für die Rettung der Unabhängigkeit und der gemeinsamen Währung POLITIK,
WIRTSCHAFT UND FINANZEN EUROPE! "RES GESTAE."
Meine
Sprache ist nicht nur Wahlkampf, sondern will einen Beitrag zur Rekonstruktion
der historischen Wahrheit zu sein, das Verdienst, was der römische Kaiser
Augustus genannt hatte "Res Gestae" Dinge zu erledigen oder zu Ehren wurden
bereits gemacht, als die " Europa
und Deutschland sind jetzt, meiner Meinung nach, etwas mehr als die Hälfte des
historischen Weg über die Dinge zu tun, um zu erhalten und zu verbessern, soweit
möglich, ihren Lebensstandard und Zivilisation, sowie kulturelle, das heißt, in
zu ergreifen, um Gegenstand
der gleichen Identität und Tradition der europäischen Geschichte sowie der Ebene
der Produktion und der Handelsbilanz, so sehr, dass die Frage, die nun auf
kontinentaler und globaler werden, etwa drei Monate vor der nächsten Wahl in
Deutschland ist, in der Praxis, was wäre gewesen, Deutschland
und Europa, ohne eine politische und wissenschaftliche Exzellenz als Kanzlerin
Merkel, und was passieren könnte, wenn alle von einer plötzlichen, unseren
gesamten Kontinent und nicht nur Deutschland schmerzlich durch die Konkurrenz
von Handels-und Wirtschaftspolitik zu kämpfen -Finanzielle
viele Schwellenländer, am Ende sich selbst zu finden, um politisch Waisen der
Kanzlei des Mutter der Nation oder in einer Situation des Chaos wie diejenigen,
die herauskamen, um Abstimmung und andere Gründe zu protestieren, die Wahlurne
Italienisch, nach der letzten Wahl. Es
ist daher notwendig, zunächst einmal, eine ernsthafte Reflexion über
Business-Res Gestae von Angela Merkel in den letzten Jahren gemacht, und die
Ergebnisse gebracht beispiellose politisch zu Hause, auf die Intelligenz der
Lösungen im Angesicht der schlimmsten globalen Wirtschaftskrise vorbereitet seit
1929 auf die Qualitäten diese
Zahl außergewöhnlicher Staatsmann und Wissenschaftler können die nur in anderen
lebenden Figuren gefunden werden und sie haben bisher den Unterschied zwischen
der deutschen Führung, im Besonderen und Europa mehr getan weit, für die
führende Rolle nicht nur in wirtschaftlicher, Herz-und Head
of Europe, in der Tat hat Deutschland die Führung der Bundeskanzlerin Merkel,
und zog dann in unser Diskurs, für eine gründliche Analyse der Gefahren
tatsächlich entgangen dank seiner strategischen Politik und diejenigen, die
kommen, um die Pest könnte Deutschland
und Europa, wenn, Gott bewahre, für einen Fehler bei der Beurteilung des
deutschen Volkes bei der nächsten Wahl oder zu einer Unterschätzung der Gefahren
für sich selbst oder schließlich "Probleme der Koalition", wurde sogar in Frage
künftig eine wichtige Rolle als das
Kanzleramt. Wir
gehen von einem erheblichen Prämisse: das Deutschland von heute, mit einem
Budget, das näher ist zu balancieren, mit der Exzellenz ihrer Produkte in vielen
Bereichen, von der gleichen Bund, Autos, Computer, Versicherungen, Medizin und
Pharma usw..,
mit seinem Bruttoinlandsprodukt und die Handelsbilanz mit seinen Normen des
Lebens, der Zivilisation, der Demokratie, der mit seinen traditionellen
Effizienz in der Verwaltung, mit Kreativität in einigen Bereichen (ich denke vor
allem die Entwicklung der Tourismus
im Ruhrgebiet, mit innovativen gefunden, etc..) kann immer in Betracht gezogen
werden, wie vor kurzem gestand die Französisch Präsident Hollande, das Modell
als Beispiel für andere europäische Länder zu nehmen, und nicht nur wesentlich,
und ich möchte hinzufügen, als
Lokomotive Europas, die sich allmählich versucht, all die anderen
Mitgliedstaaten der Europäischen Union aus der globalen Krise und
Staatsverschuldung ziehen. In
rechtlichen und wirtschaftlichen Bedingungen, daher die Unterzeichneten, als
Rechtsanwalt, hatte bereits Gelegenheit, darauf hinzuweisen, wie die Führung in
Europa nicht als rein formalistisch Phänomen im Zusammenhang mit der
Präsidentschaft der Europäischen Kommission oder einer anderen Organisation der
Bürokratie der EU verstanden werden, sondern
vielmehr, dass es nicht wesentlich voneinander getrennt werden, vor allem in
diesem Moment der Geschichte so zart, indem der gleichen Maschine Raum oder
Lokomotive oder Schiff der Europäischen Union, dh das Eigentum an dem Kanzleramt
der Bundesrepublik Deutschland. Es
ist eine politische und rechtliche Mechanismen, sowie Wirtschafts-und
Finanzkrise, zum Schutz der empfindlichen Gleichgewichte, die das Team zusammen
und der Europäischen Union zu halten, und erhebliche Legitimität des
Völkerrechts oder supranationalen, wenn es wahr ist, ist es wahr, dass, unter
der Grundprinzipien
des EU-Rechts, hat der Europäische Gerichtshof in ständiger Rechtsprechung die
Pflicht der substance over form (in diesem I unterscheiden sich von der
Tradition der italienischen giusformalismo häufige Quelle für Rechtsmissbrauch
und vieler unserer nationalen Unglück, für diejenigen anerkannt Interesse
an der Verfolgung dieser Angelegenheit, siehe insbesondere das Urteil C 255-02,
Halifax Fall der Europäische Gerichtshof und Italien, insbesondere die
kreisförmige Durchführung bestimmter Konzepte in den Bereichen Steuern, Nr. 67
am 13. / 12 / 2007
der Umsatz, etc.) .. Da, und ich denke, es ist unbestreitbar, Fakten und unter
den Augen aller, auch weil die diplomatische Weisheit, sondern auch die Stärke
des Charakters von Bundeskanzlerin Merkel schon immer in der Lage, sich
verlassen, zur
richtigen Zeit, in der wichtige Entscheidungen der europäischen Politik, das
sind nicht nur wirtschaftliche, sondern auch administrative Weisheit auf der
Grundlage der konkreten Ergebnisse zeigten, analysieren wir die wirklichen
Gefahren, aus denen die Deutschen und die ganz Europa wörtlich genommen wurden
Sicherheit
in den letzten Jahren, dank Ihrer Hilfe. Schauen
Sie sich die Fakten für das, was sie sind, eine gute Zeit, und beachten Sie den
Geschwätz oder "Wahlkampf" von Berlusconi und von denen, wie die Five Star
Bewegung in Italien oder in der Alternative für die Bundesrepublik Deutschland,
der leichtfertig Referendum sprechen Ausstieg
aus dem Euro (die in unserem Land, zum Glück, nicht einmal die Praxis der Kunst
.75 der Verfassung, die Volksabstimmungen über Gesetze verbietet Ratifizierung
internationaler Verträge könnte, ist das, was derjenige, der den Euro eingeführt
auch in Italien). Erstens
haben der Euro und der gemeinsame Markt in Europa waren die Werkzeuge, die alle
Länder Europas zugelassen haben, und vor allem, um die am stärksten
verschuldeten öffentlich und weniger wettbewerbsfähig wie bei uns in diesem
historischen Moment, um zu überleben und noch Zugang
zu Energie und Rohstoffen und für die Bürger, um die gleiche Schwelle des
Überlebens zu halten und weiterhin Zugang zu grundlegenden Notwendigkeiten in
vielen Fällen, als ob wir in Europa nicht eine Community-Struktur, ausgehend von
der Zoll-und
Handelspolitik, auch vor der Währungsunion, ist es klar, dass die sogenannten
Schwellenländer, insbesondere China, die bereits in der Nutzung von Ressourcen
und die Marktdurchdringung von Nordafrika (das Phänomen der Durchdringung, die
nicht heraus kann auch ausgeschlossen werden, um in Betracht gezogen werden
angekommen 'Ursprung
der verschiedenen "arabischen Frühling" und der politischen Umwälzungen in
diesen geographischen Gebieten), würden sie fand es schwierig, Strategien zur
Durchdringung und Kontrolle auch in den einzelnen Ländern der Union, bereits
durch den globalen Wettbewerb (der Autor dieses Artikels ist nicht auf Formen
der gegenüberliegenden erschöpft vorzubereiten "Protektionismus
gezielte" oder sektoraler, moderner im Vergleich zu der Logik der Vergangenheit
und insbesondere die Unterzeichneten, die ein Verfechter eines harten Kampf
gegen Schmuggel und die unterstützt, dass oft die Banden, vor allem die
neapolitanische Camorra, sehen die bekannte Bestseller-Buch "Gomorrha
"von
Roberto Saviano, die illegale Kanäle des Zugangs und der Verteilung auch
illegale Waren, als auch ohne Zahlung von Zöllen). Die
Wirkung dieser und der Ausstieg aus dem Euro heute der einzelnen europäischen
Nationen, dh Scenarii möglich, nicht mehr als die, "verschlungen" werden Stück
für Stück, von Land zu Land, von der "Dragon" teilgenommen und ' chinesischen
Einfluss oder anderen Ländern wie Indien, etc.., mit dem Ergebnis, dass am Ende
das Leben mit Löhne mehr und mehr ähnlich denen von den Ländern mit einer großen
Anzahl von Low-Cost-Arbeit. Alles,
was Sie bemerkt haben, vor allem in Italien, als vor der Ankunft auf der Szene,
die große Konkurrenz aus den Schwellenländern, insbesondere China, näher an
durchschnittlichen Gehälter von 1.500 bis 2.000,00 € pro Monat kam, und später,
in den neunziger Jahren ,
der Politik und der Abwärtstrend in Arbeitsplatzunsicherheit am Arbeitsplatz
haben sich mehr und mehr eine Konstante bestimmt durch die Notwendigkeit der
Wettbewerbsfähigkeit, freiwillig oder unfreiwillig, wurde durch die viel
geringere durchschnittliche Lohnniveau der sehr zahlreichen billige
Arbeitskräfte zur Verfügung zu verhängenden diese
Länder, so heute von 900-1000 Euro pro Monat für die durchschnittlichen Löhne,
mehr und mehr nähern wir uns der Schwelle der durchschnittliche Gehalt
Chinesisch oder Schwellenländern, mit beeinträchtigt Existenz in Bezug auf
Kosten und des Lebensstandards in Europa. Nun,
brechen weg von der Euro und Europa und über die Mechanismen garantieren
vorbereitet mit Mitteln Rettungspaket und der EZB (Neuverhandlung
der öffentlichen Schulden weniger wettbewerbsfähig oder "Tee" auf dem sekundären
Markt) mit der "Schuldenkrise", die wiederum verschlechtert beschäftigen oder
sogar als Folge der globalen Krise von der "US-Hypothekenkrise" und erzeugt
diese
Krise der Wettbewerbsfähigkeit durch die Auswirkungen dieser Schwellenländern
generiert, würde nur noch schneller beschleunigen den Prozess der Senkung der
Löhne und Renten und erhöht die Gefahr der Zahlungsunfähigkeit eines
Mitgliedstaates über ausgehende semprre öffentlichen Gehälter, Renten,
vertragliche Verpflichtungen, usw. . Vorangestellt
einige Zukunftsszenarien, bekannt für diejenigen, die häufig die Welt der
Finanzen, wo Angriffe und sogenannte finanzielle Klettern, lieber den Angriff
auf einzelne Sektoren oder einzelnen Mitgliedstaaten Defizite, vor allem die
Schwächeren oder Schulden, wie Griechenland, Italien, Irland ,
Spanien und Portugal, anstatt Koalitionen und Währungsunion mit starken
Sicherheitsvorkehrungen, wörtlich "Einigkeit macht stark" oder Wettbewerber
vorziehen, das gegnerische Team "Stück für Stück" zu entfernen, anstatt sich
eine "Phalanx eng" zu machen dies
besser, lasst Potential am Ursprung des Problems. Die
USA, die ein Land der Bezugspunkt für viele Lehren, wie Alexis De Tocqueville
gelehrt ist, aber leider in Bezug auf die finanzielle und spekulativ, und in
Bezug auf die "weit verbreitete Krise der Legalität", an der Basis der
kapitalistischen Krise, kann geschlossen werden die
Lehre des großen Max Weber auf den Geist des Kapitalismus, an einem gewissen
Punkt in ihrer jüngeren Geschichte, auch für die verheerenden Auswirkungen der
Hypothekenkrise, schlecht für früheren Regierungen und dem Phänomen der
toxischen Vermögenswerte und Derivate, vor ein paar Jahren vorwerfen
die
"verheerende wirtschaftliche Zusammenbruch" am Ursprung der aktuellen globalen
Finanz-und Wirtschaftskrise, und in einer extrem schwierigen Situation ihres
Landes, sind sie gezwungen, durch den Kongress zu passieren, die über die
maximale Verschuldung mit Schulden Exposition weit verbreitet, auch Da der Besitz
von Staatsanleihen mit China. Jetzt
wissen wir, gerade in Italien, historische Erfahrung konstant, dass der Verlust
der Souveränität der öffentlichen Verschuldung zu einem Verlust in Bezug auf die
effektive Souveränität in politisch-institutioneller Ebene des gleichen Landes
als Ganzes führt, denn es ist klar, dass der Staat Schulden bis
zu einem gewissen Grad, wird noch gegen seinen Willen gezwungen werden, etwas
zurück zu dem Staat Kreditgeber oder auch zu leiden, zu einem gewissen Grad,
Steuern oder politischen Einfluss, Finanzen in der Innenpolitik geben.
Von
tiefen und detaillierten Analyse der Mechanismen bei der Entstehung der globalen
Krise global, bekommt unsere Bundeskanzlerin, was einige hier in Italien ein
Sein "Besessenheit" zu definieren, aber was ich nennen das goldene Rezept für
den Schutz der Kaufwert der Währung und für
die Erhaltung der Souveränität und Autonomie der Unabhängigkeit der Politik in
Kürze das Prinzip eines ausgeglichenen Haushalts, die auf europäischer Ebene,
die gleich Merkel, in der Lage ist, mit einiger Mühe, um ihre Costituzionidegli
als Verfassungsprinzip in den einzelnen Mitgliedstaaten sind, einschließlich
der italienischen (ich will nicht auf den Konzepten der Fiskalpakt und
Stabilitätspakt auch in der Finanzierung der Kommunen zu erarbeiten, sondern
beschränke mich hier zu sagen, dass es natürliche Evolution oder
Begleiterscheinungen des verfassungsrechtlichen Grundsatz eines ausgeglichenen
Haushalts oben beschrieben, was übersetzt ist dann,
in der Praxis, in einer Kontrolle oder Reduktion der Staatsverschuldung auf
allen Ebenen gewährleisten den durchschnittlichen Wert der gemeinsamen Währung
und seine effektive Kaufkraft, die sonst reduziert und würde als Folge der
Überschuldung abgewertet werden in
einigen Ländern mit Schäden in erster Linie auf die Kaufkraft der ärmeren
Klassen oder mit geringem Einkommen, und um die Erhaltung der politischen und
wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Europäischen Union als Ganzes, um die
Exposition gegenüber übermäßiger Schulden zu vermeiden, sehen
das Konzept der Staatsschuldenkrise in Europa und insbesondere die Schulden über
viele Jahre in Italien gesammelt, zum Teil als Folge der Politik und
clientelistiche böse und die Krise der Rechtmäßigkeit endemisch leidet Italien
und anderen europäischen Ländern, jedoch sehen Verfassungsrecht Nr. 1/2012 in diesem Punkt). Der
politische Sieg der Angela Merkel in diesem Punkt, das "Empowerment" der gesamte
europäische System für die Buchhaltung, Verwaltung, Politik und Wirtschaft, ist
das auffälligste Erfolg der Bundeskanzlerin und erlaubt, die Grundlagen für eine
höhere Zuverlässigkeit legen die
Wirtschafts-und Finanzsystems und der europäischen Währung zu anderen Systemen
und Zentralbanken Absicht, Geld zu drucken, um die Krise zu bewältigen
verglichen. Diese
Wahl, im Gegensatz, ist die innere Stärke und marschieren in den meisten unserer
europäischen Währung gegenüber anderen Währungen und ist die Basis für den
Erfolg auf mondiale.Appare kommen keine Zweifel, dass in ein paar Jahren, und
noch früher als vorgestellt,
die kontinuierlich durch Drucken von Geld entwertet, oft in einer
unkontrollierten Art und Weise wird auch festgestellt, dass ein Verlust der
Glaubwürdigkeit und damit Kredit und Investitionen weltweit und mit den strengen
Richtlinien zu erholen, umzugehen, weil früher oder später zwangsläufig leiden
werden, die Hühner kommen nach
Hause zum Rastplatz. In
einem solchen Ziel ist es auch durch die erfolgreiche Strategie zunehmend durch
Kanzler, auf kontinentaler Ebene in dieser uralte Geschichte, die ich persönlich
als "Krieg des Euro" bezeichnet hat erklärt, vergleicht es mit einer politischen
Belagerung, Wirtschafts-, Währungs-und Finanz-Kräfte mehr kontinentalen
wirtschaftlichen und verschiedenen Lobbys spekulativ, gegen unsere gemeinsame
Währung, die den gefährlichsten Punkt des Vergleichs dargestellt, und das
Schwert des Damokles des globalen Wettbewerbs, für viele Volkswirtschaften ab,
dass auf dem US-Dollar, sondern dass, wir
Europäer, war und ist ziemlich genau sein eine der Stärken der wichtigsten,
gerade weil es nicht nur auf größere Solidität unseres Bankensystems und
Kreditmärkten, die traditionell über die Garantien des Typs real und nicht auf
der Grundlage "Studienkredite basiert "oder
Prognosen der Sammlung, wie sie erzeugt werden, zur Erleichterung der Vorspann,
vor allem in Immobilien, der amerikanischen Hypothekenkrise, sondern mehr noch,
weil das europäische System ist traditionell auf die Realwirtschaft verankert
ist, nicht virtuell ,
und mit als seine Basis die höhere Zuverlässigkeit von einigen Banken und
Systeme-Land tugendhaft, wie Deutschland und den nordeuropäischen Ländern, wo
die Verantwortung, in rechtlicher Hinsicht, ist nicht eine bloße Aussage
grundsätzlich auch auf die Financial.
Die
Lösungen von Bundeskanzlerin Merkel in der Praxis vorbereitet, und das führte
zum Ende der Belagerung und der Blick Ende des Tunnels, im Rahmen ihrer
strategischen Vision und wissenschaftlichen nach seiner Lehre, so dass Sie
beginnen "von den Stärken eines haben ' Wirtschaft
oder ein System "(relational Manöver", um die Ergebnisse Luttwack sprechen) zu
bekommen. " Kurz
gesagt, der Verdacht, die aus der Dynamik der bestimmte Ereignisse auftreten
können, ist, dass im Austausch für die Refinanzierung oder Unterstützung für die
US-Schulden, das Gegenstück könnte auch der Verkauf eines ehemaligen Bereich der
Einfluss des Atlantiks seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sein, dh ein
Eindringen kommerziellen
Bedingungen und vielleicht nicht nur in wirtschaftlicher, sondern auch ein
Eintrag in den Wohn-Befehle der europäischen politischen Entscheidungen.
Es
ist leicht zu verstehen, wie das Eindringen fand immer die Zufahrt durch das
"Leck" des Systems der öffentlichen Verschuldung und dem Bankensystem und dem
Opfer oder "Trojanische Pferde", definiert ich ihnen, wie ich hätte sein sollen
vertreten
durch das System der öffentlichen Verschuldung (Staatsschuldenkrise), etc..
von
Ländern wie Italien, traditionell auch politisch verbunden, seit dem Ende des
Zweiten Weltkrieges, mit den USA, ich denke auch an Griechenland (und die
Geschichte des Obristen-Regime, um zurück zu den historischen Ereignissen der
Vergangenheit immer dokumentieren den Begriff der " Einflussbereiche des Atlantiks ").
Insbesondere
an einem gewissen Punkt, vor allem in den Händen der Minister Tremonti während
der letzten Regierung Berlusconi, und von anderen Figuren, auf verschiedenen
Ebenen, fangen an zu Deutschland und den Ländern der tugendhaften Kräfte oder
Drücke registriere dich um die sogenannten Eurobonds erreichen Finanzinstrumente,
die die europäische Staatsverschuldung vereinheitlicht haben, hätte ich aber,
dass in der Praxis würde die Leitwarte der europäischen Schiff, durchlässig für
die Auswirkungen eines unkontrollierten Kreditpolitik oder verrückt oder
möglicherweise auch auf die Auswirkungen der Verschuldung machen "für doppeltes
Spiel" ,
die von diesen Ländern weniger tugendhaft, manchmal unter dem Begriff PIGS
definiert, dass dies sogar ausgesetzt Deutschland hätte sich selbst und ganz
Europa zu einem Verlust der politischen Unabhängigkeit, im Austausch für die
Finanzierung öffentlicher Schulden potentiell immer durch die chinesische Wirtschaft
selbst oder in seinem Namen. Auf
diese Weise ist es klar, und es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass auch
die kolossalen US-Schulden könnten am Ende zur Rechenschaft zu der "European
Vasall" mit der "Übertragung der Treue" und möglicherweise mit dem
Finanzierungsmechanismus oder Kauf von europäischen Staatsanleihen oder setzen
der
europäischen Volkswirtschaften in der Krise am meisten innerhalb der EU
ausgesetzt oder
sogar eine andere alternative Szenario ist, dass man argumentieren könnte, dass,
wenn Deutschland und die Blockadehaltung der Mittel-und Nordeuropa, es der
Tatsache, dass innerhalb der Europäischen Koalition noch nicht in diesem "Spiel
gefallen führt "gemeinsame
Schulden zu machen und dann die Vereinigten tugendhaft unbegrenzte Garanten
werden, wie mit einem leeren, den Vereinigten weniger tugendhaft, wäre die
alternative Möglichkeit gewesen, tastete Eindringen in den einzelnen
europäischen Staaten durch den Zerfall der Eurozone haben die Geld-und
die
Freilassung von einigen Euro-Volkswirtschaften, die in einer Situation der
Schwäche und Isolation, sie nicht und würde nie sogar gegensätzlicher
Sonnenbrillen aus China und anderen Schwellenländern zu denken, wenn es
schwierig war sogar für die gesamte Europa in einer Koalition
gruppiert. In
diesem Sinne können wir nur werfen einen historischen Vergleich mit der ersten
Phase der europäischen Geschichte, oder vielmehr mit dem persischen Kriege und
der Schlacht von Salamis 480 v. Chr. oder
sogar mehr mit symbolischen Ereignis, das durch den Widerstand des Leonidas und
seine dreihundert an den Thermopylen gegen die Überzahl Armee Asian zum
Zeitpunkt der Leitung von Xerxes vertreten ist. Wenn
in dem Fall, dass Sie identifizieren die Geburt der europäischen kulturellen
Identität, Widerstand von Bundeskanzlerin Merkel implementiert, anlässlich der
Drücke, die auch von gewissen Kreisen waren USA auf
Eurobonds, und sie konnten nur mögliche Entwicklungen beschrieben und angenommen
zu verstecken, markiert den Beginn der Folge wahre politische Einheit Europas
und Weihe strategischen Bundeskanzlerin Merkel, auf dem Feld, wie "Guide der
Europäischen Koalition." In
der Tat, wir alle wissen, was passiert in diesen Tagen, obwohl es sollte nie
vergessen werden und zu Recht darauf hingewiesen, unter anderem, neben dem
politischen Druck, haben Medien, etc.., Die üblichen Bedrohungen des
Ausscheidens aus dem Euro und Zerfall der EU, nicht umhin, Teilnahme
an der Sell-off in einem Ansturm von Titeln, wurden auf den Markt gebracht,
meist ausgehend von bisherigen Investoren-Käufer in Dollar, enorme Menge von
deutschen Bundesanleihen, vielleicht ein seltsames chronologischer Zufall,
vielleicht als ein Mittel des Drucks der Lobbys, einschließlich der
institutionellen, vielleicht
sogar als ein Versuch, den Nachlass des gleichen Merkel-Regierung in Deutschland
zu stürzen, wenn er nicht auf der Stelle verkauft hatte. Aber
der Kanzler, unter diesen Umständen, zeigte er ein Charakter, Mut und
Entschlossenheit aus Eisen, weil öffentlich gesagt, "Nein zu Eurobonds", bis sie
im Leben gewesen war, und begründete dies, wie wir wissen, mit den Grundsätzen
des Grundrechts der Bundesrepublik
Deutschland, wie auch durch den Verfassungsgerichtshof (die wiederholte, dass
alle Entscheidungen Kreditaufnahme des deutschen Staates, in jedem Fall muss
durch die Debatte und die Entscheidungen des Parlaments passieren und nicht in
eine rein staatliche oder außerhalb, was bestätigt, eine
präzise verfassungsrechtliche Einschränkung.) Es ist, nach dem Fall der Berliner
Mauer war ein historisches Ereignis, vergleichbar mit der "Declaration of
Independence of Europe" seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und war gleich der
finanziellen Wahl, die aktiviert werden, um Deutschland halten
ihre Führungsposition in Europa und seine finanzielle Stärke, ebnet den Weg für
deutsche Bundesanleihen wären echte Zuflucht Waren werden allen Anlegern, nicht
nur die europäischen und in der Lage in die Zukunft, um Kapital anzuziehen, en
masse, auch von den asiatischen Märkten, wie
um sicherzustellen, Wachstum und Investitionen beginnen direkt von der
Lokomotive Europas, um auch eine Wirkung entwickeln trainante.Del Sie schien
nicht unempfindlich gegenüber den Forderungen der Solidarität und Bitten um
Hilfe von den am höchsten verschuldeten europäischen Ländern, die Einrichtung
ein wenig später die bottom-Rettungspaket
und erneut von Anfang an, dass die Anleihen der in Schwierigkeiten geratenen
Länder könnten weiterhin von der EZB gekauft werden auf
dem sekundären Markt, wurde bereits tun Mario Draghi, wobei dies eigentlich die
"Atemschutz" Schwerkranke Eurozone. Nicht
nur, dass Angela Merkel, tat mehr, angegriffen von allen Arten von Belastungen
und wahrscheinlich spekulativ, wie wir gezeigt haben, entschied er sich nicht
rimanersene mit unseren Händen in der Defensive, aber es passiert, zum ersten
Mal, in Gegenangriff kommerziellen
Bedingungen. Jeder
wird an seine berühmte Reise in jenen Tagen, in Indonesien, um wichtige
Geschäftskontakte mit Laos, Kambodscha und anderen aufstrebenden
Volkswirtschaften tatsächlich in Konkurrenz mit der "chinesischen Riesen" und
ganz in der Nähe seines Hauses zu etablieren! Die
abschreckende Wirkung dieser Gegenoffensive war das Gegenteil der chinesischen
Wirtschaft und eine Lockerung der "Würgegriff der Belagerung des Euro."
Das
Ereignis, das den Sieg der Strategic Bundeskanzlerin und dem Ende des "Krieges
oder Belagerung des Euro" mit dem bröckelnden, zu einem gewissen Grad, das
Potenzial identifiziert werden können, markiert "strategische Zusammenarbeit
zwischen den USA und China", durch die Veranstaltung Aufgabe
oder Verringerung der Verwendung des Dollars als wichtigste Börse für den Handel
(Öl, Ressourcen, etc.). Einsparungen und vor allem von China und im Gegenzug von
diesen, zum Goldstandard. Die
Europäer durch diese Ereignisse, wie die Griechen aus dem Persischen Kriege,
konnten sie die Erfahrung und Lehre, wie wichtig es war, die politische Einheit,
sowie Wirtschafts-und Währungskrise gezogen haben, als er einen Unterschied in
der Ende gemacht hatte ,
durch den "Leitfaden für die Tatsache," Europas, mehr noch als die farragginosa
europäische Bürokratie und schwerfällig, mit Zeiten und Regeln, die oft zu
sagen, die am wenigsten complicati.Angela Merkel geworfen hatte, in der Praxis,
die Grundlage für künftige politische Einheit geführt werden gesamten Europäischen Union. Inzwischen
in der Innenpolitik, ist Deutschland auf dem Weg zu schaffen zwei neue
Arbeitsplätze pro Stunde, um die wirtschaftliche Erholung in Europa und Wachstum
zu markieren, und letztlich durch Masseneinwanderung ein bisschen "in der ganzen
Welt betroffen sein, aber besonders
eigentümliche aus anderen europäischen Ländern. Und
dies ist der klarste Beweis für den Erfolg bestimmter nationaler Politik und
internationaler europäischer Ebene und die Tatsache, dass, wie der Historiker
Paul Veyne beansprucht, in seinem neuesten Buch 's "griechisch-römischen Reich,
die Wurzeln der globalen Welt", die "Wirtschaft
oder Land, das als globales kulturelles Modell dient auch landet diktieren die
Muster des Lebens und derivatamente, eine Rolle der kulturellen Hegemonie, die
wiederum leitet einfacher Diffusion der industriellen und kommerziellen
Produkten zu verwalten, sowie ihren
Lebensstandard, die Gegenstand der Nachahmung-Emulation. In
diesem Sinne, Frau Bundeskanzlerin Merkel, durch das System der sozialen
Marktwirtschaft, haben Sie als Referenz in Deutschland gemacht, durch die Rolle
des Staates, als Zusicherung der Banken, sondern auch als einen Controller, der
dann behauptet, re-split und verteilen Gewinne und vor
allem durch den Vorwand für die Erfüllung der Hauptaufgabe der Banken den Zugang
zu Krediten für gesunde Unternehmen bieten oder sogar durch einige Operationen
zu "retten" gezielt von der Öffentlichkeit, etc.. endet
die historische Schuld des Zweiten Weltkriegs zu erlösen, selbst im Angesicht
der verheerenden Auswirkungen im Hinblick auf die Rezession auf die
Weltwirtschaft dieses Mal von der "Modell der wilden Kapitalismus" und
Spekulationen bestimmter Lobbys und Atlantic Modelle verursacht. Nur
die Unternehmen wichtigsten Initiativen auf internationaler Ebene unternommen
erwähnen und ganz Europa, ein weiterer aktueller Fall führen, erlegt sich selbst
emblematische auf unsere Aufmerksamkeit: die Lösung des Zypern-Fall.
Viele
haben verstanden, zum Teil, die Mechanismen, bilden oft die Grundlage für die
"Staatsschuldenkrise" und Finanzsysteme und insbesondere für einige Zeit, eine
Rolle spielen in diesem Zusammenhang die Interessen von einigen Kranken und
Finanzspekulation durch das Instrument "Derivate",
sowie die Korruption der herrschenden Klasse und Regierung (viele werden sich
erinnern, dass, wenn sie Skandale in Griechenland kam für die Standard wurde
auch festgestellt, dass einer der wichtigsten Exporteure von Geld und
Steuerhinterzieher waren auch die Namen der Führer des Ministeriums Finanzieren!). Nun
Zypern war das Ziel des goldenen Oase der Hauptstadt von vielen russischen
Oligarchen und vielleicht sogar Hauptstadt ungewisser Herkunft, war aber jetzt
in einer finanziellen Notlage mit der Aussicht auf neue Rettungsmaßnahmen, die
gesamte EU zu laden Ebenso
haben viele auch erkannt, dass mit der Finanzderivate, leider funktioniert es
wie folgt: die politische Verschiebung oder Manager von privaten Unternehmen,
etc.. rostet
und stimmen zu Produkten steigenden Schuldzinsen usw. auszuführen. völlig
ungewiss und esponenziale.In Gegenleistung für diese Finanzprodukte, vor allem
durch die Bank-und Finanzdienstleistungen vorgeschlagen, macht der Politiker
sein Vermögen und seine Familie, die oft für sieben Generationen, aber im
Gegenzug das Gegenstück ist, dass unnötige und irreversibel Exponential
Prozentsätze für die gesamte Organisation oder Firma, die verantwortlich für die
Verwaltung ist, so sind alle Bürger oder Bürger, die Übernahme der Kosten für
eine Schuld, sollte oft weit über die Größe der Figur zunächst in der Praxis
geliefert, und oft die ganze wird
mit der illegalen Bereicherung von nur einem oder sehr wenigen im Austausch für
den Standard der Institution als Ganzes oder der Tatsache, dass die Finanzierung
und die Banken so enden, dass Schluss, als Gläubiger, ihre Politik und nicht
umgekehrt steuern (siehe auch " jüngste
Skandal von Derivaten an die Stadt Rom und der Gesamtverschuldung kommunalen
Unternehmen)! Noch
einmal Dr. Merkel, als Arzt und Wissenschaftler fleißig, nach einer sorgfältigen
Analyse bestimmter Phänomene, fand er die Lösung des Problems-Heilmittel, die
Heilung des Bösen. Wenn
Sie betreiben Abhebungen von 10-15% auf Girokonten nur aus Ziffern als 100.000
EUR, etc.. und
Speichern der weniger wohlhabenden, hat sie zu "Sanktionen" zu kommen ist nicht
so sehr nicht nur Spaziergänge oder oligarchischen und spekulative Erscheinungen
mit Recycling (sicherlich nicht die Armen auf Girokonten beim Schwellenwert von
Liquidität) verwandt, aber vor allem für berauben
Banken und Finanzdienstleister Lobbys einer signifikanten Schwelle von möglichen
illegalen Gewinne oder Manöver speculative.In auf diese Weise bestimmte
Operationen am Ende verlieren ihre Vorteilhaftigkeit für die gleichen Banken
oder Finanzgesellschaften, die hinter der Entstehung bestimmter Phänomene
gewesen sein kann oder Wachstum der öffentlichen Verschuldung.
Wird
die Reflexionen schließen immer noch denken, was erwies sich als wesentlicher
Angela Merkel hielt in der Einheit der EU Wenn
Cameron prophezeit eine mögliche endgültige Version im Vereinigten Königreich
von der EU weil
der Anspruch, einschließlich der Kosten für den Aufbau der europäischen und
Kritik an der Arbeitsweise der Europäischen, Merkel ging Rennen in England mit
einem Dolmetscher und sprach ausführlich mit Cameron, vielleicht sogar die
Verwaltung ihm begreiflich zu machen, dass die Folgen das wäre das gleiche für
England haben. Nur
wenige Politiker sprechen die Sprachen der Kanzlerin und diplomatischen
Fähigkeiten waren so raffiniert, weil, beim Sprechen fließend Englisch,
vielleicht die Anwesenheit der Dolmetscher war auch ein Signal an Cameron
Vorteile in Bezug auf die kulturelle Hegemonie, die immer noch daran erinnern,
genossen von den Vereinten Königreich,
trotz Beibehaltung des Pfund als Währung, haben Englisch als Amtssprache der
Union (erinnern Sie sich noch die privilegierten Kontakte in Großbritannien mit
den USA genau wie Italien und dem Trend "Schwanken" bestimmter Politiken durch
der meisten filoatlantici).
Ich
nicht brauchen, um noch daran erinnern, reisen in Italien von der Kanzlerin,
auch mit den Mitgliedern seiner Regierung, um praktische Lösungen vorzubereiten
und geben das Bild der Zuverlässigkeit in den Märkten Italien, gerade in der
Zeit der großen Not, in denen unser Land hatte Aktie
erreichte fast sechshundert Ausbreitung und haben immer noch das Recht, die
Taufe, die Geburt der Regierung Letta und dem so genannten "Dritten Republik" in
Italien, nach den Ergebnissen der letzten Wahlen, einschließlich der Frage der
Wiederwahl Napolitano, der viele geschaffen hatte Uneinigkeit
und Verwirrung, wie ein Satz von der Koalition zwischen PD und PDL sowieso
geben, eine Regierung für das Land. Zweifel
aber, dass die Kanzlerin versucht zu überwinden, um die Stabilität des
Euro-Währungsgebiets zu gewährleisten, durch diplomatischer Schachzug der
Werbung die erste offizielle Reise nach Berlin und die Vermeidung von Letta, wie
diplomatisch, dass abboccamenti Letta mit anderen europäischen Staats-und
Regierungschefs vor
einem möglichen Besuch in Berlin, ernähren konnte einen Wedel von Ländern in der
Krise gegen die Politik der sogenannten Strenge der Kanzler in dem gemeinsamen
Interesse gewünscht und dann schaltet die Knospe, mit einem klugen
diplomatischer Schachzug, Ausbruch oder Wedel, mit immer
behauptet, dass Strenge und Wachstum nicht unvereinbar sind, sondern ergänzen.
Schließlich
können die Stimmen mit Potenzial Kritik an der Verwaltung der Sicherheitsdienste
zuzurechnen nur in der Zusammenfassung bei der Geschäftsstelle der Spionage für
espisodi stets von den USA, auch als weiterer Versuch erscheinen, zusammen mit
den verschiedenen Autoren von bösartigen Verleumdungen, zu schmälern
die
Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit der eine Bastion der Unabhängigkeit und
Fortuna in Deutschland und Europa, beginnend um die Wiederwahl in die
Reichskanzlei mehr und mehr in unmittelbarer Nähe in den Umfragen befürchten,
dass immer daran denken, dass es die Schuld der Spionage ist und schafft
Annahmen
von Lecks und nicht von denen, die spiato.In insbesondere gibt es auf dieser
letzten Geschichte der Offenbarungen der Spionage, die auch mit der Zeitung "Der
Spiegel" behandelt, das Timing, wie sie betonte, würden einige Neuigkeiten
durchgesickert haben sollte, nur in
voller Aktion in Deutschland und es ist hoch Verdacht oder Misstrauen anderer
Fallstricke und Fallen, die in den nächsten drei Monaten auf dem Weg der
Neuwahl, darunter Geschichten über seine Vergangenheit in der ehemaligen DDR,
die in einem komplett instrumental überarbeitet werden wieder auftreten
und
verzerrt, nur weil die übermäßige Ehrlichkeit und moralische Strenge dieser Frau
in der Ausübung seiner Funktionen hat nie Anlass gegeben, noch eignet sich für
die geringste Kritik oder Verdacht. Kurz
gesagt, das sind nur einige der Unternehmen, oder "Res Gestae" konkretisiert von
Bundeskanzlerin Merkel und einige der Beweis dafür, was die Unabhängigkeit und
die Stärke der Weltwirtschaft und das deutsche Modell, und im weiteren Sinne,
von ' Europäischen
Union, einschließlich der Stärke und größere Kaufkraft der gemeinsamen Währung,
sind immer noch in Gefahr und weltweit durch ihre eigenen Kräfte und all jene
Länder, die riesige Gewinne und Vorteile haben gegenüber, im Gegenteil, die
Schwäche unseres Systems, unserer Werte
der Zivilisation und unserer Währung, die, kurz gesagt, den Dollar und viele
andere in der privilegierten Rolle des Devisenhandels zu ersetzen, um zu kaufen,
auf globaler Ebene, Energieressourcen und Rohstoffen könnte. Ich
habe keine Zeit gehabt, um das Thema Energie-Revolution in Deutschland
anzusprechen, immer implementiert letzten Merkel-Regierung und Vertreter einer
der bemerkenswertesten im Kontext der globalen Umweltverschmutzung und die
allmähliche Erschöpfung der Ölfelder, ich will nur sagen, dass hier Zukunft
Gegensätze,
die sich bereits am Horizont mit China, relativ zum Markt von Sonnenkollektoren,
etc.., aber auch in diesem Fall erschien weise und stimme mit der Wahl für die
Wiederwahl des Kanzlers zu warten, mit der konsequenten Energie-und erneuerten
politischen Legitimität bevor
sie den Stier bei den Hörnern und befassen sich mit diesem neuen großen Kampf,
dass nur Sie, natürlich, ist bis zu treiben, wie immer, im Interesse der
Deutschland und Europa. Also
dachte ich, ich könnte eine Kombination der historische Person von Angela Merkel
zu machen, mit seinem Pragmatismus und seiner unvergleichlichen Siege an allen
Fronten, die Deutschland und Europa in Anspruch genommen werden, um eine Art Pax
Augusta zu gewinnen, nur mit der Figur des 'römische
Kaiser Octavian Augustus, der eigentliche Begründer des Reiches, in dem die
Kanzlerin ist sehr ähnlich für die Augenfarbe und Haare, sowie auf den Wegen und
in den Unternehmen, wert, von uns allen als unvergleichliche "Res Gestae"
gefeiert!