Cerca nel blog

domenica 31 gennaio 2016

CIRCA L'INCONTRO RENZI-MERKEL DEL 28 GENNAIO.Über das Treffen RENZI-Merkel am 28. Januar.

CIRCA L'INCONTRO RENZI-MERKEL DEL 28 GENNAIO: Tutte le testate dei quotidiani più importanti hanno dedicato spazio all’ultimo incontro Renzi-Merkel,i pareri sono abbastanza univoci,eccettuata l’Unità, nel ritenere che Renzi, che aveva dato ad intendere, in un crescendo di toni polemici con l’Europa e la Germania, di recarsi a Berlino per “affrontare il toro per le corna”, sia rimasto “scornato” o quantomeno che le sue attese non abbiano trovato il riscontro sperato. In realtà nessun giornale si è soffermato più di tanto sul particolare,nient’affatto secondario, circa chi dei due abbia preso l’iniziativa del briefing. Abbiamo ragione di pensare che l’iniziativa sia partita dal premier italiano, sia per il crescendo dei toni,che per il recente andamento dei mercati azionari,specialmente in relazione ai titoli bancari italiani e particolarmente in relazione al Monte dei Paschi di Siena che mette a rischio, per le sue proporzioni aziendali ben diverse da quelle di Banca Etruria, l’intero futuro politico-economico bancario della regione di provenienza di Matteo Renzi,la Toscana. L’intento di questa “operazione mediatica”, perché certi incontri di vertice si riflettono e acquistano immancabilmente una dimensione mediatica,probabilmente era duplice: dare l’impressione all’elettorato italiano,mediaticamente “pompato” ormai da anni contro la Germania e l’Europa,e a ridosso delle prossime elezioni amministrative di maggio,che Renzi potesse contrapporsi ad Angela Merkel, cioè che fosse in grado di prendere “il toro per le corna”,come si è detto, e, dall’altra parte, però, dare la suggestione o impressione ai mercati e alla politica europea e internazionale,per cui la stima e i giudizi di affidabilità della Cancelliera valgono oro, che vi fosse sempre una perfetta intesa e la piena stima da parte di Lei, attraverso la manovra di accostamento,dopo le polemiche con Juncker. Cercando così di scongiurare la paura per la prossima riapertura dei mercati, in considerazione del fatto che proprio lunedì prossimo,a seguito della sentenza del Tribunale di Padova del 15/11/2015, il Monte dei Paschi di Siena dovrebbe subìre un pignoramento rilevante e che potrebbe avere ripercussioni,dopo le cadute azionarie del titolo,anche sotto il profilo dell’immagine della solidità-affidabilità del gruppo bancario toscano (http://rivierapress.it/2016/01/29/monte-paschi-lunedi-primo-pignoramento/ ). L’impressione,dopo l’incontro con la Cancelliera Merkel, è che da lunedì Matteo Renzi non solo non potrà contare più sulla “copertura-protezione” tedesca o quantomeno su quella “collaborazione rafforzata” che sembrava inseguire Mario Monti, pur districandosi tra i malumori interni di antieuropeisti e del clima antitedesco ingenerato dalle politiche berlusconiane precedenti il suo governo e da una buona parte dei mass-media italiani, controllati da Silvio Berlusconi o filoberlusconiani, ma nemmeno sui recuperi di immagine o le impressioni di solidità-affidabilità dell’Italia e del suo governo, che da sempre dipendono dalle pagelle distribuite dalla Cancelliera,non tanto per il cosiddetto “ruolo egemonico” della Germania e del blocco dei paesi del Nord e centro Europa in ambito U.E., quanto per la particolare stima e credibilità di cui gode la persona della Cancelliera Merkel,ormai da più di dieci anni, a livello politico-economico internazionale. Come è stato puntualmente rilevato da una giornalista invitata presso la trasmissione televisiva Otto e mezzo condotta da Lilli Gruber sulla Sette,la sera stessa del 28 gennaio,la stampa è attenta persino ai vestiti e al linguaggio del corpo della Cancelliera in queste occasioni e l’impressione che si è complessivamente ricavata è stata quella di un clima più freddo e di un incontro più sbrigativo dei precedenti. Una frase è apparsa sintomatica,quando alle lamentele di Renzi in sede U.E., replicate all’incontro,la Cancelliera ha liquidato la questione esprimendo in estrema sintesi il concetto: “dovete rivolgervi a Juncker” e dunque facendo trasparire, a nostro sommesso avviso, che aveva ben compreso i reconditi potenziali fini elettoralistici e mediatici dell’incontro stesso,mostrando così di non “prestarsi al gioco” o a tali potenziali risvolti più di tanto,rispondendo quindi con la stessa freddezza e sinteticità che potrebbe avere un Avvocato in un’aula di tribunale nel sollevare un’eccezione di competenza…La Repubblica e il Corriere parlano di “prove di pace” o “lento disgelo”, dopo l’incidente o il “maschio confronto” Renzi-Juncker, che non ha mancato di produrre effetti sfavorevoli e gravi sui mercati, ma sta di fatto che Renzi esce soccombente sia sulla questione degli impegni italiani sul piano di finanziamento alla Turchia,su cui aveva inizialmente avanzato critiche,ecc. e sia sul piano delle sanzioni alla Russia che rimangono,nonostante le posizioni italiane espresse peraltro più volte in aperto contrasto con l’art.34,paragrafo 2, del Trattato dell’Unione che,sulla base del principio di leale cooperazione, espressamente sancisce: “Nelle organizzazioni internazionali e in occasione di conferenze internazionali alle quali non tutti gli Stati membri partecipano, quelli che vi partecipano difendono le posizioni dell’Unione.”. Se solo si considera l’accordo di associazione tra Ucraina e U.E. entrato in vigore il 1 gennaio 2016 e quello che la politica di Putin e Donbass stanno causando a livello giornaliero in quei territori, appare palese l’ingiustizia e l’estraneità delle posizioni italiane e ancor più la scorrettezza o singolarità dell’operato della Regione Lombardia a guida leghista che ha siglato accordi commerciali con la regione russa della Siberia tali da far ipotizzare un aggiramento delle sanzioni economiche a Mosca secondo un interessante articolo di Luca Steinmann reperibile on line: http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lombardia-si-avvicina-russia-e-aggira-sanzioni-1217044.html . In questi casi potrebbero ravvisarsi le violazioni degli artt.4,5,6 ed 8 del TUE e l’intera Italia, in caso di persistenza in tali atteggiamenti, sia a livello nazionale che regionale, potrebbe incorrere nella mozione per gravi violazioni dell’art.7 T.U.E.,di cui Ugo Fornari non ricorda precedenti nella storia della U.E., o più semplicemente rischiando la perdita del ruolo di Alto Rappresentante per la politica estera affidato al membro italiano, per incompatibilità delle politiche e dichiarazioni del paese di provenienza della Mogherini, non foss’altro che per il fatto che quella che si combatte al confine ucraino è una guerra a tutti gli effetti, in cui la U.E. e la Nato cercano di esercitare un ruolo di garanzia contro deliberate invasioni e sconfinamenti. Infine, nell’incontro con la Cancelliera Merkel,Matteo Renzi ha cercato anche di dare rassicurazioni circa la riduzione dell’esponenziale debito italiano che ci rende particolarmente vulnerabili alla volubilità dei mercati,ma è noto che questo governo,lungi dall’adottare le benché minime indicazioni,ad esempio di Cottarelli, per una riduzione razionale della spesa pubblica e del pubblico impiego (ne cito una tra le tante: riaffidare la vigilanza dei tribunali, ecc. alle forze dell’ordine tradizionali, a costo zero, anziché a istituti di vigilanza privati a pagamento che, tra le altre cose, come sollevato dal sottoscritto in un suo esposto al C.S.M., non potrebbero nemmeno compiere quelle operazioni di arresto e sequestro,in casi di emergenza, che ufficiali e agenti di P.G. sono ordinariamente competenti ad eseguire, dovendo aspettare l’arrivo di questi ultimi per molte operazioni,ecc.), continua né più e né meno la politica dei precedenti governi, addirittura con dovizia di costi su numerosi sottosegretari,consentendo assunzioni senza concorso in molti enti pubblici,alcune a dir poco imbarazzanti,come quella della figlia del ministro Padoan alla Cassa depositi e prestiti,dipendente finanziariamente all’80 per cento dal suo stesso dicastero,ecc. Insomma l’impressione è che,a cominciare, dal ritorno da Berlino,e precisamente da lunedì mattina,il Sig.Matteo Renzi potrebbe ritrovarsi a fare i conti con problemi rilevanti in particolare in Toscana e Lombardia e con una fronda diffusa in tutto il paese molto più motivata che in precedenza,poiché persino i più timidi oppositori o gli incerti potrebbero cominciare a prendere posizione contro questo governo che non sembra più tanto gradito in sede europea e tedesca, oltre al fatto che sta per cominciare la campagna referendaria contro le riforme costituzionali promosse dal premier e che,secondo un interessante articolo del Tempo di Maria Francesca Musacchio (http://www.iltempo.it/politica/2016/01/29/gli-italiani-bocciano-renzi-su-tutto-1.1503230 ),solo il 26,7% degli italiani condividerebbe le riforme proposte dal premier,compresa quella della legge elettorale denominata Italicum sulla quale si possono esprimere profonde riserve costituzionali,alla luce della sentenza della n°1/2014 della Corte Costituzionale che ha bocciato la precedente Legge n°270/2005,meglio nota come Porcellum, per la mancanza di rappresentanza delle minoranze,tra le altre cose,in un paese caratterizzato da sempre dalla varietà e ricchezza di minoranze etniche,linguistiche,politiche e sociali,e con un’unificazione tardiva pressoché universalmente criticata per i metodi con cui è stata portata avanti ma anche per le puntuali osservazioni,in termini storici,politici e filosofici, espresse dal prof.Luciano Canfora,in un convegno memorabile in cui ripercorre il collegamento ricorrente in Italia tra introduzione di premi di maggioranza e involuzioni autoritarie: Maggioritario o democrazia? https://www.youtube.com/watch?v=w3jnqAQaAgw&feature=share .
Über das Treffen RENZI-Merkel am 28. Januar: Alle Köpfe der großen Zeitungen haben Platz auf der letzten Sitzung Renzi-Merkel, die Aussicht ist einzigartig, mit Ausnahme der Einheit, in der Annahme, dass Renzi, der gegeben wurde, zu verstehen, gewidmet, in einem Crescendo von polemischen Ton mit Europa und Deutschland, nach Berlin zu gehen, um "Gesicht der Stier bei den Hörnern", blieb "gedemütigt" oder zumindest, dass seine Erwartungen nicht gefunden haben die erhoffte Antwort. Eigentlich keine Zeitung konzentrierte sich zu sehr auf die besonderen, überhaupt nicht sekundär, über die von ihnen hat die Initiative der Einweisung übernommen. Wir haben Grund zu glauben, dass die Initiative von dem italienischen Ministerpräsidenten übernommen, sowohl für die crescendo von Tönen, dass die jüngsten Börsenentwicklung, vor allem in Bezug auf die italienischen Bankaktien und insbesondere in Bezug auf die Monte dei Paschi di Siena, die hat Risiken, die für ihre Anteile Unternehmen sehr verschieden von denen der Banca Etruria, die gesamte politische und wirtschaftliche Zukunft der Region Banken Provenienz Matteo Renzi, Toskana. Die Absicht dieses "Medienbetrieb", da einige Gipfeltreffen werden reflektiert und immer kaufen ein Medien Dimension, wahrscheinlich war zweifach: Um den Eindruck der italienischen Wählerschaft, die Medien "gepumpt" seit Jahren gegen Deutschland und geben die " Europa und in der Nähe der bevorstehenden Kommunalwahlen im Mai, die Renzi Angela Merkel entgegenwirken könnte, dass es in der Lage, "den Stier bei den Hörnern", wie oben erwähnt, und, auf der anderen Seite geben jedoch die Verbesserungsvorschlag oder einen Eindruck zu den Märkten und europäischen und internationalen Politik, für die die Einschätzungen und Beurteilungen der Zuverlässigkeit der Kanzler sind Gold wert, dass es immer ein perfektes Verständnis und volle Anerkennung durch Sie, durch die Manöver der Ansatz, nach der Kontroverse mit Juncker. So versuchen zur Abwehr der Angst für die bevorstehende Wiedereröffnung der Märkte, in Anbetracht der Tatsache, dass nur am kommenden Montag, nach dem Urteil des Gerichts Padua von 2015.11.15, der Monte dei Paschi di Siena sollte eine Abschottungswirkung und in unterziehen könnte Auswirkungen haben, nachdem er Anteil der Titel, auch in Bezug auf das Bild von der Zuverlässigkeit der Festtoskanischen Bankengruppe (http://rivierapress.it/2016/01/29/monte-paschi-lunedi-primo-pignoramento /). Der Eindruck, nach einem Treffen mit Bundeskanzlerin Merkel, ist, dass von Montag Matteo Renzi kann nicht nur nicht zählen auf weitere "Cover-Schutz" deutscher oder zumindest auf der "verstärkten Zusammenarbeit", die Mario Monti zu jagen schien, während befreien zwischen interne antieuropäische Ressentiments und antideutsche Klima durch die vorherigen Berlusconi Politik seiner Regierung und ein großer Teil der italienischen Medien, die von Silvio Berlusconi oder filoberlusconiani kontrolliert, aber auch an erzeugt Bildwiederherstellungen oder Impressionen-solid Zuverlässigkeit Italien und seine Regierung, die immer auf die Zeugnisse von der Bundeskanzlerin, nicht so sehr für die "Hegemonie" Deutschland und der Block von Ländern in Nord- und Mitteleuropa in der EU verteilt, sondern für den jeweiligen Respekt und Glaubwürdigkeit genießt die Person, die von Bundeskanzlerin Merkel, seit über zehn Jahren, an der politischen und wirtschaftlichen internationalen. Wie wurde ordnungsgemäß von einem Journalisten an der Sendung achteinhalb von Lilli Gruber auf Sieben, am Abend vom 28. Januar führte eingeladen erwähnt, die Presse achtet auf sogar der Kleidung und der Körpersprache der Bundeskanzlerin bei diesen Gelegenheiten und die ' Eindruck, dass es sich um eine Gesamt machte, war zu einem kälteren Klima und eine wegwerf der letzten Sitzung. Ein Satz schien symptomatisch, wenn die Beschwerden von Renzi in der EU, in der Sitzung repliziert, Kanzler wies die Frage auf den Punkt zum Ausdruck, das Konzept: "Sie müssen zu Juncker gehen" und damit ans Licht zu bringen, in unserer bescheidenen Meinung nach, dass hatte das verborgene Potenzial Wahlzwecken und Medien der Sitzung selbst verstanden wird, zeigt, dass Sie nicht oder solche potenziellen Auswirkungen, dass viel und so mit der gleichen Frische und Prägnanz erfüllt, die einen Anwalt in einem Gericht haben könnte ", um das Spiel zu verleihen selbst" Gericht eine Einrede der Kompetenz ... La Repubblica und Corriere sprechen über "Beweis des Friedens" oder "langsames Tauwetter" nach dem Unfall oder dem "männlichen Vergleichs" Renzi-Juncker, der nicht verfehlte, um nachteilige Effekte zu produzieren und Hauptmärkten, aber die Tatsache ist, dass Renzi kommt nicht erfolgreich sowohl in der Frage der Verpflichtungen auf dem italienischen Finanzplan für die Türkei, die zunächst fortschrittliche Kritik hatte usw. und sowohl in Bezug auf Sanktionen gegen Russland, die bleiben, trotz der italienischen Stellungen er oft drückte auch in direktem Widerspruch zu Artikel 34 Absatz 2 des Vertrags der Union, die auf der Grundlage des Prinzips der loyalen Zusammenarbeit, heißt es ausdrücklich: "In den internationalen Organisationen und auf internationalen Konferenzen, bei denen nicht alle Mitgliedstaaten vertreten sind, setzen sich die dort gelten Positionen der Union ein.". Ist sie der Auffassung des Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und U.E. am 1. Januar 2016 und, dass die Politik von Putin und Donbass sind auf einer täglichen Basis in diesen Gebieten verursacht in Kraft trat, sieht eklatante Ungerechtigkeit und Entfremdung der italienischen Stellungen und noch mehr die unangemessenem Verhalten und Singularität der Arbeit von der Region Lombardei http://www.ilgiornale.it/news/mondo/: die Liga, die Handelsabkommen mit der russischen Region von Sibirien, dass die Umgehung der Wirtschaftssanktionen in Moskau würde vorschlagen, nach einem interessanten Artikel von Lukas Steinmann Internetseite unterzeichnet hat, zu führen Lombardei-ist-coming-russia-und-around-Sanktionen-1217044.html. In diesen Fällen Verstöße gegen artt.4,5,6 und 8 des EU-Vertrags und des ganzen Italien, im Falle der Persistenz in dieser Haltungen erkennen konnte, sowohl auf nationaler und regionaler Ebene, könnte es in der Bewegung für schwere Verstöße gegen Artikel laufen 0,7 TEU, davon Ugo Fornari nicht in der Geschichte der EU erinnern oder einfach riskieren den Verlust der Rolle des Hohen Vertreters für die Außenpolitik betraut die italienischen Mitglieds, Unverträglichkeit von der Politik und den Aussagen des Ursprungslandes der Mogherini nicht wenn auch nur für die Tatsache, dass das, was an der ukrainischen Grenze gekämpft ist ein Krieg in der Tat, in der die EU und der NATO zu suchen, um eine Rolle der Garantie gegen vorsätzliche Invasionen und Übergriffe ausüben. Schließlich wird in dem Treffen mit Bundeskanzlerin Merkel, Matteo Renzi hat auch versucht, Zusicherungen über die Reduzierung der exponentiellen italienischen Schulden, die uns besonders anfällig für die Volatilität der Märkte macht zu geben, aber es ist bekannt, dass diese Regierung, wenn auch weit von der Annahme des Mindest Indikationen, zB Cottarelli, für eine vernünftige Senkung der öffentlichen Ausgaben und der öffentlichen Arbeits (I eines von vielen zu zitieren: anvertrauen erneut die Kontrolle der Gerichte usw. zu herkömmlichen Strafverfolgung, ohne Kosten, sondern als Sicherheitsunternehmen Private Gebühr, die unter anderem, wie die Unterzeichner in seiner Beschwerde an den CSM angehoben, sie konnten nicht einmal die Operationen der Verhaftung und Beschlagnahme, in Notfällen, daß die Offiziere und Agenten von PG sind in der Regel kompetent durchzuführen, mit warten auf die Ankunft der letzteren für viele Operationen, etc.), geht nicht mehr und nicht weniger als die Politik der früheren Regierungen, auch in große Kosten auf viele Sekretärinnen, so dass Rekrutierung, ohne den Wettbewerb in vielen öffentlichen Einrichtungen, etwas peinlich, gelinde gesagt als die Tochter des Ministers Padoan die Spar- und Kreditkasse, finanziell abhängig zu 80 Prozent durch eigene Abteilung usw. Kurz gesagt, ist der Eindruck, dass, um mit zu beginnen, durch die Rückkehr aus Berlin, und zwar bis Montag Morgen, die Sig.Matteo Renzi treffen konnten, um mit den entsprechenden Problemen insbesondere in der Toskana und der Lombardei und mit einer Niederlassung Verbreitung im ganzen Land beschäftigen viel motivierter als zuvor, da selbst die schüchternen Gegner oder unsicher beginnen könnten gegen diese Regierung, die nicht wie so vieles in der europäischen und deutschen scheint nicht zu sprechen, zusätzlich zu der Tatsache, dass über die Kampagne gegen die Verfassungsreform zu beginnen ist gefördert vom Ministerpräsidenten und dem nach einem interessanten Artikel in der Zeit Maria Francesca Musacchio (http://www.iltempo.it/politica/2016/01/29/gli-italiani-bocciano-renzi-su-tutto-1.1503230) Nur 26,7% der Italiener würden die vom Ministerpräsidenten, einschließlich des Wahlrechts genannt Italicum auf dem Sie tiefe Vorbehalte Verfassungsreformvorschläge zu teilen, im Licht des Urteils des No. 1/2014 des Verfassungsgerichts, die dem bisherigen Recht abgelehnt n ° 270/2005, besser bekannt als Porcellum, für die mangelnde Vertretung der Minderheiten, unter anderem in einem Land, immer auf der Vielfalt und den Reichtum der ethnischen, sprachlichen, politischen und sozialen und Vereinigung mit Spät nahezu universell für die Methoden, mit denen es wurde aber auch für die zeitnahe Beobachtungen durchgeführt, indem kritisiert historischen, politischen und philosophischen, ausgedrückt durch prof.Luciano Kampfer, in einer denkwürdigen Sitzung, in der Spuren der Verbindung zwischen Italien wiederkehrende Einführung der Auszeichnungen Mehrheit und autoritären Involutionen: Mehrheit oder Demokratie? https://www.youtube.com/watch?v=w3jnqAQaAgw&feature=share.

martedì 26 gennaio 2016

EVITARE CHE I PALAZZI DI GIUSTIZIA DIVENTINO LUOGHI ESENTI DAL DIRITTO DI CRONACA O CON UNA NORMATIVA SETTORIALE IN MATERIA. VERMEIDEN den Gerichten zu Orten FREI VON GESETZ DER GESCHICHTE ODER REGELN FÜR BRANCHEN.

EVITARE CHE I PALAZZI DI GIUSTIZIA DIVENTINO LUOGHI ESENTI DAL DIRITTO DI CRONACA O CON UNA NORMATIVA SETTORIALE IN MATERIA Precedentemente ci siamo occupati del diritto di cronaca giornalistica e della giurisprudenza sulle audiovideoriprese in luogo pubblico e aperto al pubblico (http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2015/11/le-riprese-giornalistiche-audiovisive.html ). Abbiamo analizzato, come contrariamente a certe convinzioni diffuse, la normativa sia molto più a favore del diritto di cronaca e di informazione di quanto si vorrebbe far credere, da parte di coloro che sono abituati a sbandierare il concetto di privacy come una sorta di protezione a tutela di assenteismi e malefatte varie. Ci addentriamo oggi brevemente, col presente articolo, nella “delicata questione” delle audiovideoriprese processuali o nei palazzi di giustizia,auspicando che i medesimi “fraintendimenti strumentali sulla privacy” o altro non si trasformino nel pretesto per creare una normativa settoriale o privilegiata, come spesso accade in Italia, che finisca per schermare i lavoratori di questo comparto dal legittimo interessamento dell’opinione pubblica e del diritto di cronaca su quanto avviene e come si lavora nelle aule di giustizia e nelle cancellerie. La questione ha richiamato di recente l’attenzione dell’opinione pubblica in occasione del fermo per sei ore da parte della polizia giudiziaria dell’inviato della trasmissione Piazza Pulita di Formigli nel palazzo di giustizia di Napoli, subito dopo l’intervista alla giudice Anna Scognamiglio, in relazione alle vicende del caso De Luca (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2015/11/12/news/giornalista_fermato_scognamiglio_monteleone_formigli-127195956/ , http://www.corriere.it/cronache/15_novembre_12/formigli-fermo-polizia-giudiziaria-il-nostro-inviato-a297f592-8945-11e5-9216-e8e41772d34a.shtml ). La precisazione a giustificazione del provvedimento di fermo da parte della Polizia sarebbe consistita nel fatto che il cronista Antonino Monteleone avrebbe ripreso col telefonino aree all’interno del tribunale senza autorizzazione. Ci viene quasi spontaneo evidenziare che tale fermo, risoltosi con il rilascio del giornalista dopo sei ore,finisce quasi per equiparare i tribunali (non stiamo parlando di fascicoli di P.M. coperti da segreto istruttorio,ma di tribunale e relative aree e di un’intervista ad un giudice), alle aree militari e ai fatti riguardati da segreto di Stato,il che suona quantomeno nuovo o inaudito,se solo si pensa che ai tempi di Borrelli e Di Pietro, cioè di Tangentopoli, si parlava di fare dei palazzi di giustizia palazzi di vetro per la trasparenza e il diritto all’informazione che paiono più che giustificati,nei limiti del possibile, per l’interesse che la materia giustizia riveste nell’opinione pubblica e nei diritti costituzionali,compresi quelli dell’art.21. Solo qualche anno fa, peraltro, si poteva venir fermati al palazzo di giustizia di Roma, con l’invito a lasciar fuori o non portare dentro macchine fotografiche, per gli stessi motivi quantomeno discutibili. Oggi probabilmente si assiste ad un cambio di atteggiamento,in genere, verosimilmente solo per il fatto che, ormai, bisognerebbe vietare alla gente di entrare con un telefonino o con un tablet, perché ormai questi nuovi dispositivi sono tutti in grado di filmare e fotografare senza nessun problema e, dico io, a partire da certe circolari affisse alle porte delle Cancellerie in cui si parla di riduzioni di orario o diminuzioni o disfunzioni dei servizi pubblici relativi al comparto in modo più o meno palese. A nostro avviso, quindi, bisogna sempre distinguere tra riprese processuali propriamente dette e riprese nei palazzi di giustizia che, in linea di massima, rimangono sempre uffici pubblici o aperti al pubblico e non aree militari o di pertinenza dei servizi segreti o coperte da segreto di Stato,per intenderci. Diversamente rischieremo di creare una “zona franca” nel comparto del pubblico impiego in cui sarebbero impossibili blitz giornalistici,come quello recente al museo dell’Eur a Roma, che hanno consentito di individuare fenomeni estesi di disservizio e assenteismo e che hanno consentito di disporre recenti modifiche normative da parte del Ministro Marianna Madia idonee a consentire licenziamenti e sospensioni sollecite dal lavoro per questi casi più eclatanti. Dunque,premesso che i palazzi di giustizia devono intendersi sempre come luoghi pubblici e aperti al pubblico e che il processo penale è pubblico e aperto al diritto di informazione a partire dalla fase dibattimentale e dai tempi della Rivoluzione francese,diversamente dal civile e dall’amministrativo,e salvo i casi di processi penali a porte chiuse, per disposizioni presidenziali (ad esempio a tutela di testi e parti lese nei reati sessuali, della loro immagine, riservatezza che richiede una tutela particolare per la tipologia dei reati ovvero in alcuni casi di falso, per evitare che si divulghino certe metodiche delinquenziali potenzialmente lesive in tutti i particolari,per la presenza di soggetti minorenni da tutelare,ecc.),sarà necessario farsi autorizzare preventivamente,stando a quello che dispone il codice di rito,per le sole audiovideoriprese di processi,non sussistendo una normativa che,in genere, vieta le fotografie o le audiovideoriprese di attività che si svolgono in luogo anch’esso pubblico o aperto al pubblico,salvo circolari o atti normativi dei singoli palazzi di giustizia,la cui legittimità però deve vagliarsi attentamente,cioè non deve ledere o essere in contrasto con le normative generali e soprattutto con la Costituzione sul diritto di stampa,cronaca e informazione e le altre leggi della Repubblica,non potendo ricrearsi,in linea di principio, le segrete medievali del processo inquisitorio, cioè all’ombra da telecamere e giornalisti in pieno ventunesimo secolo, né “zone franche” da controlli giornalistici,oltre che ministeriali, su fenomeni di assenteismo e disservizi di vario genere, a partire dai fascicoli buttati nei corridoi ed esposti “alla pubblica fede” per intenderci. Come evidenzia il Codice di procedura penale commentato, a cura di Giarda e Spangher, edizioni Ipsoa,pag.8671,volume terzo, in commento all’art.147 delle disposizioni attuative, che è appunto la norma che consente l’autorizzazione alle audiovideoriprese processuali, sussiste una tradizionale tendenza “pressoché costante,accordata all’uso dei registratori e delle telecamere rispetto allo strumento fotografico”. Questo potrebbe suonare strano per i non addetti ai lavori, ma per via dei flasch che tradizionalmente si ricollegavano al funzionamento delle macchine fotografiche che avrebbero potuto far rumore,abbagliare e disorientare operatori, testimoni e astanti e per l’esigenza normativa prevalente di tutelare l’ordine processuale come ratio dell’art.147. Per essere più precisi in qualche sentenza di merito si riscontra addirittura “un radicale divieto alla ripresa processuale fotografica sul presupposto che essa costituisca un fattore di disturbo senza peraltro rappresentare una modalità essenziale all’esercizio del diritto di cronaca,atteso che lo scatto fotografico “improvviso ed intermittente”,possa arrecare pregiudizio al sereno svolgimento dell’udienza (Tribunale di Milano del 27/10/1993, caso Cusani, inedita). Anche se bisogna aggiungere che l’attuale tecnica fotografica e gli attuali strumenti sembrano aver superato,grosso modo, certe problematiche che erano ancora attuali all’epoca del filone giurisprudenziale riportato dal Codice commentato di Spangher,si pensi ai moderni iphone e tablet. Ad ogni modo,una volta che le audiovideoriprese processuali siano state autorizzate, ai sensi dell’art.147 disp.att., testimoni, periti, ecc. che non intendano essere inquadrati direttamente in volto per ragioni di privacy devono manifestare preventivamente e direttamente il loro diniego,perché, se poi vengano ripresi,la ripresa dovrà considerarsi legittima,come spiega la prima sezione civile della Corte di Cassazione con sentenza n°9249 del 25/06/2002 (reperibile on line http://www.legge-e-giustizia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2170&Itemid=143). Si tenga presente che le riprese audiovisive del processo penale, ai sensi dell’art.147 disp.att. (D.Lg. n°271 del 28/07/1989) e la relativa divulgazione avvengono in genere sulla base dell’accordo delle parti (accusa e difesa),se una delle parti principali non acconsente, pur essendo il processo di interesse pubblico per il diritto di cronaca esso rimarrebbe si divulgabile a mezzo stampa,ma attraverso articoli e stampa ordinaria,a meno che il presidente non ritenga l’interesse alle riprese, nel caso concreto, come un interesse sociale particolarmente rilevante alla conoscenza del dibattimento. Si pensi comunque alla soluzione intermedia di oscurare i volti dei soggetti che non intendono essere ripresi in dibattimento, come una soluzione in grado di tutelarne,per quanto possibile, il diritto alla riservatezza dell’immagine. Si tratta di questioni e limiti derivanti dal contemperamento dei diversi interessi in gioco all’interno della norma,poiché,come spiega il Codice Commentato di Giarda e Spangher,pag.8665: “La disciplina delle riprese audiovisive dei dibattimenti è sottoposta a spinte antagoniste:la garanzia del diritto di cronaca e la salvaguardia della personalità individuale che, a loro volta, altro non sono che la trasposizione sul terreno processuale di un irriducibile contrasto tra pubblico e privato. Al legislatore, dunque, il difficile compito di contemperare i contrapposti interessi in gioco, ponderando, nella loro relazione reciproca,valori ciascuno di per sé meritevole di tutela. Da una parte, l’interesse alla libertà di cronaca (il diritto di informarsi e di informare) che costituisce un’estrinsecazione della manifestazione del pensiero di cui all’art.21 Cost. il quale offre una copertura costituzionale anche all’impiego di tutti quegli strumenti che risultino funzionali ad un’espressione più avanzata dell’informazione, attraverso la registrazione di suoni o di immagini con l’uso dell’audioripresa,della fotografia,della cinepresa (Valentini), e, accanto ad esso, il principio della pubblicità delle udienze (art.471 C.P.P.),immediatamente riconducibile al disposto dell’art.101 della Costituzione: in un sistema democratico che garantisce la sovranità popolare e nel quale la giustizia è amministrata in nome del popolo,devono esistere meccanismi di controllo sui modi di esercizio della giurisdizione (Corte Cost. n°12/1971,Faggioli,Valentini).Dall’altra parte, i valori connessi al rispetto di alcune importanti prerogative dell’individuo:in particolare l’onore e la riservatezza.Un conflitto, insomma,tra pubblicità “mediata” (Chiavario,Voena), “lente” frapposta tra l’attività processuale e la comunità degli utenti,con la sua intuibile potenzialità lesiva sulla “gestione”degli affari processuali operata dai “protagonisti tecnici” del processo stesso (Di Chiara), e la privacy, ivi inclusa la tutela di quel particolare profilo della riservatezza che è il diritto all’immagine.” Dunque,come dice il Valentini, “anche se relegata nello scantinato normativo delle disposizioni normative, l’art. 147 è lungi dal potersi qualificare come una norma di “dettaglio”, a tal riguardo,per comodità,riportiamo il testo integrale di tale norma: “Ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca, il giudice con ordinanza, se le parti consentono, può autorizzare in tutto o in parte la ripresa fotografica, fonografica o audiovisiva ovvero la trasmissione radiofonica o televisiva del dibattimento, purché non ne derivi pregiudizio al sereno e regolare svolgimento dell'udienza o alla decisione. L'autorizzazione può essere data anche senza il consenso delle parti quando sussiste un interesse sociale particolarmente rilevante alla conoscenza del dibattimento. Anche quando autorizza la ripresa o la trasmissione a norma dei commi 1 e 2, il presidente vieta la ripresa delle immagini di parti, testimoni, periti, consulenti tecnici, interpreti e di ogni altro soggetto che deve essere presente, se i medesimi non vi consentono o la legge ne fa divieto.Non possono in ogni caso essere autorizzate le riprese o le trasmissioni dei dibattimenti che si svolgono a porte chiuse a norma dell'articolo 472 commi 1, 2 e 4 del codice.”. Va considerato infine che, se la legge consente, a tutela di precisi valori costituzionali, le audiovideoriprese di processi penali, sia pure,in linea di massima, sulla base del consenso delle parti e dell’interesse all’informazione,garantendo in ogni caso il diritto di cronaca sul dibattimento penale a porte aperte, eventuali circolari o regolamenti che finiscano per vietare di “tenere accesi” o addirittura “l’uso di telefoni cellulari”, non in dibattimento o a fronte di attività processuali in atto, ma financo alla presenza di un cancelliere o in cancelleria e magari anche senza l’uso di suonerie e simili, finiscono per apparire più come disposizioni difficilmente comprensibili o che potenzialmente finiscono per tutelare la copertura di fenomeni di assenteismo,disservizi,abusi e altri episodi di malcostume giudiziario,ecc. piuttosto che strumenti di tutela dell’interesse preminente all’ordine processuale o al regolare funzionamento della giustizia,intesa lato sensu e, pertanto, sarebbero auspicabili controlli ministeriali e parlamentari sia sulla doverosa garanzia del diritto di cronaca, anche su come lavorano i tribunali e gli operatori del comparto nel loro complesso, e sia sul contenuto e l’applicazione di strumenti di normazione secondaria,circolari e regolamenti compresi. In sintesi, quello che si deve evitare,in ogni caso, è la creazione, attraverso una rete di circolari o anche semplicemente di prassi non rispettose dei valori costituzionali prevalenti, di una sorta di normativa privilegiata di settore per cui i lavoratori, di ogni ordine e grado,massimamente dei comparti sicurezza e giustizia possano finire per sentirsi immuni da controlli di sorta,poiché ciò creerebbe una situazione discriminatoria rispetto ad altri comparti del pubblico impiego,creando una sorta di diritto del lavoro settoriale differenziato proprio in quei settori in cui gli abusi possono essere più ricorrenti,per il tipo di mansioni rivestite,e in cui l’opinione pubblica ha più interessi socialmente rilevanti e preminenti a conoscere come si opera e se si opera correttamente.
VERMEIDEN den Gerichten zu Orten FREI VON GESETZ DER GESCHICHTE ODER REGELN FÜR BRANCHEN Bisher haben wir uns mit dem Recht auf Berichterstattung und Rechtsprechung zu audiovideoriprese in der Öffentlichkeit und für die Öffentlichkeit zugänglich (http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2015/11/le-riprese-giornalistiche-audiovisive.html) drücken behandelt. Wir haben untersucht, wie im Gegensatz zu einigen populären Glauben, ist das Gesetz viel mehr für die Freiheit der Presse und der Informationen, als man geglaubt hat, von denen, die verwendet werden, um als eine Art Schutz zeigen, das Konzept der Privatsphäre assenteismi und den Schutz der verschiedenen Delikte. Heute kurz betreten wir mit diesem Artikel in der "heikle Frage" der audiovideoriprese Verfahrens- oder Gerichtsgebäuden, die Hoffnung zum Ausdruck, dass die gleiche "Missverständnisse Instrumental Datenschutz" oder aber nicht zum Vorwand werden, um eine sektorspezifische Regulierung oder rechtlich zu erstellen, wie es oft Es geschieht in Italien, die die Arbeitnehmer in diesem Sektor durch den berechtigten Interessen der Öffentlichkeit und das Recht, über das, was passiert ist und wie man im Gerichtssaal und in den Kanzleien arbeiten berichten Schirmenden. Die Frage wurde kürzlich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit sechs Stunden lang im Gerichtsgebäude von Neapel angezogen in der Firma von der Polizei envoy Übertragungs Clean Sweep von Formigli, unmittelbar nach dem Interview mit Anna Scognamiglio beurteilen in Bezug auf die Ereignisse der Fall De Luca (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2015/11/12/news/giornalista_fermato_scognamiglio_monteleone_formigli-127195956/ . http://www.corriere.it/cronache/15_novembre_12/formigli-fermo-polizia-giudiziaria-il-nostro-inviato-a297f592-8945-11e5-9216-e8e41772d34a.shtml ). Die Klärung zu rechtfertigen die Inhaftierung durch die Polizei würde in der Tatsache, dass der Reporter Antonino Monteleone würde mit ihrem Handy Gebiete im Gerichtssaal ohne Genehmigung wieder bestanden haben. Es gibt fast spontane erwähnen, dass diese Firma, die mit der Veröffentlichung des Journalisten nach sechs Stunden behoben ist, endet fast die Gerichte gleichzusetzen (nicht zu Dossiers Uhr eine geheime Untersuchung sprechen, aber das Gericht und verwandten Bereichen und ein Interview mit ein Richter), um militärischen Zonen und des Sachverhalts durch das Staatsgeheimnis, die zumindest neue oder unerhört klingt, nur beobachtet, wenn Sie denken, dass die Tage der Di Pietro und Borrelli, dass Tangentopoli, kam es zu Gerichtsgebäuden Paläste machen Glas für Transparenz und das Recht auf Information, die mehr als gerechtfertigt erscheinen, so weit wie möglich, für das Interesse, das die Sache der Gerechtigkeit spielt in der öffentlichen Meinung und verfassungsmäßigen Rechte, auch die des Artikels 21. Erst vor ein paar Jahren, aber es könnte in das Gerichtsgebäude in Rom angehalten werden, mit der Aufforderung, weglassen oder nicht in Kameras zu bringen, aus den gleichen Gründen zumindest fraglich. Wahrscheinlich heute erleben wir eine Änderung der Einstellung in der Regel wohl nur für die Tatsache, dass von jetzt an, sollten wir die Menschen zu verbieten, um es in ein Telefon oder ein Tablet, denn nun diese neuen Geräte sind alle in der Lage, ohne zu filmen und zu fotografieren kein Problem, sage ich, von bestimmten Kreis an die Türen der Kanzleien geschrieben, wenn es um kürzere Arbeitszeiten kommt oder verringert oder Fehlfunktionen der öffentlichen Dienstleistungen für die Branche in einem mehr oder weniger auf der Hand stehen. Aus unserer Sicht deshalb müssen wir immer zwischen der strengen Verfahrensschießen und Schießen in Gerichtsgebäuden, die im Prinzip bleiben, öffentliche Ämter von den öffentlichen und nicht-militärischen Bereichen oder relevante Intelligenz oder Geheimnis besucht zu unterscheiden Es war, so zu sprechen. Andernfalls laufen wir Gefahr, die Schaffung eines "freien Zone" auf dem Gebiet der öffentlichen Dienst, wo es unmöglich journalistische blitz sein, wie die jüngste einer im Museum in Rom, EUR, die Phänomene der erweiterten Störungen und Fehlzeiten zu identifizieren geholfen, und das ließ den letzten zu haben regulatorischen Veränderungen durch den Minister Marianna Madia angemessen Aufforderung Entlassungen und Aussetzung von der Arbeit für diese extremsten Fällen zu gestatten. Daher, da die Gerichtsgebäuden, um immer als öffentliche Orte zu verstehen und für die Öffentlichkeit zugänglich ist und dass Strafverfahren sind öffentlich und für das Recht auf Informationen aus der Anhörung der Bühne und seit dem Französisch Revolution, im Gegensatz zu zivilen und dall'amministrativo , und außer in Fällen von Strafverfahren hinter verschlossenen Türen, für die Präsidentschafts Bestimmungen (zum Beispiel, um Texte und Geschädigten in Sexualdelikten, ihr Image zu schützen, die Vertraulichkeit, die einen besonderen Schutz für die Art des Verbrechens oder in einigen Fällen falsche erfordert , um es von der Offenlegung bestimmter Methoden säumig potenziell schädlichen in jedem Detail, auf das Vorhandensein von Minderjährigen zu verhindern, geschützt werden, etc.), müssen Sie Genehmigung im Voraus zu erhalten, nach dem, was hat die Geschäftsordnung, denn die Sonne zu audiovideoriprese Prozesse, da gibt es ein Gesetz, das in der Regel verbietet Fotografien oder audiovideoriprese von Aktivitäten, die auf einem öffentlichen Platz zu nehmen oder auch für das Publikum geöffnet, außer kreisförmig oder Rechtsakte der einzelnen Gerichtsgebäude, die Legitimität der jedoch muss vagliarsi aufmerksam, dass es berührt nicht oder zu den Bestimmungen des Allgemeinen und insbesondere mit der Verfassung im Widerspruch zum Recht auf zu drucken, Nachrichten und Informationen und die anderen Gesetze der Republik, nicht in der Lage, neu zu erstellen, im Prinzip, das Geheimnis der mittelalterlichen Inquisitionsprozess, dh Schatten von Kameras und Journalisten in voller einundzwanzigsten Jahrhunderts, noch "Freizonen" von journalistischen Kontrollen sowie der Minister, Fehlzeiten und Störungen verschiedenster Art, aus den Dateien in den Gängen geworfen und ausgesetzt ", um der Öffentlichkeit den Glauben" so zu sprechen. Wie von der Strafprozessordnung, kommentierte belegt durch Giardia und Spangher, Ausgaben IPSOA, pag.8671, dritte Band bearbeitet, in den Kommentaren all'art.147 den geltenden Vorschriften, die genau ist die Bestimmung, die Genehmigung für Probe audiovideoriprese erlaubt gibt es eine Tendenz traditionellen "nahezu konstant, da die Verwendung von Tonbandgeräten und Kameras über dem fotografischen Werkzeug." Dies könnte seltsam für den Uneingeweihten klingen, aber wegen der Flasch, die traditionell können sie für den Betrieb der Kameras, die Lärm machen konnte verbunden werden, blenden und desorientieren Betreiber, Zeugen und andere Personen und die Notwendigkeit von Rechtsvorschriften zum Schutz der herrschenden ' ein Verfahrens als dell'art.147 Verhältnis. Um einen plötzlichen genauer gesagt in irgendeiner Entscheidung in der Sache gibt es sogar "eine radikale Verbot der Aufnahme Verfahrens Kamera auf der Annahme, dass es ein Störfaktor, ohne sie zu Modus wesentlich für die Ausübung der Pressefreiheit, da der Fotografie" und intermittierende, "würden den friedlichen Verlauf der Anhörung (Milan Court of 27/10/1993 Wenn Cusani, unveröffentlicht) zu untergraben. Zwar müssen wir hinzufügen, dass die aktuelle Technik und die bestehenden Instrumente scheinen zu durchlaufen haben, etwa, bestimmte Fragen, die noch zu der Zeit der Leitung von Fällen durch den Kodex gemeldet Strom waren kommentierte Spangher, denken Sie an die moderne iPhone und Tablet. Sobald jedoch die Verfahrens audiovideoriprese haben unter dell'art.147 disp.att zugelassen., Zeugen, Sachverständige usw. die nicht wollen, um direkt in das Gesicht abgestuft werden aus Datenschutzgründen müssen vorher zeigen, und richten ihre Weigerung, denn wenn wir getroffen werden, sollte die Rückgewinnung als legitim angesehen werden, wie von der I. Zivilsenat des Obersten Gerichtshofs mit Beschluss Nr 9249 von erklärt 25/06/2002 (online verfügbar http://www.legge-e-giustizia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2170&Itemid=143). Beachten Sie, dass audiovisuelle Berichterstattung über den Strafprozess unter dell'art.147 disp.att. (D.Lg. No. 271 von 1989.07.28) und ihre Offenlegung ist vor allem auf der Grundlage der Parteien (Anklage und Verteidigung) durchgeführt, wenn eine der Parteien nicht einverstanden, auch wenn der Prozess von öffentlichem Interesse für die Freiheit der Presse, es wäre in der Presse sein offenlegungspflichtigen Sie, aber durch Artikel und gewöhnlichen Druck, es sei denn, der Präsident nicht das Interesse an den Dreharbeiten, in diesem Fall, als eine soziale Anliegen besonders relevant für die Erkenntnis der Studie glauben. Betrachten wir jedoch die Zwischenlösung, um die Gesichter derer, die nicht beabsichtigen, vor Gericht getroffen werden, um die Privatsphäre des Bildes verdunkeln, als eine Lösung zum Schutz, so weit wie möglich, das Recht. Diese Probleme und Einschränkungen, die sich aus der Abwägung der verschiedenen Interessen in der Norm beteiligt, weil, wie der Kodex von Giardia und Spangher, pag.8665 kommentiert erklärte: "Die Regulierung der audiovisuellen Berichterstattung über die Anhörungen unterliegt Gegenkräfte: die Garantie der Pressefreiheit und dem Schutz der individuellen Persönlichkeit, die wiederum sind nichts anderes als die Umsetzung auf dem Boden eines Verfahrens irreduziblen Kontrast zwischen öffentlichen und privaten. Der Gesetzgeber daher die schwierige Aufgabe, eine Annäherung der widerstreitenden Interessen, erwägen, in ihren gegenseitigen Beziehungen, Werte jeweils für sich schutzwürdig. Auf der einen Seite ist das Interesse an der Pressefreiheit (das Recht, informiert zu werden und zu informieren), die un'estrinsecazione der Ausdruck des Gedankens dar, von denen Art.21 Const. Welche bietet Verfassungs Abdeckung, um den Einsatz von allen diese Instrumente sind funktional auf eine ausführlichere Informationen über die Registrierung von Tönen oder von Bildern mit der Verwendung dell'audioripresa, Fotografie, Kamera (Valentini), und daneben, das Prinzip der Öffentlichkeit Audience (art.471 CPP), sofort fällig zu den Bestimmungen der Verfassung dell'art.101: in einem demokratischen System, das die Souveränität des Volkes und in der Gerechtigkeit gewährleistet, wird im Namen des Volkes verwaltet, muss es Überwachungsmechanismen über Wege zu sein Ausübung der Gerichtsbarkeit (Verfassungsgericht Nr 12/1971, Fagg, Valentini.) .Dall'altra Teil werden die Werte mit Bezug auf einige wichtige Vorrechte des einzelnen verbunden: insbesondere Ehre und riservatezza.Un Konflikt, kurz gesagt, zwischen Werbung "vermittelt" (Chiavario, Voena), "Linse" zwischen dem Verfahrens Aktivität und der Nutzergemeinschaft eingefügt ist, mit seinem Potenzial schädlich erraten das "Management" des Unternehmens durch Verfahrens "technisch starke Spieler" des Prozesses selbst betrieben (Of Clare) und Datenschutz, einschließlich des Schutzes von diesem besonderen Profil der Vertraulichkeit, die das rechte Bild ist. "So, wie das Sprichwort Valentini", auch wenn in den Keller der regulatorischen Bestimmungen, Artikel verwiesen. 147 ist weit davon entfernt, in der Regel aus "Detail" beschrieben, ist in dieser Hinsicht für die Bequemlichkeit, ist der vollständige Text dieser Bestimmung: "Für die Zwecke der Ausübung der Freiheit der Presse, im Auftrag der Richter, wenn die Parteien zu ermöglichen, können alle oder einen Teil der Dreharbeiten, und audiovisuellen Aufnahmegerät oder der Rundfunk- und Fernseh der Studie zu genehmigen, sofern kein Vorurteil jedoch zu dem friedlichen und reibungslosen Ablauf der Verhandlung oder Entscheidung. Die Ermächtigung kann ohne die Zustimmung der Parteien gegeben werden, wenn es ein gesellschaftliches Interesse besonders relevant für die Erkenntnis der Studie. Auch wenn es die Wiederaufnahme oder Übertragung in Übereinstimmung mit den Absätzen 1 und 2 ermächtigt, dem Präsidenten verbietet die Aufnahme von Parteien, Zeugen, Sachverständige, Sachverständige, Dolmetscher und alle anderen Personen, die vorhanden sein sollten, wenn die gleiche wird nicht zulassen, oder das Recht macht divieto.Non kann in jedem Fall die Dreharbeiten oder Ausstrahlung von Debatten, die hinter verschlossenen Türen im Einklang mit Artikel 472, Absatz 1, 2 und 4 des Kodex erlaubt sein. ". Es sollte schließlich der Auffassung, dass, wenn das Gesetz erlaubt es, für den Schutz der verfassungsmäßigen Werte, die audiovideoriprese von Strafsachen, obwohl im Prinzip auf der Grundlage der Zustimmung der Parteien und Zinsinformationen und garantiert in jedem Fall werden die der Pressefreiheit am Strafprozess in öffentlicher Sitzung, jede Kreis oder Vorschriften, die am Ende das Verbot von "geschlossen" oder sogar "die Nutzung von Mobiltelefonen", nicht vor Gericht oder vor Gericht Aktivitäten im Ort, aber die Anwesenheit von Financo oder ein Kaufmann bei dem Gerichtshof und vielleicht auch ohne den Einsatz von Klingeltönen und dergleichen, am Ende der Suche eher wie Vorschriften sind schwer zu verstehen, oder dass möglicherweise am Ende schützende Abdeckung Fehlzeiten, Ineffizienz, Missbrauch und anderen Fällen der gerichtlichen Fehlverhalten usw. eher als Instrumente zum Schutz der besten Interessen der Fall, oder, um das reibungslose Funktionieren der Justiz, im weiten Sinne zu verstehen und daher wäre es wünschenswert, der Minister und parlamentarischen Kontrolle sowohl auf der Pflicht Garantie für die Freiheit der Presse, sowie die Arbeit der Gerichte und Unternehmer der Branche als Ganzes, und sowohl auf den Inhalt und die Anwendung von Instrumenten des abgeleiteten Rechts, einschließlich Verordnungen und Satzungen. Zusammenfassend ist das, was vermieden werden, in jedem Fall ist die Schöpfung, über ein Netzwerk von kreisförmigen oder auch einfach der Praxis nicht den verfassungsrechtlichen Werte, eine Art privilegierte Gesetzgebung des Sektors zu respektieren, denen Arbeitskräfte, jedes Auftrags und in der Lage, vor allem der Sicherheit und des Rechts Sektoren am Ende das Gefühl immun gegen Kontrollen auch immer, da dies eine diskriminierende Situation zu schaffen, im Vergleich zu anderen Bereichen des öffentlichen Dienstes, die Schaffung einer Art des Arbeitsrechts sektorale in den Bereichen, in denen Missbräuche unterscheiden können die am häufigsten zu sein, für die Art der Aufgaben, bedeckt, und in der die Öffentlichkeit sozial relevante Interessen und von größter Bedeutung, zu wissen, wie es funktioniert und ob es korrekt funktioniert.

martedì 5 gennaio 2016

IL SALTO EVOLUTIVO CHE HA COMPIUTO LA POLITICA CON ANGELA MERKEL: LA POLITICA COME PROGETTO SCIENTIFICO.DIE Evolutionssprung, die gemacht POLITIK MIT Angela Merkel hat: Politik als wissenschaftliches Projekt.

IL SALTO EVOLUTIVO CHE HA COMPIUTO LA POLITICA CON ANGELA MERKEL: LA POLITICA COME PROGETTO SCIENTIFICO. I tedeschi e l’Europa, per quanto possano anche non gradire alcuni degli effetti collaterali di alcune sue medicine nell’immediato, non potranno mai ritornare ad una concezione e ad un ruolo della politica precedente a quello del fenomeno Merkel. Angela Merkel,fisica e scienziata prestata alla politica, col suo pragmatismo e con l’introduzione del metodo scientifico puro in politica,ha finito col trasformare quella che è sempre stata concepita e affrontata come una materia e una disciplina o attività umanistica, in una attività-disciplina scientifica a tutti gli effetti ed è per questo che né la Germania né l’Europa potranno più tornare indietro,dopo questo salto evolutivo, né sarà facile per la Germania pensare ad una figura diversa di Cancelliere per i prossimi anni. Si può ritenere che questa sia un’eredità culturale della Germania dell’est e dei paesi o dell’ideologia socialista, dal momento che è questa la provenienza originaria della Cancelliera Merkel e che la supremazia delle impostazioni e delle discipline scientifiche su quelle umanistiche o la tendenza politico-economica alla pianificazione rappresenta proprio l’eredità culturale di quei paesi e di quella ideologia di derivazione marxista che alcuni hanno anche definito come materialismo scientifico, ma se anche ciò fosse vero, e in parte è sicuramente vero, ciò non toglie che la Germania amministrata dalla Cancelliera Merkel, ormai da un decennio, non è affatto un paese socialista e che il modello dell’economia sociale di mercato, da Lei sposato e praticato su molti fronti, ha dimostrato di saper coniugare, per quanto possibile, il principio del libero mercato con la giustizia sociale meglio che in qualunque altra democrazia occidentale (per approfondimenti leggasi “Angela Merkel, parole di potere,il pensiero della Cancelliera” a cura di Robin Mishra,Claudiana editrice).Ciò spiega, al di là delle recenti aperture ai profughi siriani, la massiva emigrazione in Germania durante il suo cancellierato e particolarmente anche da altri paesi europei, l’Italia in testa. Tornando al processo pragmatico di conversione scientifica di una materia spesso caratterizzata da fattori emotivi e irrazionali, qual è la politica, si possono riscontrare dei parallelismi con l’evoluzione delle discipline storiche, dal momento che dalla Scienza Nuova di Gian Battista Vico a Nicholas Riasanovsky a Marc Bloch si è compiuto nel tempo un analogo processo evolutivo che ha convertito le discipline storiche in scienze sociali piuttosto che in sterili esercizi mnemonici di pura erudizione o in teatro dialettico delle varie dottrine filosofiche. L’attenta analisi e comparazione degli eventi storici,delle personalità politiche e dei fattori socioeconomici ci hanno insegnato che determinati fenomeni ed eventi sono destinati, grosso modo, a ripetersi in presenza di determinate condizioni, i cosiddetti corsi e ricorsi di cui parlava Vico,mutuando le sue intuizioni dall’antica teoria dell’anaciclosi risalente a Polibio e ad alcuni storici antichi. Ma,per la politica, attività pragmatica e sociale per eccellenza, non era sufficiente un processo di studio, di analisi o di osservazione affinchè potesse compiersi il salto di qualità evolutivo da dottrina o disciplina umanistica a scienza, era anche necessario che qualcuno, una personalità politica di eccellenza,che interpretasse un ruolo corrispondente e più avanzato rispetto a quello dei sovrani illuminati del settecento, intervenisse a realizzarlo in concreto in un modello di Stato, cioè di organizzazione politica e, più in particolare, che tentasse di realizzare in concreto questo salto di qualità non in una monarchia assoluta,come avevano già fatto,per certi versi Federico il Grande o Pietro il Grande ai loro tempi,né in un modello totalitario o in un archetipo socialista,ma in una democrazia di tipo occidentale di dimensioni e ruolo sufficientemente significativi da poter erigersi a modello politico continentale europeo e,derivatamente, in modo da poter interpretare il ruolo di modello sociopolitico e istituzionale mondiale, proprio per il suo carattere avanzato e progressista,oltre che democratico. In cosa consiste il Metodo Merkel e perché ha una marcia in più rispetto agli altri sistemi o modelli politici? Come in parte ha spiegato il Prof.Mario Monti, esso consiste in una fase di studio iniziale non dissimile dal raffronto delle sensate esperienze e delle osservazioni di Galileo, di comparazione e raccolta dati,ecc., cui segue una fase dialettica (vedasi anche la dialettica parlamentare presso la Repubblica federale e il fenomeno del bicameralismo per dar voce sia alle varie posizioni politiche che a quelle delle varie autonomie ed enti locali a partire dai Lander), analizzando le varie proposte,ed infine una fase elaborativa di sintesi, anche sulla base del dialogo esperto e della supervisione tecnica delle proposte popolari di base (vedasi il suo Dialogo sul Futuro della Germania in collegamento on line mondiale e spesso in collegamento audiovideo o in peregrinazione per i vari centri della Germania,compresi anche i siti più periferici). Si potrebbe anche parlare di una successiva fase di collaudo e verifica,ma,in genere, fino ad oggi, si può dire che quasi tutto è stato brillantemente calcolato a monte e che le soluzioni approntate si sono rivelate abbastanza, se non decisivamente efficaci, soprattutto nel medio e lungo periodo e sia per la Germania che per il ruolo egemonico che la Cancelliera Merkel ha finito per interpretare anche nel contesto dell’intera Unione europea,grazie all’autorevolezza delle sue analisi ed argomentazioni. Alcuni colleghi di partito hanno avuto modo di riferire come,già dai tempi dei suoi esordi politici,sotto la guida di Helmut Kohl, fosse sorprendente il livello di preparazione e approfondimento con cui la Cancelliera si presentava a discutere le singole problematiche politiche nelle varie riunioni e come,immancabilmente, partorissero sempre da Lei le soluzioni più razionali,efficaci e brillanti per risolvere i problemi del paese e interni al partito. Queste caratteristiche eccezionali,oltre che per un quoziente intellettivo, di gran lunga superiore alla media (si pensi alla Sua conoscenza delle lingue e alla capacità di passare versatilmente con ottimi risultati dalle analisi matematiche agli studi storico-politici e perfino alla letteratura,ecc.), spiegano la fiducia accordata a Lei dai tedeschi per ben tre Cancellierati consecutivi, il ruolo carismatico ed egemonico, soprattutto per l’autorevolezza delle argomentazioni e non certo per motivi prevaricatori o altro,rivestiti ormai da un decennio in ambito U.E. e la riconferma fin dalla giovane età alla guida del suo partito,la C.D.U.-C.S.U. Possiamo fare dei rapidi esempi per comprendere quanto determinate soluzioni siano state intuite e calcolate, fin dall’inizio, con tutti i loro vantaggi e implicazioni: la soluzione del caso Cipro e le attuali soluzioni approntate dalla U.E. in materia di responsabilità bancaria che tendono a penalizzare, in caso di rischio economico e fallimento di istituti di credito, prevalentemente gli azionisti, a lasciare indenni i risparmiatori più piccoli e quantomeno con una liquidità inferiore ai 100.000 euro sui conti corrente, facendo affidamento sul fondo interbancario e cercando così di responsabilizzare coloro che si siano resi protagonisti di manovre speculative finite male,ecc. La soluzione sui problemi dell’immigrazione: poiché aprendo le porte ai Siriani, in primis, ha privilegiato criteri di accoglienza umanitari e di giustizia,cercando di far comprendere non solo al resto d’Europa,ma anche ai migranti potenziali, che non tutti hanno diritto di accesso o asilo indiscriminato, ma che, ovviamente, hanno un diritto prioritario coloro sul cui territorio sia in corso una guerra, ed altresì realizzando una sorta di rafforzamento dei controlli al momento in cui l’onda immigratoria è salita,dopo l’iniziale annuncio. Infine con tale mossa la Cancelliera Merkel ha tacitato o quantomeno smentito platealmente quelle voci malevole, come in Italia e anche in parte del resto d’Europa, che accusavano i tedeschi,nell’ambito della politica europea, di far solo i propri interessi, di applicare politiche egoistiche e non solidali, ad esempio scaricando il problema sui paesi europei più esposti geograficamente all’immigrazione africana come Grecia e Italia già maggiormente in difficoltà per la crisi economica, e, sempre con tale mossa politica di accoglienza,integrazione e solidarietà, oltre a cercare di fronteggiare in modo intelligente le necessità di manodopera,specie per i lavori più umili, e il problema dell’invecchiamento della popolazione in Germania,aprendo le porte ad un tipo di popolazione più facilmente integrabile di altre,rischia addirittura di passare alla storia, e questo è l’aspetto più profondo e interessante e meno intuibile ai più di tutto il discorso,come la Cancelliera tedesca che, a fronte di guerre causate e portate avanti da altri in altri territori, mostrando disponibilità e assumendo con la Sua Nazione il peso di tali eventi,ha finito per riscattare storicamente la Germania,per quanto possibile, dalla scomoda eredità storica del nazismo,dell’ultima guerra mondiale e dell’olocausto. Per citare un’altra soluzione che sta dando buoni frutti nel tempo guarderei,non solo alla soluzione della crisi greca, che ha evitato la fuoriuscita di questo paese dall’Europa e dall’eurozona, grazie al suo sapiente e costante lavoro diplomatico,ma anche al polso che ha saputo dimostrare verso le posizioni utopistiche ed estremistiche di Varoufakis, causandone infine, dapprima l’isolamento, e poi la fuoriuscita dalla scena politica,ma ancor più a quanto fin qui realizzato nella gestione della crisi ucraina e nel tenere a bada Putin. La soluzione delle sanzioni economiche e la rivisitazione formale degli accordi di Minsk (https://crisiglobale.wordpress.com/2015/02/12/focus-ucraina-il-testo-integrale-dei-nuovi-accordi-di-minsk-e-un-commento-a-caldo/ ) con la creazione della fascia neutrale, frutto di un paziente lavoro del ministro degli esteri tedesco e della Cancelliera,si sta rivelando,alla lunga, molto più efficace della politica di contrapposizione muscolare che Francia e Usa sembravano voler seguire impulsivamente,in un primo momento, con tutti i rischi che ciò avrebbe potuto comportare per la pace mondiale. Siamo ancora lontani in effetti da una soluzione definitiva del problema, ma anche in questo caso non c’è chi non veda,giorno per giorno,che quella che alcuni hanno definito la “politica dei piccoli passi” di Angela Merkel non solo sta infliggendo al gigante russo e all’establishment autoritario e antidemocratico di Putin molti più danni di quelli che si sarebbero potuti infliggere militarmente da parte della Nato (la profezia di molti esperti è che la prossima classica dirigente russa, in caso di caduta di Putin, prevedibilmente per sommovimenti interni o simili, sarà molto più filoeuropea di quanto si possa immaginare e che ciò comporterà la fine del conglomerato artificiale dell’Eurasia che Putin insegue da tempo come un fantasma utopico: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-08-10/la-russia-e-recessione-pil-crolla-46percento-secondo-trimestre-162437.shtml?uuid=ACTTIff, http://www.ilfoglio.it/articoli/2014/12/22/petrolio-sanzioni-rublo-russia-davvero-nei-guai___1-v-124035-rubriche_c213.htm , http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/16/russia-circolo-vizioso-petrolio-rublo-mette-allangolo-vladimir-putin/1278776/ , http://it.blastingnews.com/economia/2014/12/crolla-il-rublo-una-tempesta-perfetta-su-putin-cause-e-conseguenze-della-crisi-russa-00206155.html , http://abcdeuropa.com/le-cause-della-caduta-del-rublo-e-le-sanzioni-europee/ ) , in ogni caso non senza perdite e danni reciproci, ma anche che, per la prima volta, dall’epoca delle Crociate del Nord dell’Ordine Teutonico e diversamente dalle vicende di quest’ultimo a Tannenberg o di Hitler a Stalingrad, oggi la prima capitale storica della Russia, Kiev, e, con le altre repubbliche baltiche, l’intera Russia bianca è passata in blocco e batte bandiera europea e presto,pressoché ovunque, moneta europea ( dal primo gennaio 2015 anche la Lituania batte moneta europea,mentre tale zona era rimasta per molto tempo, la spina nel fianco e l’antagonista storico dell’Ordine Teutonico,prima che Aleksandr Nevskij e il freddo russo fermassero l’avanzata militare teutonica il 5 aprile 1242 nella nota battaglia del Lago ghiacciato). In tale prospettiva è indubbio che il passaggio del tempo lavora a nostro favore e che basta solo attendere, pur stando attenti a colpi di coda terroristici e approfondendo le indagini su tali aspetti,ecc. (parlo anche del pericolo islamico, ma si considerino anche i rapporti privilegiati che la Russia e l’ex struttura del Kgb, di cui Putin era il dirigente, da sempre coltivano con determinati Stati e organizzazioni islamiche, pur essendo attualmente contrapposti a livello militare diretto in Siria anche per cercare di riguadagnare punti di merito, quelli che gli inglesi chiamano brownie points,proprio allo scopo precipuo di far propaganda a favore della linea politica di Putin e più ancora di farsi togliere le sanzioni economiche prima possibile, cercando di scongiurare un crack economico che appare ogni giorno sempre più evidente o quantomeno come un pericolo concreto). Inspiegabili appaiono semmai, in tale nitida e razionale visione di insieme e nell’ottica degli interessi europei, le posizioni del governo italiano e del presidente del consiglio Matteo Renzi, che sembrerebbe voler perorare la causa di Putin (http://www.eunews.it/2015/06/10/putin-eliminare-o-modificare-sanzioni-renzi-stella-polare-e-minsk-2/36996 ), grande amico storico di Silvio Berlusconi e sempre nell’ottica di una visione politica antistorica berlusconiana, al fine di una cessazione o sospensione delle sanzioni economiche,mentre in Ucraina continua a morire gente tutti i giorni e a combattere in nome dell’Europa e dell’appartenenza e permanenza all’interno dell’Unione europea della loro nazione. Fortunatamente quella di Renzi e Berlusconi appare sempre più una posizione isolata e di retroguardia nel contesto europeo, oltre che potenzialmente antiatlantica, cioè contraria alle posizioni U.S.A. e N.A.T.O. In tale ottica, per chi sappia guardare lontano in prospettiva e non si limiti ad una visione politica miope e particolaristica,o meglio antistoricamente a favore di modelli autocratici non esportabili in Europa con buona pace delle lusinghe del sistema elettorale maggioritario di casa nostra,non solo lo sviluppo e l’evoluzione della carta geografica ed economica europea appaiono intuibili e già delineate a grandi linee (le grandi risorse del granaio ucraino d’Europa cui la Cina e la Russia guardano come due affamati destinati a rimanere fuori dalla vetrina!),ma anche il destino della parabola renziana appare piuttosto intuibile dopo questo ennesimo passo falso,come del pari il crollo della sottile paratìa di cartone sulle verità e responsabilità del modello politico di cui il suo governo rischia di apparire, in larga misura, come la mera riproposizione di qualcosa di non riproponibile all’infinito. Viceversa, per quanto oggi in Germania molti tedeschi storcano il muso e siano pronti a rispolverare ideologie ultranazionaliste come reazione epidermica,nell’immediato,alla ondata migratoria,non sfugge la possibilità di recuperare rapidamente i consensi da parte della Cancelliera e del suo partito,non solo rinsaldando un asse atlantico e un miglior coordinamento politico occidentale e N.A.T.O. con la figura omologa di Hillary Clinton, che in qualche modo rappresenta la proposta del modello Merkel in America, sulla scorta dell’imitazione di un modello vincente su scala mondiale,ma anche sulla base dell’autorevolezza internazionale che la Germania sta sempre più acquistando proprio grazie a certe scelte politiche e diplomatiche e,non da ultimo, mitigando gli impatti emotivi dell’ondata migratoria attraverso una maggior attenzione sulle politiche sociali interne ad esempio creando meccanismi più orientati a rappresentare il futuro dei giovani tedeschi come quelli della nuova classe dirigente dell’Europa e delle organizzazioni politiche ed economiche mondiali, anziché accontentarsi di qualche posto da operaio o da infermiere in cui collocare più facilmente i nuovi arrivati immigrati. Anche se non nascondo tutto il mio pessimismo per l’Italia a causa di un modello berlusconiano fondato sul conflitto di interessi e sulla persistenza di reti televisive e controllo dell’editoria e dell’informazione in mano ad una precisa parte politica, nonché per il pessimo funzionamento della giustizia e la mancata riforma e unificazione delle forze dell’ordine,ecc., tuttavìa voglio sperare che, rimanendo anche l’Italia in Europa, sempre più obtorto collo per molti che prediligerebbero, inconsciamente o meno,un salto nel disastro economico totale (la sterile polemica dell’uscita dall’euro,che più passa il tempo e più è destinata ad apparire come una questione di facciata o di opposizione strumentale), prima o poi anche in questo paese sia destinato a prevalere il Metodo Merkel, vale a dire l’idea del progetto politico come serio progetto scientificamente studiato e discusso adeguatamente a priori e non dell’avventurismo comico dei demagoghi e aspiranti autocrati di turno. Questo significherebbe,in un futuro, chissà quanto lontano, anche per noi italiani,come per tutti gli Europei, un futuro in cui la leadership e i quadri politici siano attentamente selezionati sulla base di attitudini concrete,della preparazione,della serietà attestata dalla propria storia personale,dell’impegno e della meritocrazia e non sulla base delle raccomandazioni,delle parentele, delle clientele, delle amicizie e relazioni più o meno sentimentali o dei curriculum costruiti a tavolino o peggio dei traffici della corruzione e dello scambio di favori. Il che significherebbe un minimo di chances per tutti e anche l’attuazione di quel dibattito democratico reale e di contatto con la base, cioè con il corpo sociale, con l’uomo della strada, che appare sempre essere stato il tratto storico deficitario del nostro sistema politico-istituzionale, oltre che la possibilità concreta di centrare effettivamente qualche obiettivo ben progettato,tra cui in primo luogo l’interruzione del flusso emigratorio di laureati dall’Italia, piuttosto che continuare a dibattersi nell’emotività e nell’irrazionalità più assolute o privilegiando sempre la soluzione del momento su una visione a più ampio raggio o proiettata nel futuro, come indica il costituzionalista Prof.Gustavo Zagrebelski in due dei suoi ultimi libri pubblicati nel 2015, Moscacieca e la Maschera democratica dell’oligarchia, quest’ultimo scritto a due mani con lo studioso di storia antica Luciano Canfora,editi entrambe da Laterza.
Concludo questo mio articolo con una sola notazione di carattere positivo, evidenziando che, per quanto si possa tentare di ripiombare nel passato o arretrare di fronte al nuovo che avanza a livello europeo, ormai il salto evolutivo scientifico della politica pare esser stato irreversibilmente compiuto, grazie ad Angela Merkel, e che, essendo destinati gli stati nazionali ad esser sempre più conglobati e assorbiti nel progetto politico comune europeo,difficilmente le lancette dell’orologio della storia potranno continuare ad essere portate all’indietro persino in un contesto arretrato come il nostro, a partire dal fronte dei diritti civili e costituzionali ( vedasi anche l’ultima pubblicazione del Prof.Stefano Rodotà, Diritto d’Amore,anch’esso edito da Laterza, e il mio precedente post sul mio blog: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2015/10/la-moratoria-italiana-sul.html ), talchè l’uomo politico della prossima generazione sarà sempre meno un demagogo,un magnate miliardario o l’amica o il parente di qualcuno, ma necessariamente dovrà essere una persona preparata in più campi, con attitudini e interessi culturali poliedrici e non a compartimenti stagni, tali da consentire quella nitida visione di insieme che è necessaria per partorire valide idee e progetti proiettati al futuro per il miglioramento e il progresso delle condizioni generali, non foss’altro che per il fatto che anche l’ultimo fenomeno mediatico e cinematografico italiano, Checco Zalone,in cui molti rivedono l’interpretazione dell’italiano medio e dell’elettorato berlusconiano, non sembra assolutamente paragonabile ad Alberto Sordi, ragion per cui sembra finito anche il tempo in cui ci si illudeva di poter sdrammatizzare tutti i problemi irrisolti ridendoci sopra. Post scriptum circa i fatti di Colonia:Sui fatti di Colonia: innanzitutto direi di non confondere mai la cronaca giudiziaria su delitti apparentemente privi di coloritura o ispirazione politica con la cronaca e le valutazioni politiche,nonostante le possibili reciproche implicazioni che comunque vanno valutate nel tempo e a indagini concluse, su un fenomeno che pare coinvolgere più persone e su cui quindi ci sono molte persone da interrogare da parte degli inquirenti per tentare una ricostruzione almeno a grosse linee.In secondo luogo se la questione è stata mal gestita o uscita fuori controllo, le responsabilità in materia di ordine pubblico non possono certo ricadere sulla Cancelleria,ma, semmai su chi era preposto al controllo e alla prevenzione locale e forse anche sulle autorità municipali, ammesso che responsabilità vi siano veramente e che non vi sia anche una componente di strumentalizzazione politica o di psicosi o fobia contro gli immigrati in un clima che si va diffondendo a causa delle prediche dell'estrema destra xenofoba e della difficoltà comunque oggettiva e comprensibile che un'ondata migratoria di certe dimensioni,nel primo impatto, porta immancabilmente con sè. Su questo dovranno approfondire molto gli inquirenti,non lasciando nulla al caso nemmeno in questa sede e, se appaiano versioni contraddittorie o esagerazioni, ne vanno accertate necessariamente le cause. Teniamo presente che il Codice penale e la dottrina penalistica tedesca ha una nozione della violenza, soprattutto quella sessuale,ma anche di altro tipo, prevalentemente morale e non legata necessariamente all'impiego della forza fisica come è invece, purtroppo nell'impostazione tradizionale del diritto penale italiano. Ragion per cui quando si parla di stupro o violenza sulle donne in Germania rilevano giustamente anche le semplici molestie, che da noi sono spesso classificate come meri reati contravvenzionali,nonostante gli orientamenti U.E. Dunque la vicenda va chiarita e inquadrata anche nei suoi esatti connotati e nella sua esatta gravità, ma senza esagerazioni,infingimenti e strumentalizzazioni politiche,fermo restando che, come ha chiarito la Cancelliera, vanno applicati rimpatri ed espulsioni, dopo le sanzioni penali, per i responsabili che saranno individuati e confidiamo che la polizia tedesca saprà svolgere bene le indagini! Quanto alle soluzioni che posso proporre da tecnico, questa vicenda evidenzia, oltre ogni ragionevole dubbio, che anche i rimpatri e le sanzioni penali classiche non sono sufficienti a tutelare adeguatamente la popolazione in una situazione generale europea come quella causata dai flussi migratori degli ultimi anni e che occorre un ripensamento sul piano scientifico delle politiche di ordine pubblico nei seguenti termini: 1) privilegiare prevenzione e intelligence per evitare di doversi limitare a reprimere a reati compiuti, cioè chiudere la stalla quando sono usciti i buoi, 2) Aumentare investimenti e collegamenti dei sistemi di audiovideoripresa nelle città,e, se possibile, anche nei centri rurali nei posti a rischio in generale,utilizzandoli anche per le contestazioni delle semplici infrazioni minori o al codice della strada in modo da diffondere la sensazione di fiducia nelle parti offese e di controllo e certezza delle sanzioni in chi infrange la legge e abituando le forze dell'ordine a diventare buoni osservatori a distanza,oltre che operatori addestrati sulla strada. 3) Reclutare tra i confidenti e operatori di polizia una parte di immigrati islamici o provenienti dall'immigrazione,magari con diritto di cittadinanza da almeno 10 anni e con conoscenza di lingue e tradizioni dei paesi di origine e in proporzione alle percentuali dei vari tassi di afflusso delle popolazioni immigrate, stando bene attenti a reclutare solo persone di provata onesta e fedeltà ai valori della Costituzione e alla cultura del paese ospitante, in modo da poter operare il controllo capillare anche con le tecniche dell'infiltrazione e dell'agente provocatore, se necessario, ad esempio per i reati in materia di terrorismo, pedofilia, riciclaggio,corruzione e droga. 4) Rimandare ai paesi d'origine o arrestare alla frontiera soggetti già segnalati o condannati o noti alle forze dell'ordine per precedenti penali di rilievo e particolarmente per terrorismo,estremismo politico,ecc. 5) Ma soprattutto è giunto il momento di realizzare il grande progetto di una giustizia e di una polizia federale europea che abbia competenze esclusive e una rete di informazioni e collaborazione integrata tra i vari Stati dell'Unione e che sia costituita dai migliori elementi, in termini di preparazione e fedeltà al diritto dell'Unione Europea provenienti da tutti i paesi membri con una composizione proporzionale al diritto di voto dei vari paesi nel Consiglio d'Europa e con una selezione effettuata dalla Commissione o da istituzioni europee e non dai singoli Stati membri. Voglio anche precisare che,confido nel fatto, che non appena si dovesse cominciare a realizzare seriamente, soprattutto l'ultimo dei cinque punti elencati, comincerebbero anche subìto a diminuire eventi come quello di Colonia e soprattutto le relative polemiche e strumentalizzazioni politiche a livello interno ed ancor più europeo.Forse da un male può nascere un bene, i tempi sono maturi per un progetto del genere.Sono sicuro che solo la Cancelliera Angela Merkel, con la Sua preparazione scientifica, sarà in grado di realizzare tutto questo nel migliore dei modi e spero in tempi brevi, ricordando che l'interscambio di esperienze e informazioni in questo campo è a dir poco prezioso per crescere insieme,tra culture e tradizioni diverse,ma sotto la guida di un'unica Grande Madre!
DIE Evolutionssprung, die gemacht POLITIK MIT Angela Merkel hat: Politik als wissenschaftliches Projekt. Die Deutschen und Europa, auch wenn sie vielleicht nicht sofort, wie einige der Nebenwirkungen von einigen seiner Medikamente, sie werden nie zu einem Konzept und einer Politik Rolle mit der des vorherigen Phänomen Merkel zurück. Angela Merkel, physikalische und Politologe bezahlt, mit seinem Pragmatismus und mit der Einführung der wissenschaftlichen Methode in der reinen Politik, landete verwandeln, was schon immer konzipiert und adressiert als eine Sache und eine humanistische Disziplin oder Aktivität in einem Aktivitäts Wissenschaftliche Disziplin in jeder Hinsicht, und deshalb weder Deutschland noch Europa in der Lage sein, um wieder nach diesem Evolutionssprung zu gehen, noch wird es leicht sein, für Deutschland zu einer anderen Zahl von Bundeskanzlerin für die kommenden Jahre zu denken. Es kann angenommen werden, dass dies eine kulturelle Erbe von Ost-Deutschland und die Länder des sozialistischen Ideologie oder, da es sich um den tatsächlichen Ursprung der Bundeskanzlerin Merkel und die Vormachtstellung von Einstellungen und Disziplinen der Geisteswissenschaften oder der politische und wirtschaftliche Trends in der Planung ist nur das kulturelle Erbe dieser Länder und der marxistischen Ideologie abgeleitet einige haben sogar als wissenschaftlichen Materialismus definiert, sondern auch dann, wenn das wahr wäre, und zum Teil ist es sicherlich richtig, bleibt die Tatsache, dass die Deutschland verwaltet von Bundeskanzlerin Merkel, nach einem Jahrzehnt, ist nicht ein sozialistisches Land, und dass das Modell der sozialen Marktwirtschaft, die Sie geheiratet haben und an vielen Fronten praktiziert wird, hat seine Fähigkeit zu kombinieren, so weit wie möglich, das Prinzip der gezeigt freien Marktes mit sozialer Gerechtigkeit besser als in jedem anderen westlichen Demokratie (für weitere Informationen lesen Sie "Angela Merkel, Macht Worte, Gedanken an Bundeskanzlerin" von Robin Mishra, Claudiana Publishing) .Dieses erklärt, über die vor Kurzem eröffnet syrische Flüchtlinge, die massive Emigration in Deutschland während seiner Kanzlerschaft und insbesondere aus anderen europäischen Ländern, Italien an der Spitze. Rückkehr in den pragmatischen Prozess der Umwandlung einer wissenschaftlichen Fragen oft durch emotionale Faktoren und irrational ist, was ist die Politik, können Parallelen mit der Entwicklung der historischen Disziplinen gefunden werden, da die neue Wissenschaft der Giambattista Vico Nicholas Riasanovsky zu Marc Bloch wurde in der Zeit einen ähnlichen evolutionären Prozess, der historischen Disziplinen in nicht sterile mnemonic Übungen reiner Gelehrsamkeit oder Theater Dialektik der verschiedenen philosophischen Lehren der Sozialwissenschaften umgewandelt erfüllt. Die sorgfältige Analyse und den Vergleich von historischen Ereignissen haben die politischen und sozio-ökonomischen Faktoren uns, dass bestimmte Phänomene gelehrt und Veranstaltungen sind als, etwa, um unter bestimmten Bedingungen von Vico, Kreditaufnahme wiederholt werden, so genannte Drehungen und erwähnt seine Erkenntnisse aus der alten Theorie dell'anaciclosi aus dem Polybius und einigen antiken Historiker. Aber in der Politik, Wirtschaft und soziale Pragmatik par excellence, war nicht genug, ein Prozess der Untersuchung, Analyse oder Beobachtung, dass es könnte den Sprung von der Lehre Evolution in der Wissenschaft oder Geistes erfüllt werden, war es auch notwendig, dass jemand, eine Persönlichkeit Politik der Exzellenz, er eine entsprechende Rolle spielte und weiter fortgeschritten als die der aufgeklärte Herrscher des achtzehnten Jahrhunderts, um in einem Modell des Staates einzugreifen, in der Praxis, um es zu erreichen, dass der politischen Organisation und, genauer gesagt, die in der Praxis diesen Sprung zu erreichen versucht, Qualität ist nicht in einer absoluten Monarchie, wie sie, zu einem gewissen Grad Friedrich der Große und Peter der Große in ihrer Zeit, entweder in einer Vorlage oder in einem totalitären sozialistischen Archetyp, aber in einer Demokratie nach westlichem Vorbild in Größe und Bedeutung ausreichend signifikante können sich als politisches Modell und Kontinentaleuropa, derivatamente gesetzt, so können Sie die Rolle der sozialpolitischen Modells und institutionellen Welt nur wegen seiner fortgeschrittenen und fortschreitende sowie demokratische spielen. Was ist die Methode Merkel und weil es einen Vorteil gegenüber anderen Systemen oder politischen Modellen hat? Als teilweise erklärt Prof. Mario Monti, in einer Phase der ersten Studie nicht unähnlich dem Vergleich der sinnvolle Erfahrungen und Beobachtungen von Galileo, den Vergleich und die Datenerfassung usw., durch einen Schritt Dialektik Gefolgt ist (siehe auch Dialektik Parlament in der Bundesrepublik und dem Phänomen des Zweikammersystem eine Stimme zu sowohl den verschiedenen politischen Positionen als denen der verschiedenen Autonomien und lokalen Behörden der Länder) zu geben, die Analyse der verschiedenen Vorschläge, und schließlich eine Synthese verarbeitet die Video-, auch auf der Grundlage Experten-Dialog und die technische Überwachung der vorgeschlagenen Basis in der Bevölkerung (siehe seinen Dialog über die Zukunft von Deutschland in Verbindung Online-Welt und oft in Verbindung audiovisuellen oder Wallfahrt zu den verschiedenen Zentren in Deutschland, einschließlich der Standorte mehr Peripherie). Man könnte auch von einem nachfolgenden Schritt der Prüfung und Verifikation zu sprechen, aber im allgemeinen bis jetzt kann man sagen, dass fast alles war brillant stromaufwärtigen berechnet werden, und daß die hergestellten Lösungen haben sich als ausreichend, wenn sie nicht richtig wirksam zu sein, insbesondere mittel- und langfristige und sowohl für Deutschland und für die hegemoniale Rolle, die Bundeskanzlerin Merkel ist gekommen, um die im Rahmen der gesamten Europäischen Union zu reagieren, dank der Autorität seiner Analysen und Argumente. Einige Parteikollegen waren in der Lage zu berichten, dass, seit der Zeit seiner frühen politischen, unter der Leitung von Helmut Kohl war es erstaunlich, das Niveau der Vorbereitung und Tiefe, mit der die Bundeskanzlerin schien individuelle Probleme und Strategien in verschiedenen Sitzungen diskutieren so, unweigerlich immer sie gebar Ihnen die rationelle Lösungen, effektiver und hellsten, um die Probleme des Landes und in der Partei zu lösen. Diese außergewöhnlichen Features, sowie eine IQ, die weit über den Durchschnitt (denke seine Sprachkenntnisse und die Fähigkeit, versatilmente mit hervorragenden Ergebnissen aus mathematischen Analyse zu der historisch-politischen und sogar Literatur usw. übergeben) , erklären die Vertrauen in Sie von den Deutschen in drei aufeinander folgenden Cancellierati, die charismatische Rolle und hegemonialen, vor allem die Autorität der Argumente und nicht aus Gründen Täter oder einem anderen, für ein Jahrzehnt in der EU abgedeckt und die Bestätigung von einem jungen Alter an der Spitze seiner Partei, der CDU-CSU Wir können einige kurze Beispiele zu machen, um zu verstehen, wie bestimmte Lösungen wurden erraten und berechnet wird, von Anfang an, mit allen ihren Vor- und Implikationen: die Lösung des Zypern-Fall und den aktuellen Lösungen von der EU bereit über die Haftung Banking, die zu bestrafen, neigen dazu, im Falle von finanziellen Risiken und Misserfolg der Banken, vor allem die Aktionäre, um unverletzt verlassen Schoner kleinsten und Liquiditäts weniger als € 100.000 Girokonten, die sich auf der Unterseite Interbank und damit versuchen, diejenigen, die eine Welle von Spekulationen schief gegangen usw. durchgeführt haben, zu ermächtigen Die Lösung für die Probleme der Einwanderung: da die Türen zu öffnen, um die Syrer, ersten, bevorzugten Kriterien für die Annahme von humanitären und Gerechtigkeit, zu versuchen, nicht nur den Rest von Europa, aber auch, um potenzielle Migranten, die nicht alle tun müssen, zu verstehen, Recht auf Zugang zu Asyl oder wahllose, aber das, natürlich, haben ein vorrangiges Recht, deren Gebiet ist ein Krieg, aber auch die Durchführung einer Art von verstärkten Kontrollen an der Zeit, dass die Einwanderungswelle hat nach der ersten stieg Ad. Schließlich mit einem solchen Schritt Kanzlerin Merkel hat zum Schweigen gebracht oder zumindest offensichtlich verweigert diese bösartigen Gerüchte, wie in Italien und auch im übrigen Europa und beschuldigte die Deutschen, im Rahmen des Europäischen, um ihre eigenen Interessen zu gelten Politik egoistisch und nicht solidarisch, zum Beispiel, indem Sie das Problem auf die europäischen Länder am stärksten exponierten geographisch afrikanischen Einwanderung als Griechenland und Italien haben die größten Schwierigkeiten für die Wirtschaftskrise und immer mit diesem politischen Bewegung der Aufnahme, Integration und Solidarität, sowie versuchen, intelligent umgehen den Bedarf an Arbeitskräften, vor allem für die niedrigen Arbeiten, und die Alterung der Bevölkerung in Deutschland, das Öffnen der Tür zu einer Art von Bevölkerung leichter als andere integriert, sogar gedroht, in die Geschichte eingehen , und dies ist der tiefste und interessante und weniger verständlich für die meisten von der ganzen Sache, wie die deutsche Bundeskanzlerin, die sich, angesichts der Kriege verursacht und durch andere in anderen Bereichen durchgeführt, welche die Verfügbarkeit und unter das Volk durch seine Gewicht solcher Ereignisse endete historisch einlösen Deutschland, soweit möglich, aus der unangenehme historische Erbe des Nationalsozialismus, dem letzten Weltkrieg und den Holocaust. Um eine andere Lösung, die Früchte trägt in der Zeit würde ich schauen, nicht nur bei der Lösung der Griechenland-Krise, die das Entweichen von diesem Land aus Europa und der Eurozone verhindert hat, dank seiner klugen und ständige diplomatische Arbeit zu zitieren, sondern auch Handgelenk, das in der Lage, zu den utopischen und extremistische Positionen Varoufakis zeigen hat, was schließlich Ihre Isolierung zuerst, und dann Flucht aus der politischen Szene, aber noch mehr zu dem, was in der Bewältigung der Krise in der Ukraine erreicht und halten off Putin . Die Lösung von Wirtschaftssanktionen und die formelle Überprüfung der Vereinbarungen in Minsk (https://crisiglobale.wordpress.com/2015/02/12/focus-ucraina-il-testo-integrale-dei-nuovi-accordi-di-minsk-e-un-commento-a-caldo/ ) Mit der Schaffung des neutralen Bereich, das Ergebnis einer geduldigen Arbeit der Außenminister und der deutschen Bundeskanzlerin, erweist sich sein, auf lange Sicht, viel effektiver Politik der Konfrontation Muskel, Frankreich und den Vereinigten Staaten zu sein schien impulsiv folgenden, auf den ersten , mit allen Risiken, die dies für den Weltfrieden führen. In der Tat sind wir noch weit von einer endgültigen Lösung des Problems, aber in diesem Fall kann es nicht zu sehen, von Tag zu Tag, dass das, was einige haben die "Politik der kleinen Schritte" Angela Merkel heißt nicht nur zuzufügen russische Riese und all'establishment autoritäre und antidemokratische Putin viel mehr Schaden als die, die von der NATO militärisch verhängt werden konnte (die Prophezeiung vieler Experten ist, dass neben klassischen russischen herrschenden, im Falle eines Sturzes von Putin wird zu Unruhen erwartet Interieur oder ähnliches, wird viel mehr pro-europäisch sein, als man sich vorstellen kann, und dass dies bis zum Ende des künstlichen Konglomerat Eurasia Putin verfolgt lang als Geist utopischen führen: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-08-10/la-russia-e-recessione-pil-crolla-46percento-secondo-trimestre-162437.shtml?uuid=ACTTIff, http://www.ilfoglio.it/articoli/2014/12/22/petrolio-sanzioni-rublo-russia-davvero-nei-guai___1-v-124035-rubriche_c213.htm . http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/16/russia-circolo-vizioso-petrolio-rublo-mette-allangolo-vladimir-putin/1278776/ . http://it.blastingnews.com/economia/2014/12/crolla-il-rublo-una-tempesta-perfetta-su-putin-cause-e-conseguenze-della-crisi-russa-00206155.html , Http://abcdeuropa.com/le-cause-della-caduta-del-rublo-e-le-sanzioni-europee/), und auf jeden Fall nicht ohne Verlust und Beschädigung anderen, sondern auch, dass für das erste Mal, seit der Northern Crusades Deutschen Ordens und ansonsten durch die Ereignisse des letzteren in Tannenberg oder Hitler in Stalingrad, heute ist der erste historische Hauptstadt von Russland, Kiew, und, mit den anderen baltischen Republiken, die gesamte Weißrußland ging hinein und die Flagge der Europäischen Block und bald, fast überall, die europäische Währung (ab 1. Januar 2015 schlägt auch Litauen europäische Währung, da dieser Bereich war für eine lange Zeit blieb, die Dorn im Auge und die historische Antagonisten des Deutschen Ordens vor der Alexander-Newski und der kalte russische fermassero die erweiterte Militär Teutonic 5. April 1242 in der berühmten Schlacht von dem zugefrorenen See). In dieser Perspektive ist klar, dass der Lauf der Zeit arbeitet zu unseren Gunsten, und dass Sie brauchen nur zu warten, während sie vorsichtig spielTerror und Vertiefung der Untersuchung dieser Aspekte usw. (Ich habe auch der islamischen Bedrohung zu sprechen, aber Sie sollten auch die privilegierten Beziehungen, dass Russland und die ehemalige Struktur des KGB, die Putin war der Führer, immer mit den Staaten und islamischen Organisationen gepflegt, wenn auch derzeit im Gegensatz zu militärischen Ebene zu lenken Syrien auch zu versuchen, Verdienstpunkte zu erlangen, wie die britischen Call Pluspunkte, nur für den speziellen Zweck der Propaganda zugunsten der Politik der Putin und noch mehr Wirtschaftssanktionen entfernt werden so bald wie möglich und versucht, einen Riss abzuwenden wirtschaftliche, die es scheint jeden Tag mehr und mehr offensichtlich, oder zumindest als eine reale Gefahr). Ungeklärte erscheinen, wenn überhaupt, in dieser klaren und rationalen Übersicht und Perspektive der europäischen Interessen, die Positionen der italienischen Regierung und der Premierminister Matteo Renzi, dass scheint, den Fall für Putin zu machen (http://www.eunews.it/2015/06/10/putin-eliminare-o-modificare-sanzioni-renzi-stella-polare-e-minsk-2/36996 ), Ein enger Freund von Silvio Berlusconi historischen und immer mit einem politischen Vision ahistorisch Berlusconi, um eine Einstellung oder Aussetzung der Wirtschaftssanktionen, während in der Ukraine Menschen weiterhin jeden Tag sterben, und kämpfen im Namen von Europa und von 'gehören und Beständigkeit innerhalb der Europäischen Union ihrer Nation. Glücklicher einem der Renzi und Berlusconi ist immer eine isolierte und Nachhut im europäischen Kontext sowie potenziell antiatlantica, ist, dass im Gegensatz zu der US-Position und N.A.T.O. In diesem Sinne, für diejenigen, die wissen, wie man weit in die Zukunft schauen und nicht auf eine politische Vision kurzsichtigen und partikulare oder vielmehr antistoricamente zugunsten der autokratischen Modelle können nicht an Europa Tempo der Verlockung des Wahlsystems in unserem Haus exportiert werden, nicht nur beschränkt die Entwicklung und Evolution von der Karte und des Europäischen Wirtschafts intuitiv und bereits in groben Zügen umrissen erscheinen (die großen Ressourcen des ukrainischen Kornkammer Europas, China und Russland sehen aus wie zwei hungrige dazu bestimmt, aus dem Fenster zu bleiben!), aber das Schicksal des Gleichnisses renziana erscheint nach dieser jüngsten Fehltritt durchaus verständlich, als auch den Zusammenbruch des Schotts dünnem Karton auf Wahrheit und Verantwortung der politischen Modell, das seine Regierung wird wahrscheinlich erscheinen, zu einem großen Teil, wie die bloße Wiederholung etwas, das nicht auf unbestimmte Zeit erneut vorgeschlagen. Umgekehrt, wenn heute in Deutschland viele Deutsche rümpfen die Nase und sind bereit, um Staub von ultra-nationalistischen Ideologien wie epidermalen Reaktion sofort an die Einwanderungswelle, entgeht nicht die Fähigkeit, schnell Zustimmungen erholen vom Kanzler und seine Partei, nicht nur eine atlantische Achse und eine bessere Koordinierung verstärken westlichen politischen und der NATO mit der Figur Amtskollegin Hillary Clinton, die irgendwie repräsentiert das vorgeschlagene Modell Merkel in Amerika, auf der Grundlage der Nachahmung eines erfolgreichen Modell weltweit, sondern auch auf der Basis von der Behörde, dass Deutschland international zunehmend an ihre aufgrund bestimmter politischer Entscheidungen und diplomatischen und, nicht zuletzt, die Abfederung der Auswirkungen der Migrations emotional durch stärkere Konzentration auf inländische Sozialpolitik wie zB die Schaffung von Mechanismen ausgerichtet, die Zukunft der jungen Deutschen wie die der neuen herrschenden Klasse der Betreiber ' Europa und die Welt wirtschaftliche und politische Organisationen und nicht zur Ruhe nach einem Ort zum Arbeiter oder eine Krankenschwester, in dem leichter Newcomer Einwanderer zu platzieren. Obwohl ich muss alle meine Pessimismus Italien wegen eines Modells auf Berlusconis Interessenkonflikten und zur Persistenz von Fernsehnetzen und Verlagswesen, Informationskontrolle in den Händen von einer bestimmten politischen Partei, wie auch für die Armen gegründet zugeben Rechtspflege und das Scheitern der Reform und Vereinheitlichung der Polizei, und so weiter. Aber ich hoffe, dass, indem sie auch Italien in Europa mehr und mehr widerwillig Hals für viele, die prediligerebbero, ob bewusst oder nicht, einen Sprung in insgesamt wirtschaftliche Katastrophe (die sterile Polemik Ausstieg aus dem Euro, die im Laufe der Zeit und ist verpflichtet, als eine Frage der Fassade oder Opposition instrumental erscheinen), früher oder später auch in diesem Land ist dazu bestimmt, Methode Merkel durchsetzen, also sagen, dass die Idee des Projektes als ein ernstes politisches Projekt wissenschaftlich untersucht und angemessen im Voraus besprochen und nicht Abenteurertum Comic Demagogen und aufstrebende Autokraten drehen. Dies würde in der Zukunft, die sich, wie weit, sogar für uns Italiener, wie alle Europäer, eine Zukunft, in der die Führung und politischen Rahmenbedingungen sind sorgfältig auf der Grundlage von konkreten Fähigkeiten, Vorbereitung ausgewählt, Professionalität durch die persönliche Geschichte gezeigt, weiß, , Engagement und Verdienst und nicht auf der Grundlage der Empfehlungen der Verwandtschaft, der Patronage, Freundschaften und Beziehungen in Tabellen oder schlechter Verkehrs der Korruption und den Austausch von Gefälligkeiten mehr oder weniger sentimental oder Lehrplan aufgebaut. Die ein Minimum von Chancen für alle und bedeuten würde auch die Umsetzung der demokratischen Debatte und realen Kontakt mit der Basis, also der sozialen Körpers, mit dem Mann auf der Straße, die immer scheint der Zug unserer historischen Defizit haben politischen und institutionellen Systems, als auch die echte Chance, tatsächlich traf ein paar gut durchdachte Ziel, darunter in erster Linie die Unterbrechung des Flusses der Auswanderung der Absolventen aus Italien, statt weiterhin in Emotionalität und Irrationalität oder mehrere absolute kämpfen immer zugunsten der Lösung von dem Moment auf eine Ansicht in einem größeren Maßstab oder in die Zukunft, wie der Verfassungs Prof.Gustavo Zagrebelski in zwei seiner letzten Bücher im Jahr 2015 veröffentlicht wurde, und der Blinde-Kuh-Maske Demokratischen Oligarchie, letztere in schriftlicher zwei Hände mit den Studenten der alten Geschichte Luciano Canfora, die beide von Laterza veröffentlicht). Abschließend möchte ich meinen Artikel mit einer einzigen Notation einer positiven Charakter und wies darauf hin, dass, so weit wie möglich, tastete, um zurück in die Vergangenheit rutschen oder zurück bewegen, vor den neuen Entwicklungen in Europa, jetzt scheint die Evolutionssprung Wissenschaftspolitik, um irreversibel erreicht haben, dank Angela Merkel, und dazu bestimmt ist, die Nationalstaaten zunehmend mattiert und in den gemeinsamen europäischen politischen Projekt aufgenommen werden kann, wird kaum die Uhr der Geschichte weiterhin auch in einem Stau wie die unsere zurückgebracht werden, weg vom Gesicht der zivil- und verfassungsmäßigen Rechte (siehe auch die letzte Veröffentlichung der Prof.Stefano Rodotà, Gesetz der Liebe, die auch von Laterza veröffentlicht wird, und meinem vorherigen Post auf meinem Blog: http: //gianfrancoferrari2013.blogspot .com / 2015/10 / the-Moratorium-Italienisch-sul.html), so dass der Staatsmann der nächsten Generation immer weniger ein Demagoge, ein Milliardär, oder der Freund oder Verwandten von jemandem, sein, sondern muss unbedingt ein Person in mehreren Bereichen geschult, mit Haltungen und kulturellen Interessen vielfältig und nicht unterteilte, die die klare Vision, die notwendig ist, um gute Ideen und zukunftsweisende Projekte für die Verbesserung und Fortschritt der allgemeinen Bedingungen zu liefern, nicht FOSS ermöglichen würde "aber für die Tatsache, dass die letzte Medienphänomen und italienischen Film, Checco Zalone, wo viele der Auslegung der Durchschnitt und der Wählerschaft Berlusconi überarbeiten, nicht absolut vergleichbar scheinen Alberto Sordi, und so ist es fertig erscheint auch die Zeit, in der wir täuschen konnte alle ungelösten Probleme mit einem Lachen zu entschärfen. Danach auf die Fakten zu Köln: Ich würde sagen, vor allem nicht nie die gerichtliche Berichterstattung über Verbrechen zu verwechseln offenbar ohne Färbung oder politische Inspiration mit dem Datensatz und politische Erwägungen, trotz der möglichen gegenseitigen Implikationen, die noch brauchen, um über die Zeit ausgewertet werden und die Untersuchung ergab, auf einem Phänomen, scheint, um mehr Menschen zu beteiligen und auf dem es so viele Menschen, die von den Forschern in Frage gestellt werden tastete nach zumindest größten linee.In einer Rekonstruktion zweitens, ob das Problem falsch behandelt oder Ausfahrt aus der Kontrolle, die Verantwortung für die öffentliche Ordnung nicht war kann sicherlich wieder auf der Amt fallen, aber, wenn überhaupt, über die für die Kontrolle und Prävention von lokalen und vielleicht auch auf die Kommunen zuständig war, unter der Annahme, dass es wirklich verantwortlich und es ist auch ein Element der politischen Manipulation oder Psychose oder Phobie gegen Einwanderer in einem Klima, das durch die Predigten der extremen Rechten und fremdenfeindliche Schwierigkeit jedoch objektiv und verständlich, dass eine Welle der Migration von einer bestimmten Größe, in der ersten Auswirkungen, unweigerlich mit sich bringt verbreitet. Dies würde einer deutlichen Vertiefung der Ermittler, nichts dem Zufall zu verlassen, nicht einmal hier, und wenn widersprüchliche Versionen oder Übertreibungen angezeigt, gehen sie ermittelt zwangsläufig verursacht. Beachten Sie, dass das Strafgesetzbuch und das deutsche Strafrecht Lehre hat eine Vorstellung von Gewalt, insbesondere sexuelle, aber auch andere, vor allem moralische und nicht unbedingt auf die Anwendung von körperlicher Gewalt verbunden sind, wie ist eher leider bei der Einrichtung traditionellen Recht italienische Verbrecher. Weshalb, wenn wir über Vergewaltigung oder Gewalt gegen Frauen in Deutschland sprechen auch richtig darauf hinweisen, die einfache Belästigung, die wir oft als bloße Verletzung Verbrechen eingestuft, trotz der EU-Richtlinien So die Geschichte muss geklärt und auch in seiner genauen Eigenschaften und seine genaue Schwere gesehen werden, aber ohne Übertreibung, Anspruch und politische Instrumentalisierung, vorausgesetzt, dass, wie von der Bundeskanzlerin zu klären, sollte die Rückführung und Abschiebung gelten, nachdem die strafrechtlichen Sanktionen für verantwortlich identifiziert werden, und wir sind zuversichtlich, dass die deutsche Polizei wird auch Umfragen durchzuführen! Wie für die Lösungen kann ich als Trainer bieten, diese Geschichte zeigt zweifelsfrei, dass die Rückführungen und die klassische strafrechtliche Sanktionen nicht ausreichen, um angemessenen Schutz der Bevölkerung in einem allgemeinen europäischen Situation, wie sie durch die Migration der letzten Jahre und verursacht Sie brauchen, um die Wissenschaftspolitik der öffentlichen Ordnung in den folgenden Bedingungen zu überdenken: 1) zu priorisieren Prävention und Intelligenz, um zu vermeiden, dass zu beschränken, um Verbrechen begangen, das heißt zu verdrängen, Schließen der Stalltür, wenn das Pferd kam heraus, 2) Steigende Investitionen und Anschlüsse audiovideoripresa Systemen in Städten, und, wenn möglich, auch in den ländlichen Gebieten in Orten an der Gefahr in der Regel mit ihnen auch in Streitigkeiten der kleinere Vergehen oder einfache Regeln der Straße, um das Gefühl des Vertrauens in verletzten Teile und Steuer verbreiten und Gewissheit von Sanktionen für diejenigen, die das Gesetz brechen und sich an die Polizei verwendet, um gute Beobachter in einem Abstand, sowie geschultes Personal auf der Straße zu werden. 3) rekrutieren unter den Vertrauten und Polizisten einen Teil der muslimischen Einwanderer oder Migrationshintergrund, vielleicht mit Bürgerrecht für mindestens 10 Jahre und mit der Kenntnis von Sprachen und Traditionen der Herkunftsländer und im Verhältnis zu den prozentualen Anteil der Preise Zustrom von Einwanderern, wobei darauf geachtet, nur Menschen mit bewährten Ehrlichkeit und Treue zu den Werten der Verfassung und zu der Kultur des Gastlandes zu rekrutieren, so dass Sie die Kontrolle Kapillare mit den Techniken der Infiltration und agent provocateur zu betreiben, wenn notwendig, zum Beispiel, für die Verbrechen, den Terrorismus, Kindesmissbrauch, Geldwäsche, Korruption und Drogen. 4) Setzen von den Herkunftsländern oder zu stoppen an den Grenz Themen bereits berichtet oder verurteilt oder zur Polizei zu kriminellen Erleichterung und vor allem für den Terrorismus, politischer Extremismus bekannt, und so weiter. 5) Aber die meiste Zeit ist gekommen, um das große Projekt der Gerechtigkeit und eines europäischen Bundespolizei, die ausschließliche Zuständigkeit und ein Netzwerk von Informationen und Partnerschaften zwischen den verschiedenen Staaten der Union und setzt sich aus den besten Elementen zu realisieren, Hinblick auf die Vorbereitung und die Treue zum Recht der Europäischen Union von allen Mitgliedsländern mit einer Zusammensetzung, die proportional zu den Stimmrechten der verschiedenen Länder in der Europarat und mit einer Auswahl von der Kommission oder von den europäischen Institutionen und nicht aus von den einzelnen Mitgliedstaaten .Ich möchte auch klarstellen, dass, Ich bin zuversichtlich, dass, sobald Sie anfangen, ernsthaft zu realisieren waren, vor allem die letzte der fünf aufgeführten Punkte, beginnen würde, litt auch Veranstaltungen wie Köln und vor allem ihre Kontroversen und politische Instrumentalisierung intern als auch sinken noch europeo.Forse von schlechten gute kommen, ist die Zeit reif für ein solches Projekt. Ich bin sicher, dass nur die Bundeskanzlerin Angela Merkel, mit seiner wissenschaftlichen Ausbildung, in der Lage, alles in der besten Weise zu erreichen, und ich hoffe, dass in kurzer Zeit und stellt fest, dass der Austausch von Erfahrungen und Informationen in diesem Bereich ist die am wenigsten wertvolle sagen wachsen zusammen, zwischen verschiedenen Kulturen und Traditionen, aber unter der Leitung von einem einzigen großen Mutter!