Cerca nel blog

sabato 29 ottobre 2016

LA SPEDIZIONE MILITARE ITALIANA IN LETTONIA E I FUTURI SCENARI DELLA CRISI UCRAINA.Italienische Militär ENGAGEMENT IN LETTLAND UND ZUKUNFT DER SCENARIOS Krise in der Ukraine

LA SPEDIZIONE MILITARE ITALIANA IN LETTONIA
E I FUTURI SCENARI DELLA CRISI UCRAINA


La notizia della spedizione militare italiana (un contingente direi quasi simbolico di 140 fanti) schierata a difesa della frontiera esterna delle Repubbliche Baltiche e operativa dalla Lettonia, Stato new entry dell’Unione Europea, e la Polonia ha suscitato reazioni controverse nell’opinione pubblica italiana, che comunque fa poco testo in quanto ancora influenzata da una presenza massiva di reti mass-mediatiche ed editoriali riferibili alla precisa parte politica da sempre faziosamente alleata del regime di Putin ed in aperto conflitto di interessi tra informazione e politica. La Russia di Putin, ovviamente, non ha mancato di definire la politica del governo Renzi distruttiva e asservita a U.E. e Nato, ma appare chiaro che le continue incursioni dei filorussi in Ucraina e il clima generale che si è creato a quelle latitudini,per le continue violazioni di trattati più volte discussi e rimaneggiati, ha provocato, di fatto, uno scenario di ritorno alla guerra fredda e,almeno da parte russa, di ripresa della corsa agli armamenti in contrapposizione alle politiche di distensione e disarmo degli anni passati (da Gorbaciov a Boris El’cin, con Putin, ex dirigente dell’agenzia rappresentante la discendenza diretta del KGB, si è assistito a politiche muscolari e di riarmo per l’incapacità di accettare la legittima aspirazione di popoli in tutto europei,come Ucraina e Repubbliche baltiche,di assimilazione alle politiche occidentali e di entrare a far parte dell’Unione Europea stessa, da ultimo si legga: http://www.lastampa.it/2016/10/26/esteri/putin-presenta-satan-il-missile-nucleare-che-pu-incenerire-il-texas-o-la-francia-InAAwuVbuyD5rkleGcSlGL/pagina.html). La politica delle minacce reciproche, delle esercitazioni ai confini e del muro contro muro,secondo la maggioranza delle fonti, potrebbe vedere il suo punto di maggior frizione a breve, in caso di elezione alla casa bianca come presidente Usa di Hillary Clinton, data comunque come favorita su Donald Trump che, invece, sembrerebbe favorire un discorso di disimpegno. Vi è chi pensa che i primi tre mesi della presidenza di Hillary potrebbero essere i peggiori come pericolo di un conflitto mondiale, compreso quello  nucleare, il pericolo verrebbe contemplato, secondo certe opinioni, come addirittura superiore a quello dell’epoca della crisi di Cuba (http://www.occhidellaguerra.it/con-clinton-presidente-sara-la-terza-guerra-mondiale/ ). Si tratta,comunque, di visioni, a nostro avviso,influenzate da una propaganda faziosa o quantomeno poco obiettiva e che rischia di fare il gioco di Putin contro i più elementari valori di libertà e democrazia. L’attacco informatico preannunciato dal presidente Obama, qualora Putin continui nelle sue violazioni dei trattati, e lo scenario delle nuove sanzioni economiche U.E. che prevedono il congelamento dei beni e le restrizioni di viaggio per i russi,nonché la restrizione anche dei rapporti diplomatici conseguenti alle recidive sulle violazioni e al mancato rispetto delle firme e delle parole date, consentono di comprendere la vera dimensione del problema, ma anche le sue possibili evoluzioni (http://www.consilium.europa.eu/it/policies/sanctions/ukraine-crisis/). Cominciamo col dire che mafia e oligarchi russi hanno investito molto, anche a livello immobiliare, e soprattutto in paesi come l’Italia. Che quindi già l’applicazione sistematica delle misure economiche potrebbe a breve rendere il percorso del rublo, di Putin e della sua sopravvivenza politica ancora più difficile di quanto non lo sia adesso (http://www.corrierepl.it/2016/07/07/russia-nuovi-allarmanti-dati-della-crisi-economica/ ). Il carburante stesso che tutto muove, compresa in primis la macchina militare, potrebbe cominciare a scarseggiare. Un nemico affamato e politicamente davanti al baratro teoricamente potrebbe diventare ancora più pericoloso e questo potrebbe anche diventare il fattore scatenante della guerra termonucleare globale. Tuttavìa, siamo del parere sia di Obama che, ancor più di Hillary Clinton che sia necessario mettere un freno a questa escalation e soprattutto all’idea di Vladimir Putin di poter tenere sotto ricatto l’intero mondo civile occidentale con le sue ottomila testate nucleari, poiché, diversamente, oggi toccherebbe ai fratelli ucraini e domani ai rumeni o alla penisola balcanica. Bisogna mettere un fermo e far comprendere che non saranno tollerate ulteriori politiche muscolari o comunque che esse troveranno adeguate reazioni difensive lungo le linee di confine e in questo progetto strategico rientrano anche i nostri 140 fanti cui, personalmente, spero presto possa unirsi una rappresentanza meno simbolica, perché no? Proprio a ridosso del confine ucraino e magari con rappresentanze di corpi di elite specializzati come i Lagunari del battaglione San Marco o i paracadutisti della Folgore che ci consentirebbero di non sfigurare in caso di necessità e che soprattutto potrebbero costituire, come la missione in Crimea del vecchio Regno sabaudo, un escamotage per sedersi al tavolo delle potenze che detteranno la linea,rimanendo, molto probabilmente, la questione relegata, per i motivi che diremo a breve, ad uno scenario circoscritto di guerra convenzionale, come sta già accadendo con la guerriglia ai confini dell’Ucraina. Da tempo sono tra i pochi che ritengono che Putin ha probabilmente i giorni contati politicamente persistendo in questa politica egemonica suicida a livello economico e politico e che un rafforzamento del nostro contingente in Lettonia o addirittura in Ucraina ci consentirebbe di raggiungere più obiettivi contemporaneamente e forse anche di contribuire alla nostra uscita dalla crisi economica, perché: 1) costituirebbe prova della nostra affidabilità, su cui molti dubitano, all’interno della U.E. e dell’attuale politica Nato, consentendo perciò alla U.E. di concederci più flessibilità sui bilanci e maggior credito o aiuto economico (è parere di chi scrive che anche le ultime posizioni della U.E. sulla legge di bilancio siano in qualche modo ricollegabili alle impuntature di Renzi contro le sanzioni alla Russia e Renzi continua a sbagliare alzando i toni contro Polonia e Ungheria e palesando che potrebbe votare contro al bilancio U.E. causando maggiori irrigidimenti e problemi al nostro paese, tanto che vado proponendo da almeno un mese la sostituzione di Renzi con l’Avvocato Maria Elena Boschi, molto più diplomatica e ferrata in materie giuridiche del premier e anche con una certa tradizione finanziaria alle spalle provenendo da una famiglia col padre banchiere, si può polemizzare sulle vicende di Banca Etruria,ma non sulle competenze e qualità del Ministro Boschi o del Ministro Madìa, per esempio, proveniente da una delle famiglie di Avvocati penalisti più famosi di Roma). 2) Il fatto che sia proprio uno dei paesi europei,come l’Italia, che vanta relazioni amichevoli di lunga data con la Russia che risalgono a prima di Berlusconi, per intenderci,a prendere una posizione netta e decisa sulla questione finisce per avere un suo peso nella politica internazionale importante anche per palesare da che parte stiano le ragioni e i torti. Parliamo anche di Consiglio di sicurezza dell’Onu, Corti internazionali, compresa l’Aja per i crimini di guerra, ecc. ed è proprio questo che finisce per contrariare tanto Putin, anche se, per adesso, si tratta solo di 140 fanti, cioè di una presenza puramente simbolica, e per ben disporre i nostri partner europei e atlantici nei nostri confronti, con tutti i vantaggi politici,economici e diplomatici (potremmo anche essere chiamati come i giuristi e ambasciatori della Serenissima in passato a cercare e trovare noi la soluzione alla guerra dei trentanni che tenne in scacco l’Europa intera per tanto tempo e che fu tanta causa di lutti e tensioni in passato). 3) L’Italia,come scrivono vari storici ed economisti, ha avuto un ruolo strategico sul mediterraneo e nella politica europea dai tempi del dopoguerra e del Trattato di Roma esclusivamente a causa e proporzionalmente alla durata della cosiddetta “guerra fredda”, quindi il clima della distensione e del disarmo non ci ha giovato affatto, ma ha finito per annientarci economicamente insieme alla concorrenza cinese durante la globalizzazione. Pertanto non è detto che questa situazione non possa essere sfruttata a vantaggio del nostro paese come un’autentica manna. Infine, venendo al punto strategico-militare, è chiaro che la situazione sia ad alto rischio, nessuno intende minimizzare o negare, ma non va nemmeno trascurato un particolare non secondario: lo scudo stellare e il sistema satellitare realizzato e gestito dagli Usa dai tempi di Reagan in poi. L’attacco informatico preannunciato da Obama rivela uno scenario potenziale in cui le testate atomiche russe potrebbero ritrovarsi contro adeguati strumenti di prevenzione e interdizione e addirittura potrebbero essere dirottate nei loro obiettivi, non potendosi escludere l’effetto boomerang o altro del genere. Si pensi al fatto, tanto per fare un piccolo esempio in termini scientifici, che pochi sanno che le stesse mappe dei navigatori europei, che utilizziamo tutti i giorni per le comuni autovetture, in determinati punti vengono letteralmente disorientate o rallentate dai sistemi satellitari statunitensi o che da anni sono allo studio armi meteorologiche in grado di scatenare, attraverso onde elettromagnetiche,ecc., nubifragi di dimensioni ed effetti catastrofali o addirittura lo scatenamento di terremoti,anche se su quest’ultimo aspetto viene rivelato davvero poco (sul punto “Tesla lampo di Genio” di Massimo Teodorani, Macroedizioni). Per questo riteniamo sia tempo di accantonare la mentalità o poltica berlusconiana di allineamento a Putin per ovvie consonanze o simpatie di accentramento e autocratiche e di sfruttare quella che potrebbe essere una grande occasione per il nostro paese in termini di recupero economico e di autorevolezza sulla scena mondiale.










Italienische Militär ENGAGEMENT IN LETTLAND
UND ZUKUNFT DER SCENARIOS Krise in der Ukraine
Die Nachricht von der italienischen Militärexpedition (ein Kontingent würde sagen, fast symbolisch für 140 Infanterie) in der Verteidigung der Außengrenze der baltischen Republiken Lettland eingesetzt und operativen, neuen Eintrag EU-Land, und Polen hat kontroverse Reaktionen in der italienischen Öffentlichkeit geweckt , die jedoch wenig Text wie noch durch eine massive Präsenz der Massenmedien und Verlags Netzwerke im Zusammenhang mit dem spezifischen Teil betroffen tut immer politische Parteilichkeit des Putin-Regimes und in offenen Interessenkonflikt zwischen Information und Politik verbündet. Putins Russland, natürlich nicht scheitern die Renzi Regierungspolitik destruktiv und zu U.E. versklavt zu definieren und der NATO, aber es ist klar, dass die anhaltende Einfälle von pro-russischen in die Ukraine und das allgemeine Klima, die in diesen Breiten erstellt wurde, werden die fortgesetzte Verletzung der Verträge immer wieder diskutiert und überarbeitet, verursacht in der Tat eine Rückkehr zum Kriegsszenario Kälte und zumindest auf der russischen Seite, die Wiederaufnahme des Wettrüstens als in den vergangenen Jahren zur Entspannung und Abrüstungspolitik gegenüber (von Gorbatschow zu Boris Jelzin, Putin, ein ehemaliger Vorstand der Agentur die direkte Nachkomme des KGB darstellt, Sie erlebt haben lesen Muskel- und Aufrüstungspolitik für die Unfähigkeit, das legitime Streben der Völker in Europa, wie die Ukraine und die baltischen Republiken, Assimilation an die westliche Politik zu akzeptieren, und geben Sie die Europäische Union selbst, schließlich beitreten : http://www.lastampa.it/2016/10/26/esteri/putin-presenta-satan-il-missile-nucleare-che-pu-incenerire-il-texas-o-la-francia-InAAwuVbuyD5rkleGcSlGL/pagina .html). Die Politik der gegenseitigen Bedrohungen, die Übungen an den Grenzen und der Konfrontation nach den meisten Quellen, konnte seinen Punkt der größten Kurzkupplung zu sehen, um das Weiße Haus als US-Präsident Hillary Clinton gewählt, wenn aber gegeben als Favorit von Donald Trump, die, scheint jedoch eine Loslösung Rede zu begünstigen. Es gibt diejenigen, die glauben, dass die ersten drei Monate des Hillary-Präsidentschaft das Schlimmste als die Gefahr eines Weltkrieges sein könnten, einschließlich Atomkrieg würde die Gefahr abgedeckt werden, nach einigen Meinungen, als auch höher als die von der Zeit der Kubakrise ( http://www.occhidellaguerra.it/con-clinton-presidente-sara-la-terza-guerra-mondiale/). Es ist jedoch von Visionen, aus unserer Sicht von einer parteiischen Propaganda beeinflusst, oder zumindest ein Ziel und das ist wahrscheinlich Putins Spiel gegen die grundlegendsten Werte der Freiheit und der Demokratie zu machen. Der Cyber-Angriff von Präsident Obama angekündigt, wenn Putin weiterhin in seiner Verstöße gegen die Verträge und das Szenario der neuen Wirtschaftssanktionen U.E. Bereitstellung für das Einfrieren von Vermögenswerten und Reisebeschränkungen für die Russen, sowie die Einschränkung der diplomatischen Beziehungen ergeben sich auch bei wiederholten Verletzungen und Miss die Unterschriften zu respektieren und Worte geht, helfen Ihnen die wahre Dimension des Problems zu verstehen, sondern auch die seine mögliche Entwicklung (http://www.consilium.europa.eu/it/policies/sanctions/ukraine-crisis/). Lassen Sie uns zunächst sagen, dass Mafia und russischen Oligarchen viel investiert haben, auch in Immobilien Ebene und vor allem in Ländern wie Italien. Dann schon die systematische Anwendung von wirtschaftlichen Maßnahmen bald den Weg des Rubels machen könnte, Putin und sein politisches Überleben noch schwieriger, als es jetzt (http://www.corrierepl.it/2016/07/ 07 / Russland-new-alarmierenden-Daten-of-ökonomischen Krise /). Das gleiche Kraftstoff, der alles bewegt sich, darunter in erster Linie die Militärmaschine könnte beginnen niedrig zu laufen. Ein hungriger Feind und politisch vor dem Abgrund theoretisch könnte es noch gefährlicher geworden, und dies auch der Auslöser der globalen thermonuklearen Krieg sein könnte. Wir sind jedoch der Meinung ist, dass Obama, mehr noch als Hillary Clinton ein Ende dieser Eskalation setzen zu müssen und vor allem die Idee von Wladimir Putin mit seinem achttausend Atomsprengköpfe die gesamte westliche zivilisierte Welt unter Erpressung zu halten, denn sonst jetzt wäre es die ukrainischen Brüder und morgen auf Rumänisch oder Balkan berühren. Sie haben einen Punkt zu setzen und die Menschen verständlich zu machen, dass nicht toleriert muskulöser Politik oder auf andere Weise, dass sie eine angemessene Abwehrreaktionen entlang der Grenzlinien und in diesem strategischen Projekt finden umfasst auch unsere 140 Infanteristen, die ich persönlich hoffe, dass bald eine weniger symbolische Darstellung beitreten , warum nicht? Nur nahe der ukrainischen Grenze, und vielleicht mit den Vertretern der Fach Elite Einrichtungen wie die Lagune des Bataillons San Marco oder den Fallschirmjäger der Thunderbolt, die es uns ermöglichen würden nicht schlecht aussehen, wenn nötig und vor allem, wie die Mission auf der Krim des alten Königreichs sein könnte Savoy, ein Trick, am Tisch der Macht sitzen, die die Linie diktieren, verbleibende, höchstwahrscheinlich die Frage verbannt, aus den Gründen, die wir bald in einem begrenzten konventionellen Kriegsszenario, wie bereits mit der Guerilla an der Grenze geschieht von 'Ukraine. Es ist seit langem unter den wenigen gewesen, die glauben, dass Putin wahrscheinlich Zeit in dieser hegemonialen politisch selbstmörderische Politik der wirtschaftlichen und politischen Ebene und eine Stärkung unserer Kontingent in Lettland persistierenden geliehen oder sogar in der Ukraine uns gleichzeitig mehrere Ziele zu erreichen erlauben würde, und vielleicht sogar 1) bilden ein Beweis für unsere Zuverlässigkeit, die viele Zweifel in der EU: in den Ausstieg aus der Wirtschaftskrise, weil beitragen und die aktuelle Politik der NATO, so dass damit die U.E. uns mehr Flexibilität auf die Haushalte und die meisten Kredit oder finanzielle Hilfe zu gewähren (ist nach Ansicht der Verfassers, dass die letzte der EU-Positionen auf dem Haushaltsgesetz irgendwie erklärbar zu der Hartnäckigkeit von Renzi gegen Sanktionen gegen Russland und Renzi sind weiterhin Fehler zu machen, erhöhen Töne gegen Polen und Ungarn und enthüllt, die gegen den EU-Haushalt stimmen könnte in mehr Steifigkeit und Probleme in unserem Land führt, so sehr, dass ich vorschlagen mindestens einen Monat sein werde Renzi mit Rechtsanwalt Maria Elena Boschi, viel mehr diplomatischen und Fachfragen zu ersetzen Gesetz der Premierminister und auch mit einem gewissen finanziellen Tradition dahinter mit seinem Vater ein Banker aus einer Familie kommen, können Sie auf Banca Etruria die Ereignisse streiten, aber nicht auf die Fähigkeiten und die Qualität der Boschi Minister oder Minister Anrichte zum Beispiel von einem der Rechtsanwälte kriminellen Familien der berühmtesten von Rom). 2) Die Tatsache, dass es gerade eines der europäischen Länder, wie Italien, die freundschaftliche Beziehungen zu Russland seit langem hat, die zurückreicht bis vor Berlusconi, zum Beispiel, eine klare und entscheidende Stellung zu nehmen auf die Frage endet mit a sein Gewicht in der internationalen Politik auch wichtig, auf welcher Seite sind Recht und Unrecht zu offenbaren. Wir sprechen auch über den UN-Sicherheitsrat, internationale Gerichte, einschließlich Den Haag wegen Kriegsverbrechen usw. und es ist diese, die Stauchen endet sowohl Putin, auch wenn, denn jetzt ist es nur 140 Soldaten, das ist eine rein symbolische Präsenz und gut haben unsere europäischen Partner und Atlantik auf uns zu, mit allen politischen Vorteile , wirtschaftliche und diplomatische (wir könnten auch die Juristen und die venezianischen Botschafter in der Vergangenheit, uns zu versuchen und zu finden, eine Lösung für den Krieg von dreißig Jahren genannt werden, die er so lange in Schach ganz Europa statt und war so sehr wegen Trauerfall und Spannungen in Vergangenheit). 3) Italien, wie sie verschiedene Historiker und Ökonomen schreiben, hat eine strategische Rolle im Mittelmeerraum und in der europäischen Politik aus der Nachkriegszeit und den Vertrag von Rom spielte nur, weil und im Verhältnis zur Dauer der so genannten "Kalten Krieges" und das Klima Entspannungspolitik und Abrüstung half uns nicht, aber am Ende zusammen mit uns wirtschaftlich chinesische Konkurrenz während Globalisierung zu zerstören. Deshalb wird gesagt, dass diese Situation nicht zum Wohle unseres Landes als echter Segen ausgenutzt werden. Schließlich, um den militärisch-strategischen Punkt kommen, ist es klar, dass die Situation mit hohem Risiko ist, will niemand es zu minimieren oder zu leugnen, aber nicht einmal eine bestimmte nicht sekundär übersehen werden sollte: der Raketenschild und das Satellitensystem entwickelt und betrieben von den USA seit den Tagen von Reagan ab. Der Cyber-Angriff durch Obama kündigte zeigt ein mögliches Szenario, in dem russischen Atomsprengköpfe konnten sich gegen angemessene Instrumente zur Prävention und Verbot zu finden, und auch könnten sie in ihren Zielen umgeleitet werden, können nicht die Bumerang-Effekt oder ähnliches ausgeschlossen werden. Betrachten Sie die Tatsache, ein kleines Beispiel in wissenschaftlicher Hinsicht zu zitieren, dass nur wenige wissen, dass die gleichen Karten der europäischen Surfer, wir jeden Tag für die gemeinsame Verwendung von Auto an bestimmten Punkten buchstäblich verwirrt sind oder verlangsamt durch US-Satellitensysteme oder schon seit Jahren ist das Wetter Waffen Studio der Lage Entfesselung, durch elektromagnetische Wellen etc., die Stürme von katastrophalen Dimensionen und Auswirkungen oder sogar den Ausbruch von Erdbeben, obwohl auf diesem letzten Aspekt sehr wenig offenbart (der Blitz "Tesla Punkt Genie "von Massimo Teodorani, Macroedizioni). Aus diesem Grund glauben wir, es Zeit ist, die Mentalität oder Landwirtschaftspolitik Berlusconi Ausrichtung auf Putin auf offensichtliche Affinitäten oder Sympathien der Zentralisierung beiseite zu legen und autokratisch und zu nutzen, was in Bezug auf die wirtschaftliche und Autorität auf der Weltbühne Erholung eine große Chance für unser Land sein könnte .

sabato 22 ottobre 2016

DETTO TRA UOMINI: “SAPRESTE DIRE DI NO A MARIA ELENA BOSCHI?”. ANALISI DELLA BRILLANTE CAMPAGNA REFERENDARIA DEL MINISTRO DELLE RIFORME MARIA ELENA BOSCHI E DELLA NASCITA DI UNA LEADER AL FEMMINILE CHE POTREBBE RISOLVERE I PROBLEMI DEL PAESE IN CASO DI AVVICENDAMENTO AL POSTO DI MATTEO RENZI. UNTER UNS MENSCHEN GESAGT: "KÖNNEN SIE NEIN ZU MARIA ELENA BOSCHI SAGEN?". ANALYSE VON BRILLIANT REFERENDUMKAMPAGNE MINISTER REFORMEN MARIA ELENA BOSCHI UND DIE GEBURT EINER FRAU LEADER DASS DIE LOESUNG VON VIELEN PROBLEMEN DES LANDES IM FALLE VON EXCHANGE ANSTATT MATTEO RENZI.

DETTO TRA UOMINI: “SAPRESTE DIRE DI NO A MARIA ELENA BOSCHI?”.
ANALISI DELLA BRILLANTE CAMPAGNA REFERENDARIA DEL MINISTRO DELLE RIFORME MARIA ELENA BOSCHI E DELLA NASCITA DI UNA LEADER AL FEMMINILE CHE POTREBBE
RISOLVERE I PROBLEMI DEL PAESE IN CASO DI AVVICENDAMENTO AL POSTO DI MATTEO RENZI.

Risale a circa due giorni fa la notizia che il si alle riforme costituzionali è passato per la prima volta in testa (http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/referendum-il-sorpasso-del-si-20-10-2016-196103) , sia pur di misura nei sondaggi, non era mai accaduto dall’inizio della campagna referendaria e il merito,a nostro modesto avviso, è tutto dell’intensa campagna referendaria portata avanti negli ultimi giorni dall’affascinante Avvocatessa alla guida del Ministero delle riforme Maria Elena Boschi. Cominciata col piede sbagliato, cioè in sordina e quasi con un monopolio mediatico renziano, la campagna referendaria aveva visto all’inizio una netta, se non schiacciante, prevalenza del no, la sua personalizzazione da parte del premier aveva favorito l’idea che in caso di netta sconfitta il governo sarebbe inevitabilmente caduto ed inoltre l’impostazione completamente errata, in questo senso,per cui Renzi è arrivato addirittura a scusarsi pubblicamente, aveva favorito una forte fronda della minoranza Pd e una spaccatura interna, nei fatti,dal momento che D’Alema, Bersani e molti altri esponenti del Pd hanno finito per schierarsi apertamente per il no. Lo stesso Berlusconi,da sempre a favore del presidenzialismo, di cui il premierato forte non può essere che identificato come la sostanza di ciò che lui e il suo elettorato hanno sempre inseguito in tutta la loro storia politica,coglieva l’occasione per riproporsi in una versione inedita di capopolo dell’opposizione a favore del no, sperando così di riacquistare punti militando contro le riforme costituzionali, all’inizio sostenute anche dai suoi e sostenute ancora da una parte dei suoi ex (Alfano,Cicchitto e Denis Verdini), saltando quindi su quello che appariva ormai, per certo, come il carro del vincitore e sconcertando non poca parte del suo stesso elettorato. Correvano poi voci circa il fatto che Renzi, inviando la giovane Ministra Boschi responsabile della proposta riformatrice e vera anima quindi del si, a far campagna elettorale in Sudamerica tra gli italiani all’estero, si fosse quasi voluto liberare, momentaneamente, attribuendogli ruoli di secondo piano e allontanandola, di una presenza ritenuta, erroneamente da alcuni, scomoda e imbarazzante a seguito delle polemiche su Banca Etruria e il padre, su cui però la stessa non c’entrava davvero nulla, se non per esser stata, a sua volta, danneggiata dal calo del valore azionario del misero pacchetto di circa 1.500, 00 euro che aveva acquistato quasi come atto dovuto di solidarietà familiare, come ha spiegato Lei stessa in una vibrante arringa in aula parlamentare che potrete ascoltare cliccando il sito tra parentesi e che veramente induce alla più piena solidarietà nei confronti di questo Ministro attaccato e diffamato demagogicamente, per presunti fatti altrui, per giunta sanzionati dallo stesso governo di cui fa parte (https://www.youtube.com/watch?v=fKV-yop4ibw ). Dopo questa coraggiosa e vibrante arringa di autodifesa da cui sarebbe uscita in ovazione e portata a spalla dai colleghi di partito, se fossimo vissuti ai tempi di Marat, perché riusciva a dimostrare,dati e fatti alla mano, tutta l’infondatezza di certe accuse e la malafede o meglio gli intenti subdoli dei suoi accusatori che cercavano di far cadere l’intero governo attraverso accuse strumentali e trasversali di mero apparentamento, la figura del Ministro delle riforme, che ha dimostrato di sapersi adeguatamente difendere da sola,da ottima collega Avvocato, qual è, subìva una sorta di oscuramento o appannamento nelle faide e beghe interne di partito, probabilmente, come ipotizza un articolo del fatto quotidiano, perché, per paura di venire attaccato a sua volta o per opportunismo politico di facciata,nemmeno il premier Renzi si spendeva più di tanto nella sua difesa o forse, più semplicemente perché Renzi cominciava ad intuire che, se il si fosse stato soccombente al referendum, come lo davano la stragrande maggioranza dei sondaggi, il primo a far le spese di tale sconfitta sarebbe stato il suo premierato e che la frantumazione in fazioni del Pd ipotizzabile, dopo il 4 Dicembre, avrebbe potuto favorire l’emergere di nuove figure di Leader anche alla guida della sua stessa fazione o corrente interna e avendo la Ministra Boschi tutte le carte in regola per tale avvicendamento o cambio della guardia che segnerebbe in Italia, per la prima volta nella storia, la presenza di una Donna a Premier sul modello tedesco e dei paesi dell’Europa più avanzati ( per approfondimenti leggasi: http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/sms-urla-divieti-e-voltafaccia-la-faida-tra-renzi-e-boschi/, ipotizza un autentico oscuramento: http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/11976081/maria-elena-boschi-viaggio-sud-america-sospetto-malizioso-renzi-la-nasconde-referendum-italicum-.html ). L’espressione “non si fida più” utilizzata dal Fatto quotidiano sembrerebbe avvalorare più questa tesi come la vera paura inconscia o presentimento del premier Renzi,che non altre tesi peregrine, poiché l’astro della giovane Avvocatessa ha cominciato a brillare di luce propria sempre più intensa, a nostro avviso, proprio a partire dall’episodio della sua brillante autodifesa parlamentare, piuttosto che subìre discredito da certi tentativi diffamatori o comunque di screditarLa per attaccare la tenuta del governo. Sta di fatto che, ad un certo punto, quasi di sorpresa, vediamo nuovamente riaffiorare il Ministro Boschi, come l’araba fenice, in due dirette televisive a favore della campagna referendaria e, particolarmente, come ospite della Grueber sulla Sette, La vediamo dominare nettamente, con un’oratoria ironica e frizzante,entrando nel merito delle questioni con competenza, nel faccia a faccia con un Matteo Salvini della Lega Nord che tenta anch’egli, in apertura di trasmissione, di attaccarLa personalmente sulle vicende del padre, pur rimanendo seriamente scornato e messo in ridicolo,con la povertà dei suoi argomenti,coram populo e venendo surclassato a livello intellettuale senza troppe difficoltà. A quel punto comincia una marcia trionfale per il si che porterà al sorpasso nei sondaggi, di cui si comincia a parlare il 20 ottobre e il giovane Ministro diventa l’icona e il Leader di fatto della campagna per il si, recandosi poi a Latina in un altro incontro molto proficuo e, prima di Latina, venendo richiamata da Renzi per il viaggio in Usa presso Obama e la candidata in pectore alla presidenza Usa Hillary Clinton, quasi a dimostrazione che l’Italia non può più rinunciare alla rappresentanza della Sua bella figura e alle Sue capacità politiche e diplomatiche negli eventi che contano e segnatamente anche in quelli di rango internazionale. In questa fase il governo Renzi sembra azzeccare alcune mosse importanti di politica estera: i rapporti con la Clinton da cui si reca personalmente il Ministro Boschi, che appaiono fondamentali per intessere nuovi affari ed equilibri in una fase di cambio della guardia al femminile anche in Usa e nell’invio della missione militare italiana in Lettonia che, a nostro avviso, se adeguatamente sostenuta e rafforzata, potrebbe rivelarsi come un’autentica chiave di volta per ottenere maggiore credito e flessibilità in Europa e per tranquillizzare sia l’Europa che l’America circa l’affidabilità del ruolo internazionale dell’Italia e il suo saper schierarsi dalla parte della democrazia e della libertà in un momento così delicato. La mia idea, peraltro, è che, per come ha dimostrato di sapersi muovere negli ultimi tempi, una delegazione diplomatica con a capo la Boschi come Premier italiano in futuro forse potrebbe ottenere da Putin, considerati i rapporti di vecchia data tra le due nazioni, molto di più di quanto altri siano riusciti ad ottenere, compreso Renzi che, all’indomani del viaggio americano, non esita ancora a schierarsi sfacciatamente, come è nel suo stile e all’insegna della politica berlusconiana e di Donald Trump, contro le sanzioni alla Russia,così diventando improponibile la continuazione dell’esperienza del suo premierato in un clima di ormai risorta guerra fredda in cui figure come lui, Berlusconi e la stessa Mogherini sembrano assumere posizioni a dir poco ambigue, per non dire contraddittorie rispetto alla mossa dello schieramento di truppe in Lettonia. Questa è una situazione obiettivamente imbarazzante,non certo vicende bancarie su cui la Boschi non c’entra nulla personalmente, e diventa sempre di più insostenibile in termini di coerenza della politica estera italiana, di giorno in giorno. Quali sono dunque gli scenari ipotizzabili in concreto in Italia dopo la prova referendaria del 4 dicembre? Ormai lo stesso presidente Mattarella sembra essersi pronunciato nel senso che, quale sia il risultato, non ci sarà comunque uno scioglimento delle Camere prospettato all’inizio in caso di vittoria del no e che quindi ci sarà un rimpasto di governo. Quest’ultima ipotesi sembra prospettarsi anche in caso di vittoria dei si e per un motivo molto semplice,poiché la campagna referendaria ha comunque creato delle spaccature o frantumazioni profonde e forse insanabili, in più fazioni del Pd, partito di maggioranza parlamentare relativa su cui si regge principalmente la fiducia del governo,in assenza di una sapiente opera di ricucitura diplomatica di una mano femminile,ed anche qui si profila il futuro ruolo a capo della fazione attualmente egemone di Maria Elena Boschi e della altrettanto giovane Ministra della pubblica amministrazione Marianna Madia . Oltre al fatto che il fronte del no non sembra aver valorizzato o annoverato alcuna figura femminile e ciò ha sapore quantomeno di stantìo,come evidenziato,in certo qual modo, in un autorevole intervento dello stesso Ministro Boschi (http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/10/19/referendum-costituzionale-boschi-nel-fronte-del-no-non-ci-sono-donne-in-prima-linea/568520/ ), l’unica certezza è che la ripresa del si e chi ha portato avanti con più coraggio e determinazione la campagna relativa è stata proprio la Ministra Boschi e che, pertanto, sia in caso di forte debacle del si al referendum e sia in caso di vittoria o sconfitta di misura, sarà proprio a Lei, che si è guadagnata i gradi sul campo a dispetto di ogni tentativo di oscuramento, che farà riferimento quella fazione dopo il 4 dicembre, essendo ormai, di fatto, l’esperienza del governo Renzi e della sua premiership conclusa,anche per l’assenza di risultati economici positivi mai portati a casa in tempo reale ed essendo questo il nocciolo della questione, al di là dell’esito referendario, oltre alle suaccennate questioni di incompatibilità sopravvenuta della figura di Renzi in termini di scelte di politica estera. Insomma nell’attuale compagine governativa, non proprio brillante quanto a progetti e risultati, ad eccetto dei due ministeri succitati, è emersa una luce carismatica e ci si dovrà ritrovare a fare i conti con essa, piaccia o non piaccia, sempre più ed in particolare all’indomani del 4 Dicembre. Personalmente sono fermamente convinto che Maria Elena Boschi premier e Marianna Madia guardasigilli al posto di Orlando potrebbero rappresentare la concreta soluzione di molti problemi del paese, non foss’anche per la formazione forense e le maggiori doti diplomatiche dell’animo femminile, rispetto a chi, come Renzi, ha fatto solo politica nella vita e pare abbastanza proclive ai proclami piuttosto che ai fatti concreti. Nel merito voglio spiegare anche la mia posizione sulla questione referendaria. Come molti concittadini avevo sperato anch’io invano che, una piccola ventata di novità potesse provenire,anche solo in termini dialettici, in qualche misura, dal nuovo soggetto politico a cinque stelle, anche se le mie esperienze con tale compagine che mi aveva accostato, a suo tempo,tramite qualche iscritto a Meetup presso la città di Ardea, in cui risiedo, erano state tutt’altro che confortanti e mi avevano alimentato atroci sospetti poi rivelatisi triste realtà alla luce delle vicende romane. Dopo tre mesi circa di giunta Raggi e le vicende note alle cronache di nomine di assessori e dirigenti che hanno dato un’impressione del tutto opposta rispetto al concetto di rinnovamento, di cui pure la Capitale avrebbe avuto estremo bisogno dopo vicende processuali che parlano di ipotesi mafiosa e lo scioglimento, in concreto, di un municipio per inquinamento mafioso, al di là delle polemiche su capi di imputazione e indagini in corso, rimane un dato obiettivo inoppugnabile: l’incapacità assoluta a fronteggiare la situazione debitoria,l’aggravamento giorno per giorno, l’assenza di un idoneo piano di rientro per uscirne,l’incapacità più assoluta a sviluppare persino idonei progetti in merito e il sospetto sempre più forte che si stia solo tentando di tirare a campare per salvare la propria sedia ed evitare la declaratoria di dissesto o predissesto anche solo per qualche mese in più,magari al fine anche di evitare conseguenze giudiziarie e conseguenze di incandidabilità futura per dieci anni o la rimozione di alcune figure organiche previste dalla legge Monti che ha innovato il Tuel in senso più rigoroso. Emerge, in buona sostanza, una sorta di continuità o di filo rosso con gli ambienti della destra romana,secondo alcuni articoli di stampa,o quantomeno proprio con la gestione di Alemanno e Cerroni, quest’ultimo in materia di rifiuti (http://www.corriere.it/politica/16_luglio_02/i-veleni-romani-cinque-stelle-roma-campidoglio-movimento-12bdaa14-3fcc-11e6-83d3-27b43c152609.shtml ,anche se contestato: http://www.lastampa.it/2016/08/04/italia/politica/quel-legame-che-risale-da-cerroni-al-network-di-casaleggio-orexINgeO1eIX7sgRlOGFK/pagina.html , ma soprattutto i legami che vengono ipotizzati da una parte della stampa con l’ultima gestione romana che ha causato l’ingestibilità definitiva del dissesto: http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2016/9/6/CAOS-ROMA-Quello-strano-intreccio-che-lega-la-Raggi-alla-destra-romana/721946/ https://www.partitodemocratico.it/enti-locali/rifiuti-roma-2/ , interessantissimi anche gli interventi della giovane giornalista Federica Angeli reperibili anche sul suo sito di facebook, una testimonianza storica scomoda sui cinque stelle: http://www.giornalettismo.com/archives/1773221/mafia-capitale-giornalista-minacciata-cosi-m5s-non-mi-sostenne/ ). In un recente intervento sempre su face book, mi sono trovato a rispondere nei seguenti termini a chi vantava la trasparenza della Raggi in materia di bilanci, quando Marianna Madia vorrebbe inserire il principio di trasparenza in Costituzione conformemente ai Trattati dell’Unione (art.15 TFUE):  trovo lodevole e apprezzo l'iniziativa di Virginia Raggi e il suo staff di pubblicizzare con gli open data i bilanci annuali del Comune di Roma e magari metterli anche integralmente on line. Tuttavìa non basta e spiego perchè: pubblicizzare la storicità dei bilanci è una mossa intelligente anche per impedire, giustamente, che responsabilità pregresse principali, allo stato, siano addebitate alla nuova gestione, cioè si tratta di un intervento cautelare minimo di autotutela, ma l'assessore Mazzillo non mi può dire che, siccome c'è in parte una gestione commissariale, l'attuale amministrazione comunale non è in grado, sulla base dei dati storici, di comparare lo stato patrimoniale allo stato economico e non può nemmeno dire che, sulla base del disavanzo annuale, la situazione pare sostenibile, facendo finta di mettere sotto il tappeto il debito storico e i relativi interessi, derivati compresi (peraltro è di oggi il seguente articolo con una prima significativa ammissione che conforta in pieno le nostre tesi: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/10/22/roma-giunta-in-affanno-per-il-bilancio-mancano-234-milioni-e-il-31-ottobre-andra-via-il-ragioniere-generale/3113889/ ). In pratica non si può spostare l'intera responsabilità sulla gestione commissariale del debito storico, lavandosene le mani e aspettando la manna dal governo e aggravando l'attuale situazione di giorno in giorno senza offrire in open data un piano di rientro credibile e un'analisi sulle stime ben possibili della comparazione tra disavanzo annuale e debito storico...è su questo che si stanno nascondendo dietro un dito anche loro, pur di rimanere incollati alle poltrone e non dichiarare prudenzialmente a tutela dei cittadini e di loro stessi, non dico il dissesto, ma almeno il predissesto, come salvagente per impedire aggravii e limitare azioni esecutive, per quanto possibile, tenendo conto, come ho spiegato approfonditamente in un mio post, inviato anche alla attenzione della Raggi e dei cinque stalle senza alcun riscontro, che il Consiglio di Stato, oggi, consente financo di sospendere le delibere di dissesto o predissesto, non appena si riscontrino variazioni o sensibili miglioramenti della situazione contabile, ma tanto è inutile stare a spiegare, non c'è peggior sordo di chi ha interesse solo a far propaganda e a salvare i nuovi alleati della destra romana, perchè purtroppo è questo lo scenario politico più o meno occulto, più o meno percepibile alle coscienze critiche, che sta offrendo Virginia Raggi e il suo staff: NON DICHIARARE DISSESTO O PREDISSESTO PER SALVARE LE PROPRIE POLTRONE E LE CARRIERE E RESPONSABILITA' DI CHI HA GOVERNATO PRIMA E CONTINUA A GOVERNARE ATTUALMENTE CON LORO, DA CERRONI ALLA MURARO,ECC. , DUNQUE MI TENGO STRETTA MARIA ELENA BOSCHI,CHE HANNO CERCATO DI ATTACCARE VIOLENTEMENTE E VIGLIACCAMENTE SOLO PER PRESUNTI FATTI ALTRUI, SFRUTTANDO SOLO LA VICINANZA DELLA PARENTELA. Ordunque, se questo è il cambiamento, ci teniamo stretta Maria Elena Boschi e,non certo perché è molto più bella della Raggi,infatti, quando l’abbiamo vista a mal partito o in fase di oscuramento, è sorto in noi, come credo in molti altri italiani, un sentimento protettivo e di reazione psicologica ed emotiva a quella che di fatto appariva come una grande ingiustizia. Così, essendo stato vittima anch’io, per motivi professionali, svolgendo una professione di giustizia, di certi fenomeni (diffamazioni,calunnie, tentativi di oscuramento o ostracizzazione,tentativi di intimidazione e ricatto a causa dell’attività professionale e proprio ogniqualvolta mi sono impegnato di più, in prima linea, per la giustizia,peraltro più ai tempi in cui facevo ancora qualche causa civile, prima di calzare definitivamente solo la corazza del penale), mi sono detto che era giusto fare qualcosa per cercare di risarcire, in qualche misura, con qualche successo politico, una giovane collega che sembra rievocare e incarnare in sé,col suo enigmatico sorriso etrusco e i tratti nordici del Suo volto, millenni di storia patria, dalla dama del sarcofago degli sposi del Museo etrusco di Villa Giulia alla fulgida immagine della prima Regina d’Italia Teodolinda di origine Longobarda, ben comprendendo che pochi altri avrebbero potuto rappresentare così degnamente, nella loro persona, la tradizione e la storia del nostro paese nelle relazioni pubbliche e si tratta di un aspetto non secondario esattamente come la pratica forense in cui eccelle la futura interlocutrice americana Hillary Clinton. Per entrare,peraltro nel merito della riforma costituzionale, ammetto che il testo proposto è sicuramente migliorabile e desta in qualche punto perplessità, tuttavia,anche se all’inizio sono stato orientato fermamente più per il no che per il si,anche perché noi giuristi siamo tendenzialmente conservatori per abito psicologico, da ultimo debbo riconoscere,al di là delle mie riserve, che la riforma ha due ragioni forti: non tanto la riduzione sensibile di spese e personale (vedasi il C.N.E.L., ma anche il Senato delle Regioni sul modello del Bundesrat tedesco),che vi sarà indipendentemente dal dilagante scetticismo del fronte del no, quanto perchè lasciare un diritto di voto sul Senato alla massa che potrebbe,in questo momento congiunturale, accecata da ira e disperazione, andare a votare in blocco per fazioni spinte solo da demagogia e vuoto spirito di protagonismo, capaci magari di partorire attacchi diffamatori come quello che ha subito la Ministra Boschi o per soggetti telecomandati dall'ennesimo partito-azienda, equivarrebbe ad un suicidio dell'intero paese in un momento di crisi politica  ed economica interna ed internazionale,occorre piuttosto un bilanciamento direttamente raccordato alle normative U.E. e alla loro attuazione, uno strumento camerale di tutela,migliorabile si, ma un fermo alla deriva occorre, o sarà il caos e il disastro. E se è vero che i sistemi costituzionali si basano soprattutto sul principio individuato da Montesquieu dei pesi e contrappesi, risponde parimenti al vero che il Senato delle Regioni, così come individuato dalla riforma potrebbe rispondere proprio a questo ruolo di contrappeso necessario su questioni nevralgiche. La mia unica forte riserva è, semmai, di segno diverso, rispetto a quelle avanzate da molti altri uomini di legge, ovverosia la mia unica paura è che la fine del bicameralismo perfetto e l’accelerazione dei processi legislativi o l’accentuazione del ruolo del premierato possano favorire la proliferazione legislativa e regolamentare incontrollata, triste fenomeno da evitarsi e che ha già troppo complicato il nostro panorama legislativo e posto in crisi i principi di coerenza e sistematicità. Tuttavìa ogni riforma presenta vantaggi e rischi ed inoltre, detto tra uomini, riproponendo quello che era un mio slogan creato ad hoc,come omaggio personale,alla giovane Ministra e all’impegno tanto generosamente profuso nella campagna referendaria,all’indomani della quale speriamo vivamente di vederla futura Premier: “ Chi saprebbe o potrebbe dire di no a Maria Elena Boschi?”.
Roma, in data 22 Ottobre 2016.


Avv.Gianfranco Ferrari












UNTER UNS MENSCHEN GESAGT: "KÖNNEN SIE NEIN ZU MARIA ELENA BOSCHI SAGEN?".
ANALYSE VON BRILLIANT REFERENDUMKAMPAGNE MINISTER REFORMEN MARIA ELENA BOSCHI UND DIE GEBURT EINER FRAU LEADER DASS DIE LOESUNG VON VIELEN PROBLEMEN DES LANDES IM FALLE VON EXCHANGE ANSTATT MATTEO RENZI.

Es stammt aus dem etwa zwei Tagen zurück vor die Nachricht, dass die Verfassungsreform ist zum ersten Mal in Führung geführt (http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/referendum-il-sorpasso-del-si -20-10-2016-196103), wenn auch in den Umfragen gemessen wird, hat es noch nie seit Beginn der Referendumskampagne und Verdienst geschehen ist, in unserer bescheidenen Meinung nach, es ist alles das intensive Referendumskampagne durchgeführt, in den letzten Tagen von ' Rechtsanwalt faszinierend das Ministerium für Maria Elena Boschi Reformen zu führen. Gestartet auf dem falschen Fuß, das ist gedämpft und fast mit einem Medienmonopol renziano hatte die Referendumskampagne Anfang an eine klare gesehen, wenn auch nicht überwältigend, Prävalenz nein, seine Anpassung durch den Premierminister begünstigt hatte die Idee, dass für den Fall, zwangsläufig fallen gelassen und auch die völlig falsche Ansatz, in diesem Sinne eine klare Niederlage würde die Regierung, so Renzi so weit ging wie öffentlich zu entschuldigen, eine starke frond Pd Minderheit und eine Spaltung begünstigt hatte, in der Tat, da D 'Alema, Bersani und mehrere andere Mitglieder der Demokratischen Partei sind gekommen, um offen für keine Partei ergreifen. Berlusconi selbst hat sich für das Präsidialsystem immer gewesen, von denen die starke Premiership kann nur als Substanz identifiziert werden, was er und seine Wähler haben in ihrer ganzen politischen Geschichte immer verfolgt, nahm er die Gelegenheit, in ein zu Rezidiven ungeschnittene Version von capopolo Opposition zugunsten der keine Hoffnung, Punkte wieder gegen die Verfassungsreformen militating, der Anfang auch von ihr unterstützt und immer noch von einigen seiner ehemaligen (Alfano, Cicchitto und Denis Verdini) unterstützt wird, springt auf das, was jetzt erschienen, das ist sicher, wie den fahrenden Zug und befremdlich nicht geringen Teil seiner eigenen Wähler. Dann lief sie Gerüchte über die Tatsache, dass Renzi, der junge Woods Minister für den Reformvorschlag verantwortlich zu senden und dann die wahre Seele, Wahlkampf in Südamerika zwischen Italienern im Ausland zu machen, war fast zu befreien wollte, für einen Moment, zuschreibt kleinere Rollen Boden und es wird eine Präsenz fühlte, fälschlicherweise von einigen, unbequem und umständlich als Folge der Kontroverse der Banca Etrurien und der Vater, der jedoch die gleiche nicht wirklich nichts zu tun hatte, mit Ausnahme gewesen zu, die wiederum zu entfernen, beschädigt durch den Rückgang in den Aktienwert des elenden Packung von etwa 1.500, 00 euro, die fast als notwendige Akt der Solidarität in der Familie gekauft hatte, wie sie sagte, sich in einer lebendigen Rede in der Kammer des Parlaments, die Sie, indem Sie auf die Seite in Klammern hören kann, und dass wirklich führt zu voller Solidarität mit dem Minister demagogisch angegriffen und wegen angeblicher anderer Leute verunglimpft, auch von der Regierung sanktioniert zu der sie gehört (https://www.youtube.com/watch?v=fKV-yop4ibw). Nach diesem mutigen und vibrierenden harangue der Selbstverteidigung, die auf den Schultern von Parteikollegen in Ovationen und durchherauskommen würde, wenn wir in Marat Zeiten gewesen war, weil er beweisen konnte, Fakten und Zahlen in der Hand, alle Grundlosigkeit bestimmter Behauptungen und Bösgläubigkeit oder eher abwegig Absicht seiner Ankläger, der die gesamte Regierung durch instrumentale und Kreuz Beschuldigungen bloßer apparentamento, die Figur des Ministers für die Reformen zu Fall zu bringen versuchten, die richtig, sich zu verteidigen zu können erwiesen hat, durch eine hervorragende Kollege Rechtsanwalt, was ist, unterzog sich auch in der Königs Renzi Fehden und innerparteiliche Querelen wahrscheinlich als ein Artikel in der Tages Tatsache angenommen, wegen der Angst vor der Fassade wiederum oder politischen Opportunismus angegriffen zu werden, eine Art von Verdunkelung oder Trübungen Sie in seiner Verteidigung verbrachte so viel, oder vielleicht mehr, nur weil Renzi zu erkennen, dass begann, wenn es in dem Referendum nicht erfolgreich gewesen, da sie die überwiegende Mehrheit der Umfragen gab, die erste, die Kosten einer solchen Niederlage zu machen sein würde Premiership und dass die Zerschlagung der Demokratischen Parteifraktionen denkbar, nach der 4. Dezember könnte die Entstehung neuer Figuren Führer auch an der Spitze seiner eigenen Fraktion oder innere Kraft und mit dem Minister Woods alle notwendigen Voraussetzungen für eine solche Drehung begünstigt oder der Wachablösung, die in Italien, zum ersten Mal in der Geschichte bedeuten würde, die Anwesenheit einer Frau an der Premier auf dem deutschen Modell und den fortschrittlichsten europäischen Ländern (sollte für weitere Informationen lesen: http://www.ilfattoquotidiano.it/premium / articles / sms-Schreie-Verbote-and-Kehrtwendung-the-Fehde-zwischen-renzi-und-Wald /, eine authentische Vorhänge angenommen: http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/11976081/maria-elena -boschi-Reise nach Süd-amerika-Verdächtiger-schelmisch-renzi-the-hidden-Referendum-italicum-.html). Der Ausdruck "nicht traut" von Erledigt Zeitung verwendet, scheint mehr untermauern diese Behauptung als die wahre unbewussten Angst oder Vorahnung von Premierminister Renzi, dass kein anderes Wanderfalken angespannt, als der Stern des jungen Rechtsanwalt auf seinem eigenen zu glänzen begann immer intensiver, eher aus unserer Sicht, ausgehend von der Folge seiner brillanten parlamentarischen Selbstverteidigung, als durch bestimmte verleumderisch diskreditieren versucht leiden oder auf andere Weise die Regierung die Dichtung angreifen diskreditieren. Tatsache ist, dass an einem gewissen Punkt, fast überrascht, sehen wir noch einmal Minister Woods, wie ein Phönix, in zwei Live-Fernsehen zugunsten der Referendumskampagne und, vor allem, als Gast des Grueber auf Sieben wieder auftauchen, sehen wir es dominieren klar, mit ironischen und funkelnde Oratorium, in die Verdienste der Fragen Eingabe kompetent, in face-to-face mit einem Matteo Salvini der Lega Nord, die zu versucht, zu Beginn der Übertragung, Angriff Sie persönlich auf dem väterlichen Angelegenheiten, während die übrigen ernsthaft gedemütigt und lächerlich gemacht, mit der Armut seiner Argumente, coram populo und intellektuell ohne große Schwierigkeiten deklassiert. Dann beginnt ein Siegeszug für Sie, dass in den Umfragen zu schnell führen wird, die am 20. Oktober zu sprechen beginnt, und der junge Minister wird das Symbol und de facto Führer der Kampagne für Sie, dann auf seinem Weg nach Latein in ein weiteres Treffen sehr fruchtbar und vor Latein, wobei von Renzi für die Reise in den USA mit Obama und dem Kandidaten in pectore für die Präsidentschaft Hillary Clinton genannt, als ob zu zeigen, dass Italien nicht die Darstellung seiner schönen Figur aufgeben und seine politischen und diplomatischen Fähigkeiten in den Ereignissen, die zählen und insbesondere auch im internationalen Bereich. In diesem Stadium scheint die Renzi Regierung einige wichtige Züge der Außenpolitik zu erraten: die Beziehungen zu Clinton, wo er persönlich ging an den Minister Woods, die eine wesentliche Voraussetzung dafür sind, um neue Geschäfts und Salden in den Prozess bauen von an den Frauen selbst in den USA von der Wachablösung und die italienische Militärmission in Lettland zu senden, die, unserer Ansicht nach, wenn sie richtig unterstützt und gestärkt, könnte sich als eine echte Schlüssel zu sein, mehr Kredit und Flexibilität in Europa erhalten und zu beruhigen, Europa und Amerika über die Zuverlässigkeit der internationalen Rolle und seine Fähigkeit, auf die Seite der Demokratie und der Freiheit in einer so heiklen Moment zu nehmen. Meine Idee ist jedoch, dass, wie schon in der letzten Zeit gezeigt werden, sich zu bewegen, eine diplomatische Delegation von den Woods als italienische Premier in Zukunft geleitet möglicherweise von Putin angesichts der jährigen Beziehungen zwischen den beiden Nationen bekommen konnte, viel mehr als andere in der Lage zu sein, in der Zeit nach der USA-Reise zu erreichen, einschließlich Renzi, nicht zögern Seiten kühn zu nehmen, wie es seine Art ist, und im Namen von Berlusconis politische und Donald Trump, die Sanktionen zu Russland, ist es unmöglich, die Fortsetzung der Erfahrung seiner Premiership in einem Klima der jetzt wiederbelebt kalten Krieges, in der Herstellung von Figuren wie ihn, Berlusconi und die gleiche Mogherini scheinen Positionen zu nehmen, die am wenigsten mehrdeutige zu sagen, nicht an das Netz widersprüchlich zu sagen, als der Umzug Truppen in Lettland. Dies ist eine peinliche Situation objektiv, schon gar nicht Angelegenheiten, auf dem Woods hat nichts zu tun persönlich, und es wird mehr und mehr unhaltbar im Hinblick auf die Konsistenz der italienischen Außenpolitik, von Tag zu Tag Banking. Was sind dann hypothetische Szenarien in der Praxis in Italien nach dem Referendum Test vom 4. Dezember? Nun scheint der Präsident Mattarella einen Blick zum Ausdruck gebracht haben, dass, was das Ergebnis, wird es immer noch eine der vorzeitigen Auflösung des Parlaments vorgeschlagen werden bei keinem Sieg und dann cisarà eine Regierungsumbildung. Diese letzte Hypothese scheint im Falle eines Sieges des Willens und aus einem ganz einfachen Grund angegeben sogar zu werden, da die Referendumskampagne jedoch tiefe Gräben oder schleift und vielleicht unvereinbar, mehr Fraktionen der Demokratischen Partei, die parlamentarische Mehrheitspartei, auf die erstellt wurde vor allem hält das Vertrauen der Regierung in Ermangelung einer sorgfältigen diplomatischen Ausbesserung einer weiblichen Hand, und auch hier ist die sich abzeichnende zukünftige Rolle als Leiter der derzeit hegemonialen Fraktion von Maria Elena Boschi und der ebenso junge Minister für öffentliche Verwaltung Marianna Madia. Neben der Tatsache, dass das "Nein" nicht erscheint keine weibliche Figur verstärkt oder gezählt zu haben, und dies hat zumindest Geschmack von abgestandenem, wie bewiesen, in gewisser Weise, in einer autoritativen Intervention des Ministers Woods (http: //tv.ilfattoquotidiano. de / 2016.10.19 / Referendum und Verfassungs-Wälder-in-Front-of-no-no-wir-sind-Frauen-in-first-line / 568520 /), ist die einzige Gewissheit, dass die Erholung von Ihnen und die mit mehr Mut und Entschlossenheit zu Kampagne geführt hat es der Minister Woods war und ist daher in stark Debakel ist das Referendum und sowohl bei Sieg oder Niederlage der Maßnahme, wird es für Sie, die Abschlüsse im Bereich trotz aller Versuche der Dimmung verdient, die jetzt diese Fraktion nach 4. Dezember sein beziehen, in der Tat, endete die Erfahrung der Renzi Regierung und ihre Premiership, auch für das Fehlen von positive wirtschaftliche Ergebnisse immer in Echtzeit in das Haus gebracht und das ist der Kern der Sache zu sein, über das Ergebnis des Referendums, suaccennate die Zahl von Renzi in der außen~~POS=TRUNC Wahlen zusätzlich zu den Fragen der Unvereinbarkeit ergeben. So in der aktuellen Regierung Team, nicht wirklich auf Projekte und Ergebnisse scheint, mit Ausnahme der beiden oben genannten Ministerien gab es eine charismatische Licht und Sie finden, damit umzugehen, wie es oder nicht, mehr und mehr, und insbesondere die Nachwirkungen des 4. Dezember statt. Ich persönlich bin fest davon überzeugt, dass Maria Elena Boschi Premier und Marianna Madia Keeper anstelle von Orlando könnte die konkrete Lösung vieler Probleme des Landes sein, auch nicht, wenn nur für die forensische Ausbildung und große diplomatische Fähigkeiten der weiblichen, als diejenigen, die, wie Renzi, hat er nur das politische Leben gemacht und es scheint ziemlich geneigt, zu konkreten Tatsachen zu bekennen, statt. Substance Ich möchte auch meine Position auf dem Referendum Frage zu erklären. Wie viele Mitbürger hatte gehofft, dass ich zu eitel, könnte ein wenig frische Luft kommen, wenn auch nur in dialektisch, bis zu einem gewissen Grad durch die neue politische Einheit zu fünf Sternen, obwohl meine Erfahrungen mit diesem Team, das mir genähert hatte, zu der Zeit, die von einem Mitglied von Meetup in der Stadt Ardea, wo ich wohne, waren sie alles andere als beruhigend, und ich hatte grausamen Verdacht geschürt später traurige Realität im Lichte der Römerzeit gezeigt. Nach drei Monaten Junta-Strahlen und die bekannten Ereignisse der Geschichte von Schöffen Nominierungen und Führungskräfte, die einen Eindruck völlig gegenüber dem Konzept der Erneuerung gegeben haben, von denen auch die Hauptstadt nach Verfahrens Ereignisse in Not gewesen wäre, die von Hypothesen sprechen Mafia und Schmelzen, jenseits der Polemik von Strafanzeigen und Untersuchungen im Gange, und zwar von einer Gemeinde zur Mafia Verschmutzung bleibt ein Ziel unbestreitbare: die völlige Unfähigkeit mit der Schuldensituation zu bewältigen, die tägliche Ärger Tag, das Fehlen eines geeigneten Tilgungsplan aus ihm heraus zu bekommen, die absolute Unfähigkeit, auch nur geeignete Projekte zu entwickeln und über den zunehmend starken Verdacht, dass Sie nur mit dem Leben zu erhalten versuchen, auf seinem eigenen Stuhl zu retten und die Erklärung zu vermeiden Instabilität oder predissesto auch nur für ein paar Monate, vielleicht sogar rechtliche Konsequenzen und Auswirkungen der künftigen Sperre für zehn Jahre und das Entfernen einiger organischen Formen gesetzlich Monti erforderlich ist, um zu vermeiden, die die Tuel im strengsten Sinne innoviert hat. Entsteht im Wesentlichen vor, eine Art von Kontinuität oder roten Draht mit den Umgebungen des römischen Recht, nach einigen Presseberichten oder zumindest ihre eigenen mit dem Management der deutschen und Cerroni, letztere über Abfälle (http: // www.corriere.it/politica/16_luglio_02/i-veleni-romani-cinque-stelle-roma-campidoglio-movimento-12bdaa14-3fcc-11e6-83d3-27b43c152609.shtml, obwohl umstritten: http: //www.lastampa. en / 2016.08.04 / Italien / Politik / das-link-to-back-to-Cerroni-zu-Netzwerk-of-Casaleggio-orexINgeO1eIX7sgRlOGFK / seite.html, sondern vor allem die Verbindungen, die von einigen der Presse vermutet werden mit dem letzten römischen Verwaltung, die den endgültigen Zusammenbruch der Sperrigkeit verursacht: http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2016/9/6/CAOS-ROMA-Quello-strano-intreccio-che-lega- la-ray-nach-rechts-Roman / 721946 / https://www.partitodemocratico.it/enti-locali/rifiuti-roma-2/, interessant auch die Interventionen des jungen Journalisten Federica Angeli auch auf seiner Facebook-Seite gefunden, eine unbequeme historische Beweise für die fünf-Sterne-: http://www.giornalettismo.com/archives/1773221/mafia-capitale-giornalista-minacciata-cosi-m5s-non-mi-sostenne/). In einer kürzlich gehaltenen Rede immer auf Gesicht Buch, fand ich mich folgende Antwort geben denen, die die Transparenz der Strahlen auf Abschluss rühmte, als Marianna Madia den Grundsatz der Transparenz in Übereinstimmung mit der Verfassung der Union Verträge umfassen würde (Artikel 15 AEUV): Ich finde lobenswert, und ich schätze, die Initiative zu Virginia ray und seine Mitarbeiter mit offenen Daten, um die jährlichen Budgets der Stadt Rom zu werben und sie vielleicht sogar in einen vollständigen online-stellen. Allerdings ist es nicht genug, und ich werde erklären, warum: die Geschichtlichkeit des Jahresabschlusses bekannt machen ist auch ein kluger Schachzug, um zu verhindern, zu Recht, dass die Hauptverantwortung für die Vergangenheit, zur Zeit, kann mit dem neuen Management aufgeladen werden, das heißt, es ist ein Minimum von Selbstverteidigung pre-trial Intervention, aber l ' Rätin Mazzillo ich kann nicht sagen, dass, weil es teilweise eine Managementbeauftragte, die aktuelle Stadtverwaltung nicht in der Lage ist, auf der Grundlage historischer Daten, die Bilanz zu den wirtschaftlichen Status zu vergleichen und kann, dass nicht einmal sagen, auf vorgibt, nach dem Jahresfehlbetrag, so scheint sich die Situation nachhaltig, die historische Schuld und das Interesse unter den Teppich zu stellen, einschließlich Derivate (die im folgenden Artikel heute mit einem ersten bedeutenden Eintritt ist, die in der Mitte unseres Argument tröstet: http: / /www.ilfattoquotidiano.it/2016/10/22/roma-giunta-in-affanno-per-il-bilancio-mancano-234-milioni-e-il-31-ottobre-andra-via-il-ragioniere-generale / 3113889 /). Grundsätzlich kann man nicht verschieben die gesamte Verantwortung auf der Management-Beauftragter der historische Schuld, lavandosene Hände und wartet auf das Manna aus Regierung und die aktuelle Situation von Tag zu Tag verschärft ohne offene Daten in einem glaubwürdigen Sanierungsplan anbietet und Analyse auf gut möglich Schätzungen des Vergleichs zwischen dem Jahres- und historische Schuld Defizit ... das ist, was Sie hinter einem Finger zu verbergen, bleiben nur auf Ihre Sitze geklebt und nicht umsichtig Bürger und von sich selbst erklären zu schützen, nicht sagen, Störung, aber zumindest die predissesto als retter aggravii Exekutive Aktionen zu verhindern und zu begrenzen, so weit wie möglich, unter Berücksichtigung, wie ich ausführlich in meinem Beitrag erklärt, auch die Aufmerksamkeit der Strahlen und die fünf Ställe ohne Antwort gesendet, dem Rat State, heute ermöglicht Financo die Beschlüsse der Instabilität oder predissesto auszusetzen, sobald Sie Änderungen oder wesentliche Verbesserung von Abschlüssen begegnen, aber so ist nutzlos zu erklären, gibt es keine so taub wie diejenigen, die nur Propaganda zu machen interessiert sind und die neuen Verbündeten des römischen Recht zu sparen, weil leider die politische Landschaft mehr oder weniger verborgen ist, mehr oder weniger wahrnehmbar kritischen Bewußtsein, das Virginia ray und seine Mitarbeiter bietet: nicht ausdrücklich erklären, der Schaden oder PREDISSESTO auf ihre SITZ speichern und KARRIERE UND VERANTWORTUNG 'FÜR ALLE, DIE liniertes VOR UND WEITER MIT IHRER VORLIEGENDEN regieren, DER CERRONI MURARO, ECC. DAMIT HOLD I HOLD MI MARIA ELENA WALD, DIE NUR FÜR ANGEBLICH FACTS DER ANDEREN feige ATTACK haben es versucht und Bum, indem sie nur die NÄHE DES EINZELNEN weiter verwenden. Ordunque wenn diese Änderung ist, halten wir in der Nähe Woods und Maria Elena, nicht weil es viel schöner ist als die Strahlen in der Tat, wenn wir im Bösen gesehen oder in den Prozess der Verschleierung, in uns entstanden ist, wie ich glaube, in viele andere Italiener, ein Schutzgefühl und psychologische und emotionale Reaktion auf, dass die tatsächlich wie eine große Ungerechtigkeit angesehen. Also, es ist auch ein Opfer gewesen, aus beruflichen Gründen, einen Beruf Justiz bestimmter Phänomene durchführen (Diffamierung, Verleumdung, Dimm Versuche oder ostracizzazione, Einschüchterung und Erpressung aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit und wann immer ich bin entschlossen darüber hinaus an der Front, für Gerechtigkeit, aber mehr in den Tagen, als ich noch einige Zivil Fall zunächst fest, bis die Straf Rüstung tragen), sagte ich, dass es richtig war, etwas zu tun, um zu versuchen, zu einem gewissen Grad zu kompensieren, mit einer gewissen politischen Erfolg, ein junger Mann, der sich zu evozieren und zu verkörpern scheint, mit seinem rätselhaftes Lächeln Etruscan und seine nordischen Züge des Gesichts, der Jahrtausende der Geschichte zu Hause, die Dame des Sarkophag der Ehegatten der etruskischen Museum der Villa Giulia in dem hellen Bild von der erste Königin von Italien Theodolinda von Lombard Herkunft, gut zu erkennen, dass einige andere so würdig vertreten könnten, in ihrer Person, Tradition und Geschichte unseres Landes in der Öffentlichkeitsarbeit, und es ist ein nicht sekundären Aspekt genau wie forensische Praxis in die zukünftige amerikanische Gesprächspartner Hillary Clinton übertrifft. Um teilzunehmen, aber in der Sache der Verfassungsreform, ich gebe zu, dass der vorgeschlagene Text sicherlich verbesserungsfähig ist und weckt irgendwann Ratlosigkeit, aber, obwohl anfangs war ich stärker auf die nicht ausgerichtet, dass für Sie, denn wir Anwälte uns ich muss Konservative neigen dazu, die psychologische Gewohnheit, schließlich zugeben, trotz meiner Vorbehalte, dass die Reform hat zwei gute Gründe: nicht so sehr die deutliche Reduzierung der Kosten und Personal (siehe CNEL, sondern auch den Senat der Regionen auf dem Bundesrat Modell nur Deutsch), die sich von der grassierenden Skepsis der "nein" unabhängig sein wird, sondern weil ein Recht auf Urlaub im Senat auf die Masse zu stimmen, könnte in dieser wirtschaftlichen Situation, die von Wut und Verzweiflung geblendet, zu gehen und stimmen en masse für Drücke Fraktionen Demagogie und leeren Geist der Führung, vielleicht fähig Geburts verleumderischen Angriffe wie das zu geben, die den Minister Woods oder Thema Fern durch die neueste Anbietern Unternehmen kontrolliert durchgemacht hat, wäre gleichbedeutend mit Selbstmord des ganzen Landes in einer Zeit der politischen und nationalen Wirtschaftskrise und international, sondern wir brauchen eine Waage direkt an EU-Regelungen nicht verbunden und deren Umsetzung, eine Kammer Schutzinstrument, verbessert es, aber ein noch driften Notwendigkeit oder werden Chaos und Katastrophe. Und wenn es wahr ist, dass die Verfassungssysteme in erster Linie auf dem Prinzip von Montesquieu von checks and balances identifiziert basieren, reagiert ebenso wahr, dass der Senat der Regionen, wie sie in der Reform identifiziert könnte adressieren genau diese Rolle des Gegengewicht auf neuralgische Fragen benötigt. Meine einzige starke Reserve ist, wenn überhaupt, eine etwas andere Art und Weise als die von vielen anderen Männern des Gesetzes fortgeschritten, das ist meine einzige Angst ist, dass das Ende der perfekte Bikameralismus und Beschleunigung des Gesetzgebungsverfahrens oder der Stärkung der Rolle von Premiership kann legislative und regulatorische unkontrollierte Proliferation, traurige Phänomen Hilfe vermieden werden und die bereits zu kompliziert unsere Gesetzgebung und in der Krise die Prinzipien kohärenter und systematischer Weise gestellt. Allerdings hat jede Reform ihre Vorteile und Risiken und sagte auch Männer, vorschlägt, was mein Slogan geschaffen ad hoc, als Tribut Mitarbeiter, der junge Minister und Engagement so großzügig in der Referendumskampagne überschüttet, die Nachwirkungen von denen wir hoffen sehr, ihre Zukunft Premier zu sehen: "Wer wissen würde oder könnte nein sagen zu Maria Elena Boschi".
ROM, am 22. Oktober 2016.





venerdì 14 ottobre 2016

AMARE RIFLESSIONI CRITICHE SUL CASO PROCESSUALE DELLA MORTE DI STEFANO CUCCHI.SAUERE Kritische Überlegungen zum CASE bei Tod des Stephanus CUCCHI

AMARE RIFLESSIONI CRITICHE SUL CASO PROCESSUALE DELLA MORTE DI STEFANO CUCCHI



Dopo circa sette anni e mezzo di indagini sulla morte del povero Stefano Cucchi, la famiglia è ancora in attesa di una verità. Dopo l’uscita di scena delle guardie penitenziarie,rimangono in piedi le indagini nei confronti di appartenenti dell’Arma dei Carabinieri, ma si profilano addirittura due diverse ipotesi eziologiche medico-legali sulla causa finale del decesso: la morte per inanizione e la morte per sopraggiunto attacco epilettico, sulle quali l’Autorità Giudiziaria è chiamata ad espletare una sintesi o conciliazione,onde evitare contraddittorietà in motivazione o contrasti di giudicati (http://www.huffingtonpost.it/2016/10/07/cucchi-motivazioni-senten_n_12384660.html ). Come sembra aver dichiarato la sorella Ilaria, in un’intervista televisiva, se non altro l’ultimo elaborato medico-legale, redatto da un collegio di esperti, riconosce le fratture, vale a dire i segni che potrebbero essere ricollegabili a eventi lesivi, a meno che non si voglia avvalorare la tesi dell’incidente in carcere o altre cose del genere che, comunque, non sembrano aver trovato riscontri obiettivi specifici nemmeno esse, fino ad oggi. Tale aspetto obiettivo non smentibile al pari delle repertazioni fotografiche che destarono grande scalpore fin da subito nell’opinione pubblica, perché davano l’impressione di un subìto pestaggio da parte della vittima (nonostante qualche opinione che avrebbe voluto classificare il tutto a titolo di ipostasi post mortem) , costituiscono i punti di partenza o presupposti indiziari da cui  si può partire per tentare di ricostruire i fatti, una volta uscite di scena le guardie penitenziarie. Da appassionati di criminalistica e medicina-legale ci colpisce, in questa vicenda, che, si possa pensare,anche solo astrattamente, che la tesi dell’attacco epilettico (grande male piuttosto che piccolo male in termini di intensità dell’attacco) possa escludere le lesioni fisiche o comunque che l’epilessia, come causa di morte autonoma, possa recidere il nesso di causalità con eventuali pregresse lesioni di grave entità. E’ notorio, infatti, che uno dei fattori scatenanti più frequenti delle crisi epilettiche più violente sono proprio i fenomeni che inducono eccitazione e particolarmente le risse o pestaggi che, addirittura, potrebbero scatenare attacchi epilettici anche in soggetti che non hanno mai manifestato prima la patologìa o che avrebbero potuto esserne affetti a livello latente o nella forma minore (piccolo male, si veda anche il ruolo dell’ansia a livello molto più banale e meno intenso: http://www.harmoniamentis.it/cont/news/articles/3292/lansia-come-possibile-fattore-scatenante-lepilessia.asp ). Quindi, a rigor di logica e di comuni nozioni mediche, senza bisogno di essere grandi specialisti, l’epilessia non interrompe il nesso di causalità con le lesioni e, quando la stessa divenga autonoma causa di morte, si potrebbe solo discutere sulla preterintenzione piuttosto che sul dolo di omicidio, ammesso e non concesso che il soggetto o i soggetti che abbiano causato le lesioni fossero o meno a conoscenza, ab initio, delle condizioni fisiche della vittima e che soffriva di epilessia e sempre che un’eventuale intensità del pestaggio non fosse stata così grave da poter scatenare reazioni epilettiche (vedasi certi traumi cranici o l’attacco epilettico da sforzo fisico) persino su un soggetto che non aveva mai sofferto di epilessia in modo conclamato. La presunzione medico-legale che ricorre più frequentemente in casi del genere è che il pestaggio o le lesioni siano state la causa proxima scatenante dell’attacco epilettico mortale, secondo il classico insegnamento: causa causae est causa causati, qui occasionem danni dat, damnum dedisse videtur. Sempre ragionando in astratto, la qualità poi di operatori sanitari o di polizia, con cui Cucchi è entrato a contatto nella fase che precede il decesso, avrebbe dovuto in ogni caso indurre particolari attenzioni o comunque avrebbe dovuto consigliare ad astenersi da eventuali eventi lesivi o scatenanti ansia, paura, ecc. in un soggetto con problemi di tossicodipendente e visibilmente deperito o defedato come si evince obiettivamente dalle fotografie post mortem. Questa è la sequenza logica normale, in certi casi, non altre, salvo concause sopravvenute particolari di cui va però dimostrata la capacità di interrompere il nesso causale. Altro particolare di cui non ci risulta si sia parlato nelle cronache relative ai primi referti autoptici diretti sul cadavere della vittima è quello della lingua rivoltata,poiché è altrettanto noto che le vittime di attacchi epilettici potrebbero anche morire, per soffocamento, a causa di questo fenomeno involontario,come del pari potrebbe verificarsi una morsicatura della lingua. Circa l’ipotesi della morte per inanizione,invece, premesso che nel nostro ordinamento è prevista anche la possibilità di un paziente di rifiutare coscientemente le cure, e conseguente di lasciarsi morire, a seguito delle influenze modernizzatrici ed evolutive del diritto europeo (che ci consentono di metterci alle spalle la prassi dell’accanimento terapeutico: http://www.altalex.com/documents/news/2008/10/24/limiti-al-diritto-all-autodeterminazione-terapeutica-e-diritto-a-morire), non sarà necessario dilungarsi più di tanto per dimostrare che, in assenza di specifici moduli firmati o prove, fin qui mai emerse in tutti questi anni, di un preciso rifiuto del paziente alla somministrazione di cure o del rifiuto di alimentarsi (se saltassero fuori oggi testimonianze del genere, sarebbero da ritenersi quantomeno sospette, non essendosi mai palesate prima d’ora), bisogna invece presumere che competesse in capo ai sanitari e agli operatori di fare tutto il possibile per evitare la morte per inanizione che, peraltro, sia detto per inciso, poco sembra compatibile o giustificabile in termini giuridici e medico-legali a fronte delle riscontrate lesioni, sussistendo peraltro uno stato di custodia cautelare con tanto di possibilità di ricorrere anche a cure sanitarie (alimentazione assistita artificiale), diversamente, tra le varie ipotesi,non si può escludere che, dopo le botte, sia stato lasciato spegnersi deliberatamente non apprestandogli la dovuta assistenza, proprio perché avrebbe potuto denunciare il fatto o deporre su quanto gli era accaduto e questa è una tesi tutt’altro che da escludersi, ma che profilerebbe lo scenario dell’associazione per delinquere, oltre che del favoreggiamento o del nesso teleologico. Rimane poi un’astratta contraddittorietà intrinseca tra l’idea di uno che muore per inanizione,lasciandosi spegnere per denutrizione,ecc. e l’idea della morte da attacco epilettico,evento caratterizzato (specie per il grande male che è quello che può essere letale,l'inanizione determina in genere una morte da collasso cardiocircolatorio che non lascia nel muscolo cardiaco esattamente le stesse tracce di una morte da infarto o altro più probabile per l'ipotesi del decesso da attacco epilettico) da supereccitazione,convulsioni,ansia pregressa,ecc. Direi quasi che si tratta di stati emotivi o disposizioni d’animo sensibilmente diverse,almeno in linea di principio, e non c’è bisogno di essere medici-legali per accorgersi di quanti conti non tornano in termini logici, prima che medici o giuridici. Insomma, nel loro complesso, le risultanze degli ultimi elaborati peritali, finiscono per destare non poche perplessità, a cominciare da quella che, secondo l’insegnamento di Cusano, definiremmo come riduzione a coerenza,e specie laddove possano allontanarsi dalle sequenze causali che normalmente si presumono in casi del genere, in parole povere poter pensare all’epilessia come causa autonoma di morte non causata da eventi lesivi pregressi, pur riconosciuti nel caso specifico o la morte per inanizione in struttura carceraria o simili in cui la vittima poteva e doveva essere adeguatamente assistita. Appare chiaro, a nostro modesto avviso, specie alla luce delle polemiche che,costantemente, si riaprono in casi del genere che le nuove risultanze peritali, a sette anni e passa dalla scomparsa del giovane geometra romano, ripropongono, anche in considerazione della qualità professionale degli indagati e delle esigenze di ammodernamento e adeguamento del nostro ordinamento, l’attualità del discorso circa la possibile abolizione o smilitarizzazione dell’Arma dei Carabinieri (quarta forza armata dello Stato che continua a rappresentare una forza di polizia militare in uno Stato civile con pochi omologhi corrispondenti nel territorio europeo:  http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2013/07/una-coraggiosa-arringa-per-labolizione.html ), e la necessaria introduzione del reato di tortura a tutela dei cittadini sempre più esposti a pericoli e vessazioni (su questo punto è come se si debba riscontrare una sorta di “complesso di inferiorità” di certa classe politica di fronte alla guardia pretoriana, come nei peggiori periodi dell’anarchia e del basso impero, alla luce della giurisprudenza della Corte europea  e dell’immobilismo della proposta di legge che giace in parlamento: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2016/02/la-moratoria-italiana-sul-reato-di.html), come dimostrano anche i noti eventi del G8 e molti fenomeni relativi a morti o lesioni in carcere o strutture analoghe su cui andrebbero disposti migliori accertamenti e rilievi statistici, in ogni caso, la nostra impressione è che il caso Cucchi sia destinato a diventare un evento emblematico del funzionamento della giustizia nel suo complesso in un paese sempre più simile all’America Latina o alla Russia di Putin.












SAUERE Kritische Überlegungen zum CASE bei Tod des Stephanus CUCCHI

Nach etwa siebeneinhalb Jahren der Untersuchung in den Tod der Armen Stefano Cucchi, wird die Familie wartet noch auf eine Wahrheit. Nach dem Verschwinden der Gefängniswärter, bleiben sie Ermittlungen gegen Mitglieder der Carabinieri, aber sich abzeichnenden sogar zwei verschiedene Rechts medizinische ätiologische Hypothesen über die endgültige Todesursache stehen: Tod durch Hunger und Tod Wir kamen zu dem Anfall, auf denen die Justizbehörde eine Zusammenfassung oder Schlichtung durchzuführen, um zu vermeiden, Widersprüche in der Motivation oder beurteilt Kontraste genannt wird (http://www.huffingtonpost.it/2016/10/07/cucchi-motivazioni-senten_n_12384660 .html). Wie scheint gesagt haben seine Schwester Ilaria, in einem Fernseh-Interview, wenn nur die letzte gezogene Forensik, durch ein Gremium von Experten erstellt, die Brüche erkennt, dh Zeichen, die mit zwei Schadensereignissen verbunden werden könnten, um es sei denn, Sie die These des Unfalls in einem Gefängnis oder andere solche Dinge, aber validieren möchten, scheint es keine spezifischen Ziele Ergebnisse auch sie bis heute gefunden zu haben. Dieses Ziel sieht nicht aus wie die smentibile repertazioni-Kamera, die für Aufsehen sofort in der Öffentlichkeit erregt, weil sie durch das Opfer den Eindruck einer Tracht Prügel erlitten hat (trotz einiger Meinungen, dass er wollte, dass alles als Hypostase Post zu klassifizieren mortem), sind die Ausgangspunkte oder umständliche Annahmen Beweise, aus denen Sie tastete die Fakten zu rekonstruieren lassen können, sobald die Szene, welche die Gefängniswärter austritt. Von Fans von Kriminalistik und medizinisch-rechtlichen Streiks uns, in dieser Angelegenheit, dass Sie vielleicht denken, auch in der Zusammenfassung, dass die These des Angriffs epilepticus (Grand-mal-Petit mal und nicht in Bezug auf die Intensität des Angriffs) ausschließen Verletzungen oder sonst, dass die Epilepsie als Todesursache autonom, kann den ursächlichen Zusammenhang mit einer früheren schweren Verletzungen durchtrennen. Und "wohlbekannte Tatsache, dass eine der häufigsten Auslöser der heftigsten Anfälle sind nur die Phänomene, die Aufregung verursachen und vor allem die Kämpfe oder Schläge, die sogar Krampfanfälle auch bei Menschen auslösen könnten, die noch nie vor der Krankheit gezeigt haben, oder dass sie betroffen sind latent oder in geringerer Form werden könnte (petit mal, auch die Rolle der Angst in viel mehr weltlichen Ebene zu sehen, und weniger intensiv: http://www.harmoniamentis.it/cont/news/articles/ 3292 / Angst-as-can-Faktor-Trigger-lepilessia.asp). So logisch und allgemeine medizinische Wissen, ohne große Spezialisten zu sein, Epilepsie bricht nicht den ursächlichen Zusammenhang mit Verletzungen, und wenn die gleiche autonome Todesursache geworden, es könnte nur die preterintenzione diskutieren statt wenn es war Absicht auf Mord, dass die Person oder Personen, die die Verletzungen verursacht haben waren oder nicht bewusst waren, ab initio, die körperliche Verfassung des Opfers und die an Epilepsie litt und immer, dass jede Intensität der Schläge war nicht gewesen so ernst wie epileptische Reaktionen auslösen (siehe bestimmte Schädeltrauma oder Beschlagnahme durch körperliche Anstrengung) sogar zu einem Thema, das nie an Epilepsie in offener Weise gelitten hatte. Die gerichtsmedizinische Vermutung, dass in solchen Fällen am häufigsten auftritt, ist, dass die Schläge oder Verletzungen die Ursache der epileptischen Anfall proxima Auslösung tödlich waren, nach der klassischen Lehre, weil causä nach Osten verursacht, hier occasionem dat Schaden, damnum dedisse videtur. Immer im abstrakten Denken, dann die Qualität der Gesundheitsversorgung oder Polizeibeamte, mit denen Cucchi in Kontakt während der Phase vor dem Tode kam, sollte in jedem Fall besondere Aufmerksamkeit hervorrufen oder zumindest müsste empfehlen von irgendwelchen Offensive oder auslösende Ereignisse zu verzichten Angst, Angst, usw. bei einem Patienten mit Drogensüchtigen Probleme und sichtlich abgemagert oder geschwächten als objektiv durch die Post-Mortem-Fotografie gezeigt. Dies ist die normale Logik-Sequenz, in bestimmten Fällen nicht andere, wenn nicht besondere mitwirkende Ursachen davon entstanden sind, müssen, demonstriert jedoch die Möglichkeit, den ursächlichen Zusammenhang zu brechen. Ein weiteres Detail, von denen wir in den Berichten über die ersten Berichte direkt Autopsie an der Leiche des Opfers diskutiert werden verstehen, dass von innen nach Sprache, denn es ist ebenso gut bekannt, dass die Opfer von Anfälle können auch durch Ersticken aufgrund dieses Phänomens sterben unfreiwillig, wie ebenfalls kann es eine beißende Zunge sein. Über die Möglichkeit des Todes durch Hunger, da jedoch, dass in unserem System gibt es auch die Möglichkeit eines Patienten ist bewusst Behandlung verweigern, und damit als Folge der Modernisierung und Entwicklungs Einflüsse des europäischen Rechts zu sterben (das es uns ermöglichen, uns hinter der Praxis der aggressiven Therapie zu setzen: http://www.altalex.com/documents/news/2008/10/24/limiti-al-diritto-all-autodeterminazione-terapeutica-e-diritto-a-morire ), werden Sie nicht brauchen, dass viel zu zeigen, dass zu wohnen, bildet sich in der Abwesenheit von spezifischen Beweise oder unterzeichnet, seit in den letzten Jahren hier entstanden, zu füttern eine eindeutige Ablehnung des Patienten auf die Verabreichung von Pflege oder der Verweigerung (wenn sie weg gesprungen heute eine solche Aussage wäre zumindest verdächtig gehalten, obwohl er nie manifest vor) gemacht, müssen wir stattdessen eine Verantwortung für den Chef Gesundheit und Betreiber übernehmen alles, was sie tun können, um den Tod durch Verhungern zu vermeiden, die jedoch gesagt wird, übrigens scheint wenig kompatibel oder berechtigte rechtliche und gerichtsmedizinischen Bedingungen die Läsion zu bedecken, aber mit vielen Möglichkeiten einen Zustand der Sicherungsverwahrung subsisting auch zur Gesundheitsversorgung (künstliche assistierte Macht) ansprechen, sonst zwischen den verschiedenen Hypothesen kann man nicht ausschließen, dass nach dem Schlagen, absichtlich apprestandogli der gebotenen Sorgfalt zum scheitern verurteilt war unterbrochen wurde, weil er die Sache oder Beweise geben berichten konnte, was geschehen war, und dies ist eine These weit von ausgeschlossen, aber das profilerebbe der Verein einen Tatort zu begehen, sowie Unterstützung oder teleologische Nexus. Es bleibt eine abstrakte innere Widerspruch zwischen der Idee von einem, der an Hunger stirbt, Unterernährung Weglassen, und so weiter. und die Idee des Todes von Pfändung, Ereignis gekennzeichnet (vor allem für das große Übel, das ist das, was tödlich sein können) aus supereccitazione, Krampfanfälle, frühere Angst usw. Ich würde fast sagen, dass es deutlich unterschiedliche emotionale oder Dispositionen gewesen ist, zumindest im Prinzip, und nicht um eine medizinisch-rechtlichen sein müssen, um zu bemerken, wie viele Konten Sie summieren sich nicht in logischer Hinsicht, vor medizinischen oder rechtlichen. Kurz gesagt, als Ganzes, die Ergebnisse der letzten entwickelten Experten, enden viele Bedenken erregend hoch, mit dem man beginnt, die nach der Lehre des Cusanus, wir als eine Verringerung der Konsistenz definieren würde, und vor allem, wo sie von den kausalen Sequenzen weg, die normalerweise in solchen Fällen übernehmen, mit anderen Worten Sie von Epilepsie als Ursache unabhängig von Tod durch frühere Schadensereignisse nicht, obwohl in Einzelfällen oder Tod verursacht, durch Verhungern in der Haftanstalt anerkannt denken kann, oder dergleichen, in denen könnte das Opfer und angemessen sein sollte unterstützt. Es scheint klar, in unserer bescheidenen Meinung nach, vor allem angesichts der Kontroverse, die ständig wieder zu öffnen, in solchen Fällen, dass die neuen Gutachten, zu sieben Jahren und geht durch das Verschwinden des jungen römischen Landvermesser, zu reproduzieren, auch unter Berücksichtigung der professionellen Qualität der untersucht und die Anforderungen der Modernisierung und Anpassung unseres Rechtssystems, den aktuellen Diskurs über die mögliche Abschaffung oder Entmilitarisierung der Carabinieri (vierte Streitkräfte in dem Land, das eine Militärpolizei in einem zivilisierten Staat mit einigen Kollegen zu stellen weiter Korrespondenten in Europa: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2013/07/una-coraggiosa-arringa-per-labolizione.html) und die notwendige Einführung der Straftat der Folter in den Bürgern mehr Schutz und mehr Gefahren ausgesetzt und Belästigung (in diesem Punkt ist es, als ob wir eine Art "Minderwertigkeitskomplex" von bestimmten Klasse von Frontpolitik der Prätorianergarde finden sollte, wie in den schlimmsten Zeiten der Anarchie und der spätrömischen Reich, im Lichte des Europäischen Gerichtshofs und des "Unbeweglichkeit des Gesetzes im Parlament liegen: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2016/02/la-moratoria-italiana-sul-reato-di.html), wie sie durch die bekannten Ereignisse der G8 demonstriert und viele Phänomene tot im Zusammenhang mit oder im Gefängnis, Verletzung oder ähnliche Strukturen, auf denen eine bessere Kontrolle und statistische Erhebungen eingerichtet werden sollte, in jedem Fall ist unser Eindruck, dass der Cucchi Fall dazu bestimmt ist, in einem Land ein symbolträchtiges Ereignis für das Funktionieren der Justiz als Ganzes zu werden mehr und mehr ähnlich wie Lateinamerika oder zu Putins Russland.
Google Traduttore per il Business:Translator ToolkitTraduttore di siti webStrumento a supporto de