IN DIFESA DI MARIA ELENA BOSCHI: COME IL GOVERNO GENTILONI-BOSCHI ESCE RAFFORZATO DAGLI ULTIMI ATTACCHI STRUMENTALI A MEZZO STAMPA.IN VERTEIDIGUNG DER MARIA ELENA BOSCHI,WIE DIE REGIERUNG GENTILONI-BOSCHI durch die BOSE ANGRIFFE INSTRUMENTAL VON DER PRESSE verstärkt.

IN DIFESA DI MARIA ELENA BOSCHI: COME IL GOVERNO GENTILONI-BOSCHI ESCE RAFFORZATO DAGLI ULTIMI ATTACCHI STRUMENTALI A MEZZO STAMPA.

Circa un mese fa abbiamo assistito ad una campagna mirata a mezzo stampa tutta incentrata sulla tesi di dottorato del Ministro Marianna Madia (per approfondimenti sulla faziosità e labilità di certe versioni accusatorie ancora tutte da dimostrare: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2017/04/lattacco-al-ministro-marianna-madia.html ) capitanata dal giornalista filo grillino Marco Travaglio dalle pagine del Fatto quotidiano e anche in alcuni interventi televisivi dai toni piuttosto veementi. Non avendo sortito l’effetto sperato delle dimissioni o della sostituzione del Ministro per la pubblica amministrazione e semplificazione amministrativa, che ha preannunciato anch’essa iniziative giudiziarie a tutela della sua reputazione, con una coincidenza delle tempistiche quasi ad orologeria, subito dopo l’elezione a segretario del Pd di Matteo Renzi con le primarie, si assisteva, qualche giorno fa, ad un attacco altrettanto veemente nei confronti della sottosegretaria renziana del governo Gentiloni,Maria Elena Boschi. Questa volta l’accusa, piuttosto ambigua nella sua formulazione (in termini giuridici si potrebbe parlare inizialmente di illazioni),scaturiva dal libro di Ferruccio De Bortoli, ex direttore del Corriere della Sera, “Poteri forti, (o quasi)” in cui si prospetta un interessamento dell’allora Ministro per le riforme Boschi, all’epoca della crisi dell’istituto di credito Banca Etruria, di cui il padre era stato vicepresidente, presso Unicredit per chiedere un “salvataggio” o assorbimento di Banca Etruria nella Unicredit. L’episodio, così come prospettato, presentava sullo sfondo due questioni atte a suscitare polemiche e ledere la reputazione della Boschi presso l’opinione pubblica: la prima il potenziale conflitto di interessi del Ministro, che avendo il padre all’epoca implicato nella vicenda Banca Etruria e da cui usciva successivamente anche prosciolto dal tribunale di Arezzo, in quella fase si sarebbe trovata in potenziale “conflitto di interessi”, se avesse interferito personalmente nella questione, la seconda era legata al fatto che De Bortoli finiva per chiamare in causa una figura ministeriale su un tentativo di salvataggio della banca antecedente al cosiddetto “decreto salva-banche” e che il confine,anche nell’immaginario collettivo, tra un semplice interessamento di un ministro ed eventuali pressioni ministeriali per ottenere il salvataggio della banca appare come uno spartiacque tra un’accusa di rilievo amministrativo o puramente politico e un’accusa potenzialmente financo di rango penale. Si tenga anche presente che la polemica di De Bortoli non scoppia durante la fase acuta della questione Banca Etruria e del decreto salva-banche e che la Boschi si era già dovuta recare, a suo tempo, in Parlamento a difendersi dalle veementi accuse dell’onorevole Di Battista e dalla mozione di sfiducia capitanata dal Movimento cinque stelle e mirata sulla sua figura ministeriale, anche se la difesa in aula del Ministro anche in quell’occasione era stata davvero molto efficace, al pari del risultato del rigetto parlamentare della mozione (https://www.youtube.com/watch?v=6YLt6kp8sDs ). L’insostenibilità logico-giuridica di certe accuse è ben illustrata da un recente articolo a firma di Giuseppe Turani in “Uomini e Business” del 12 maggio scorso che giustamente ha evidenziato come l’Unicredit era ancora più indebitata o in difficoltà al pari di Banca Etruria in quel momento e quindi come tale banca non fosse obiettivamente nelle condizioni di poter pilotare operazioni di salvataggio,dovendo pensare a salvare se stessa, né la Boschi poteva essere tanto sprovveduta e digiuna di informazioni prima di esporsi in un eventuale “intervento personale” difficilmente sostenibile: “La Banca Etruria, irrilevante istituto toscano, …va in crisi. E’ un affare locale, di non grande importanza, ma poiché il vice-presidente (con nessuna delega operativa e zero poteri e conoscenza di quel che facevano là dentro) è il papà del ministro Boschi, si scatena l’inferno. Di colpo la banca Etruria diventa il centro del mondo, il covo dei poteri forti. Forse segretamente posseduta dal Bilderberg o dalla Trilateral. E quindi, giù a testa bassa. La povera Maria Elena chiamata a giustificarsi in parlamento (addirittura) a seguito di mozione di sfiducia presentata dai soliti grillini (instancabili inseguitori di mulini a vento), indagini di ogni tipo. Alla fine, com’era prevedibile, vengono rinviati a giudizio un po’ di boss locali. Ma non il papà Boschi: di quello che accadeva in quella banca, dove rappresentava i coltivatori diretti,  nulla sapeva. Era lì perché a loro spettava un posto, ma solo per quello. E tutto finisce. Intanto, in Italia accade di ogni cosa. Renzi perde il referendum e il posto di presidente del Consiglio, Maria Elena da ministro diventa sottosegretario alla presidenza del Consiglio. In Francia Macron vince le elezioni. Il nuovo caso Etruria, scatenato dall’ex direttore del Corriere, Ferruccio de Bortoli, nasce sulle stesse premesse sbagliate: dall’idea cioè che quella banchetta sia stata uno dei centri del nuovo potere renziano. Mentre era solo un istituto mal gestito, con pochi soldi. Un affare insomma da delegare alla Guardia di Finanza più che alla politica: soldi prestati agli amici, investimenti sballati, cose così, tipiche di ogni banchetta di provincia. Ferruccio nel suo nuovo libro spara un missile che, nelle sue intenzioni, forse, doveva essere una specie di bomba atomica, l’arma finale contro il potere renziano: nel bel mezzo della crisi la bionda ragazza avrebbe chiesto a un famoso banchiere (il capo di Unicredit, con bilanci da paura, un disastro) di comprare l’Etruria, per mettere una lastra di piombo su un possibile scandalo. Ma già qui si intravede che a de Bortoli è scappata l’acqua per l’orto.  La storia appare poco credibile. Perché rivolgersi a Unicredit, banca nei guai profondi, e a un amministratore delegato che da lì a non molto sarebbe stato cacciato proprio per via dei pessimi risultati? Si può immaginare una Boschi scema fino a questo punto, che chiede di comprare l’Etruria all’unico banchiere che semmai vorrebbe essere comprato lui stesso? E così scioccherella da abusare del suo ruolo istituzionale per mettere a tacere uno scandalo di cui parlava  tutta l’Italia tutte le mattine. Nemmeno Di Maio sarebbe stato tanto sprovveduto. E infatti il missile “fine del mondo” di de Bortoli si sgonfia nel giro di poche ore. Maria Elena Boschi, convoca un paio di avvocati di grido e minaccia una querela di quelle toste. De Bortoli, a quel punto (mentre si dice sicuro delle sue prove) fa una marcia indietro senza uso di specchietto retrovisore. Dice che Maria Elena si è interessata alle sorti dell’Etruria, come è giusto che faccia un deputato per quello che accade nel suo collegio. E tenta un incontro con il sottosegretario (http://www.unita.tv/focus/de-bortoli-chiarisce-mai-parlato-di-pressioni-ma-boschi-vuole-querelarlo/ )per arrivare a un chiarimento pacifico. L’incontro viene rifiutato. Meglio andare per le vie legali: che de Bortoli porti in aula i suoi testi.A questo punto, il missile “fine del mondo” (renziano) di de Bortoli è già pieno d’acqua e, come quelli nord coreani, si inabissa” davanti ai suoi piedi.”.Per essere più precisi la “retromarcia” o rettifica, in senso tecnico,di De Bortoli avviene addirittura, la settimana scorsa, a poche ore dall’inizio della polemica a livello politico, nella trasmissione televisiva di Lilli Gruber alla Sette in prima serata, laddove probabilmente il giornalista, resosi conto del clamore politico che aveva finito per suscitare, parla chiaramente del non esserci nulla di male o quasi della doverosità da parte di un Ministro nell’interessarsi a risolvere le crisi di banche e imprese di rilevanza locale e nazionale, dissociandosi così personalmente dalla tesi più malevola e penalmente rilevante di indebite pressioni ministeriali per il salvataggio della banca con tanto di conflitto di interessi. Ma la notizia è ormai fuoriuscita dal controllo di De Bortoli e c’è già, di nuovo, il fido Di Battista alla carica che, a colpi di grancassa e pubblici proclami,con tutto il gruppo a cinque stelle di deputati e attivisti indice un convegno per le iniziative da intraprendere per chiedere, a gran voce, le dimissioni della Boschi da sottosegretaria di Gentiloni,dipingendo la vicenda quasi sicuramente mai avvenuta,almeno per eventuali profili di illiceità, nelle tinte più fosche e che viene appellata, senza mezzi termini, dal “Dibba”, davanti alle telecamere televisive e con tanto di trasmissione televisiva nei tg serali, “Bugiarda cronica” e quant’altro con lesioni di immagine, della reputazione e della dignità personale e anche del ruolo e della compagine governativa di indubbia gravità anche sul piano politico. Per la seconda volta il deputato Di Battista, con toni che tradiscono una sorta di livore personale nella vicenda, si erge a tribuno e pubblico accusatore della giovane sottosegretaria,additandola quasi come il peggio della politica italiana avanti all’opinione pubblica e con toni censori che ricordano quasi quelli del “moralizzatore Savonarola”.Una sorta di Santa Inquisizione a cinque stelle che punta l’indice accusatore contro una giovane politica trentenne colpevole di aver avuto solo una parentela col padre già abbondantemente prosciolto dalle accuse penali a quella data e di aver avuto una veloce carriera, grazie alle sue competenze politiche, avvocatizie, durante il governo Renzi e la fase successiva. La Boschi viene così ad assumere, nell’immaginario demagogico collettivo pentastellato, il ruolo deteriore e infamante della paladina delle banche mal gestite, dei poteri forti, e del complotto “plutocratico massonico” cui faceva riferimento Turani nel suo articolo succitato. Nella sua giovane figura di avvenente politica trentenne finiscono per concentrarsi le suggestioni dei tratti satanici di tutti i mali dell’Italia dai poteri massonici occulti alle speculazioni finanziarie, dall’immoralità all’abuso delle funzioni ministeriali,al conflitto di interessi familistico,ecc.  E dunque, ad un’attenta analisi, dopo la repentina retromarcia di De Bortoli con tanto di rettifica,atto obbligatorio per la legge sulla stampa italiana (art.8 L.47/1948),che però non funge da scriminante per le fattispecie penalistiche, il fiume in piena dell’infuocata requisitoria di Alessandro Di Battista e dei suoi accoliti, con tutto il suo impatto mediatico-televisivo e nei suoi riflessi sui social networks e sulla stampa nazionale finiscono per rappresentare stavolta il vero fulcro dell’eventus damni in un eventuale processo per diffamazione e quant’altro e per radicare la competenza in materia penale presso la Procura della Repubblica di Arezzo, cioè presso la Procura e il tribunale competente per la residenza della persona offesa sulla base della Legge Mammì (L.n°223/1990, http://www.altalex.com/documents/news/2009/11/03/diffamazione-via-tv-o-web-la-competenza-territoriale) che ha introdotto tale istituto sulla competenza territoriale a tutela delle vittime dei reati di diffamazione col mezzo televisivo tenendo conto del maggior danno derivabile dalla maggior diffusività della notizia e in particolare presso la propria comunità di appartenenza. Da un punto di vista tecnico-giuridico emergono peraltro i seguenti interessanti risvolti che fanno ben comprendere come mai il giornalista,che dice di avere già 160 processi circa sul capo per interventi nell’esercizio della sua professione e che formalmente invita la Boschi a querelarlo,mostrandosi apparentemente sicuro delle sue posizioni,ma trovandosi ormai in una posizione obbligata, abbia praticamente effettuato una sorta di rettifica a precisazione così repentina. Cercando anche di chiarire i tempi tecnici della querela, premesso che presentarsi come collezionista di querele in intervista televisiva (http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/10/de-bortoli-sono-un-collezionista-di-querele-spero-di-ricevere-quella-della-boschi/3576231/),non sia esattamente un bel biglietto da visita avanti all'Autorita' giudiziaria penale… la partita si gioca proprio anche intorno al foro di competenza e ad un altro particolare: essendo la diffamazione anche aggravata un reato perseguibile a querela tutto dipenderà da come sarà impostata la querela e avendo dato la Boschi mandato a due Avvocati penalisti di fama, non v'è dubbio che la querela sarà formalizzata nei termini con il particolare che il teste principale Ghizzoni additato da De Bortoli come colui a cui si sarebbe rivolto la Boschi per chiedere l'acquisto di Banca Etruria,secondo la versione diffamatoria, potrebbe essere sentito a verbale in indagini difensive direttamente dagli Avvocati della Boschi,prima ancora di sporgere la querela, in modo da poter allegare alla querela le indagini difensive con verbale gia' preconfezionato dai suoi stessi legali e le altre prove anche documentali,comprese le smentite ufficiali delle banche interessate. In questo modo il magistrato avrebbe praticamente il lavoro già fatto e le mani legate,così non dovrebbe far altro che procedere soltanto a sollecito rinvio a giudizio e anche alle misure cautelari del caso a mio avviso, compreso il sequestro del libro,vedasi anche eventuali azioni parallele a livello civilistico e provvedimenti d’urgenza onde evitare l’aggravio di danni con la diffusione,ecc. Da come viene impostata la querela e dai particolari obiettivi che abbiamo già indicato (la maggior gravità degli attacchi politici a mezzo conferenze stampa televisive mai rettificate dai cinque stelle) dipenderà poi anche il radicamento nel foro di competenza,particolare non secondario dell'intera questione, perché se la querela si incentrasse sulla pubblicazione del libro o degli articoli di stampa potrebbe essere competente Milano, quale sede della casa editrice La Nave di Teseo e luogo di prima pubblicazione,mentre, se la querela fosse impostata su una complessiva campagna diffamatoria di cui le interviste televisive rappresentano l'apice,comprese le interviste televisive di De Bortoli,ma,in particolare concentrandosi sul risvolto degli attacchi politici alla Boschi come figura governativa,le richieste strumentali di dimissioni finalizzate a creare i presupposti di una crisi di governo e soprattutto l'appellativo "bugiarda cronica" ripetuto dall'onorevole Di Battista in conferenza stampa avanti alle telecamere e proiettata da telegiornali e programmi televisivi in prima serata,allora la competenza sarebbe del tribunale di Arezzo come foro della residenza della persona offesa,cioè di Maria Elena Boschi e trattandosi del tribunale che, recentemente, ha anche prosciolto il padre della Boschi e vari indagati sul caso Banca Etruria, appare chiaro che,stavolta, trattandosi dell'ultimo episodio diffamatorio di una lunga serie, dovremmo assistere a rinvii a giudizio e  probabilmente a condanne ancor più sollecite,essendo a confine con la fattispecie di stalking, anche se realizzata, per finalità politiche, con mezzi diffusivi accusatori e diffamatori inusuali per tale fattispecie. Insomma,dato il risvolto tecnico della Legge Mammì, vi è da immaginare che i difensori di Maria Elena Boschi potrebbero puntare più sulla diffamazione televisiva continuata e pluriaggravata e su eventuali recidive che non su altre tipologie di reato, più gravi, che si potrebbero sempre invocare, data la perseguibilità d'ufficio di quest'ultime (calunnia,294 C.p.,ecc.),con integrazioni di denunce da presentarsi in qualsiasi momento,specie in caso di spostamento della competenza dalla Procura e dal tribunale penale di Arezzo,vero giudice naturale precostituito per legge con la richiesta di risarcimenti elevati, oltre alle pene di giustizia. A questo punto il particolare interessante e inedito per la stampa ed i risvolti politici è se, di fronte ad eventuali accuse penali di questo tipo, l’onorevole Di Battista ed eventuali concorrenti tenteranno di avvalersi o meno dell’istituto contestato in altre occasioni dai cinque stelle dell’immunità parlamentare. Nel caso in cui dovessero avvalersene ed essere rieletti in parlamento alle prossime elezioni, l’azione civile risarcitoria anche verso il movimento cinque stelle, poiché nel sit-in con la conferenza stampa organizzata a Roma, ne vennero utilizzati i simboli, gli appartenenti ad esso e anche presumibilmente la macchina organizzativa, potrebbe essere iniziata e proseguire indipendentemente dalle sorti dell’azione penale, ammesso e non concesso, essendo state rilasciate certe interviste fuori dalla sede della camera e dell’attività parlamentare tout court, che l’istituto dell’immunità sia invocabile in concreto e le fattispecie non vengano piuttosto inquadrate,anche dalla camera parlamentare di appartenenza, come reati comuni non coperti da immunità. Tra gli articoli di stampa di oggi 14 maggio 2017 appaiono poi delle novità anche sul piano dei moventi e dei profili politici. Come è noto Ferruccio De Bortoli perde la direzione di testata giornalistica durante il governo Renzi, ragion per cui certe pubblicazioni potrebbero apparire,anche agli occhi dell’Autorità giudiziaria, come interventi dettati da motivi abietti e futili, quali quelli di una sorta di vendetta giornalistica con effetti politici nei confronti di quella parte politica a cui avrebbe potuto ascrivere la perdita della sua posizione lavorativa nella testata. Ciò detto, accanto all’aggravante dell’attribuzione di un fatto determinato e della diffamazione a mezzo stampa, potrebbe anche ravvisarsi quella dell’art.61 n°1 C.P., cioè l’aggravante dei motivi abietti o futili e l’istituto della continuazione per la pluralità di episodi, non essendosi limitato alla pubblicazione del libro, ma avendo rilasciato anche interviste televisive,ecc. accomunati da un unico disegno criminoso, ragion per cui non si tratterebbe nemmeno per De Bortoli di un “processetto” o di rschi risarcitori contenuti, se la questione dovesse proseguire,come sembra. La vicenda, insomma, sembra trovare origine da moventi tutt’altro che edificanti, a prestar fede alla versione dello stesso ex premier Matteo Renzi,vale a dire che accanto ai moventi politici miranti a provocare chiaramente la caduta del governo Gentiloni-Boschi in questa fase, egli parla di una certa ambizione del giornalista Ferruccio De Bortoli ad entrare in cda Rai e che avrebbe attribuito a Renzi il mancato raggiungimento di un consenso parlamentare sul suo nome (http://www.ilgiornale.it/news/politica/renzi-contro-de-bortoli-ossessionato-me-1396665.html) , oltre ad una sorta di operazione di marketing che potrebbe anche aver avuto di mira il motivo lucrativo del lancio editoriale del libro con una casa editrice rampante che si candida a diventare il nuovo colosso editoriale del panorama italiano avvalendosi della guida della sorella di Vittorio Sgarbi (http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/14/banca-etruria-per-renzi-il-caso-boschi-e-solo-unoperazione-di-marketing-di-de-bortoli-per-lanciare-il-suo-libro/3585342/ , http://www.ilpost.it/2015/11/23/elisabetta-sgarbi-lascia-bompiani/). Naturalmente anche il solito Marco Travaglio sembra accodarsi anche lui in questo filone polemico,dopo aver capitanato già la filippica contro la tesi di dottorato del ministro Madia, su cui abbiamo già evidenziato che se ci fosse stato qualcosa di credibile o consistente sull’operato ministeriale di Marianna Madia, non ci sarebbe stato bisogno di andare a scavare a ritroso fin dagli anni della carriera accademica precedenti quelli della carriera politica.Sempre durante la trasmissione televisiva di Lilli Gruber Travaglio si scaglia contro la giornalista Fusani dell’Unità, con la frase: “Sei l’Avvocato della Boschi?”, solo per aver tentato di spezzare una lancia a favore della sottosegretaria (http://direttanfo.blogspot.it/2017/05/sei-lavvocato-della-boschi-travaglio.html ). Infine il Ministro Graziano Del Rio scagiona definitivamente la Boschi, chiarendo che, dato l’eventuale conflitto di interessi potenziale, fu lui,all’epoca, ad interessarsi nel governo sulle possibili soluzioni delle banche in crisi, prima del decreto salva-banche, compreso il discorso Banca Etruria e non Maria Elena Boschi,anche perché tale compito istituzionalmente competeva a Del Rio come Ministro e non a quello delle riforme, precisando che nessuna pressione fu operata da lui né dalla Boschi nei suoi confronti (http://www.agi.it/politica/2017/05/13/news/bper_graziano_delrio_banca_etruria_maria_elena_boschi_unicredit-1768356/). In sintesi, a pochi giorni dall’inizio di questa vicenda a fronte della quale si invocavano con toni infuocati “mozioni di sfiducia” contro un sottosegretario di governo tecnicamente non sfiduciabile con buona pace dell’ignoranza di regolamenti parlamentari e diritto costituzionale e commissioni di inchiesta parlamentare,denunce e quant’altro da parte degli accusatori, siamo già in grado di poter evidenziare, alla luce di tutto quanto abbiamo qui illustrato, che si è trattato di uno dei più veloci e brillanti successi dell’intera carriera politica e forense di Maria Elena Boschi, accusata ingiustamente e strumentalmente per l’ennesima volta e in grado, dopo pochi giorni di furiosi scontri, di respingere l’ennesimo arrembaggio al governo attraverso attacchi,anche di contenuto potenzialmente calunnioso, alla sua persona. Il governo Gentiloni-Boschi, ne esce complessivamente rafforzato e a testa alta,forte anche del buon lavoro operato in questi mesi sul piano internazionale e su molti fronti e la palese vittoria politica della Boschi, a fronte della retromarcia del giornalista e dell’obiettiva insussistenza di accuse insostenibili sul piano logico-giuridico, oltre che fattuale, comporta un rafforzamento dell’autorevolezza e del ruolo della giovane sottosegretaria all’interno della compagine governativa,anziché sminuirla e aprire la via alla crisi di governo. Peraltro, la fermezza e capacità con cui la Boschi ha reagito, oltre alla gratuità, reiterazione e inconsistenza obiettiva delle accuse nei suoi confronti, finiscono per mettere probabilmente la parola fine alla serie di attacchi a mezzo stampa sviluppatisi da un mese a questa parte nei confronti dei membri femminili del governo, comprese le polemiche ingiustificate sulla frase della presidente della Regione Friuli, Debora Serracchiani, che avrebbe indicato come più grave, sul piano morale, lo stupro di cittadine compiuto da immigrati per l’ingratitudine che,finisce, in questi casi, per palesarsi nei confronti del paese ospitante. La controffensiva legale della Boschi, che rischia di mettere la parola fine a più di qualche carriera politica e giornalistica, rilancia l’azione di governo e palesa la sussistenza sul campo di una figura femminile di Leader,a livello politico, che sembra avere tutti i requisiti,la provenienza da una famiglia ormai legata alla finanza bancaria,l’esperienza in materia,doti strategiche, carisma e pratica ed abilità forensi sicuramente superiori anche a quelle del novello presidente della Repubblica francese Macron e che la candidano come possibile futura Presidente del Consiglio della Repubblica italiana a difendere e rappresentare, come Advocata nostra, le nostre ragioni e il nostro ruolo all’interno dell’Unione Europea! A questo punto, la ricandidatura di Matteo Renzi a premier,sarebbe ancor di più solo un errore imperdonabile che finirebbe per favorire Grillo o la frantumazione politica,non avendo Renzi né gli artigli né la diplomazia o le doti strategiche di questa giovane Valchiria bionda (condivisibile articolo dell'Unità sulla vicenda:http://www.unita.tv/opinioni/de-bortoli-boschi-e-il-linciaggio-in-seguito-ad-accuse-indimostrate/ ) .

IN VERTEIDIGUNG DER MARIA ELENA BOSCHI

WIE DIE REGIERUNG GENTILONI-BOSCHI DURCH DIE BOSE ANGRIFFE INSTRUMENTAL VON DER PRESSE verstärkt.

Vor etwa einem Monat sahen wir in der Presse eine Kampagne alle auf der Doktorarbeit des Marianna Madia Minister konzentriert (mehr über Parteilichkeit und Labilität bestimmter anklage Versionen noch nachzuweisen: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2017 /04/lattacco-al-ministro-marianna-madia.html) führte aus Draht Grillino Journalist Marco Travaglio aus der Tatsache, Zeitungsseiten und auch in einigen Fernseharbeit eher heftigen Tönen. Nicht zu haben hatte die Wirkung, den Rücktritt oder den Ersatz des Ministers für öffentliche Verwaltung und Verwaltungsvereinfachung hoffte, die auch rechtliche Schritte angekündigt, um seinen Ruf zu schützen, mit einem Zusammentreffen von Timing fast am Schnürchen, direkt nach der Wahl als Sekretär der Demokratischen Partei Matteo Renzi mit den Vorwahlen, erlebte er vor ein paar Tagen, einen ebenso heftigen Angriff gegen die Unter von renziana Gentiloni Regierung, Maria Elena Boschi. Dieses Mal ist die Strafverfolgung, eher zweideutig in ihrer Formulierung (in rechtlicher Hinsicht wäre es zunächst von Schlüssen sprechen), aus dem Buch von Ferruccio De Bortoli, ehemaligem Herausgeber des Corriere della Sera: „Starke Kräfte, (fast)“ fortfahren, wo Minister verspricht ein Anliegen der dann für Reformen Woods, zu der Zeit der Krise Institut der Banca Etruria Kredit, dessen Vater für einen „Bailout“ oder Absorption von Banca Etruria in Unicredit, bei Unicredit Vice President war gefragt. Die Episode, wie vorgeschlagen, stellte den Hintergrund zwei Fragen, die Kontroverse rühren und den Ruf des Woods in der öffentlichen Meinung zu untergraben: der ersten, den potentiellen Interessenkonflikt des Ministers, dass in der Angelegenheit zu der Zeit verwickelt, den Vater mit Bank Etrurien und von dem auch später kam das Gericht von Arezzo freigesprochen, zu diesem Zeitpunkt war ein potenzieller „Interessenkonflikt“ hätte, wenn er persönlich in Frage gestört hatte, wurde der zweite mit der Tatsache verbunden, dass De Bortoli Beschwörungs endete eine Figur Minister von einem Versuch, die Bank vor der sogenannten „Einsparverordnung Bänken“, und dass die Grenze, auch im Kollektiv zu retten, zwischen einer bloßen Beteiligung eines Ministers und jeder ministeriellen Presse für die Bank Spar erscheint als eine Kluft zwischen eine Gebühr von administrativer Erleichterung oder rein politischer Anklage und potenziell fein nco krimineller Rang. Denken Sie auch daran, dass die De Bortoli Kontroverse nicht während der akuten Phase der Frage Banca Etrurien und dem Dekret Banken Spar platzt und dass Woods hatte bereits verursacht Bären, in seiner Zeit im Parlament, sich zu verteidigen von Anschuldigungen vehement Herrn di Battista und die Misstrauens Bewegung Bewegung von fünf-Sterne-und konzentrierte sich auf seine Minister-Figur, auch wenn die Verteidigung Klassen Minister auch bei dieser Gelegenheit sehr effektiv gewesen war, als das Ergebnis der parlamentarischen Ablehnung der Bewegung (https: //www.youtube.com/watch?v=6YLt6kp8sDs). Die logische-rechtliche Unnachhaltigkeit bestimmter Gebühren wird von einem kürzlich erschienenen Artikel von Giuseppe Turani Unterschrift „People and Business“ am 12. Mai letztes Jahr, die zu Recht hervorgehoben gut illustriert, dass die Unicredit war noch in der Schuld oder kämpfen wie die Bank Etrurien zu dieser Zeit und als solche der Bank war nicht in der Lage objektiv die Rettung zu fahren, sie über die Rettung zu denken, noch Woods könnte so naiv und schnelle Informationen vor der Belichtung in einer möglichen „persönlichen Intervention“ wird kaum nachhaltig: „Die Bank Etrurien irrelevant ... Tuscan Institution ist in der Krise. Es ist eine lokale Angelegenheit, nicht von großer Bedeutung, aber seit dem Vizepräsidenten (ohne operative Befugnisse und Null Kräfte und Wissen von dem, was sie dort taten) ist der Vater des Ministers für Wälder, bricht die Hölle los. Plötzlich wird Etrurien Bank das Zentrum der Welt, dem Treffpunkt der Großmächte. Vielleicht heimlich durch die Bilder oder Trilaterale besaß. Und dann, nach unten kopfüber. Schlechte Maria Elena nannte mich im Parlament zu rechtfertigen (auch) nach einem Misstrauen Bewegung durch die üblichen Grillini vorgelegt (unermüdliche Windmühlen Verfolger), Umfragen aller Art. Am Ende sind vorhersagbar, sie einig ‚lokalen Chef angeklagt. Aber kein Vater Woods: von dem, was in dieser Bank passiert ist, wo er die Bauern vertreten, wusste er nichts. Es war dort, weil sie irgendwo gehört, aber nur dafür. Und alles endet. Inzwischen in Italien kommt es zu allem. Renzi verliert das Referendum und die Posten des Präsidenten des Rates der Minister Maria Elena Sekretär der Premierminister werden. In Frankreich gewinnt Macron die Wahl. Der neue Fall Etrurien, ausgelöst durch den ehemaligen Herausgeber des Corriere, Ferruccio de Bortoli, auf den gleichen falschen Prämissen geboren: das heißt, die Idee, dass dieses Fest eine der neuen renziano Machtzentren war. Es war zwar nur eine schlecht geführte Institution, mit wenig Geld. Ein Schnäppchen kurz, um mehr als die Politik an die Guardia di Finanza delegiert worden zu sein: Geld an Freunde und Geeks Investitionen geliehen, solche Dinge, die typisch für jedes Fest der Provinz. Ferruccio in seinem neuen Buch, das eine Rakete abfeuert, in seinen Absichten, war vielleicht eine Art Atombombe, die ultimative Waffe gegen renziano Macht sein: in der Mitte der Krise das blonde Mädchen, das einen berühmten Bankier fragen würde (der Chef Unicredit, mit Budgets aus Angst, eine Katastrophe), um die Etrurien zu kaufen, eine Bleiplatte eines möglichen Skandals zu setzen. Aber auch hier können wir sehen, dass de Bortoli das Wasser für den Garten lief. Die Geschichte ist kaum zu glauben. gehen Warum Unicredit Bank in großen Schwierigkeiten und ein CEO, dass vor langer nur entlassen werden würde wegen der schlechten Ergebnisse? Können Sie einen Narren Woods bis zu diesem Punkt vorstellen, fragen Etrurien den einzigen Bankier zu kaufen, die, wenn überhaupt, selbst gekauft werden würden? Und so scioccherella seine institutionelle Rolle zu missbrauchen eines Skandal, zum Schweigen zu bringen wurde über jeden Morgen in ganz Italien zu sprechen. Auch würde Di Maio so naiv sein. In der Tat, entleert sich die Rakete „Ende der Welt“ von de Bortoli innerhalb weniger Stunden. Maria Elena Boschi, beruft ein paar Mal Anwälte und droht eine Klage als zäh. De Bortoli, an diesem Punkt (wie er sagt, dass der Beweis) tut ein Reverse den Rückspiegel verwenden. Er sagt Maria Elena interessierte sich für das Schicksal von Etrurien, da es einen Stellvertreter Gesicht sollte für das, was in seinem Wahlkreis passiert. Und versucht, ein Treffen mit dem Sekretär an einer friedlichen Klärung zu gelangen. Die Sitzung wird abgelehnt. Besser für rechtliche Schritte zu gehen: dass de Bortoli Häfen im Unterricht ihr testi.A dieser Punkt, die Rakete „de Bortoli Ende der Welt“ (renziano) ist bereits mit Wasser gefüllt, wie die Nordkoreaner, es sinkt " vor seinen Füßen .. rückwärts „oder Schleifen, im technischen Sinne, De Bortoli tritt auch letzte Woche, ein paar Stunden„Je genauer die als“vor dem politischen Streit, die Fernsehsendung Lilli Gruber sieben bis Hauptsendezeit, wo wahrscheinlich der Journalist, den politischen Aufruhr zu realisieren, die einen klaren Hinweis auf, dass es nichts falsch oder fast dutifulness von einem Minister zu entlocken gekommen war, ein Interesse nehmen Sie die Krise der Banken und Unternehmen bei der Lösung lokale und nationale Bedeutung, so dass Sie sich von der bösartigen These und kriminelle Handlung unzumutbarer ministeriellen Druck Dissoziieren die Bank mit viel Interessenkonflikt zu retten. Aber die Nachricht ist undicht jetzt von De Bortoli Kontrolle und dort bereits wieder das Vertrauen Di Battista auf die Ladung, die von Bass-Drum und öffentliche Proklamationen bekommen, mit der ganzen Gruppe zu fünf Sternen von Abgeordneten und Aktivisten kündigt eine Konferenz Initiativen, laut zu fragen, zu ergreifen, die Geschichte um den Rücktritt der Woods als Unter von Gentiloni, die Darstellung an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie passiert, zumindest auf alle Profile der Illegalität, in der die meisten düster und das ist Berufung eingelegt, in klaren Worten, durch „Dibba“, vor den Fernsehkameras und komplett mit einer Fernsehsendung in den Abendnachrichten, „chronische Lügner“ und allem, was mit Verletzungen Bild, das Ansehen und die persönlichen Würde, und auch die Rolle und die staatlichen Strukturen der unbestrittenen Schwerkraft auch auf politisch. Bereits zum zweiten Mal mit Tönen der MP Di Battista, die eine Art von persönlicher Bosheit in der Geschichte verraten, auf der Tribüne steht und Ankläger junge Staatssekretärs und hielt sie fast auf, als die schlimmste italienische Politik wieder an die Öffentlichkeit und Zensoren Töne erinnert fast an jene der „moralisierenden Savonarola“ .Eine Art Inquisition fünf-Sterne-den Index Ankläger gegen einen jungen Straftäter Politik der dreißiger Jahre zeigte sie hatte nur eine Verwandtschaft mit seinem Vater bereits gründlich von Strafanzeigen zu diesem Zeitpunkt gelöscht und dass er eine rasante Karriere, dank seiner politischen Fähigkeiten, avvocatizie während der Renzi Regierung und die nächste Phase. Boschi ist somit in der kollektiven demagogischen pentastellato zu übernehmen, die schlimmste unrühmliche Rolle und der Champion von schlecht geführten Banken, die Kräfte, die, und Verschwörung „plutokratischen freimaurerischen“ Turani bezog sich in seinem Artikel oben genannten sein. In seiner jungen schönen Gestalt von dreißig politischen Ende bis die Vorschläge der Merkmale aller satanischen Kräfte Übel Italien durch Freimaurerei Fokussierung versteckte Finanzspekulation, Unmoral Missbrauch der ministeriellen Funktionen, Interessenkonflikte familistic usw. Und daher eine sorgfältige Analyse, nach dem plötzlichen mit vielen Schleifen von De Bortoli Umkehr, verbindliche Maßnahme für das Gesetz in der italienischen Presse (art.8 L.47 / 1948), die jedoch wirkt nicht als für den Fall, in Straf entlastende die geschwollene Fluss dell'infuocata Anklage von Alessandro Di Battista und seinen Schergen, mit all seinem Medien-impact Fernsehen und seine Reflexionen über soziale Netzwerke und die nationalen Presse diesmal auf, die den realen Fokus dell'eventus damni in einem Ende möglicher Versuch wegen Verleumdung und so weiter, und die Befugnisse in Strafsachen mit der Staatsanwaltschaft der Republik Arezzo verschanzen, das heißt, an die Staatsanwaltschaft und das Gericht zuständig für die Residenz des Opfers auf der Grundlage des Mammi Gesetzes (Ln ° 223/1990, http://www.altalex.com/documents/news/2009/11/03/diffamazione-via-tv-o-web-la-competenza-territoriale), die für den Schutz der Opfer von rea solches Institut für örtliche Zuständigkeit eingeführt Es schmiert mit dem Medium Fernsehen, in zusätzliche Schäden Berücksichtigung ableitbar von den meisten Diffusität der Nachrichten, vor allem in ihren Heimatgemeinden. Aus technischen und rechtlichen Sicht jedoch ergeben sie folgende interessante Aspekte, die gut verständlich zu machen, warum der Journalisten, der sagt, dass er bereits über 160 auf dem Kopf hat Prozesse für Eingriffe in der Ausübung seines Berufes und lädt förmlich Woods zu klagen, scheinbar sicher seine Positionen zeigen, aber jetzt in einer festen Position zu sein, ist es praktisch eine Art Schleif so plötzliche Klärung durchgeführt. Der Versuch, auch technische Zeit des Prozesses zu klären, dass Stand als Sammler von Beschwerden im TV-Interview gegeben (http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/10/de-bortoli-sono-un-collezionista-di-querele -I Hoffnung-to-get-what-the-woods / 3576231 /), ist nicht gerade eine nette Visitenkarte sich darauf, die Justizstraf‘Behörde ... ist das Spiel genauso gut um den Gerichtsstand und ein anderes Detail gespielt: auch Verleumdung ein Verbrechen verfolgt Klage, wie die Klage alle abhängen wird gesetzt, und nachdem gegeben verschärft wurde Boschi zwei Rechtsanwälte Ruhm Verbrecher geschickt, es besteht kein Zweifel, dass die Klage mit der insbesondere im Hinblick auf formalisiert werden, dass die wichtigsten Köpfe Ghizzoni gehalten von De Bortoli wie die oben, die den Wald gedreht hätten den Kauf der Banca Etruria zu fragen, nach der verleumderischen Version, Sie von den Anwälten des Holzes direkt auf Rekord in Schutzuntersuchungen gehört haben, vor ihm die Klage einzureichen, so dass Sie sich auf die Klage defensive Umfragen mit verbalen bereits ‚abgepackt durch seine eigenen gesetzlichen und sonstigen Befähigungsnachweise einschließlich Unterlagen, einschließlich der offiziellen Dementis der betroffenen Banken befestigen. Auf diese Weise würde der Richter im Grunde die Arbeit bereits getan und ihm die Hände gebunden, so sollte er auch weiterhin tun wird nur Anklage drängen, und auch die Vorsichtsmaßnahmen erforderlich meiner Meinung nach, einschließlich der Beschlagnahme des Buches finden Sie auch jede Handlung parallel zu den gesetzlichen Ebene und Notfallmaßnahmen, um die Last des Schadens mit der Diffusion zu vermeiden, usw. Die Art und Weise stellen Sie die Klage und die besonderen Ziele, die wir bereits angedeutet haben (die schwerste von Konferenzen, die von Fernseh Freilassung politischer Angriffen nie von den fünf Sternen behoben), dann hängt auch von den Wurzeln in Gerichtsstand, insbesondere nicht die ganze Sache Sub, denn wenn die Klage über die Veröffentlichung des Buches ist incentrasse oder Zeitungsartikel könnte verantwortlich Mailand, als der Sitz des Verlags das Schiff von Theseus und Ort der ersten Veröffentlichung sein, während, wenn die Klage auf insgesamt Hetzkampagne gesetzt wurden, deren TV-Interviews stellen den Höhepunkt, darunter Fernsehinterviews von De Bortoli, sondern vor allem auf dem Revers der politischen Angriffe auf Woods als Regierungs Figur konzentriert, die instrumentalen Anforderungen des Rücktritts des Ziel, die Bedingungen für eine Krise des Regierens zu schaffen und vor allem " Name "chronische Lügner", wiederholte Herr Di Battista in confer ENCE drückt die Kameras übermitteln und von Fernsehnachrichten und Fernsehprogramm in der Hauptsendezeit projiziert wird, dann würde die Zuständigkeit das Arezzo Gericht als Forum der Residenz des Opfers sein, das von Maria Elena Boschi und seit dem Gericht vor kurzem freigesprochen auch den Vater Woods und die verschieden Verdächtigen auf dem Fall Banca Etruria, ist es klar, dass dieses Mal, verleumderische der letzten Episode einer langen Reihe zu sein, sollten wir Klagen und Urteile wahrscheinlich noch mehr besorgt, sind an der Grenze mit dem Fall von Stalking sehen.selbst wenn sie für politische Zwecke erreicht, bedeutet mit Diffusions-Ankläger und verleumderisch ungewöhnlich für einen solchen Fall. Kurz gesagt, der technische Aspekt des Mammi Gesetz gegeben, ist es vorstellbar, dass die Verteidiger von Maria Elena Boschi könnte mehr im Fernsehen Diffamierung konzentrieren fortgesetzt und verschärft und alle Schübe als auf andere Arten von Verbrechen, die schwerste, man konnte immer aufrufen die Verfolgung von dessen Büro (Verleumdung, Cp 294, etc.), mit Zusätzen von Beschwerden gegeben jederzeit eingereicht werden, insbesondere im Falle der Verlagerung von Kompetenzen von der Staatsanwaltschaft und dem Strafgericht von Arezzo, ein natürlicher Richter zuvor durch Gesetz mit der Forderung festgelegt für eine höhere Entschädigung, zusätzlich zu den Sanktionen der Justiz. An dieser Stelle die besondere interessante und ungewöhnliche für die Presse und die politischen Implikationen ist, ob angesichts einer Strafanzeige dieser Art, Herr Di Battista und mögliche Konkurrenten versuchen, zu verwenden oder nicht, das Institut bei anderen Gelegenheiten von den fünf strittigen Sterne parlamentarische Immunität. Wenn sie waren, sie zu nutzen und in den nächsten Wahlen zum Parlament wiedergewählt werden, einschließlich der Zivilklage für Schäden an der Fünf-Sterne-Bewegung, wie sie in der Sit-in mit einer Pressekonferenz in Rom organisiert, wurden sie Symbole verwendet, dazugehöriger und vermutlich auch die Organisatoren könnten eingeleitet werden und weiterhin unabhängig vom Schicksal der Strafverfolgung, wenn es war, wurde einige Interviews aus dem Raum gegeben und des Parlamentssitzes geradezu, dass die Institution der Immunität es ist in der Praxis verlassen und Situationen nicht ganz gerahmt, auch von der parlamentarischen Kammer-Mitgliedschaft als gemeinsame Verbrechen nicht durch Immunität gedeckt. Zu den Artikeln in der Presse heute 14. Mai 2017 erscheinen dann auch die Nachrichten in Bezug auf die Motive und politischen Profile. Wie es klar Ferruccio De Bortoli verliert die Richtung der Zeitung während der Renzi Regierung ist, weshalb bestimmte Publikationen erscheinen mag, auch zu den Augen des Justizbehörde, vertreten durch Gründe diktiert solche Eingriffe abscheulich und sinnlos, wie die einer Art journalistischer Rache mit politischen Auswirkungen gegen die politische Partei, die er konnte den Verlust seiner Arbeitsstelle im Zylinderkopf zuzuschreiben. Das heißt, neben der erschwerenden Zuweisung einer bestimmten Tatsache und Verleumdung, auch, dass dell'art.61 No. 1 CP erkennen konnte, dass der erschwerenden Umstand, der vile oder vergeblicher Gründe, und die Institution der Fortsetzung für die Vielzahl von Episoden, nachdem sie auf die Veröffentlichung des Buches beschränkt, sondern auch Fernsehinterviews veröffentlicht hat, usw. eine gemeinsame kriminelle Absicht, die, warum es würde auch nicht für De Bortoli ein „processetto“ oder rschi Ausgleich Inhalt, wenn die Frage war fortzusetzen, wie es scheint. Die Geschichte, kurz gesagt, scheint von der Fahrt alles andere als erbaulich verwurzelt zu sein, Glauben an die Version des ehemaligen Premierministers Matteo Renzi zu geben, dass klar gerichtet neben politischen Motiven bedeutet in diesem Stadium den Fall Gentiloni-Woods Regierung zu veranlassen, er spricht von einem gewissen Ehrgeiz des Journalisten Ferruccio De Bortoli cda Rai zu betreten und würde zum Scheitern zugeschrieben Renzi einen parlamentarischen Konsens über seinen Namen zu erreichen (http://www.ilgiornale.it/news/politica/renzi- Gegen de-Bortoli besessenen-me-1396665.html), sowie eine Art von Marketing-Betrieb auch Targeting worden sein könnte mit einem Verlag des lukrativen Zweck die Buchvorstellung der Veröffentlichung der Tagesordnung, die die neuen werden gesetzt Verlagsriese der italienischen Szene, der von der Schwester Führung Vittorio Sgarbi (http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/14/banca-etruria-per-renzi-il-caso-boschi-e-solo-unoperazione- of-Marketing-for-de-Bortoli -pro-Launch-on-sein-Buch / 3585342 /, http://www.ilpost.it/2015/11/23/elisabetta-sgarbi-lascia-bompiani/). Natürlich scheint der üblicher Marco Travaglio entlang auch in dieser polemisch Vene zu markieren, bereits die Tirade gegen die These des Madia Ministers Ph.D. geführt hat, von denen uns bereits gezeigt, dass, wenn es ist etwas glaubwürdig oder konsequent auf der Arbeit des Ministers Marianna Madia, gäbe es keine Notwendigkeit zu gehen, da die Jahre graben rückwärts frühere akademische Laufbahn, die der politica.Sempre Karriere während der Sendung von Lilli Gruber Arbeits peitscht gegen Journalisten Fusani Einheit, mit dem Satz: " Sie sind der Anwalt des Woods?“, nur für den Versuch, eine Lanze für Maria Elena (http://direttanfo.blogspot.it/2017/05/sei-lavvocato-della-boschi-travaglio.html) zu brechen. Schließlich entbindet Minister Graziano Delrio definitiv der Woods, zu erklären, dass, da jeder möglichen Interessenkonflikt, war er zu der Zeit, für die Banken in der Krise ein Interesse an der Regierung über mögliche Lösungen zu nehmen, vor dem Erlass Banken retten, einschließlich die Banca Etrurien und Maria Elena Boschi Rede nicht, weil diese Aufgabe institutionell in Del Rio als Minister und nicht, dass die Reformen konkurrierte, die besagen, dass kein Druck von ihm oder von Boschi gegen ihn (http gemacht wurde: //www.agi .com / Politik / 2017.05.13 / news / bper_graziano_delrio_banca_etruria_maria_elena_boschi_unicredit-1768356 /). Zusammengefasst ein paar Tage vor Beginn dieser Angelegenheit gegen die sie mit feurigen Tönen „Bewegungen der kein Vertrauen“ gegen eine Regierung, Staatssekretär mit guten Frieden von Unkenntnis der parlamentarischen Regeln und Verfassungsrecht und Untersuchungskommissionen technisch sfiduciabile aufgerufen parlamentarischer, Beschwerden und so auf Seiten des Ankläger, wir sind bereits in der Lage sein, im Lichte aller zu markieren, die wir haben hier gezeigt, dass es eine der schnellsten und glänzende Erfolge der gesamten politischen und juristische Laufbahn von Mary war Elena Boschi, zu Unrecht beschuldigt und instrumentell zum x-ten Mal und kann nach einigen Tagen von heftigen Auseinandersetzungen, stößt sie das Internat noch einen andere Regierung durch Angriffe, auch potenziell verleumderische Inhalte, auf seiner Person. Die Regierung Gentiloni-Woods, kommt aus insgesamt hoch verstärkt, stark und auch dem Leiter der guten Arbeit in diesen Monaten auf internationalen Ebene durchgeführt und an vielen Fronten und der klaren politischen Sieg der Woods, im Angesicht des Journalisten umgekehrt und das Fehlen objektiven unhaltbare Anschuldigungen auf der logisch-rechtlichen sowie faktische sollte danach streben, die Autorität und die Rolle des jungen Staatssekretärs innerhalb der staatlichen Strukturen zu stärken, anstatt zu schmälern es, und öffnet den Weg für die Regierungskrise. Außerdem Festigkeit und die Fähigkeit, mit dem Woods gut auf die Gratifikation, objektive Wiederholung und Inkonsistenz der gegen ihn erhobenen Vorwürfe reagiert hat, am Ende wahrscheinlich ein Ende der Serie in der Presse Angriffen von einem Monat auf diesen Teil entwickelt hat, setzen gegen weibliche Mitglieder der Regierung, einschließlich ungerechtfertigter Kontroverse über die Phrase des Präsidenten der Region Friaul, Debora Serracchiani, die als schwerwiegender hinweisen würde, moralisch, die Vergewaltigung der von Einwanderern in die Undankbarkeit gemacht Stadt, die in diesen Fällen endet offenbaren sich gegen den Wirt. Die rechtliche Gegenoffensive der Woods, die ein Ende zu mehr als ein paar politischen und journalistischen Karriere setzen dürften, wirft Aktion Regierung und offenbart die Existenz einer weiblichen Figur auf dem Gebiet des Leader auf der politischen Ebene, die alle zu haben scheint, die Anforderungen, aus einer Familie jetzt zu Bankfinanzierung kommen verknüpft, Erfahrung auf dem Gebiet, strategischen Fähigkeiten, Charisma und praktischen Fähigkeiten und forensischer sicherlich besser als die des neuen Präsidenten der Republik Französisch Macron und dass die Kandidaten als mögliche künftige Premierminister der italienischen Republik zu verteidigen und zu vertreten, da unsere Advocata, unsere Gründe und unsere Rolle in der Europäischen Union! An diesem Punkt würde die Kandidatur von Matteo Renzi für Premierminister, noch mehr nur einen schrecklichen Fehler, die letztlich begünstigen Grillo oder politische Zersplitterung würden, nicht mit Renzi weder Krallen noch Diplomatie oder strategische Fähigkeiten dieses jungen blonden Walküre.

LA NUBE TOSSICA DI POMEZIA E IL DISASTRO AMBIENTALE DEL FORO DI VELLETRI,ROMA E LATINA.GIFTIGE WOLKE VON POMEZIA UND UMVELTKATASTROPHE VELLETRI HOLE, ROM UND LATEIN

  LA NUBE TOSSICA DI POMEZIA E IL DISASTRO

AMBIENTALE DEL FORO DI VELLETRI,ROMA E

LATINA.

La vicenda che ha interessato il comune di Pomezia e tutti i comuni limitrofi che si sono svegliati sotto la cappa di un inquietante nuvola di fumo nero per l’incendio del centro di stoccaggio per rifiuti speciali e pericolosi e prevalentemente materiali di plastica della Ecox, la mattina del 5 maggio 2017, ha contorni inquietanti che richiamano alla memoria il noto racconto di Italo Calvino, “la nuvola di smog”, edito per la prima volta nel 1958. Il personaggio che sembra uscito dalla “Cosmicomiche” di Calvino è però il sindaco di Pomezia Fabio Fucci del movimento cinque stelle che, in un’intervista radiofonica,riportata anche dalla stampa, arriva a parlare col consueto tono polemico che contraddistingue i rapporti tra la stampa e i cinque stelle, di eccessiva risonanza dell’incendio,affermando che: “La risonanza mediatica dell’incendio ha raggiunto una proporzione esagerata. La situazione è ampiamente sotto controllo: le fiamme e il fumo denso e nero di questa mattina sono stati prontamente domati dai Vigili del Fuoco” (http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/incendio-pomezia-sindaco-fucci-eccessiva-risonanza-mediatica-audio.html). Già, “tutto sotto controllo”,almeno in apparenza, se non fosse che la plastica in combustione sprigiona diossina,e che la stessa polizia locale del Comune di Pomezia si è lamentata che le mascherine per difendersi dall’intossicazione da fumo pare fossero scadute  già nel 2011 e che la Legambiente ha definito tale incendio come uno dei peggiori degli ultimi anni e che in data 5 e 6 maggio la colonna di fumo si è innalzata con effetto fall-out e direzione verso i Castelli-Roma (http://www.studio93.it/incendio-alla-ecox-pomezia-diccap-alla-polizia-locale-consegnate-mascherine-scadute-nel-2011/ , http://www.ilcaffe.tv/articolo/33785/maxi-incendio-pomezia-legambiente-uno-dei-peggiori-degli-ultimi-anni). A voler essere precisi,pare che il caso abbia richiamato anche l’intervento della task force dell’osservatorio nazionale sull’amianto (http://www.lecodellitorale.it/2017/05/06/campo-anche-la-task-force-dellosservatorio-nazionale-amianto-lincendio-eco-x/ ), che l’incendio che il sindaco Fucci definiva sotto controllo,pare essere ripreso ieri sera e che ad oggi, 7 maggio, la colonna di fumo sembra dirigersi verso le spiagge (http://www.ilmessaggero.it/roma/metropoli/pomezia_riacceso_incendio_eco_x_fiamme_fumo_alimentate_forte_vento_da_ieri_sera_foto_luciano_sciurba-2424535.html ) e soprattutto che il comitato di quartiere Castagnetta-Cinque Poderi,nelle vicinanze del sito,già in data 3 novembre 2016, a quanto riferisce un articolo del Caffè, pare avesse scritto al sindaco Fucci e al Comandante della Polizia locale,segnalando anomali accumuli di materiale definito come immondizia,presumibilmente a cielo aperto nel piazzale antistante l’azienda, letteralmente esponendo che: “La società opera da anni,ma almeno apparentemente mai si era venuta a creare una tale situazione che sta generando qualche allarme tra la popolazione, che teme per la propria salute e per inquinamenti ambientali qualora dovesse insorgere qualche incendio" e con tanto di repertazione fotografica allegata alla lettera, peraltro il comitato di quartiere chiedeva espressamente a sindaco e polizia locale di fare immediati controlli e di informare tempestivamente la cittadinanza sull'esito delle verifiche dunque,se all’esito delle indagini avviate dalla Procura della Repubblica, risulti che questa possa esser stata una delle cause o delle concause dell’evento, si dovrebbe dedurre che l’accaduto fosse probabilmente prevenibile con i dovuti interventi inibitori e di controllo e si dovrà indagare anche su questi eventuali profili di responsabilità (http://mobile.ilcaffe.tv/articolo/33787/impianto-a-fuoco-quando-il-comitato-diceva-al-comune-temiamo-un-incendio, http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/05/incendio-pomezia-i-cittadini-avevano-denunciato-il-rischio-di-roghi-alla-eco-x-a-novembre-2016/3565250/). Ma siamo sotto il foro di Velletri e nelle vicinanze del foro di Latina e questi episodi appaiono tutt’altro che isolati, se solo si considera la concentrazione di discariche e centrali a biogas o inceneritori e impianti con impatto ambientale che si sono raggruppati e progettati negli ultimi anni da queste parti e gli incidenti anche mortali come quelli della ditta kiklos o gli incendi che si sono sviluppati proprio da impianti del genere vuoi per dolo vuoi per altri motivi, sempre tutti ancora da chiarire e senza arresti o colpevoli e senza nemmeno adeguati risarcimenti dei danni,il riferimento va anche alla vicenda della Pontina ambiente e del rogo dell’inceneritore di Roncigliano, episodio di circa un anno fa nel corso del quale le fiamme,alte circa 25 metri, e il fumo denso e intossicante dilagarono fin quasi sulla strada statale Pontina  (http://www.ilcaffe.tv/articolo/32043/ripristinata-l-interdittiva-antimafia-per-la-pontina-ambiente, http://www.ilcorrieredellacitta.com/cronaca/fuoco-la-discarica-ronciglio-fiamme-alte-25-metri-fumo-visibile-dai-castelli-pomezia-ardea-aprilia.html , http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/07/01/news/incendio_discarica_albano_laziale_-143182894/ , http://www.latina24ore.it/latina/95023/operai-morti-aprilia-fabio-lisei-roberto-papini/ , http://www.inliberuscita.it/politica/40839/morti-alla-kiklos-interrogazione-parlamentare-di-cristian-iannuzzi-del-m5s/ , http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/centrale-biogas-pomezia-comitato-no-risponde-al-sindaco-fucci.html , https://amicidigrilloardea.wordpress.com/2016/09/14/la-memoria-ostativa-alla-realizzazione-della-discarica-in-localita-la-cogna/  , http://ilgranchio.it/2017/03/01/anzio-iniziati-lavori-della-centrale-biogasin-via-della-spadellata/ , http://ilgranchio.it/2017/01/24/17387/ , http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/anzio-stop-al-biogas-sindaco-bruschini-firma-lordinanza-precauzione.html , http://www.ilcaffe.tv/articolo/20614/anzio-non-uno-ma-2-bio-gas , http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/mostro-biogas-ad-ardea-tutti-contrari-ma-limpianto-si-fara.html , https://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/98216 ). Siamo dunque di fronte ad episodi di disastro ambientale ripetuti per il foro di Velletri e anche per quello di Latina , ricordando che in data 26 maggio 2017 andrà in scena al teatro di Europa ad Aprilia un documentario intitolato “Monte Inferno” a seguito del quale dovrebbe esserci anche l’intervento della Consigliera comunale di Aprilia Carmen Porcelli e relativi interventi sulle conseguenze ambientali della realizzazione della discarica di Borgo Montello a Latina e sul progetto di discarica in località La Gogna a confine tra i comuni di Aprilia e Ardea che la Regione Lazio sembra continuare a portare avanti in conferenza di servizi nonostante il parere negativo espresso,anche a mezzo stampa, dai due sindaci dei comuni interessati, lo sfruttamento ambientale precedente del sito,la sussistenza di vincoli urbanistici,ecc. Val solo la pena di ricordare le dichiarazioni rilasciate dal pentito Carmine Schiavone sul ruolo delle ecomafie e della camorra in tutta la zona del sud pontino almeno fino al territorio del Comune di Aprilia e i vari processi sulle falsificazioni dei codici Cer che si sono avvicendati nel tempo anche nel foro di Velletri,in particolare tra Anzio e Colleferro senza approdare a nulla di risolutivo a giudicare dai risultati della compromissione ambientale (http://pontiniaecologia.blogspot.it/2017/03/commissione-contro-le-ecomafie.html , http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/genzanodiroma/2013/06/interrogazione-sull-inceneritore-di-albano1.html , http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti/023/006/INTERO.pdf, https://ilgranchio.it/2017/04/29/ecomafie-sul-territorio-di-anzio-e-nettuno-vertice-in-senato-a-meta-maggio/ ). Come finirà dunque l’episodio della Ecox che ha condotto all’allertamento almeno di ventuno comuni vicini e ad ordinanze sindacali,tra cui quella del Commissario prefettizio Tedeschi di Ardea, che ha vietato addirittura il pascolo di animali per l’area fino a 5 chilometri di distanza dal sito interessato, e del dirigente del dipartimento prevenzione della Asl, Dr. Sigismondi, che invitano la popolazione a non spostarsi da casa se non per motivi di necessità, a lavare bene frutta e verdura e a tenere le finestre di casa chiuse? Rimane preliminarmente ancora da accertare,se oltre alla diossina cancerogena, siano stati combusti materiali in amianto,ecc. (Altro quesito a cui dovrebbero rispondere le autorità locali è come poteva avere un'autorizzazione sanitaria e commerciale o l'assegnazione di appalti e incarichi pubblici per la trattazione di rifiuti un'azienda con un sito col tetto o parti in amianto da smantellare in base alla legislazione in materia,qualora dovesse risultare confermato tale particolare?http://www.ilcorrieredellacitta.com/news/amianto-sul-tetto-della-eco-x-pomezia-piu-100-cittadini-assistiti-dallunita-crisi-dellona.html ,http://www.ilcorrieredellacitta.com/ultime-notizie/incendio-pomezia-losservatorio-nazionale-amianto-dirama-primo-bollettino-dellunita-crisi.html) e se siano stati registrati casi di intossicazione direttamente riconducibili all’evento, nell’immediatezza della situazione,ad opera delle autorità sanitarie,anche se solo l’osservazione e il monitoraggio nel lungo periodo potrà darci risposte attendibili. Riflettendoci attentamente sorge spontaneo un paragone con la celebre inchiesta e relativo processo storico sul caso Icmesa di Meda,meglio noto come caso Seveso,condotto dall’allora Pubblico Ministero della Procura di Venezia Dr. Felice Casson, oggi Senatore della Repubblica. Il caso risale al 10 maggio 1976,per quanto terminato con assoluzioni per la difficoltà,all’epoca, di ricostruire il nesso di causalità eziopatologico, trattandosi di danni ad incubazione lenta, tra lesioni e omicidio colposo ed evento catastrofale, fu forse uno dei primi tentativi in diritto penale e civile di stabilire il collegamento tra patologie individuali e danno ambientale diffusivo. Rimane storica in quella sede la frase del P.M. Casson: “Giustamente, per carità si pensa sempre alla tutela degli indagati e degli imputati però alla tutela delle vittime si pensa molto meno".Una frase che fotografa impietosamente l’abito mentale della giustizia italiana che, ancora oggi, nonostante le numerose direttive europee in materia di tutela ambientale e di tutela delle persone offese, continua a guardare in prevalenza, se non esclusivamente, alle garanzie a favore dell’indagato e dell’imputato, finendo così per favorire in concreto anche l’agire delle ecomafie e delle associazioni criminali sui territori e particolarmente nell’interland  romano dove, per vari intuibili motivi, la soglia di garanzia continua ad essere  particolarmente alta e la soglia di repressione sempre più blanda, specialmente per le fattispecie dei reati contro la pubblica amministrazione e l’ambiente. Viene spontaneo osservare che,da queste parti, si è già in campagna e che ormai  l’inquinamento sta  venendo a porre i suoi epicentri, non più in città,come nel racconto di Calvino, ma,più l riparo dagli occhi di osservatori internazionali indiscreti,anche per oculata scelta delle ecomafie, secondo la versione di Schiavone, financo nel litorale e in quei luoghi periferici in cui il protagonista del racconto di Calvino cercava requie, anche psicologicamente, dallo scenario delle fabbriche e del caos cittadini ed in cui,a quell’epoca, riesce ancora  a trovarla,consegnandoci quel racconto del 1958  il  messaggio  inequivoco  che sia possibile “salvarsi” dal caos e dai fenomeni deteriori della civiltà, inquinamento compreso, solo spostandosi di qualche chilometro verso la periferia e la campagna,ritornando cioè ad una sorta di ideale stato originario di natura. Oggi, invece, lo scenario sembra essersi quasi capovolto in modo paradossale forse anche per l’assenza di un’adeguata soglia giuridica di tutela delle bellezze storiche,paesaggistiche, culturali e ambientali, di cui il nostro paese sembrerebbe ancora essere ricco,malgrado la generalizzata disapplicazione dell’art.181 del Codice Urbani  (Dlgs.n°42/2004, vedasi, tanto per citare un caso che meriterebbe ben altra attenzione delle cronache, il caso degli abusi edilizi con ordinanze di demolizione anche plurime e anche della A.G. rimaste lettera morta nel territorio degli usi civici con vincolo paesaggistico nel Comune di Ardea, a proposito dei quali si arriva ad ipotizzare addirittura la “possibilità di sanatoria degli abusi e di affrancazione in favore dei privati”, con buona pace delle disposizioni e interventi dell’ente tutorio regionale!? Anche su questo la Procura di Velletri e quella di Roma risultano informate da tempo…). Tornando al caso della nube tossica presso il sito della ditta Ecox peraltro va correttamente inquadrata, per completezza, alla luce della polemica instauratasi ormai da mesi tra il Sindaco Fucci di Pomezia e il comitato “no-biogas”,la posizione che appare sempre più sensata e condivisibile degli opponenti in un dibattito che sembra vertere principalmente intorno alla natura aerobica o anaerobica di un altro megaimpianto di proporzioni senza precedenti da installare sempre all’interno del territorio di Pomezia e sulla concentrazione eccessiva di siti di impatto ambientale nel circondario (http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/centrale-biogas-pomezia-comitato-no-risponde-al-sindaco-fucci.html , http://www.ilcaffe.tv/articolo/33013/bio-gas-a-pomezia-rabbia-contro-i-politici , http://www.ilcaffe.tv/articolo/27591/biogas-pomezia-il-comitato-risponde-al-sindaco-apra-al-confronto). L’impressione complessiva, anche alla luce delle polemiche sul caso Muraro e sul ruolo di Cerroni nell’ambito dello smaltimento dei rifiuti nella capitale ( il livello della questione assume dimensioni che coinvolgono la capitale e quindi l’intero distretto di corte d’appello: http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-e5d2062b-f833-467f-aca6-f8597e13ea4b-tg1.html , http://www.ilpost.it/2016/09/06/cosa-abbiamo-capito-del-caso-raggi-muraro/ , http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/12/13/roma-assessora-muraro-riceve-avviso-di-garanzia-e-nella-notte-si-dimette-ma-sono-estranea-ai-fatti/3255211/ ,  http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/07/21/news/roma_emergenza_rifiuti_il_patto_segreto_dei_cinquestelle_con_ama_e_cerroni-144542428/ , http://espresso.repubblica.it/attualita/2016/07/29/news/raggi-cerroni-e-il-pd-cosa-succede-sui-rifiuti-romani-1.279034 ) è che anche con le gestioni cinque stelle sia cambiato davvero poco dai tempi di Alemanno and c. e che l’interland e la rete dei comuni intorno alla capitale,in particolare quelli sotto  il foro di Velletri e Latina, siano destinati a diventare, forse anche per un preciso disegno regionale, come evidenzierebbe il progetto di discarica in località La Gogna,ecc., come le sedi privilegiate di discariche,centrali a biogas, siti di stoccaggio,inceneritori,ecc., con i relativi rischi di impatto ambientale in termini irreversibili, considerando anche il ruolo tradizionale che le ecomafie,la camorra,e le relative infiltrazioni,giocano ormai storicamente nelle aree del sud pontino, del litorale romano e dei castelli a causa dell’assenza di un’incisiva opera di contrasto da parte delle istituzioni preposte, come dimostrerebbero non solo le vicende più recenti, ma anche documentazioni ormai di rilievo storico parlamentare (audizione dei P.M. Travaglini e Paoletti di Velletri in commissione parlamentare di inchiesta sul ciclo rifiuti , http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/stenografici/xhtml/39/audiz2/audizione/2015/05/06/resoconto.0038.html) e con la sola differenza che,ai tempi di Mafia  capitale, gli incendi ed eventi catastrofali come quelli della Ecox  e di Roncigliano non si erano ancora verificati, il che consentirebbe di argomentare che,obiettivamente, sotto  le ultime gestioni politico-amministrative del territorio,in particolare quelle targate cinque stelle, si sia assistito ad un peggioramento tangibile della situazione ambientale, ad una escalation diventata esplosiva, per certi versi, e che la stessa stia uscendo obiettivamente fuori controllo,col rischio di trasformare l’interland della capitale in una nuova “terra dei fuochi” e, come dimostrerebbe anche la situazione complessiva dei rifiuti,del degrado  e delle derattizzazioni insufficienti al Comune di Roma  (un articolo di Repubblica parla addirittura di rischio commissariamento della Capitale sul punto: http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/05/06/news/emergenza_rifiuti_a_roma_ultima_chiamata_rischio_commissario-164743563/ , http://news.leonardo.it/bambino-morso-da-un-topo-roma-polemica-lorenzin-raggi/).Un’ultima osservazione è d’obbligo anche sull’assenza di una rete d’emergenza adeguata a fronteggiare fenomeni come quelli dell’incendio alla Ecox qui in provincia, perché  pensare di spegnere l’incendio di materiale plastico e simili solo con acqua e solo via terra apparirebbe obsoleto. Occorrono piuttosto materiali come sabbia,agenti schiumogeni e simili, essendo intollerabile che una situazione del genere vada avanti per diversi giorni a scapito delle popolazioni residenti che ne pagheranno sicuramente delle conseguenze in termini di disagi e salute (http://www.ilcorrieredellacitta.com/ultime-notizie/incendio-pomezia-wwf-conseguenze-rilevanti-sulla-salute-dei-residenti-problemi-maggiori-colpiranno-bambini.html ) e,sotto tale ottica, si rivelano altri potenziali profili di responsabilità sia delle amministrazioni locali incapaci e inadeguatamente attrezzate a fronteggiare e controllare siti e fenomeni di questo genere e dimensioni,diversamente da quello che potrebbe avvenire per analoghi eventi all’interno della Capitale, e sia sotto il profilo penalprocessuale che, proprio in considerazione di tali aspetti e conseguenti danni, dovrebbe non solo procedere più incisivamente nei confronti di eventuali responsabili diretti e indiretti del disastro, ma anche nei confronti di tutti quei ritardi od omissioni colpevoli che afferiscano alle diverse competenze amministrative che non possono valutarsi come circoscritte a fare una semplice ordinanza con cui si invita la gente a lavare bene frutta e verdura e a non uscire da casa,chiudendo le finestre, ma valendo anche per la valutazione degli strumenti e attività di contenimento del fenomeno,prevenzione e controllo in concreto adottati,specie a fronte di denunce e segnalazioni specifiche,documentate,antecedenti,  e, financo, per le competenze magistratuali, per eventuali ritardi o mancati esercizi dell’azione penale obbligatoria, specie alla luce di memorie, messe in mora e richieste di avocazione per fattispecie analoghe e pregresse che, qualora si fosse proceduto,anche con opportune misure cautelari personali e reali, forse avrebbero potuto prevenire od evitare il reiterarsi di certi scenari catastrofali. Il problema,dunque, almeno qui a Roma e dintorni, appare anche di carattere istituzionale, prima che politico.

Roma, 7 Maggio 2017.

                                                                       

Giftige Wolke von Pomezia und Umweltkatastrophe

 VELLETRI HOLE, ROM und Latein.

Die Geschichte, die die Stadt Pomezia und all umliegenden Städte betroffen, die unter der Motorhaube eines ominösen Wolke aus schwarzem Rauch ins Feuer des Lagerzentrums für spezielle und gefährliche Abfälle aufgewacht, vor allem Ecox von Kunststoffen, Morgen des 5. Mai 2017, Störkonturen hat, die bringen die bekannte Erzählung von Italo Calvino, „die Wolke des Smogs“ in dem Sinn zum ersten Mal im Jahr 1958 der Charakter gerade aus Calvin von „Cosmicomiche“ jedoch veröffentlichte, ist der Bürgermeister Pomezia Fabio Fucci fünf Sterne Bewegung, in einem Radio-Interview, auch von der Presse berichtet, erhält mit dem üblichen polemischen Ton zu sprechen, die die Beziehungen zwischen der Presse und dem fünf-Sterne, übermäßigen Resonanz Feuer charakterisiert, die besagte, dass " die Berichterstattung in den Medien des Feuers hat einen übertriebenen Anteil erreicht. Die Situation ist vollständig unter Kontrolle der Flammen und der schwarze und dichter Rauch heute Morgen durch das Feuer „schnell gestillt wurde (http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/incendio-pomezia-sindaco-fucci-eccessiva- Resonanz-media-audio.html). Schon jetzt „alles unter Kontrolle“, zumindest in Erscheinung, mit der Ausnahme, dass das brennenden Kunststoff Mitteilungen Dioxin, und dass die lokale Polizei der Stadt Pomezia darüber beschwert, dass die Masken selbst Rausch von Rauch zu verteidigen war offenbar bereits abgelaufen im Jahr 2011 und die Legambiente nannte dieses Feuer als eine der schlimmsten in der letzten Jahren und jetzt sogar die Rauchsäule steigt mit Fall-out-Effekt und die Richtung des Castelli-Rom (http://www.studio93.it/ Feuer-to-ECOX-pommersche-diccap-to-Polizei-local-handed-Masken-expire-in-2011 /, http://www.ilcaffe.tv/articolo/33785/maxi-incendio-pomezia-legambiente-uno -von-worst-of-last-Jahr). Streng genommen, so scheint es, dass der Fall auch das Eingreifen der Task Force Nationalen Beobachtungsstelle für Asbest aufgefordert (http://www.lecodellitorale.it/2017/05/06/campo-anche-la-task- dellosservatorio-nationale Kraft-Asbest-lincendio-eco-x /), dass das Feuer, dass der Bürgermeister Fucci unter Kontrolle genannt, gestern Abend und heute gemacht zu sein scheint, die 7. Mai, scheint die Rauchsäule zu den Stränden zu zusteuern (http://www.ilmessaggero.it/roma/metropoli/pomezia_riacceso_incendio_eco_x_fiamme_fumo_alimentate_forte_vento_da_ieri_sera_foto_luciano_sciurba-2424535.html) und vor allem der Ausschuss Castagnetta-Five Farms Nachbarschaft, in der Nähe der Stelle, bereits am 3. November 2016 wie in einem Artikel berichtete Kaffee scheint den Bürgermeister Fucci und der Kommandant der örtlichen Polizei geschrieben zu haben, anormale Materialanhäufungen Berichterstattung als Abfall definiert, vermutlich freien Himmel auf dem Platz vor dem Unternehmen, buchstäblich ausgesetzt wird, dass " Das Unternehmen ist seit Jahren in Betrieb, aber anscheinend hatte nie um eine solche Situation kommen, dass einige Alarm in der Bevölkerung zu schaffen, die für ihre Gesundheit und Umweltverschmutzung befürchten, wenn es etwas Feuer „und ist mit aufgesetztem fotografischen repertazione geschehen waren zum Schreiben ersuchte das Nachbarschaftskomitee jedoch speziell für den Bürgermeister und die lokale Polizei zu Instant-Kontrollen zu machen und die Bürger über die Ergebnisse der Kontrollen, dann, wenn das Ergebnis der Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft eingeleitet, scheint es, dass dies sein kann eine Ursache oder Ereignis Faktoren beitragen, sollten Sie davon ausgehen, dass der Vorfall wahrscheinlich vermeidbar mit entsprechenden Interventionen und hemmender Kontrolle war, und Sie werden auch diese möglichen Profile der Verantwortung (http://mobile.ilcaffe.tv/ untersuchen Artikel / 33787 / Anlage-a-fire-when-the-Ausschuss-said the Common-Angst-a-Feuer). Aber wir sind unter dem Loch von Velletri und in der Nähe Latina Loch und diese Episoden erscheinen weit von isoliert, wenn wir die Konzentration von Deponien und Verbrennungsanlagen und Biogasanlagen oder Anlagen mit einer Umweltbelastung berücksichtigen, die gruppiert sind und ausgebildet den letzten Jahren in diesen Teilen und sogar tödliche Unfälle wie die von Kiklos Firma oder Feuer, die genau aus solchen Pflanzen Sie wollen absichtlich aus anderen Gründen entwickelt haben wollen, bekommen alle noch unklar und keine Verhaftungen oder für schuldig befunden und auch ohne angemessene Entschädigung Schaden ist die Referenz auch die Geschichte der pontinischen Umwelt und Müllverbrennungsanlage von Roncigliano brennt, Episode über ein Jahr, in dem vor den Flammen, etwa 25 Meter hoch, und der dicke Rauch und fast auf der Straße gefegt berauschend Zustand Pontine (http://www.ilcaffe.tv/articolo/32043/ripristinata-l-interdittiva-antimafia-per-la-pontina-ambiente, http://www.ilcorrieredellacitta.com/cro NACA / fire-la-dump-Ronciglio-Flammen-high-25-Meter-Rauch-sichtbare-from-Schlössern-pommersch-Ardea-aprilia.html,http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/07/01/news/incendio_discarica_albano_laziale_-143182894/, http://www.latina24ore.it/latina/95023/operai-morti-aprilia-fabio-lisei-roberto -papini /, http://www.inliberuscita.it/politica/40839/morti-alla-kiklos-interrogazione-parlamentare-di-cristian-iannuzzi-del-m5s/, http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente /centrale-biogas-pomezia-comitato-no-risponde-al-sindaco-fucci.html, https://amicidigrilloardea.wordpress.com/2016/09/14/la-memoria-ostativa-alla-realizzazione-della-discarica -in-the-resort-Cogna /, http://ilgranchio.it/2017/03/01/anzio-iniziati-lavori-della-centrale-biogasin-via-della-spadellata/, http://ilgranchio.it / 2017/01/24/17387 /, http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/anzio-stop-al-biogas-sindaco-bruschini-firma-lordinanza-precauzione.html, http: //www.ilcaffe. tv / article / 20614 / anzio-not-one-but-2-Biogas, http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/mostro-biogas-ad-ardea-tutti-contrari-ma-limpianto-si- fara.html, https: //parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/98216). Wir sind daher mit Vorfällen von Umweltkatastrophe wiederholt für das Gericht von Velletri und auch, dass in Lateinamerika, unter Hinweis darauf, dass am 26. Mai 2017 es in einem Theater in Europa ausgetragen wird konfrontiert, einen Dokumentarfilm Aprilia genannt „Monte Inferno“ als Folge davon sollte bei der Intervention des Gemeinderats von Aprilia Carmen Porcelli und die damit verbundenen Eingriffen über die Umweltauswirkungen des Bau der Deponie Borgo Montello in Lateinamerika da sein und über die geplante Deponie an dem Pranger an der Grenze zwischen den Städten Aprilia und Ardea scheint, dass die Region Latium weiter nach vorne in Konferenzdienst trotz der negativen Stellungnahme zu drücken, in der Presse, einschließlich den beiden Bürgermeister der betroffenen Gemeinden, die bisherige Umwelt Nutzung der Website, die Existenz von Planungsbeschränkungen usw. nur im Wert von Val die Aussagen von Carmine Schiavone über die Rolle der Öko-Mafia und die Camorra in den gesamten Süden pontinen zumindest bis zum Gebiet der Aprilia-Stadt und die verschiedenen Prozesse über die Fälschung von Cer-Codes zu erwähnen, dass gekommen ist und im Laufe der Zeit gegangen sogar in dem Loch von Velletri, insbesondere zwischen Anzio und ohne Colleferro nirgends bekommt die Beurteilung durch die Ergebnisse der Umweltschäden bei der Lösung (http://pontiniaecologia.blogspot.it/2017/03/commissione-contro-le-ecomafie.html, http : //www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/genzanodiroma/2013/06/interrogazione-sull-inceneritore-di-albano1.html, http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti /023/006/INTERO.pdf, https://ilgranchio.it/2017/04/29/ecomafie-sul-territorio-di-anzio-e-nettuno-vertice-in-senato-a-meta-maggio/) . Wie also wird die Folge von Ecox enden, die einschließlich all'allertamento mindestens zwanzig benachbarte Gemeinden und Union Verordnungen geführt, dass der Prefectural Kommissars Deutschen Ardea, die sogar die Weiden von Tieren im Bereich von bis zu 5 km verboten weg von der betroffenen Stelle, und der Leiter der Abteilung für Präventiv Asl, Dr. Sigismondi, die Menschen nicht zu bewegen, von zu Hause aus, wenn nicht aus Gründen der Notwendigkeit einladen, sich zu waschen Obst und Gemüse und halten Sie die Fenster geschlossen zu Hause? Vorläufig bleibt es noch nicht festgestellt werden, wenn zusätzlich zu dem krebserregenden Dioxine hat in asbesthaltigen Materialien verbrannt worden ist, usw. und wenn es Beweise für Vergiftung direkt mit der Veranstaltung, in der Unmittelbarkeit der Situation, von den Gesundheitsbehörden, wenn auch nur die Beobachtung und Überwachung auf lange Sicht wird uns zuverlässige Antworten. Bei der Reflexion sorgfältig spontan ein Vergleich mit dem berühmten Anfrage und seiner historischen Prozess auf dem Fall Icmesa Meda, besser als Seveso Fall bekannt ist, führte der damalige Staatsanwalt von Venedig Dr. Anwalt Felice Casson, jetzt Senator der Republik. Der Fall geht zurück bis zum 10. Mai 1976, als zu der Zeit in Freisprechungen der Schwierigkeit, endete, den ursächlichen Zusammenhang ätiopathologische zu rekonstruieren, langsam Inkubation Schaden sein, einschließlich Verletzungen und Todesfolge und katastrophales Ereignis, war vielleicht einer der ersten Versuche, in Straf- und Zivilrecht, die Verbindung zwischen den einzelnen Krankheiten und Diffusions Umweltschäden zu schaffen. Historische bleibt in diesem Fall die Phrase des P. M. Casson: „Zu Recht, Gott bewahre, denken Sie immer der Schutz von Verdächtigen und Beschuldigten ist jedoch der Schutz der Opfer gedacht viel weniger“ .Ein Satz erbarmungslos die Mentalität der italienischen Justiz zu fotografieren, dass selbst heute, trotz der zahlreichen europäischen Richtlinien für den Umweltschutz und den Schutz von Personen Straftaten, setzte er in erster Linie zu suchen, wenn nicht ausschließlich, auf die Garantien zugunsten des Verdächtigen und der Angeklagte, so endet er konkret auch den Akt des Öko-Mafias und kriminelle Organisationen begünstigen Gebiete und vor allem im Hinterland von Rom, wo aus verschiedenen Gründen erraten, die Garantieschwelle sehr hoch und zunehmend fad Repression Schwelle, vor allem für die Fälle von Verbrechen gegen die öffentliche Verwaltung und die Umwelt bleibt. Man könnte, dass beobachten, hier ist es bereits im Land und dass jetzt die Verschmutzung kommt seine Epizentren zu setzen, nicht mehr in der Stadt, wie in der Geschichte von Calvin, aber mehr geschützt vor den neugierigen Augen der internationalen Beobachter sogar nach Schiavone Version, Finanz an der Küste und in den abgelegenen Orten, wo die Hauptfigur von Calvin Geschichte Rest versucht, psychologisch, von dem Szenario der Fabriken und Bürgern Chaos und in dem durch sorgfältige Auswahl der Öko-Mafia, zu, dass ‚Ära, ist noch in der Lage, es zu finden, uns diese Geschichte aus dem Jahr 1958, die eindeutige Botschaft zu geben, die Sie aus dem Chaos‚retten‘können und Phänomene der Zivilisation, Verschmutzung verschlechtert, das nur wenige Kilometer bis in die Vororten und die Landschaft zu bewegen, Rückkehr dh ein Art idealen Urzustand der Natur. Heute jedoch scheint das Szenario blätterte fast paradoxerweise vielleicht das Fehlen von angemessenen Rechts Schwelle für den Schutz der historischen, landschaftlichen, kulturellen und ökologischen, von denen unser Land immer noch scheint reich zu sein, trotz der weit verbreiteten dell'art.181 Nichtanwendung der Gemeindeordnung (Dlgs.n ° 42/2004 findet, nur einen Fall zu nennen, die viel mehr Aufmerksamkeit in den Nachrichten verdient, im Fall von nicht autorisierten Gebäuden mit Abrissverfügung auch mehrere und sogar der Brief blieb AG er starb auf dem Gebiet der bürgerlichen Nutzungen und Landschaftsschutzes in der Gemeinde Ardea, über die Sie davon ausgehen, kommen sogar „Fähigkeit, die Mißbräuche und enfranchisement zugunsten privaten, zu korrigieren“ mit allem Respekt der Bestimmungen und Vormundschaft Körper Interventionen regional!? Auch hier ist die Staatsanwaltschaft von Velletri und Rom ist seit einiger Zeit informiert ...). Zurückkommend auf den Fall der Giftwolke an der Stelle der Ecox Unternehmen auch richtig eingerahmt ist, für die Vollständigkeit, im Lichte der instauratasi Kontroverse für Monate zwischen Fucci Bürgermeister von Pomezia und dem Ausschuß „No-Biogas“ und erscheint rund um die aerobe Natur zu beziehen oder anaerobe andere megaimpianto von noch nie dagewesene Ausmaße immer innerhalb des Gebiets von Pomezia (http://www.ilcorrieredellacitta.com/ambiente/centrale-biogas-pomezia-comitato-no-risponde-al-sindaco-fucci installiert. html, http://www.ilcaffe.tv/articolo/33013/bio-gas-a-pomezia-rabbia-contro-i-politici, http://www.ilcaffe.tv/articolo/27591/biogas-pomezia- Ausschuss-the-meets-the-Bürgermeister-open-to-Vergleich). Der Gesamteindruck, vor allem angesichts der Kontroverse über den Fall Muraro und die Rolle der Cerroni als Teil der Abfallentsorgung in der Hauptstadt (die Höhe der Materie nimmt Dimensionen, die die Hauptstadt und dann das ganzen Bezirk Berufungsgericht beinhalten: http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-e5d2062b-f833-467f-aca6-f8597e13ea4b-tg1.html, http://www.ilpost.it/2016/09/06/ what-we-got-der-Fall-muraro-ray /, http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/12/13/roma-assessora-muraro-riceve-avviso-di-garanzia-e-nella-notte -Sie-Rücktritt-aber-is-Fremde-to-Fakten / 3255211 /, http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/07/21/news/roma_emergenza_rifiuti_il_patto_segreto_dei_cinquestelle_con_ama_e_cerroni-144542428/, http: //espresso.repubblica .com / aktuelle Ereignisse / 2016.07.29 / news / Cerroni-ray-und-die-pd-what-the-Abfall-Roman-1,279034) ist es, dass auch bei dem fünf-Sterne-Management wirklich wenig geändert hat, seit den Tagen Deutsch und c. und dass das Hinterland und das Netzwerk der Gemeinden rund um die Hauptstadt, vor allem diejenigen unter dem Loch von Velletri und Lateinamerika, sind dazu bestimmt werden, vielleicht für ein bestimmtes regionalen Muster, wie durch die vorgeschlagene Deponie in dem Pranger gezeigt werden, usw. mit den damit verbundenen Risiken von Umweltauswirkungen., wie bevorzugte Standorte von Deponien, Biogasanlagen, Lagerplätze, Müllverbrennungsanlagen usw. in irreversiblen Bedingungen, auch unter Berücksichtigung die traditionelle Rolle, die die Camorra, und die relative Infiltration ecomafie, spiele jetzt historisch in Süd pontinen Bereichen der römischen Küste und Burgen wegen des Fehlens einer prägnanten Durchsetzung der Arbeit von den zuständigen Institutionen, wie nicht nur die jüngsten Ereignisse gezeigt, sondern auch historische Dokumente jetzt Parlamentarische Erleichterung (Hören von PM Travaglini und Paoletti von Velletri in der parlamentarischen Untersuchungskommission auf dem Abfallkreislauf, http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commiss Ionen / Stenographischen / xhtml / 39 / audiz2 / Vorsprechen / 2015.05.06 / resoconto.0038.html) und mit dem einzigen Unterschied, dass für die Hauptstadt mal Mafias, Feuer und Katastrophen wie die von Ecox und nicht Roncigliano sie hatten noch stattgefunden, die argumentieren, dass würde objektiv, in den neuesten politischen und administrativen Gebietsverwaltungen, vor allem diejenigen gebrandmarkt Fünf-Sterne haben wir eine spürbare Verschlechterung der Umweltsituation erlebt, zu einer Eskalation explosiv wurde, in gewisser Weise, und dass es herauskommt objektiv außer Kontrolle geraten, auf der Gefahr des Kapitals des Hinterlands in einem neuen „Land des Feuers“ Drehens und auch zeigen, wie sie die Gesamtsituation von Abfällen, Verfall und unzureichenden derattizzazioni der Stadt Rom (ein Artikel von selbst auf Risikokapital Republik Kommissar sprechen Punkt: http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/05/06/news/emergenza_rifiuti_a_roma_ultima_chiamata_rischio_commissario-164743563/, http://news.leonardo.it/bambino-morso-da-un-topo-roma-polemica -lorenzin-ray /). eine letzte Bemerkung ist auch auf dem Fehlen Verpflichtung auf ein angemessenes Notfallnetz mit Phänomenen wie das Feuer im Eco zu bewältigen x hier in der Provinz, weil das Denken, das Feuer aus Plastikmaterial zu löschen und dergleichen nur mit Wasser und nur auf dem Land erscheint obsolet. Vielmehr müssen Sie Materialien wie Sand, Treibmittel und dergleichen, unerträglich ist, dass eine solche Situation auf Kosten der Anwohner mehrere Tage hinziehen für die auf jeden Fall die Folgen in Bezug auf die Unannehmlichkeiten zahlen und Gesundheit (http://www.ilcorrieredellacitta.com /ultime-notizie/incendio-pomezia-wwf-conseguenze-rilevanti-sulla-salute-dei-residenti-problemi-maggiori-colpiranno-bambini.html), und in diesem Zusammenhang offenbart es andere mögliche Profile der Verantwortung sowohl lokale Regierung unfähig und nur unzureichend mit und Kontrollstellen und Phänomenen dieser Art und Größe gerüstet, im Gegensatz zu, was für ähnliche Ereignisse in der Hauptstadt durchgeführt werden konnte, und beide unter dem penalprocessuale Profil, das gerade unter Berücksichtigung dieser Aspekte und Folgeschäden, es sollte nicht nur ein wirksameres Vorgehen gegen jede direkte oder indirekte Verantwortung für die Katastrophe übernehmen, sondern auch in conf Ronti all dieser Verzögerungen oder Versäumnisse Täter, die überwiegend die verschiedenen administrativen Fähigkeiten behandeln, die nicht so eingeschränkt bewertet werden kann, eine einfache Bestellung zu machen, in dem es die Menschen einlädt, um richtig Obst und Gemüse zu waschen und nicht das Haus zu verlassen, die Fenster zu schließen, aber es lohnt sich zu sein, auch für die Bewertung der Werkzeuge und das Phänomen Eindämmung, Prävention und Kontrolle in der Praxis angenommen, vor allem angesichts der Beschwerden und Berichte spezifische, dokumentiert, Vorläufern und, Finanzen, für Magistrat Fähigkeiten für Verzögerungen oder Versagen der Aktion Übungen Legalitäts, insbesondere im Lichte der Memoiren, Mahnschreiben und forderte für ähnliche und vorherigen Fall zurückrufen, die, wenn sie ausgegangen war, auch mit geeigneten Schutzmaßnahmen und real, vielleicht könnten sie die Wiederholung bestimmter Katastrophenszenarien verhindern oder vermeiden. Das Problem daher zumindest hier in Rom und Umgebung, erscheint auch institutionelle, vor politisch.

COME LA REGIONE LAZIO INTENDE RIPIANARE I DEBITI LASCIATI DALLA GESTIONE POLVERINI,RIDUCENDO LE FORNITURE PER IL MONITORAGGIO GLICEMICO PER I PAZIENTI DIABETICI,IL NUOVO MODELLO AMMINISTRATIVO ALLA ROMANA.WIE DIE ABSICHT LAZIO REGION REDUZIERUNG VERSORGUNG LINKS DIE VERWALTUNG POLVERINI ZUR ÜBERWACHUNG glykämischen VERWALTUNGS ROMAN für Diabetiker, der neuen Modells abschreiben.

COME LA REGIONE LAZIO INTENDE RIPIANARE I DEBITI LASCIATI DALLA GESTIONE POLVERINI,RIDUCENDO LE FORNITURE PER IL MONITORAGGIO GLICEMICO PER I PAZIENTI DIABETICI,IL NUOVO MODELLO AMMINISTRATIVO ALLA ROMANA.

Quando si trattava di fare le barricate in regione Lazio, a livello politico, per evitare che la giunta zingaretti,con l’approvazione del bilancio, ereditasse pacificamente gli errori della precedente gestione targata  Polverini, nemmeno il movimento cinque stelle pare esser stato veramente oppositivo e risolutivo. Al di là delle polemiche politiche, però, i conti sono impietosi e parlano da soli, oggi pazienti diabetici cronici e conclamati anche con valori pari a 10 o simili di emoglobina glicata ricevono un piano per la fornitura a carico del servizio sanitario nazionale delle striscette e degli aghi pungi dito per le misurazioni quotidiane del livello di glicemia nel sangue pari a 25 striscette e aghi per trimestre, vale a dire nemmeno una sola misurazione al giorno. Quello che ci si sente dire dai medici è che la Regione Lazio,anche a parità di condizioni di salute o con emoglobina glicata peggiorata, ha ridotto le prestazioni sanitarie. Qualcuno ricorderà anche l’impennata del contributo al SSN all’interno delle polizze assicurative già a partire dai mesi successivi all’avvicendamento della giunta di Renata Polverini sempre per i medesimi motivi, la pesante eredità lasciata nei conti pubblici regionali in cui andava a confluire di tutto, dai voli in elicottero alla festa del peperoncino (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/22/festa-del-peperoncino-la-polverini-arriva-in-elicottero-e-il-cronista-del-fatto-viene-insultato/147026/) al fotografo personale della presidente Polverini che sarebbe costato alla Regione circa 75.000 euro all’anno (http://www.polisblog.it/post/21133/le-spese-pazze-della-polverini )! Ad oggi non ci risultano ancora significative indagini o risultanze della magistratura laziale,nemmeno di quella contabile, sotto tali profili, ma sta di fatto che, con un singolare sistema inauguratosi in questi anni e che potremmo definire “alla romana”, soprattutto a fronte di dissesti di fatto non dichiarati (http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2013/12/il-dissesto-di-fatto-o-non-dichiarato.html ), chi paga il prezzo di certi esperimenti e male gestioni politiche sono sempre e solo i cittadini, senza nemmeno approdare a dichiarazioni di responsabilità di chi ha amministrato che,quindi,diversamente da quello che prevede la normativa sul dissesto,continua a riproporrsi e ricandidarsi alle elezioni, esattamente come è accaduto,almeno fino ad oggi, per comuni come Pomezia (i quasi 200 milini di debito lasciati dalla gestione De Fusco) Ardea (per cui alla data del 5 maggio lo stesso Commissario prefettizio deve ancora approvare il bilancio dal 20 aprile scorso e in cui sono stati “spalmati” debiti per gli anni a venire nelle gestioni precedenti),Velletri (in questo caso invece il dissesto è stato dichiarato per circa novanta milioni e ci sono state anche successive condanne penali per reati contro la P.A. : http://www.gdvelletri.it/rassegna-stampa/item/52-condannati-i-responsabili-del-dissesto-finanziario-del-comune-di-velletri.html),ecc. (per approfondimenti sul fenomeno: http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2016/10/12/news/il_dissesto_finanziario_dei_comuni_italiani-147748161/ ). Anche nel caso di Ardea, ad esempio, a seguito della passata gestione, che aveva addirittura dichiarato 26 milioni di attivo di bilancio, si registrano tasse e tariffe al massimo e una recente ordinanza del commissario prefettizio che costringe la popolazione, che la paga la relativa tassa sui rifiuti, a recarsi con sfalci e altri tipi di rifiuti, fino a certi centri di raccolta che possono distare anche 20 chilometri dalle abitazioni!? Appare chiaro che siamo di fronte al venir meno di servizi pubblici fondamentali, situazione che imporrebbe obbligatoriamente la declaratoria di dissesto,ma nel Lazio, in genere, si continua a far finta di niente e ad evitare di affrontare “argomenti scabrosi” financo da parte degli stessi candidati alle elezioni in molti casi, il che contribuisce a dare l’impressione di un clima di omertà complessivo o di deficit della coscienza critica che da di che pensare e che non è nemmeno paragonabile agli stessi affreschi letterari lasciatici dai romanzi sulla Sicilia di Leonardo Sciascia. Insomma tacere e soffrire collettivamente nel silenzio più assoluto e nell’omertà,a volte della stessa stampa, purchè il dissesto non venga formalmente dichiarato e i “soliti eroi” autori di certi scenari (compreso l’inquinamento, l’insediamento di discarico e i dissesti idrogeologici,ecc.) possano ricandidarsi. La situazione critica e notoria che evidenzia il chiaro tentativo di risparmiare a scapito delle fasce deboli e delle prestazioni sanitarie e assistenziali da parte di Regioni ed altri enti locali ovvero di non erogare regolarmente servizi pubblici fondamentali appare particolarmente grave e censurabile, ma la magistratura,trattandosi di responsabilità di chi amministra, ad oggi, sembra continuare a non intervenire significativamente,mentre sarebbe anche compito suo risolvere certe problematiche,accertando d’ufficio ciò che ha rilievo penale, contabile,amministrativo. Se solo si pensa che anche per i diabetici insulinodipendenti i nuovi meccanismi per il monitoraggio 24 ore su 24 della glicemia, vedasi il sensore Free style libre recentemente importato dall’esperienza medico-scientifica americana, non vengono affatto garantiti per tutti i giorni del trimestre e che un sensore arriva a costare circa 60,00 euro per 14 giorni o che le barrette e gli aghi pungidito classici arrivano a costare circa 30,00 euro per confezioni da venticinque unità, si comprende agevolmente come quello dell’assistenza sanitaria gratuita in Italia sia sempre più un mito lontano dalla realtà e che ci avviamo, di fatto, ad un modello liberista selvaggio di stampo americano anche in materia di sanità,laddove le vane promesse del nostro art.32 della Costituzione stanno lasciando il campo alla competizione più sfrenata e ai profitti delle varie aziende farmaceutiche a scapito della salute dei malati, in un quadro ambientale in cui chi si ammala è spesso costretto a vendersi l’abitazione per potersi pagare le cure o in cui il passo successivo è lo scenario già intasato dei pronto soccorsi degli ospedali che, per esempio, nel modello americano non accettano proprio l’ingresso del malato,specie se sprovvisto di una buona assicurazione sanitaria-garanzia di solvibilità. Insomma il modello amministrativo che avanza,soprattutto nell’entourage romano, avaro di arresti e condanne a carico di pubblici amministratori, è quello di uno Stato o di enti locali presenti e inflessibili soprattutto nella riscossione dei tributi e nelle complicazioni burocratiche,ma latitanti nelle prestazioni dei servizi, a partire dalla sanità ed in cui sono gli amministrati a pagare dissesti e male gestioni degli amministratori pubblici e privati.

WIE DIE ABSICHT LAZIO REGION REDUZIERUNG VERSORGUNG LINKS DIE VERWALTUNG POLVERINI ZUR ÜBERWACHUNG glykämischen VERWALTUNGS ROMAN für Diabetiker, der neuen Modells abschreiben.

Als es darum ging, die Barrikaden in der Region Latium zu machen, politisch, die Junta Zingaretti, mit der Genehmigung des Haushalts zu verhindern, erbt friedlich die Fehler des bisherigen Management-Kfz-Kennzeichens Polverini, auch die Fünf-Sterne-Bewegung scheint sehr gewesen zu sein oppositionell und entscheidend. Jenseits der politischen Kontroverse, jedoch sind die Konten gnadenlos und sprechen für sich, jetzt chronische und offenkundige Diabetes-Patienten sogar mit Werten von 10 oder glykosyliertem Hämoglobin einen Plan ähnlich erhalten für von der National Health Service der Streifen bezahlt Bereitstellung und Nadelstich Finger tägliche Messungen des Blutglucosespiegels im Blut von 25 Streifen pro Quartal Nadeln, ist, dass nicht nur eine Messung pro Tag. Was Sie Ärzte glauben, ist, dass die Region Latium, auch mit den gleichen gesundheitlichen Bedingungen oder glykosyliertem Hämoglobin verschlechtert, Nutzen für die Gesundheit reduziert. Hat jemand auch den Anstieg des Beitrags zu dem NHS in den Versicherungspolicen erinnert in den Monaten nach der Junta all'avvicendamento Renata Polverini immer aus den gleichen Gründen beginnen, das schwere Erbe der regionalen öffentlichen Haushalte, in denen ging sie bis zur Einmündung der alles vom Hubschrauber Fahrt zum Chili Festival (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/22/festa-del-peperoncino-la-polverini-arriva-in-elicottero-e-il-cronista-del -Aus-is-beschimpft / 147026 /) auf den persönlichen Fotografen des Präsidenten Polverini, die die Region etwa 75.000 Euro pro Jahr kosten würde (http://www.polisblog.it/post/21133/le-spese-pazze-della- Polverini)! Noch wissen wir es noch erhebliche Untersuchungen oder Ergebnisse Lazio Justiz waren, auch auf die Bilanzierung, unter solchen Profilen, aber die Tatsache ist, dass mit einem singulären inauguratosi System in den letzten Jahren und die aufgerufen werden kann mit der „Roman“, vor allem im Gesicht Störungen in der Tat nicht erklärt (http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2013/12/il-dissesto-di-fatto-o-non-dichiarato.html), wer sind die Preise für bestimmte Experimente und schlechte Verwaltungsrichtlinien lohnt sich immer und nur die Bürger, ohne auch nur in Aussagen der Verantwortung derer, die Landung, dass haben es geschafft, so, anders als was das Gesetz verlangt die Unterbrechung riproporrsi weiter und stehen wieder in den Wahlen, genau so, wie es passiert ist, zumindest bis jetzt, für die gemeinsame wie Pomezia (fast 200 Schulden Milini links vom Management De Fusco) Ardea (für die das Datum vom 5. Mai, der gleiche Präfekturen Kommissar hat noch das Budget 20. April vergangenes Jahr zu genehmigen und sie sind st ati „Spread“ Schulden seit Jahren in der früheren Leitung kommen), Velletri (in diesem Fall statt des Scheiterns wurde für etwa 90 Millionen, erklärt, und es wird auch spätere strafrechtliche Verurteilungen wegen Verbrechen gegen die P.A. gewesen : Http://www.gdvelletri.it/rassegna-stampa/item/52-condannati-i-responsabili-del-dissesto-finanziario-del-comune-di-velletri.html),ecc. (Weitere Informationen über das Phänomen: http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2016/10/12/news/il_dissesto_finanziario_dei_comuni_italiani-147748161/). Auch im Fall von Ardea, beispielsweise als Folge der Vergangenheit Management, sagte er sogar 26 Millionen Haushaltsüberschuss, dort auf die maximale Gebühren und Preise sind und einer aktuellen Reihenfolge des Präfekten, die die Bevölkerung zwingt, die ihre zahlt Abfallabgabe, gehen mit Grünabfällen und anderen Abfallarten, bis zu bestimmten Sammelstellen können auch entfernte 20 km von den Häusern sein!? Es scheint klar, dass wir auf den Mangel an grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen konfrontiert sind, eine Situation, die unbedingt die Erklärung der Instabilität erfordern würde, aber in England, im Allgemeinen wir weiterhin ein Auge zudrücken und Financo mit „blutigen Angelegenheiten“ zu vermeiden, die sie durch gleiche Wahlkandidaten in vielen Fällen helfen die dem Eindruck einer Atmosphäre der totalen Stille oder dem kritischen Bewusstsein Defizits von diesem Denken und das ist nicht einmal vergleichbar mit den gleichen literarischen Bildern von den Romanen von Leonardo Sicilia vermachte zu geben Sciascia. So schweigt und leidet kollektiv in absoluter Stille und nell'omertà, manchmal die Presse selbst, solange die Störung nicht offiziell erklärt und die „üblichen Helden“ Autoren von bestimmten Szenarien (einschließlich der Verschmutzung, die Entlastung Siedlung und Erdrutsche etc.) kann erneut anwenden. Die kritische Situation und berüchtigt, die den klaren Versuch hebt auf Kosten der schwächsten Gruppen und Gesundheit und das Wohlergehen Vorteile von Regionen und anderen lokalen Behörden oder nicht regelmäßig bieten grundlegende öffentliche Dienste zu speichern erscheint besonders schwerwiegend und verwerflich, aber die Justiz, da es in der Verantwortung diejenigen, die auf dem neuesten Stand zu verwalten, ist, so scheint es weiterhin nicht wesentlich stören, während es auch seine Aufgabe zu lösen bestimmte Probleme sein würde, dieses Amt hat strafrechtliche Konsequenzen, Rechnungswesen, Betriebswirtschaft zu gewährleisten. Wenn Sie nur denken, dass für insulinabhängigen Diabetikern neue Mechanismen zur Überwachung von 24 Stunden 24 Blutzucker, finden Sie in der Free style Sensor libre vor kurzem von der Erfahrung Arzt-amerikanischen Wissenschaft importiert, ist es nicht für alle Tage des Quartals garantiert und dass ein Sensor kostet ca. 14 Tage für 60,00 € oder Finger und klassische Stech Nadeln kamen bis etwa 30,00 Euro für Pakete von fünfundzwanzig Einheiten kosten, verstehen wir leicht wie die kostenlose Gesundheitsversorgung sowohl in Italien immer mehr zu einem Mythos weit von der Realität, und wir beginnen, in der Tat zu einem wilden Modell in den Bereichen Gesundheit auch liberal im amerikanischen Stil, in dem die leeren Versprechungen unseres 32 der Verfassung das Feld verläßt Wettbewerb schärferen und Gewinne der verschiedenen Pharmaunternehmen auf Kosten der Gesundheit der Kranken, in einem ökologischen Kontext, in dem diejenigen, die krank werden, sind oft gezwungen vend Ersi das Haus, um für die Behandlung zu bezahlen, oder wo der nächste Schritt hat das Szenario die Notaufnahmen von Krankenhäusern verstopft ist, beispielsweise in dem amerikanischen Modell nicht einverstanden mit der Zulassung des Patienten, vor allem, wenn es nicht eine gute Krankenversicherung hat -Garantie Solvenz. Kurz gesagt, das Verwaltungsmodell, das vor allem im Gefolge Roman geizig verhaftet und Verurteilungen von Beamten geht, ist zu einer staatlichen oder lokalen Behörden anwesend und unflexibel vor allem in der Erhebung von Steuern und Bürokratie, aber im Allgemeinen in der Leistung Dienstleistungen, von der Gesundheit und wo sind diejenigen, die Instabilität und schlechte Verwaltung der öffentlichen und privaten Administratoren zahlen unterliegen.