LA CAPTAZIONE IN
MATERIA TESTAMENTARIA: IL CONFINE A VOLTE LABILE TRA CAPTAZIONE E
CIRCONVENZIONE IN UN CONTESTO SOCIALE E IN UN PERIODO STORICO ASSIMILABILE AL
BASSO IMPERO: AMANTI,PROSTITUTE E CACCIATORI D’EREDITA’, QUASI UN AFFRESCO DEL
POETA MARZIALE.
Un appassionato lettore di
Marziale e Giovenale (per tutte vedasi la Satira 12 di quest’ultimo),quale il
sottoscritto, non poteva non dedicare alcuni approfondimenti alla delicata
materia della captazione testamentaria. Quello che per altri negozi e per i contratti
è genericamente definito come dolo, in materia testamentaria assume la
peculiare denominazione di “captazione” che ci deriva direttamente dal diritto
e dalla letteratura romanistica. Per descrivere,grosso modo, come ancora oggi
si manifesti nelle vicende della vita di tutti i giorni,sia pur con le dovute
differenze dovute al mutato contesto sociale, ci affidiamo,come affresco
introduttivo, all’eredità del grande poeta epigrammatico “ ingegnoso,
acuto e pungente, che aveva nello scrivere moltissimo di sale e di fiele e non
meno di sincerità”,secondo la descrizione di Marziale che ci ha lasciato Plinio
nelle sue epistole. Si ritrova spesso,infatti, negli Epigrammi di Marziale la figura del captator,
ovvero del cacciatore di patrimoni,in particolare di eredità, che corteggia
vecchi ricchi e senza figli, mirando all’eredità, oppure vedove facoltose,
sperando in un matrimonio lucroso, che, ad esempio,nell’Epigramma 4,56, è
scolpito nella memoria storica con i seguenti versi: “Munera quod senibus
viduisque ingentia mittis, / vis te munificum, Gargiliane, vocem? / Sordidius
nihil est, nihil est te spurcius uno, / qui potes insidias dona vocare tuas: /
sic avidis fallax indulget piscibus hamus, / callida sic stultas decipit esca
feras. / Quid sit largiri, quid sit donare docebo, / si nescis: dona,
Gargiliane, mihi,” traduzione: “Poiché invii grandi doni ai vecchi e alle
vedove, vuoi che ti chiami generoso, Gargiliano? Nulla è più gretto, nulla è
più spregevole di uno come te, che sei capace di chiamare doni le tue insidie:
così un amo ingannevole si mostra benigno con gli avidi pesci, così un’esca
astuta inganna gli sciocchi animali. Se non lo sai, ti insegnerò io che cosa
significhi largheggiare, che cosa significhi donare: fa’ doni a me, Gargiliano.”.
Il riferimento ai vecchi,alle vedove e agli “sciocchi animali”, non è casuale,
ma rappresenta quelle condizioni di solitudine, affievolimento delle capacità
di resistenza a causa dell’età e di abbassamento delle soglie di difesa
psicologica e della capacità critica, per difetto di cultura o acume,o altri
svariati fattori,anche patologici, che possono rendere ancora oggi determinati
soggetti, in certe condizioni,più vulnerabili
di altri a blandizie spesso interessate o comunque a comportamenti captatori.
L’argomento è in realtà più che mai di grande attualità, poiché l’irruzione in
massa nel contesto italiano o anche di altri Stati occidentali, oggetto di un
processo statistico di invecchiamento della popolazione,in preda a decadenza
culturale,crisi di valori diffusa e malessere sociale,di figure come le
collaboratrici domestiche,spesso straniere e in giovane età, una vasta presenza
della prostituzione e altri fenomeni di cui risparmio l’elencazione (per
approfondimenti e se avete bisogno di ridere, “ride si sapis!”,leggetevi
Marziale e Giovenale), comportano il ricorso sempre più frequente agli studi
legali alla ricerca di qualche estremo baluardo difensivo e strumento di tutela
contro la “crisi della famiglia” o di quello che è sopravvissuto di essa,dopo
l’ultimo ventennio, e contro la dilapidazione dei patrimoni (quando parlo di
tutela patrimoniale in questa sede intendo anche il patrimonio morale o meglio
affettivo di anni di vita insieme e non solo quello patrimoniale riguardato
dagli istituti della comunione o separazione dei beni,ecc.,di cui il primo è, a
suo modo,già una forma di tutela da certe situazioni,vedasi il discorso
della necessità della firma congiunta per determinati rogiti e operazioni).
Molto spesso,coniugi anche di una certa età,quando si rivolgono ad un legale, a
fronte delle avvisaglie di questi “terremoti familiari”, che spesso coinvolgono
anche le posizioni dei figli e di altri successibili, e che vengono determinati
dalla “sbandata” o comunque dal mutamento di rapporti per cause come quelle cui
abbiamo accennato prima, sono portati a pensare, non sempre avvedutamente, alla
separazione coniugale o al divorzio come panacea,come soluzione di tutti i
problemi. Mentre, ad esempio, una moglie tradita che abbia raggiunto una certa
età, spesso può non avere interesse,da un punto di vista patrimoniale, alla
perdita della qualità di erede del marito che conseguirebbe alla cessazione
degli effetti civili del matrimonio in caso di divorzio o annullamento dello
stesso,mentre,viceversa, una “captatrice” più giovane insidiatasi nel letto del
marito in tarda età e magari non più tanto “lucido”,almeno sotto il profilo
emotivo-sentimentale, può avere interesse proprio ad orientare quest’ultimo
decisamente verso la separazione, per poi mirare,di lì a tre anni, al divorzio,
al fine di sostituirsi nella qualità di erede,previo nuovo matrimonio (magari
al suo paese di origine e quindi secondo le sue leggi,per certi versi),
lasciando così la moglie con cui il marito è stato coniugato per ventanni o
più,solo con la parte dei beni derivanti dalla divisione patrimoniale in sede
divorzile o, addirittura, soltanto con un misero assegno di mantenimento o
alimentare,nei casi più sfortunati, o peggio, a seconda dei casi (vedasi anche
delapidazioni patrimoniali e rogiti strumentali in itinere). In certe
situazioni va valutata quindi attentamente anche l’età,la durata del rapporto
matrimoniale, e l’insostenibilità ulteriore o meno del rapporto di convivenza,
l’abbandono del tetto coniugale o meno da parte di uno dei coniugi,ecc., prima
di consigliare, a cuor leggero, di intraprendere la via della separazione
e,ancor più del divorzio, come strada maestra,consigliando sempre il
sottoscritto di valutare le questioni che si presentano non solo sotto l’ottica
divorzista,ma anche sotto il profilo delle conseguenze possibili e del diritto
delle successioni,specie in presenza di patrimoni o interessi di rilievo,e
soprattutto quando si tratti di soggetti prossimi o giunti alla cosiddetta
terza età. Anche se quello che sto per dire non è condivisibile per tutti e va
valutato anche alla luce della sensibilità individuale e del patrimonio
affettivo comune in gioco (una coppia che vive insieme da molti anni e ha avuto
dei figli è tenuta insieme da un patrimonio di esperienze comuni e da abitudini
e costumi di vita che spesso possono superare il peso di una “scappatella” o di
una “love story”,indipendentemente dalle implicazioni patrimoniali),da come il
partner può affrontare in modo diverso l’“iniuria” civilistica di un tradimento
o altro, a volte contro un’insidia captatoria chi l’ha dura la vince e la
spregiudicata colf straniera che ha coltivato certe mire spesso può finire per
rivolgere le sue attenzioni presso altri lidi e per porre l’assedio ad altri
patrimoni, quando si accorge che,nonostante il passare del tempo, non è così
facile per il suo partner attempato ottenere la separazione e soprattutto il
divorzio,magari a “buon mercato”, cioè a condizioni vantaggiose e che per
coronare il suo sogno di un nuovo matrimonio,magari a fini patrimoniali e di
acquisto della cittadinanza,dovrà aspettare molto più del previsto (insomma non
tutti gli “assedi” sono coronati dall’espugnazione della cittadella). Si tratta
dunque di situazioni delicate in cui il consiglio dell’Avvocato,a volte, deve
tener conto dello scenario nel suo complesso,non ultimi degli aspetti
psicologico-affettivi, che variano da caso a caso,cercando anche di capire in
concreto se il cliente che ha davanti,molto spesso la cliente,potrà ancora
sostenere e per quanto tempo un regime di convivenza deteriorato,magari a
tutela degli interessi patrimoniali e successori,o non sia piuttosto a
“rischio” (non solo di aggressioni,ma anche di crollo psicologico),cercando di
sostenerla invitando a farsi forza e coraggio in vista della scelta concordata
di resistere all’”assedio” col supporto tecnico del suo difensore (vedasi il
ricorso all’inabilitazione per prodigalità o altre misure cautelari
civilistiche in casi estremi,ad esempio a tutela di conti bancari in
emorragia,come altre strategie e strumenti di tutela),avvertendola dall’inizio
di doversi armare di pazienza,oltre che di forza e coraggio e infine valutando,oltre
alla forza o labilità della psiche della persona che ha davanti, per quanto
possibile, anche,sulla base dell’insegnamento della scuola psicologica di James
Hillman (leggasi per tutte: “Le storie che curano”,edizioni Feltrinelli), tanto
per citare una scuola di pensiero recente e autorevole in materia
psicanalitica,se il soggetto in esame abbia superato il trauma del
tradimento,l’abbia rielaborato positivamente all’interno della propria psiche,in
modo da poter affrontare anche una battaglia legale che,spesso, per la sua
durata, è simile anche ad una “guerra dei nervi e di logoramento” all’interno
del proprio universo privato o,se, piuttosto, viceversa, non sia preferibile
ricorrere subito,come extrema ratio, al bisturi della separazione
coniugale,magari allo scopo di favorire quantomeno vite separate, lasciando poi
magari al coniuge fedifrago la prima mossa in materia di divorzio,poiché la
qualità di separati,suscettibile anche di riconciliazione, non fa comunque venir meno la qualità di
erede,anche se apre la porta alla via del divorzio,che spesso è il coniuge che
ha coltivato una nuova relazione a chiedere per primo,decorsi tre anni dall’acquisto
dello status di separati. Nel caso in cui il coniuge tradito non riesca a
“rielaborare o superare positivamente” il trauma del tradimento o viva in modo
angosciante,con travaglio interiore, soprattutto che non consenta ogni
ulteriore convivenza col coniuge fedifrago o altro, si valuterà più
opportunamente la separazione(che a quel punto diventa quasi una necessità
“terapeutica”,oltre che di autoconservazione della serenità e
dell’equilibrio,della tranquillità di vita in alcuni casi),avendo cura sempre
di precisare che,se invece, la convivenza non ci sia più,perché ad esempio
l’altro coniuge se ne è andato di casa per vivere la sua storia con la sua
nuova partner,in assenza del persistere di altre condotte moleste o di danno,si
potrebbe comunque valutare se evitare questo discorso per i motivi già
illustrati e nell’ottica della tutela degli interessi prioritari della parte
assistita. Certe considerazioni vengono attualizzate anche dagli
orientamenti più recenti della Cassazione civile in materia di assegnazione
della casa coniugale (ex multis recentemente la sentenza 18440 del 2013, http://www.altalex.com/index.php?idnot=21677),
che, non assegnando più automaticamente al coniuge economicamente più debole la
casa familiare, specie in assenza di figli, e talora realizzando di fatto le
condizioni di vita dei cosiddetti “separati in casa”, finisce per indurre a
considerare adeguatamente se valga la pena azionare la separazione,quando la
convivenza sia ancora tollerabile,anche se sia venuta meno l’affectio
coniugalis, tanto più con la prospettiva di finire comunque a tenersi il
marito,magari infedele, in casa, nonostante il ricorso per separazione
all’Autorità Giudiziaria. Chiuso il breve preambolo introduttivo,per
comprendere alcuni scenari ricorrenti, passiamo alla materia testamentaria
propriamente detta. Iniziamo col dire
che errore,dolo (cioè captazione) e violenza sono vizi della volontà del
testatore che consentono “a chiunque ne abbia interesse” (concetto giuridico
potenzialmente più vasto di quello di erede o parte tout court,anche se quasi
sempre nella pratica è l’erede o successibile che ha interesse ad impugnare) di
impugnare il testamento e che rappresentano cause di annullamento ai sensi
dell’art.624 C.C. L’azione civilistica si prescrive in cinque anni dal giorno
in cui si è avuta notizia dell’errore,della violenza o del dolo e il termine
più breve rispetto a quello previsto per altro tipo di azioni o diritti
ereditari (ad esempio la facoltà di accettare l’eredità è decennale ex art.480
C.C. e la petitio haereditatis,rivendicazione giudiziale del diritto di
successione,ex art.533 C.C., sarebbe addirittura tendenzialmente e
tradizionalmente imprescrittibile,al pari dei diritti dominicali di
proprietà,per il noto principio “Semel heres,semper heres!”,una volta
erede,erede per sempre: così Ferri,
Successioni in generale, in Comm.cod.civ., a cura di Scialoja-Branca,
Bologna-Roma, 1980, p.212.), si giustifica,secondo Palazzo (“Le successioni”,
trattato di diritto privato a cura di Iudica-Zatti, Milano, 2002,pag.923) per
la ratio finalistica di evitare che la situazione di incertezza,soprattutto
sullo status di eredi, possa prolungarsi a tempo indefinito, con tutti i rischi
e le implicazioni deteriori che derivano sempre nelle questioni giuridiche
dallo stato di incertezza prolungato nel tempo. Fino a che non sopraggiunga la
pronuncia (provvisoriamente esecutiva già in primo grado,come sempre nel
civile) giudiziale di annullamento si applicherà anche il principio della
vigenza o presunzione di vigenza interinale del testamento impugnabile o
impugnato e non ancora annullato,salvo provvedimenti cautelari,d’urgenza,ecc. Si
tenga presente che un termine legato alla cosiddetta conoscenza soggettiva del
vizio della volontà del testatore da parte di colui che impugna il testamento,
finisce quasi sempre nelle aule dei tribunali per essere soggetto a obiezioni
ed eccezioni del tipo: “Il fatto era notorio da più di cinque anni ovvero a
quella data non poteva non sapere….”, al fine di eccepire o dimostrare che
l’azione sia stata esercitata fuori dei termine e quindi debba essere rigettata
o dichiarata inammissibile.Si tenga altresì presente che l’eventuale
accoglimento dell’azione di annullamento non travolgerebbe comunque le
disposizioni non patrimoniali contenute nel testamento ed in particolare il
riconoscimento di figlio naturale ex art.263 C.C.,per evidenti ragioni di
certezza e di interesse superiore (Cass. civile Sezione Prima n°8751/1991). I
vizi della volontà testè elencati ex art.624 C.C. rappresentano vizi pur sempre
meno gravi,in linea di principio, in quanto comportano l’annullabilità e non la
radicale nullità dell’atto, rispetto a questi ultimi,anche se vanno ad
investire il processo stesso di formazione della volontà del testatore. Si
parla infatti di radicale nullità o inesistenza quando l’atto testamentario non
rivesta nemmeno i requisiti tipici essenziali della fattispecie testamentaria tipica
cui avrebbe voluto o dovuto far riferimento, faccio degli esempi: un testamento
olografo non scritto di pugno del testatore (andrebbe bene anche scolpito sulla
pietra o su un supporto documentale diverso dal cartaceo,purchè di pugno del
testatore,firmato e datato),un testamento per atto pubblico di Notaio non
redatto dal Notaio o in assenza dei testimoni prescritti, un testamento speciale
in assenza delle condizioni particolari prescritte (calamità, viaggio in
nave,guerra,ecc. e,con validità temporale limitata), un testamento segreto
redatto o meglio ricevuto,anche se da Notaio,ma da soggetto che non sa o non
può leggere. Senza soffermarci sul discorso della violenza,perché è chiaro, ad
esempio, che non possa ritenersi valido il testamento di chi abbia scritto in
condizioni di intimidazione assoluta o relativa,cioè sotto violenza fisica o
minaccia (il caso di scuola di chi scrive il suo testamento olografo con una
pistola puntata alla tempia e magari sotto dettatura), l’art.624 ritiene
rilevante anche l’errore sul motivo,sia di fatto che di diritto, a condizione
che esso risulti dal testamento stesso (prova documentale) e possa definirsi determinante, cioè in pratica sia il solo motivo che abbia
determinato il testatore a disporre in quel modo (faccio un esempio: il
testatore credeva che la moglie o il figlio fossero morti,al momento in cui
disponeva in favore di altra persona e questa può essere una fattispecie
classica che potrebbe anche rientrare nell’errore frutto di captazione,vale a
dire se il captator induca in errore il testatore facendogli credere che i suoi
congiunti siano morti,allo scopo di far indirizzare i lasciti,anche solo della
quota disponibile, in suo favore o in favore di altre persone). La
captazione,che è sempre volontaria,cioè dolosa, da parte del captator,
consiste, come scrive Daniele Minussi nel suo trattato sulle Successioni
(edizioni Simone),pag.828: “nell’orientamento del volere del
testatore,effettuato con mezzi fraudolenti ed inteso a suscitare una falsa
rappresentazione dei dati della realtà.”,in pratica,aggiungo io, per essere
ancor più didascalico ed esplicito, anche il far credere al testatore di essere
innamorata di lui e di voler diventare la sua compagna, facendo invece tutto
questo per mero interesse ( molto spesso sentiamo ripetere nella vita di tutti
i giorni o nelle aule di tribunale: “Che attrazione,che interesse poteva avere
per una persona molto più anziana di lei e magari non particolarmente attraente
né sul piano fisico né su quello intellettuale o sentimentale?”, anche se
sappiamo che l’amore non ha età e che non sempre di finzione sentimentale debba
trattarsi…),continua poi l’autore: “Non sono sufficienti semplici blandizie,
suggerimenti, consigli,occorrendo piuttosto ulteriori condotte ingannatrici o
comunque intese a deviare,”,direi a indirizzare (indagine soggettiva
direzionale e teleologica sugli scopi) “l’intento del disponente,tenuto conto delle
condizioni di età,dello stato di salute fisiopsichica di costui (Cassazione
civile Sezione Seconda sentenze n°8047/2001, 7689/1999,2122/1991,1260/1987).
L’idoneità della condotta ad ingannare, a captare l’intento del testatore deve
essere valutata nel caso concreto (sempre Cassazione civile Sezione Seconda
n°5209/86,254/85,4561/82,3246/76).”. Vale a dire che vanno valutate oltre
all’età e le condizioni psicofisiche non solo del testatore, anche la sua
formazione culturale (un giudice,un poliziotto,un avvocato penalista, tendono
ad essere, in genere, meno suggestionabili e più esperti del mondo rispetto a
chi,per rusticitas o altri motivi,come dice l’Antolisei, sia rimasto meno
scaltro ed esperto) , il carattere
tendenzialmente diffidente o meno, le sue esperienze e condizioni di vita,ecc.
Ad esempio le persone anziane e sole tendono ad essere più vulnerabili di
quelle nel pieno delle energie fisiche e intellettuali,ben integrate e che
coltivino una serie di frequentazioni,relazioni ed esperienze di vita,ma, di
contro, una persona eccessivamente giovane,anche se da poco maggiorenne, può
essere tendenzialmente più ingenua ed esperta rispetto a chi sia smaliziato
dall’età,dal tipo di professione o dalle esperienze di vita pregresse,come
anche potrà rilevare il “particolare momento” della vita del
testatore,vale a dire che anche un momento di particolare debolezza o
vulnerabilità psicologica, per malattìa o traumi,anche sentimentali, subiti (es.
Cass. Pen., Sez. IV, 4 luglio 2008, n. 27412, in CED Cassazione 2008, ha reputato sufficienti ad
integrare il delitto (di circonvenzione) le piaggerie e le manovre di un vicino
di casa che era riuscito a guadagnare la fiducia di due anziani coniugi,
prostrati per la morte di un unico figlio, “al punto da non uscire di casa ed
isolarsi, escludendo visite e telefonate”, spingendoli ad effettuare una serie
di atti di disposizione patrimoniale a suo favore.
“Quanto
al notaio, tenuto a verificare lo stato di salute mentale dei roganti,
certamente questi non li aveva sottoposti ad una verifica così penetrante da
appurare i motivi della vendita; ne aveva constatato la capacità di partecipare
agli atti, di discutere dell’esattezza delle particelle catastali, ma non certo
il lato volitivo della determinazione, e per altro non si era meravigliato
della richiesta di stipulare l’atto a domicilio”
Un’altra pronuncia
penale, poi, Cass. Pen., Sez. II, 25 luglio 2008, n. 31320, in CED Cassazione2008,
reputa bastevole il fatto che una delle parti offese fosse affetta da disturbo
paranoide della personalità, mentre l’altra parte, che assisteva la prima al
momento del compimento dell’atto, fosse soggetto anziano, caratterizzato da
basso quoziente intellettivo e scarsa cultura.), potrebbe avere rilevanza probatoria: “L’idoneità dei mezzi de quibus deve però
essere valutata, in relazione al testamento, con maggiore larghezza rispetto
alla materia contrattuale, e, in ogni caso, con precipuo riferimento all’età,
allo stato di salute e alle condizioni psichiche del de cuius, in
considerazione della particolare natura del negozio testamentario, nonché del fatto che, nell’atto di
compierlo, il disponente potrebbe risultare più facile vittima di altrui
suggestioni a causa di anormali condizioni di salute o di spirito (Cass.
14/6/2001, n. 8047, ma
anche : “E’ da ricordare che “il dolo testamentario assume contorni più vasti
di quello contrattuale e l’attenzione alla specificità delle singole
fattispecie concrete consente di dare rilievo a comportamenti altrimenti poco
significativi per il diritto, purché in concreto siano volti in maniera
fraudolenta a far disporre il testatore diversamente da come avrebbe voluto”,
ancora MUSOLINO, Il dolo nel testamento. Disciplina generale e specificità della
captazione, in Nuova Giur.Civ.Comment., 2010, II, p. 19, ivi alla p.27.) e ogni volta la prova sia sulla forza
suggestiva e l’intensità del dolo, nelle condotte del captator, sia sulla
suggestionabilità del testatore risulta non solo complessa dal punto di vista
psicologico soggettivo,prevalentemente,ma aperta a 360 gradi! La captazione, infatti, secondo
l’insegnamento di autori come Caramazza (Delle Successioni testamentarie in
Comm. Teorico pratico al Codice Civile diretto da De Martino, Novara-Roma,
1982, pag.219) che sul punto pare essere la dottrina prevalente: “può
essere provata con ogni mezzo, quindi
anche attraverso testimoni o presunzioni.
In quest'ultimo caso le stesse dovranno fondarsi su fatti certi, che nel loro
complesso consentano "di identificare e ricostruire, nella sua generica
consistenza e nei suoi momenti essenziali, l'attività dolosa, nonché
l'influenza della medesima esercitata sul processo formativo della volontà del
de cuius " (Caramazza, op.cit., p.220). Sappiamo infatti che,in
diritto civile, la prova per testi, in genere, pur rientrando nella discrezionalità
del giudice circa l’ammissibilità, per il disposto dell’art.2721 C.C., tende ad
incontrare,in linea di principio, qualche difficoltà in più e anche una minor
valorizzazione ai fini del decidere, in molti casi, rispetto all’oralità del
processo penale,prediligendosi piuttosto in civile le prove documentali. Le
presunzioni o prove logiche,come il sillogismo aristotelico, consentono, per
via di ragionamento e per l’id quod plerumque accidit (l’esperienza di ciò che
per lo più accade:ragionamento empirico alla base anche del metodo scientifico
secondo Galileo Galilei: “le sensate esperienze”), di ricostruire o risalire ad
un fatto o elemento sconosciuto attraverso un fatto o elemento noto,o più fatti
noti, ad esempio,come dicevamo prima,anche se semplifico in maniera didascalica
forse eccessiva: lei era bella e giovane, lui era brutto e vecchio, inoltre lei
sposandolo avrebbe acquistato la cittadinanza italiana col matrimonio e la
qualità di sua erede principale, dunque si presume che,se avesse dovuto
scegliere per amore e non per interesse, probabilmente avrebbe scelto uno più
giovane e bello e magari della sua stessa nazionalità,tanto più se era noto o
provato che a lui faceva credere di essere innamorata e di volerlo sposare, se
avesse divorziato dalla vecchia moglie, mentre, in realtà, lei coltivava una
relazione amorosa con un suo giovane connazionale all’insaputa dell’anziano
testatore….Come dato di partenza,nella valutazione della condotta, si parte
sempre dal “valutare da un lato l'obiettiva idoneità degli atti captatori a
trarre in inganno un qualsiasi soggetto, dall'altro l'idoneità soggettiva in
concreto, in relazione alle particolari condizioni psicologiche, culturali ed
ambientali del testatore” (Caramazza, Delle successioni testamentarie, in
Comm.teorico-pratico al cod.civ., dir. da De Martino, Novara-Roma, 1982, p.219),
cioè si parte,come elemento base, dalla valutazione dell’impatto ingannatorio
che quella determinata condotta avrebbe potuto avere su un soggetto in
condizioni normali, secondo l’id quod plerumque accidit, cioè sul cosiddetto
prototipo civilistico generale del “constans homo”,l’uomo di mezza età,di media
cultura,di media esperienza,ecc., per poi passare all’analisi in concreto dei
rapporti soggettivi tra le due persone,captator e deceptus e sulle condizioni
soggettive particolari del testatore che avrebbero potuto esporlo o meno a
vulnerabilità-inganno rispetto a quella tipologia di condotte captatorie. Secondo
l’insegnamento del Palazzo (op.cit.,pag.927) la valutazione della sussistenza
del dolo,nel campo testamentario, va accertata con criterio meno rigoroso di
quello applicabile negli atti tra vivi (ad esempio in materia
contrattuale),sicchè non sarebbero sempre necessari veri e propri artifizi e
raggiri come quelli che l’art.640 C.P. richiede per l’integrazione del delitto
di truffa, e non essendo del pari sufficienti,come dicevamo prima, semplici
blandizie,suggerimenti e consigli,essendo necessari contegni volti comunque ad
ingannare,cioè a porre fuori strada dalla rappresentazione fedele della realtà
il testatore,ragione delle sue condizioni di età,dello stato di salute
psicofisica,del carattere, del momento particolare e direi anche della
cosiddetta analisi di “manovra relazionale” circa la tipologìa dei rapporti tra
captator e testatore…in questo senso,come indicherebbe un altro autore (Cicu,
riportato da Minussi,pag.828), rilevano anche le menzogne (menzogna non sta a
significare falsità totale,ma anche cosa in parte falsa e in parte vera…) e le
manifestazioni di affetto insincere, indirizzate volontariamente a beneficare
se stesso o altri (ad esempio la propria figlia, sottraendo lasciti agli eredi
di primo letto del testatore) e quindi comunque a suggestionare la volontà del
disponente. In questa ottica la
riflessione civilistica, da un punto di vista probatorio, apre la strada anche
ad indagini su aspetti privatissimi di quella che io definisco la “manovra
relazionale captatoria”: se il rapporto con la nuova giovane amante fu
anche fisico, tanto da generare prole, o “puramente platonico”,ecc.,quale fu la
durata e intensità della relazione,se lei era una professionista del sesso, pur
non potendo negarsi, in linea di principio, che anche le prostitute abbiano
pieno diritto ad innamorarsi e a coltivare i loro rapporti anche con uomini di
età diversa dalla loro,o per tornare alla tradizione storica,rievocando “Carte
segrete” di Procopio di Cesarea, una volta si indagava in particolare sull’origine
del rapporto tra i due: Procopio in pratica descrive l’Imperatore Giustiniano
come “stregato” dalle esibizioni di danza a sfondo erotico della giovane e
futura imperatrice Teodora, della quale da la seguente descrizione, da
valutarsi “cum grano salis” dato il carattere pamphlettistico e polemico del
libro: “Quando le figlie divennero giovinette,
subito la madre le avviò alla scena, poiché erano davvero belle: però non tutte
simultaneamente, bensì a seconda che ciascuna le paresse matura al compito.
All'epoca Teodora non era affatto matura per andare a letto con uomini, né ad
unirsi a loro come una donna; si dava invece a sconci accoppiamenti da maschio,
con certi disgraziati, schiavi per di più, che seguendo i padroni a teatro, in
quell'abominio trovavano sollievo al loro incomodo e anche nel lupanare
dedicava parecchio tempo a quest'impiego contro natura del suo corpo. Non
appena giunse all'adolescenza e fu matura, entrò nel novero delle attrici e
divenne subito cortigiana, del tipo che gli antichi chiamavano ‘la truppa’. Non
sapeva suonare flauto né arpa, né mai s'era provata nella danza; a chi
capitava, ella poteva offrire solo la sua bellezza, prodigandosi con l'intero
suo corpo. Spesso giungeva a presentarsi a pranzo con dieci giovanotti, o anche
di più, tutti nel pieno delle forze e dediti al mestiere del sesso; trascorreva
l'intera notte a letto con tutti i commensali, e quando erano giunti tutti allo
stremo, quella passava ai loro servitori, che potevano essere una trentina;
s'accoppiava con ciascuno di loro, ma neppure così riusciva a soddisfare la sua
lussuria." Procopio la descrive piccola di statura, esile di corporatura,
bruna e con gli occhi nerissimi. Spesso si esibiva nuda e il pubblico era in
visibilio per lei. Non ancora ventenne era richiesta come una diva, perché
bella, spregiudicata, spiritosa e intelligente.”. Altro
autore,Michele Ducas-Puglia (I MILLE ANNI DELL' IMPERO
BIZANTINO TRA INTRIGHI COMPLOTTI E COLPI DI STATO ALLA CORTE DI BISANZIo,anche on line),
così riassume,commenta e attualizza la versione di Procopio: “Giunta all'età
della pubertà e sviluppatasi, divenne una vera e propria <meretrice, di
quelle>, scrive Procopio <che una volta si chiamavano da marciapiede; ciò
perché non aveva nessun'arte, non era flautista, né artista e neppure conosceva
la danza, ma dava il suo bel frutto a chi capitava, utilizzando unicamente il
suo corpo>. Teodora era entrata a far parte di una compagnia di mimi, partecipando ai
loro spettacoli. Faceva da spalla alle loro trivialità, dedicandosi alla
pantomima e alle battute salaci, in cui riusciva tanto bene, da ottenere
successo. Eccelleva nello stesso tempo in spudoratezza, senza mai tirarsi
indietro, quando, nel gioco della finzione scenica, doveva farsi prendere a
schiaffi sulle guance. Ridendo a crepapelle, gonfiava le guance e con mosse
comiche, si lamentava per le percosse ricevute. E tutto il teatro rideva!Nei
rapporti con gli uomini, entusiasmava gli amanti del momento ed era sempre
piena di scherzi. Durante i rapporti, aveva tanta fantasia nel cercare nuovi
modi di far l'amore, da riuscire a coinvolgere coloro che cercavano quel genere
di piaceri, e, costoro, morbosamente, si legavano a lei. Quando incontrava qualcuno, specie se
si trattava di ragazzi, era sempre lei a prendere l'iniziativa del primo
approccio con ancheggiamenti e sorrisi.
Succube d'ogni genere di lussuria, quando si recava ai festini portava con sé
una torma di ragazzi, tutti in pieno vigore fisico, ed era lei a vivacizzare la
festa, salendo su un triclinio e mostrandosi in tutta la sua nudità. Finita la festa faceva l'amore con
tutti, lasciandosi andare ad ogni specie di lascivia. E, non ancora
soddisfatta, finiva per accoppiarsi con i servi, come aveva fatto una volta,
partecipando ad un banchetto. In quest'occasione, aveva portato con sé, dieci
giovani, serviti da trenta servi. A dire di Procopio, <la carità dispensata
da Teodora ...era stata universale>.
Faceva l'amore in tutti i modi possibili, e soleva dire, che se la natura
avesse concesso orifizi ai suoi seni, avrebbe utilizzato volentieri anche
quelli.
Procopio, nel raccontare le esibizioni di Teodora in teatro, si mostra
scandalizzato. Nei tempi attuali potremmo considerare Teodora una
spogliarellista <hard>.
Gli storici sono stati molto parchi nel tramandare notizie di simili
spettacoli. In ogni caso, Teodora sarebbe da considerare una delle prime
spogliarelliste della storia.
A teatro, infatti, non aveva alcuna difficoltà a spogliarsi, mostrando il suo
corpo con la massima naturalezza. Si esibiva, tenendo soltanto il perizoma, che
le copriva il sesso e l'inguine. Ciò, non perché si vergognasse a tenere
scoperte le parti intime, ma soltanto perché era vietato esibirsi in pubblico,
completamente nudi.
Il suo numero preferito e di gran successo, era quello di giacere supina per
terra e, stando in questa posizione, farsi spandere dei chicchi sul sesso;
comparivano quindi delle oche, che beccavano i chicchi. Era molto brava a far
sussultare i glutei e, col suo corpo elastico e snodato riusciva a fare
qualsiasi tipo d'esercizio, come quello di piegarsi fino ad avvicinare il viso
al suo sesso. Questo suo modo di
vivere non le consentiva di avere un uomo fisso. Solo una volta si era legata,
per un certo tempo, ad Ecébolo di Tiro, governatore della Pentapoli di Libia,
che l'aveva presa con sé portandola nella città d'Apollonia. Ecébolo era più
vecchio di lei e Teodora non si manteneva fedele, concedendosi delle libertà.
Ecébolo finì per mandarla via.Teodora aveva sperperato tutti i suoi averi, e in
queste condizioni si mise in viaggio per tornare a Bisanzio, affrontandone
tutti i pericoli, e senza altre risorse che il proprio corpo. Nelle varie
tappe, frequentando bettole e taverne, riusciva a procurarsi vitto e alloggio e
trovare mercanti che la portavano da un posto all'altro. Era come se il
diavolo non sopportasse che qualsiasi luogo rimanesse ignaro di quanto Teodora
fosse sfrenata>. Alla fine, giunse a Costantinopoli.”. Si tratta
ovviamente di una versione malevola,o quantomeno di parte,sebbene Procopio sia
stata anch’essa una delle mie letture storiche giovanili, in quanto Teodora fu
una grande imperatrice e dietro la grandezza di Giustiniano vi fu sicuramente la
sua intelligenza femminile, poiché si schierò sempre a difesa dei deboli e dei
poveri,non dimenticando le sue umili origini e sapendo spesso infondere nel
marito le decisioni giuste nei momenti di difficoltà dell’Impero. Appare chiaro comunque che Giustiniano
abbia avuto motivi sufficienti, fin dal primo incontro, come spettatore di
teatro, per “perdere letteralmente la testa”….il senso della narrazione di
Procopio in fondo è questo,prima della sentenza n°96 del 1981 sull’art.603 del
Codice Rocco, si sarebbe parlato probabilmente di “plagio”,poiché quella
fattispecie finiva per conferire un ruolo non indifferente anche al “carisma”
del captator o plagiatore ed al suo ascendente personale sul plagiato (oggi
parleremo forse di tecniche di condizionamento mentale),e per quanto Teodora,in
origine, fosse probabilmente meno colta di Giustiniano,appare chiaro che, per
tutta la durata del loro impero e della loro vicenda matrimoniale, abbia avuto
un ascendente fortissimo su di lui. Per tornare alle questioni
tecnico-giuridiche,la prova della captazione risulta difficoltosa per
definizione anche perché, appunto, essendo defunto il testatore al momento
in cui si impugna il testamento, non risulta agevole ricostruire con certezza
le sue condizioni soggettive psicofisiche (si andrà sovente a ritroso coi
certificati medici, le testimonianze di medici curanti, perizie successive o
precedenti al testamento che acclararono la incapacità di intendere o di volere
o comunque il vizio di mente anche parziale del soggetto,le testimonianze di
parenti e persone informate,ecc.) ed altresì perché andare ad indagare sui
rapporti pregressi delle persone e sul carattere captatorio o meno della
“manovra relazionale” tra le parti non sempre è agevole col passare del tempo e
il diradarsi degli elementi di prova e delle relative fonti. Molto spesso il confine tra la captazione
civilistica e la circonvenzione d’incapace a livello penale (art.643 C.P.)
appare assai labile o incerto e molte sono le controversie civili di questo
tipo che assistono al parallelo sviluppo o all’attesa (vedasi artt.75 C.P.P. e 211
Disp.att.coord. C.P.P.,nonché 295 C.P.C.) dell’esito del relativo processo
penale a carico del captator. In ogni caso, come indica la sentenza n°6236/1980
della Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione, l’assoluzione nel
giudizio penale per circonvenzione di incapace, non esclude la possibilità che
il testamento venga impugnato civilisticamente sotto il profilo del difetto di capacità
naturale. La capacità naturale è quella che potrebbe venire a mancare, anche
transitoriamente (e non solo per cause patologiche,vedi il fatto,per citare un
altro illustre precedente storico, che l’Imperatore Traiano aveva dato precise
disposizioni ai suoi sudditi di non dare esecuzione ai suoi ordini quando
versava in stato d’ebbrezza alcoolica), anche in persone normali non riguardate
da stato di interdizione o inabilitazione o dall’amministrazione di sostegno.
Sebbene proprio la Cassazione penale abbia elaborato il principio generale di
presunzione iuris tantum(Cass.penale Sezione Quarta del 17/4/2007,Notaro,C.P.
2008,6,2428 anche in Codice di Procedura penale commentato a cura di Giorgio
Spangher,volume primo,pagina 893,edizioni Ipsoa), in assenza di precise e
riscontrate prove, della capacità di intendere e volere nel soggetto
maggiorenne. Occorre peraltro
sottolineare che quando il codice penale parla di “circonvenzione d’incapace”,
del pari, in Italia, non intende un soggetto necessariamente interdetto,inabilitato,ecc.,
per cui val bene riportarne la lettera per non dare adito a fraintendimenti ed
evidenziare anche la gravità e tipologia del reato in esame: “ Chiunque, per
procurare a sé o ad altri un profitto,”,aggiungo
la littera legis non dice “profitto ingiusto”, per cui il reato potrebbe essere
commesso anche dall’erede legittimo che indirizzi la condotta captatoria verso
il lascito a se medesimo, pur avendone diritto in linea di principio (ad
esempio allo scopo di aggiudicarsi una quota maggiore,anche la disponibile,ecc.,anche
se in alcune sentenze come la n°9991 del 22/11/1983,la Cassazione penale ha
specificato che il profitto debba essere ingiusto,perché senza profitto
ingiusto non vi sarebbe la frode patrimoniale), “abusando dei bisogni, delle
passioni o dell’inesperienza di una persona minore, ovvero abusando dello stato
d’infermità o deficienza psichica di una persona,anche se non interdetta
o inabilitata, la induce a
compiere un atto, che importi
un qualsiasi effetto giuridico per lei o per altri dannoso, è punito con la
reclusione da due a sei anni e con la multa da euro 206 a 2065.”.Il celebre
Manuale di Diritto penale di Francesco Antolisei sulla ratio e l’evoluzione
normativa di questo reato testualmente insegna: “L’incriminazione mira a
proteggere da ogni forma di sfruttamento” o approfittamento direi “subdolo le
persone che sono in stato di inferiorità mentale.”, l’espressione letta così
sembrerebbe assumere un rilievo in termini di psichiatrìa forense nella
graduazione classica penalistica dei tre stati di “normalità, psicopatia e
psicosi” come consegnatici dall’insegnamento della scuola di Semerari e De
Vincentiis, ma vedremo a breve che, in realtà sfugge ad una rigida
classificazione in questi termini, e poi prosegue: “Al riguardo va notato che
il codice attuale ha esteso la portata del corrispondente art. 415 del codice
Zanardelli”, quello che vigeva prima, “ riferendosi espressamente, oltre che al
minore”,e questo ci interessa relativamente perché per fare testamento
validamente bisogna avere la capacità d’agire ex art.2 del codice civile,cioè
bisogna aver raggiunto la maggiore età, “all’interdetto e all’inabilitato,
anche alle persone inferme o psichicamente deficienti. Rientrano, perciò, nella
disposizione in esame, anche i vecchi, gli ubriachi e financo gli individui
viventi in stato di completa rusticitas”(cioè chi,ad esempio, abbia vissuto
sempre in campagna e magari in condizione di isolamento o emarginazione,ecc.)
“…per “infermità e deficienza psichica” deve intendersi lo stato di quelle
persone che siano affette da una qualsiasi forma di minorazione della sfera
intellettiva e volitiva,anche se non mancanti completamente della capacità di
intendere e volere.” E in nota così esplica. “La giurisprudenza ha precisato
che per deficienza psichica (la quale può essere transitoria) si intendono
tutte le forme, anche non morbose, di abbassamento intellettuale, di
menomazione del potere di critica, di indebolimento della funzione volitiva o
affettiva, che rendono facile la suggestionabilità e diminuiscono i
poteri di difesa contro le insinuazioni e le insidie .L’accertamento e
l’individuazione di queste condizioni, che sfuggono alle classificazioni della
psichiatria, sono affidate alla indagine e al sagace apprezzamento del giudice
di merito. Sul punto Cass.18 aprile 1983, in Riv.pen.1984,225, id. 3/3/1980 in
Mass. Dec. Pen.1980 m.144.542,ecc….con la sentenza 22/5/1969 in Mass. Pen.
1970, n°1643, la Corte ha negato rilevanza alle mere anomalie del carattere e
del temperamento, che non si risolvano in una effettiva,notevole menomazione
delle facoltà intellettive e volitive”. Peraltro, sempre secondo la
giurisprudenza riportata in nota dall’Antolisei,ai fini del perfezionamento
della condotta di circonvenzione,non basterebbe il comportamento subdolo
consistito in semplici richieste, non accompagnate da una qualche forma di pressione
morale,suggestione,spinta o persuasione (così le Sezioni Unite della Corte
di Cassazione nella sentenza del 15/12/1973,in Riv.it.1974, 743, confermata
dalla Cassazione del 16/5/1978 in Riv. Pen. del 1979, 55), rapportato alla
captazione testamentaria si potrebbe pensare,suggerisco, a casi di “ricatto
morale-sentimentale” del tipo: “Se non mi istituisci tua erede in testamento
per atto di notaio, ti lascio!”,magari dopo che ha indotto il vecchio e succube
amante a lasciare l’ex coniuge e la famiglia d’origine,sapendo di averlo in
pugno. Oltre alla “pressione apprezzabile” in qualche misura di cui parla,ad
esempio, la sentenza n°1195 del 28/1/1994 della Cassazione penale, il caso
della condotta induttiva potrebbe richiedere una soglia probatoria anche
minore. La sentenza n°4973 del 22/4/1988, sempre della Suprema Corte,sul punto
afferma: “Nell’art.643 C.P., per concretarsi “l’induzione” è sufficiente
l’impiego,da parte dell’agente, di qualsiasi mezzo per persuadere od anche per
rafforzare nel soggetto passivo una decisione pregiudizievole dallo stesso già
adottata,”,quindi non è necessario ad esempio che il lascito testamentario o il
proposito sia suggerito dal captator, è sufficiente che questi lo assecondi o
lo porti a maturazione “impedendo, così, l’insorgere di una volontà contraria a
tale decisione; e mancando nella norma ogni tipizzazione della condotta, la
prova della “induzione” può anche essere indiretta,indiziaria o presuntiva, e
cioè risultare da elementi gravi,precisi e concordanti come l’isolamento
dell’incapace”, anche fargli “il vuoto intorno” quindi potrebbe rilevare come
condotta indiziaria o preparatoria,cioè strumentale alla commissione del reato,
aggiunge il sottoscritto, come spesso accade in alcune relazioni, “i continui e
stretti rapporti dell’agente con lui,la natura degli atti compiuti senza
plausibili motivi e con incontestabile pregiudizio,atteso il potere-dovere del
giudice penale di ricercare ovunque prove od elementi di prova al fine ultimo
dell’accertamento della verità cui è preordinato il processo penale.”.In altra
pronuncia,sempre della Cassazione penale, la n°3119 del 5/3/1980, si afferma
che non sia “necessario che sia leso un diritto attuale,ma è sufficiente un
danno anche solo potenziale e indiretto” e che: “Pertanto, gli eredi legittimi
si un soggetto che,per abuso dello stato di infermità o deficienza psichica,
sia stato indotto a testare a favore dell’agente,debbono ritenersi danneggiati
dall’attività illecita di quest’ultimo.” E che pertanto ben potranno essere
legittimati ad avviare l’accertamento penale con la denuncia, preciso io,
trattandosi peraltro di reato perseguibile d’ufficio e non a querela di parte,
ed anche alla successiva costituzione di parte civile in caso di rinvio a
giudizio del captator,all’esito della fase di indagine. Infine circa la
rilevanza del cosiddetto “rapporto o manovra relazionale” può rilevare il
configurarsi,in termini concreti, di una situazione di superiorità-inferiorità
psichica: più precisamente Cass. Pen., sez. II,
1/12/2005-27.1.2006, n. 3458, in Giur. It.
2007, p. 738, con ampia nota redazionale, ha affermato: “Perché sussista la
deficienza psichica, a cui si riferisce l’art. 643 c.p., non è richiesto uno
stato di piena incapacità o di infermità psichica del soggetto passivo, essendo
sufficiente uno status di inferiorità psichica” e
qualcuno può definirsi inferiore o superiore sempre in relazione a qualcun
altro che funge da punto di riferimento comparativo del rapporto,aggiungiamo
noi. Ricordiamo anche che, per questo delitto, è
rilevante e perseguibile anche la mera soglia del tentativo ai sensi
dell’art.56 C.P.Questo consente in pratica di
approntare eventuali rimedi in campo penale sulla base di una soglia di tutela
anticipata che,in linea di principio, consente interventi già nella fase in cui
il testatore è ancora in vita e anche prima che il testamento oggetto di
captazione con tentata circonvenzione sia stato perfezionato. Analizzata la
fattispecie,sotto questo profilo,la norma imperativa penalistica (combinato
disposto 56+643 C.P.) consentirebbe,sempre in linea di principio, anche
interventi di accertamento e di tutela avanzata e preventiva anche in campo
civilistico,data la vastità della nozione di illecito aquiliano ex artt.2043 e
seguenti C.C.,in cui rientra sicuramente anche la nozione di dolo captatorio, a
parere dello scrivente anche ex art.700 C.P.C. potenzialmente in alcuni casi,tenendo
però sempre fermo il principio che,poiché il testamento è un atto che dispiega
i suoi effetti solo alla morte del de cuius,cioè per il tempo in cui questi
avrà cessato di vivere,come recita l’art.587 C.C. che ne da la definizione,l’azione
di annullamento tout court,ex art.624 C.C. potrà essere proposta solo al
momento in cui l’atto testamentario possa cominciare a dispiegare la sua
efficacia e fatte salve le eventuali conseguenze e facilitazioni che derivino
da accertamenti compiuti anche sul de cuius al momento in cui era ancora in
vita (ad esempio vizio di mente,deficienza psichica nel senso di cui all’art.643
C.P.,più agevole ricostruzione dei rapporti tra captator e deceptus,essendo la
fattispecie ancora in fieri e non essendo ancora passato tempo rilevante,ecc.),sicuramente
di più agevole riscontro probatorio a livello giudiziario. Speriamo così di aver dato un contributo sintetico e, per
quanto possibile, esaustivo in una materia così delicata che, per le
trasformazioni sociali in atto, sta assumendo una rilevanza sempre maggiore a
causa dell’invecchiamento della popolazione in paesi come la Germania e l’Italia,ecc.
CAPTURE IN SACHEN Testament : Die Grenze
zwischen CAPTURE und manchmal labile Grenze in einem sozialen Kontext in einem
historischen vergleichbaren Zeitraum von Reich : Geliebte , Prostituierte und von Legacy-Jäger , fast ein Fresko der POET Martial.
.jpg)
.jpg)
Als eifriger Leser von Martial und Juvenal ( Satire auf alle 12 der letzteren zu sehen) , wie ich, konnte nicht umhin, ein paar Einblicke in die heikle Frage der Aufnahme von Testamenten . Welche anderen Geschäfte und Verträge wird lose als vorsätzliche definiert , über das Thema der Willens nimmt den eigentümlichen Namen " Aufnahme " , die unmittelbar aus dem Gesetz kommt , und die Literatur über Roman. Um zu beschreiben , etwa , wie noch in den Angelegenheiten des täglichen Lebens manifestiert sich , wenn auch mit einigen Unterschieden aufgrund der veränderten sozialen Kontext, setzen wir als Einführungs Fresko , das Erbe des großen Dichters epigrammatischen " geniale , akute und scharf , der eine Menge von Salz und Galle und nicht weniger Aufrichtigkeit schreiben musste ", so die Beschreibung der Kampf dass Plinius hat uns in seinen Briefen hinterlassen. Es wird oft festgestellt, in der Tat, in der Figur der Epigramme von Martial captator , oder Jäger Erbe , vor allem Erbe , alte Hof wohlhabend und kinderlos, mit dem Ziel, Erbschaft , oder reichen Witwen, in der Hoffnung auf eine lukrative Ehe, die Zum Beispiel wird Epigramm 4,56 , in der historischen Speicher mit den folgenden Versen geschnitzt : " quod Munera senibus viduisque ingentia mittis , / vis munificum Sie , Gargiliane , vocem ? / Sordidius Osten nihil , nihil Osten Sie ein spurcius , / hier potes insidias gibt ERGEBNIS IN tuas : / sic avidis fallax indulget piscibus Hamus , / Callida sic stultas decipit feras Köder. / Largiri Quid sit , quid sit spenden Docebo , / Sie Nescis : gibt , Gargiliane , mihi , " Übersetzung: " Als große Geschenke zu alt und Witwen zu schicken, wollen Sie mich anruft großzügig, Gargiliano ? Nichts ist schmal, es gibt nichts mehr verächtlich als jemand wie Sie, die in der Lage , um Ihre Geschenke Fallstricke nennen sind : eine Liebe, so zeigt es irreführend mit gutartigen gierig Fisch, Köder so schlau Tricks die törichten Tiere. Wenn Sie nicht wissen , ich werde dich lehren, was es bedeutet, großzügig zu sein , was es bedeutet, zu spenden : bedeutet " Geschenke für mich, Gargiliano " . . Der Verweis auf den alten , Witwen und "dumme Tiere" ist nicht zufällig, sondern stellt diese Bedingungen der Einsamkeit, die Schwächung der Ausdauer aufgrund des Alters und der Senkung der Schwellenwerte für psychologische Verteidigung und Kritikfähigkeit , die standardmäßig Kultur oder Scharfsinn , oder verschiedene andere Faktoren, einschließlich der Krankheit, die auch heute noch machen können einige Personen , unter bestimmten Bedingungen , anfälliger als andere, um den Schmeicheleien oft beteiligt sind, oder irgend Sensoren. Das Argument ist eigentlich aktueller denn je , da die Stückgut im italienischen Kontext oder auch andere westliche Staaten , die Gegenstand einer statistischen Prozess der Alterung der Bevölkerung , in den Wirren der Kultur Dekadenz , weit verbreitete Krise der Werte und soziale Unruhen , mit Figuren wie Hausangestellte , fremde und oft in jungen Jahren , eine große Präsenz der Prostitution und andere Phänomene , dass die Rettung der Liste ( für weitere Informationen und wenn Sie lachen müssen ", lacht sie sapis dich!" , lesen Kampf und Juvenal ) , die die immer häufigeren Rückgriff auf Rechtsanwaltskanzleien der Suche nach etwas defensive Bollwerk und ein Mittel zum Schutz gegen die " Krise der Familie " , oder was überlebt es , nach den letzten zwei Jahrzehnten , und gegen Verwahrlosung Vermögenswertes ( Asset-Schutz , wenn ich hier sprechen , ich meine auch die moralische Erbe der affektiven oder besser Jahre des Lebens zusammen , nicht nur eine Vermögens von den Instituten der Gemeinschaft oder Trennung von Eigentum etc. abgedeckt. , von denen die erste ist , in seiner So bereits eine Form des Schutzes von bestimmten Situationen , siehe die Diskussion über die Notwendigkeit einer gemeinsamen Signaturen für bestimmte Taten und Betrieb) . Sehr oft Ehepartner von einem bestimmten Alter , wenn sie zu einem Anwalt , gegen die Warnungen dieser " Erdbeben -Familie" , die oft mit den Positionen der Kinder und andere successibili , und die von der "Crush " oder bestimmt werden, drehen jedoch die Veränderungen in Beziehungen aus Gründen wie denen, die wir bereits erwähnt habe , bin ich geneigt zu glauben , nicht immer sinnvoll , auf den Ehe- Trennung oder Scheidung als Allheilmittel , als Lösung aller Probleme . Während zum Beispiel eine betrogene Ehefrau, die ein bestimmtes Alter erreicht hat, kann es oft kein Interesse daran haben , aus finanzieller Sicht , den Verlust von Status als Erbe ihres Mannes , die in der Einstellung der zivilrechtlichen Wirkungen der Ehe im Falle der Scheidung oder führen würde, Stornierung von der gleichen, während umgekehrt ein " Grabber " jüngeren insidiatasi im Bett ihres Mannes spät im Leben und vielleicht nicht so " shiny" , zumindest in Bezug auf die emotionale und sentimentale , kann seine eigenen Interesse müssen die letztere entscheidend zur Führung Trennung , dann zielen , um drei Jahre später , Scheidung, um die Stellung als Erbe zu ersetzen, nach der Wiederheirat (vielleicht zu seinem Herkunftsland und dann nach ihren Gesetzen , zu einem gewissen Grad ) , so verlassen die Frau , deren Mann seit zwanzig oder mehr Jahre verheiratet war , nur der Teil der Waren , die aus der Vermögensteilungin der divorzile , oder auch nur mit einer armseligen Unterhaltszahlungen oder Lebensmittel, in den unglücklichsten , oder noch schlimmer , je Fällen ( siehe auch delapidazioni Hauptstadt und Taten maßgeblich an der Pipeline ) . In bestimmten Situationen sollte sorgfältig geprüft und dann auch das Alter , die Dauer der Ehe und die fehlende Nachhaltigkeit weiter oder nicht Zusammenlebens, die Aufgabe der Ehewohnung oder nicht mit einer der Ehepartner , etc.. Bevor werden beraten , sorglos , um den Weg der Trennung und , mehr noch als die Scheidung, wie Straßen zu nehmen, empfehle ich immer , um die Probleme, die entstehen nicht nur aus der Sicht Scheidung, aber auch in Bezug auf die möglichen Folgen zu bewerten und das Gesetz der Folge , vor allem in Gegenwart von wesentlichen Vermögenswerte oder Interessen , vor allem beim Umgang mit Themen nahe oder erreicht die so genannte dritte Alter. Obwohl das, was ich zu sagen, wird nicht von allen geteilt und sollte im Lichte der individuellen Empfindlichkeit und affektive gemeinsames Erbe im Spiel (ein Paar zusammen leben seit vielen Jahren und hatte Kinder ist , die durch eine Fülle von Erfahrungen statt ausgewertet werden und gemeinsame Sitten und Lebensgewohnheiten , die das Gewicht von einem " Seitensprung " oder eine " Liebesgeschichte " , unabhängig von den Auswirkungen Vermögen) oft überschreiten kann , wie die Partner unterschiedlich ' s " injuria " einer gesetzlichen angehen Verrat oder andere , manchmal gegen eine Snare captatoria diejenigen, die den Sieg bringt und die skrupellose ausländische Hausangestellte, die bestimmte Ziele kultiviert kann oft am Ende dreht seine Aufmerksamkeit auf andere Strände und zur Belagerung von anderen Vermögenswerten zu legen, wenn erkennt, dass trotz der Zeit , ist es nicht so einfach für ihren Partner im Alter zu erreichen Trennung und Scheidung besonders , vielleicht "billig" , das heißt, zu günstigen Konditionen und seinen Traum von einer neuen Ehe zu realisieren, vielleicht für Kapitalzwecke und für die Staatsbürgerschaft , müssen viel länger als erwartet warten ( auch nicht alle der " Belagerung " der Zitadelle gekrönt dall'espugnazione ) . Es ist daher schwierig Situationen, in denen der Rat der Anwalts , zu Zeiten, zu berücksichtigen, das Szenario als Ganzes, nicht wenigstens die psychologisch- emotionalen Aspekte , die von Fall zu Fall unterschiedlich zu nehmen, versuchen auch herauszufinden, speziell , wenn der Kunde vor ihm , sehr oft wird der Kunde immer noch unterstützt und für wie lange ein Regime der Koexistenz verschlechtert , vielleicht, um ihre wirtschaftlichen Interessen zu schützen und Nachfolger , oder besser gesagt es ist nicht " in Gefahr " ( nicht nur wegen Körperverletzung , sondern auch von psychischen Zusammenbruch ) und versuchen, ihre Berufung zu unterstützen, um Kraft und Mut bei der Wahl erklärt, mit der Unterstützung seiner Verteidigung wider ' " Belagerung " (siehe den Aufruf all'inabilitazione für Extravaganz oder andere Pre- Zivil in extremen Fällen, zum Beispiel bekommen Schutz von Bankkonten in Blutungen, als andere Strategien und Schutzmaßnahmen ) , Warnung vor zu müssen, Bewaffnung der Geduld sowie Kraft und Mut zu starten, und schließlich bedenkt , neben der Stärke oder Schwäche der Psyche der Person vor ihm , für so weit wie möglich , auch auf der Grundlage der Lehre der Schulpsychologie James Hillman (Lesen für alle : "Die Geschichten, die zu behandeln " , Feltrinelli Ausgaben ), um nur ein aktuelles und einflussreichen Denkschule auf dem Gebiet der psychoanalytischen erwähnen , wenn das Thema in Prüfung überwunden hat das Trauma des Verrats , hat sich positiv in ihrer Psyche überarbeitet , so können Sie auch einen Rechtsstreit , der oft wegen seiner Haltbarkeit, ist auch ähnlich wie bei einem "Krieg der Nerven und Abrieb Gesicht "in ihrem eigenen Universum , oder wenn , im Gegenteil , es ist eher besser, sofort zu verwenden, als letzten Ausweg , um dem Skalpell der ehelichen Trennung , vielleicht , um zumindest getrennte Leben zu fördern , so dass dann vielleicht treulosen Ehepartner , um den ersten Schritt machen in Fragen der Scheidung, da die Qualität der getrennt , auch anfällig der Versöhnung, jedoch negiert nicht die Qualität der Erben , auch wenn er die Tür auf den Weg der Scheidung, die oft der Ehepartner, der eine neue Beziehung gepflegt hat , um zu bitten öffnet Erstens, nach drei Jahren nach dem Kauf des Status getrennt. Für den Fall , dass der betrogene Ehepartner nicht in der Lage, " nachbearbeiten oder positiv zu überwinden " , das Trauma des Verrats oder lebendig , so belastend , mit inneren Kampf , vor allem , dass jede weitere Zusammenleben mit dem untreuen Ehepartner oder ein anderes nicht zulässt , werden Sie mehr angemessen Trennung ( an diesem Punkt wird es fast eine Notwendigkeit , "therapeutischen" sowie die Selbsterhaltung der Ruhe und Ausgeglichenheit , die Ruhe des Lebens in einigen Fällen) , immer darauf achten, darauf hinweisen, dass , wenn statt , ist das Zusammenleben nicht mehr da, weil zum Beispiel hat der andere Ehegatte nach Hause gegangen , um zu leben , seine Geschichte mit seinem neuen Partner , in der Abwesenheit von einer Fortsetzung belästigende Verhalten oder sonstige Schäden, Sie immer noch in Erwägung ziehen könnte , ob dies zu verhindern Rede für den bereits genannten Gründen , und in " Perspektive der Schutz der Interessen der Partei unterstützt Priorität. Einige Überlegungen werden auch von den neuesten Richtlinien des Obersten Gerichts in Zivilsachen die für die Zuweisung der Ehewohnung (ex -Multis vor kurzem das Urteil 18440 2013 http://www.altalex.com/index.php?idnot=21677 ) aktualisiert , die, nicht mehr automatisch den wirtschaftlich schwächeren Ehepartner das Haus der Familie die Zuordnung , vor allem in der Abwesenheit von Kindern und manchmal auch zu realisieren, dass die Lebensbedingungen der so genannten " separaten Haus " , endet bewegen, angemessen zu berücksichtigen , ob es sich lohnt , um die Trennung zu betreiben, wenn das Zusammenleben noch tolerierbar ist , obwohl die affectio coniugalis gescheitert , vor allem mit der Aussicht , am Ende sowieso zu ihrem Mann , vielleicht untreu , zu Hause, trotz der Trennwirkung für die Justizbehörden zu halten. Geschlossen kurze Präambel , einige wiederkehrende Szenarien zu verstehen, wenden wir uns der Frage der Willens sich. Beginnen wir damit, dass Fehler, Betrug (dh Aufnahme) und Gewalt sind die Laster des Willens des Erblassers , die " für jeden, der ein Interesse hat " ( Rechtsbegriff potenziell breiter als die der Erbe oder Teil per se zu ermöglichen, obwohl es in der Praxis fast immer der Erbe oder die successibile , die ein Interesse an der Anfechtung ) , um den Willen zu bestreiten und die Vertretung Ursachen der Nichtigkeitsklage nach Artikel 0,624 CC hat Die Zivilklage gilt ab dem Tag Sie die Nachricht von dem Fehler , Gewalt oder Betrug und die kürzere Frist als die für andere Arten von Aktionen oder Erbschaft Rechte (zB das Recht zu akzeptieren, sofern erloschen 5 Jahre Vererbung ist zehn Jahre ab art.480 CC und Betteln haereditatis -, Justiz- Anspruch des Erbrechts ex art.533 CC , wäre es sogar dazu neigen unantastbaren und traditionell , wie die sonnEigentumsRechtefür die bekannten Prinzip " Semel heres , heres semper ! " einmal Erbe , Erbe für immer so Ferri, Nachfolge im allgemeinen Comm.cod.civ . durch Scialoja - Branca , Bologna - Rom, 1980 S.212 bearbeitet . ) , ist gerechtfertigt nach Palast ( "Nachfolge " , der Vertrag des Privatrechts durch Judica - Zatti , Mailand, 2002 pag.923 bearbeitet ) für das Verhältnis der Zweck verhindern, dass die Situation der Unsicherheit , vor allem über den Stand der Erben, kann in der Zeit verlängert werden auf unbestimmte Zeit , mit all den Risiken und Auswirkungen, die sich verschlechtern mehr in der Rechtszustandverlängert Unsicherheit abzuleiten. Bis Sie die Aussprache ( bereits vorläufig in den ersten Grad durchsetzbar , wie immer in Zivil ) überholen Nichtigkeitsklage wird auch das Prinzip der Vermutung der Gültigkeit oder Ablauf der Zwischen gelten wird herausgefordert oder beanstandet, und noch nicht erfolgen, es sei denn, Vorsorgemaßnahmen , d " Dringlichkeit , etc.. Bitte beachten Sie, dass ein Begriff, der so genannte subjektive Kenntnis des Mangels des Willens des Erblassers von der Person , die den Willen bestreitet Zusammenhang , endet fast immer in den Gerichtssaal unter Einwände und Ausnahmen wie zu sein : "Die Tatsache war den meisten bekannt fünf Jahren oder bis zu diesem Zeitpunkt nicht wissen konnte .... " , um zu plädieren oder beweisen, dass die Aktion wurde der Begriff durchgeführt und somit abgelehnt oder erklärt werden inammissibile.Si nimmt auch beachten, dass die eventuelle Annahme der " Nichtigkeitsklage jedoch nicht , überwältigen die im Testament enthaltenen Bestimmungen nicht Kapital , insbesondere die Anerkennung der natürliche Sohn ex art.263 DC, aus offensichtlichen Gründen der Sicherheit und höhere Zinsen ( Kassationsgericht , Erste Zivilkammer Nr. 8751/1991 ) . Die Laster des Willens gerade jetzt aufgeführt ex art.624 CC Laster sind noch weniger schwer , im Prinzip , wie sie die Nichtigkeit und Unwirksamkeit der Rest mit Bezug auf letztere beinhalten , auch wenn sie in den Prozess der Bildung des Willens des Erblassers zu investieren, zu gehen. Es spricht von radikalen Nichtigkeit oder gar nicht vorhanden , wenn der testamentarischen Akt er nicht einmal die wesentlichen typischen letztwilliger typischer Fall , wo er es wollte oder musste verweisen Anforderungen zu halten , mache ich ein paar Beispiele: Ein eigenhändiges Testament ist nicht die Handschrift des Erblassers ( wäre fein geschnitzt werden auf Stein oder auf einem Datenträger als Papier -Dokumente , so lange wie die Faust des Erblassers , signiert und datiert ) , ein Beweis für öffentliche Urkunde vom Notar Notar in Abwesenheit von Zeugen erforderlich gezogen oder nicht, ein Beweis besonderen in der Abwesenheit von den besonderen Bedingungen vorgeschrieben ( Katastrophen, Reise , Krieg , etc.. , und mit der Zeit -und Kleinschreibung ), ein Geheimnis wird gelegt oder erhalten besser, obwohl von einem Notar , aber die Person , die nicht weiß oder nicht lesen können. Ohne auf den Diskurs von Gewalt, weil es klar ist, zum Beispiel, dass nicht als gültig angesehen, der Wille derer, die in Form von Einschüchterung absolute oder relative geschrieben werden kann, ist , dass unter Androhung von körperlicher Gewalt oder ( im Fall der Schule , die seinen Willen schreibt eigenhändig mit einer Pistole an den Kopf und vielleicht Diktat) , 0,624 Artikel für relevant hält auch Fehler auf Grund sowohl der Tatsachen-und Rechts , sofern es von der sich aus ( Nachweise erscheint) und kann als Bestimmung definiert werden , das heißt, in der Praxis ist der einzige Grund, dass der Erblasser bestimmt , es zu haben , dass die Art und Weise (ein Beispiel : der Erblasser glaubte, seine Frau oder sein Sohn gestorben war , zu der Zeit , wenn Besitz zugunsten der anderen Person und dies kann eine sein klassischen Fall , der auch in die Fehlerergebnis von Aufnahme fallen könnte , dh wenn die captator Irreführung der Erblasser zu glauben, dass seine Verwandten sind tot, um die Hinterlassenschaften anzugehen , auch die verfügbare Quote zu ihren Gunsten oder zugunsten anderer Personen) . Die Sammlung, die immer freiwillig ist , ist das Absicht seitens der captator , ist , wie er schreibt in seiner Abhandlung über Daniel Minussi Nachfolge ( von Simon veröffentlicht), pag.828 " Orientierung des Willens des Erblassers , durch betrügerische Mittel und machte bestimmt , um eine falsche Darstellung der Daten der Realität zu entlocken. " in der Praxis würde ich hinzufügen , um noch mehr didaktische und explizit sein , auch zu glauben, dass der Erblasser in der Liebe mit ihm zu sein und wollte seine Partner, statt all dies tun für schmale Eigeninteresse (meistens höre im Leben jeden Tag oder im Gerichtssaal wiederholt : " welche Attraktion, die Interesse für eine Person viel älter als sie und vielleicht nicht besonders attraktiv , noch auf der physischen Ebene , noch auf der geistigen oder haben könnte sentimental " , auch wenn wir wissen, dass die Liebe hat kein Alter , und dass muss nicht immer zu sentimental Fiktion sein ... ), so der Autor weiter :" Es gibt einfach nicht genug Schmeichelei , Hinweise , Tipps, auftretende eher Täuschungshandlungen oder anderweitig entwickelt, um abzulenken, " Ich würde sagen, zu steuern ( Umfrage subjektive Richtungs-und teleologischen Auslegung des Zwecks ) " die Absicht des Treugebers , unter den Bedingungen von Alter, Gesundheitszustand fisiopsichica dieses Mannes ( der Zweite ZivilkassationskammerUrteile Nr. 8047/2001 , 7689/1999 , 2122/1991 , 1260/1987 ) . Die Eignung des Verhaltens zu täuschen , um die Absicht des Erblassers zu erfassen muss im Einzelfall beurteilt werden (§ Zwei weitere Bürger Cassation Nr. 5209/86 , 254 /85 4561/82 , 3246/76 ) . " . Das ist zu sagen, dass sollten zusätzlich zu Alter und der körperlichen und psychischen Zustand des Erblassers nicht nur bewertet werden , sondern auch seine kulturelle Bildung ( ein Richter, ein Polizist, ein Strafverteidiger , in der Regel , in der Regel weniger beeinflussbar und die meisten in der Welt erlebt im Vergleich an diejenigen, die für rusticitas oder aus anderen Gründen , wie das Sprichwort Antolisei blieb weniger klugen und erfahrenen ) , neigt der Charakter verdächtig oder nicht, seine Erfahrungen und Lebensbedingungen , und so weiter sein. Zum Beispiel , ältere Menschen und die Sonne in der Regel anfälliger als die in der vollen körperlichen und geistigen Energie zu sein , gut integriert und kultivieren eine Reihe von Bekanntschaften , Beziehungen und Lebenserfahrungen , sondern, im Gegenteil, eine Person zu jung , obwohl kürzlich Alter können naiver gepflegt und erlebt im Vergleich zu denen, die schlau Alter , der Art des Berufes oder aus Lebenserfahrungen Vergangenheit, wie auch die " besonderen Zeit " aus dem Leben des Erblassers nämlich , dass selbst erkennen , ein Moment der besonderen Schwäche oder psychische Anfälligkeit für Krankheiten oder Traumata , auch sentimental, gelitten (zB Cass. Pen . , Sec. IV , 4. Juli 2008 27412 , der Oberste Gerichtshof in CED 2008 , als er aus, um das Verbrechen zu integrieren Nr. ( Umgehung ) die Schmeicheleien und Manövrieren von einem Nachbarn, der es gelungen war, das Vertrauen von einem älteren Ehepaar , die durch den Tod eines einzigen Sohn warf , " bis zu dem Punkt nicht das Haus verlassen zu gewinnen und isolieren sich , ohne Besuche und Telefonanrufe ", forderte sie auf, eine Reihe von Anlagenabgängen zu seinen Gunsten zu machen.
"Als für den Notar muss den Status der psychischen Gesundheit Roganti überprüfen , werden diese sicherlich nicht sie Peer-Review so durchdringend , die Gründe für den Verkauf zu ermitteln , hatte er die Möglichkeit , an dem Verfahren teilzunehmen , um die Genauigkeit der Diskussion gefunden Grundstücke , nicht aber die Seite des starken Willen Bestimmung und auf der anderen war nicht überrascht, auf Antrag in die Handlung zu Hause geben "
Ein weiterer Vor- Verbrecher, dann , Cass. Pen . , Sec. II , 25. Juli 2008 nicht . 31320 , in CED Cassazione2008 , für ausreichend hält , dass einer der Geschädigten wurde aus paranoiden Persönlichkeitsstörung leiden , während die andere Partei, die gegenwärtig in der Zeit der Uraufführung der Tat war , war es die älteren Menschen, die durch niedrige IQ . und der Mangel an Kultur) , kann es relevante Beweise sein : " die Eignung der Mittel in Frage , muss jedoch in Bezug auf den Willen bewertet werden , mit größerer Breite als die Vertragsangelegenheiten , und in jedem Fall mit primären Bezug auf das Alter, Zustand der Gesundheit und geistigen Zustand des Verstorbenen, unter Berücksichtigung der besonderen Natur des testamentarischen Geschäft, und die Tatsache , dass in der Tat , es zu tun , kann der Treugeber leichter Opfer von Anregungen anderer Menschen als Folge der abnormen gesundheitlichen Bedingungen oder sein Geist ( Kassationshof 2001.06.14 , n 8047 , aber auch: . "Es ist daran zu erinnern , dass" die Absicht, das wird breiter Konturen des Vertrages und die Aufmerksamkeit, die der Besonderheit des konkreten Einzelfall können Sie davon ausgehen, betonen Verhalten ansonsten unbedeutend nach rechts , so lange , wie sie sind konkrete Gesichter in einem betrügerisch zum Erblasser anders aus , wie er sich gewünscht hätte entsorgen ", doch Musolino , die Bosheit im Willen . Disziplin allgemeinen und spezifischen Natur des Einzugs , New Giur.Civ.Comment . , 2010 , II, p . 19. darin S.27 . ) und jedes Mal ist der Test auf die suggestive Kraft und Intensität der Bosheit in den Kanälen der captator , sowohl auf der Beeinflussbarkeit des Erblassers ist nicht nur komplex vom Punkt der psychologisch subjektive hauptsächlich , aber offen für 360 Grad! Die Aufnahme , in der Tat, nach der Lehre von Autoren wie Caramazza ( letztwilliger Nachfolge im Comm Theory praktisch BGB von De Martino , Novara - Roma, 1982 pag.219 gerichtet ) auf dem Punkt, der die herrschende Lehre zu sein scheint ", können mit allen Mitteln auch durch Zeugen oder Vermutungen bewiesen werden , so . Im letzteren Fall wird die gleiche , auf bestimmte Tatsachen , die zusammen erlauben " zu identifizieren und zu rekonstruieren , in seiner Gesamtkohärenz und seine wesentlichen Momente , betrügerische Aktivitäten , und der Einfluss auf die gleichen Trainingsprozessausgeübt werden müssen, auf der Grundlage Wille des Erblassers " ( Caramazza , op. cit. , S.220 ) . Wir wissen, dass im Zivilrecht , Zeugenaussagen , im Allgemeinen, obwohl im Ermessen des Richters, der Anspruch auf die Bestimmungen von Artikel 0,2721 CC fallen , neigt sich zu treffen, im Prinzip ein bisschen schwieriger und auch eine niedrigere Bewertung für die Zwecke der Entscheidung , in vielen Fällen , im Vergleich zu Mündlichkeit des Strafverfahrens , sondern prediligendosi in Zivil- Belege . Prima -facie-Beweis oder Logik , wie der aristotelischen Syllogismus zu ermöglichen, durch Argumentation und der id quod plerumque accidit (die Erfahrung dessen, was meistens passiert : empirische Argumentation auch die Grundlage der wissenschaftlichen Methode Galileo Galilei " die sinnvolle Erfahrungen " ) , zu rekonstruieren oder gehen Sie zurück zu einer Tatsache oder einer Tatsache unbekannte Element für Element oder bekannt ist, oder mehrere bekannte Fakten , zum Beispiel , wie gesagt , auch wenn ich einfach in einer didaktischen vielleicht zu viel : sie ist schön und jung war, er war hässlich und alt, auch heiraten würde italienische Staatsbürgerschaft durch Heirat und die Qualität seiner Haupterbe erhalten haben , wird angenommen , dass , wenn er zu wählen, um für Zins lieben und nicht , würden Sie wahrscheinlich eine jüngere , schönere wählen und vielleicht wird seiner eigenen Nationalität, vor allem, wenn es bekannt war, oder das Gefühl, dass er an die Liebe glauben und wollte ihn heiraten , wenn er die Scheidung von seiner alten Frau, während in Wirklichkeit kultiviert sie eine Liebesaffäre mit einer seiner jungen Lands Wissen Elder Erblasser .... in der Abfahrt bei der Bewertung von Verhalten , ist es immer " auf der einen Seite das Ziel, die Eignung von Sensoren beurteilen wirkt, um jede Person , andere subjektive Eignung in der Praxis zu täuschen, in Bezug auf die besonderen psychologischen, kulturellen und ökologischen Erbes des Erblassers " ( Caramazza , des Erbrechts , die in der praktischen Comm.teorico BGB. , Richt. De Martino , Novara - Roma, 1982 , S. 219 ) , ist, dass ist Teil als Grundlage , die Folgenabschätzung , die bestimmt, dass betrügerische Verhalten könnte auf eine Person unter normalen Bedingungen haben, nach der id quod plerumque accidit , dh der sogenannten Prototyp des allgemeinen gesetzlichen " constans homo ," der Mann von mittleren Alters , mittlerer Kultur -, Medien- Erfahrung , und so weiter. , dann fahren Sie mit der Analyse der subjektiven Berichte in Beton zwischen den zwei Personen, und captator deceptus und subjektiven Bedingungen des jeweiligen Erblassers , die Schwachstellen aussetzen könnte oder weniger Täuschung in Bezug auf diese Art von Verhalten captatorie . Nach der Lehre des Palastes (op. cit. , Pag.927 ) Bewertung der Existenz von Bosheit, im Willen , muss mit weniger strengen Kriterien als die in den unter Lebenden (zB in Vertragsangelegenheiten ) zutreffend ermittelt werden kann, damit es nicht würde immer brauchen echte Tricks und Betrügereien wie denen , dass Artikel .640 CP fordert die Einbeziehung des Verbrechens des Betrugs, und nicht in ausreichender Menge , wie gesagt , einfach Schmeichelei , Tipps und Ratschläge , wie nötig demeanors bei täuscht jedoch richtet , ist, dass sich aus der Art und Weise der getreue Darstellung der Realität , Grund legte den Erblasser der Bezug auf Alter, würde Zustand der körperlichen und geistigen Gesundheit , der Natur der bestimmten Zeit und ich die so genannte Analyse des " relationalen Manöver" über die Art der Beziehung zwischen dem Erblasser und captator sagen ... in diesem Sinne , wie es andere Autor ( Cicu zeigen durch Minussi , pag.828 ) berichtet , auch die Lügen ( Lüge bedeutet nicht, insgesamt Lüge, sondern auch, was teilweise falsch und teilweise wahr ...) und von Zärtlichkeiten unaufrichtig , freiwillig gerichtet , um sich oder andere zu erkennen profitieren (wie seine eigene Tochter , Subtraktion Vermächtnisse an die Erben des Erblassers erste Bett) und dann aber , um den Willen des Treugebers zu beeinflussen. In diesem Licht, die Reflexion gesetzlich, durch eine Beweis Sicht eröffnet den Weg zur Untersuchung von sehr private Aspekte dessen, was ich die " relationale Manöver captatoria " : Wenn die Beziehung mit dem neuen jungen Liebhaber war auch ein Physiker , so erzeugen Nachwuchs, oder " rein platonisch " , etc.. , was die Dauer und Intensität der Beziehung , wenn sie eine Prostituierte war , obwohl wir können nicht leugnen, im Prinzip , dass die Prostituierten haben auch volle Recht , sich zu verlieben und zu kultivieren, die ihre Beziehungen zu Männern , die älter als ihre eigenen oder an die historische Tradition zurück und erinnert an "Carte Geheimnis" Prokop von Caesarea, einmal untersucht , insbesondere die Herkunft der Beziehung zwischen den beiden : In der Praxis Prokop beschreibt den Kaiser Justinian wie von den erotischen Tanz der jungen und künftigen Kaiserin Theodora , von dem sich die folgende Beschreibung , bewertet werden " Salzkorn ", die aufgrund der Art und pamphlettistico umstrittenes Buch "Wenn die Töchter wurden junge Mädchen " verhext " , sofort ihre Mutter ging an die Szene , sie waren wirklich schön: aber nicht alle auf einmal, sondern nach jedem Paar an der grausamen Aufgabe. Zu der Zeit war noch nicht reif Theodora , zu Bett gehen mit Männern , noch sie als Frau anzuschließen, hat Ihnen stattdessen anzügliche männlichen Paaren , mit einigen elend, Sklaven darüber hinaus, dass , indem Sie die Meister in Theater, Greuel suchte Trost in ihrer Not, und auch widmete viel Zeit im Bordell Natur gegen diesen Einsatz seines Körpers. Als er Adoleszenz und reif war , wurde zu einem der Schauspielerinnen und wurde sofort eine Kurtisane , von der Art, die Alten als " zählt " . Die Flöte oder Harfe konnte nicht spielen und auch nicht wieder in Tanz und wem es passiert ist erfahren hatte, hatte sie nur ihre Schönheit zu bieten hatte , verschwendete er mit seinem ganzen Körper . Oft kamen, um sich beim Mittagessen mit zehn jungen Männern , oder sogar mehr, alles in voller Kraft und mit dem Handwerk des Geschlechts gewidmet , verbrachte sie die ganze Nacht im Bett mit all den Gästen, und als sie alle auf die Spitze zu kommen, die an ging präsentieren ihre Diener , die dreißig sein könnte ; s'accoppiava mit jedem von ihnen , aber auch so konnte er seine Lust zu befriedigen " Prokop beschreibt ihre kleine Statur , schlanke Statur, mit braunen Augen und tiefschwarz Oft Durchführung nackt. . und das Publikum war entzückt für sie. Anfrage war noch nicht zwanzig Jahre alt, als Diva , denn schön, frech, witzig und intelligent .. " ein anderer Autor , Michael Dukas - Puglia ( dIE TAUSEND JAHRE " EMPIRE
BYZANTINE INTRIGUE GRUNDSTÜCKE und Böen ZWISCHEN STAAT GERICHT BISANZIO , auch online) , fasst Kommentare und aktualisiert die Version der Prokop- Rat im Alter von Pubertät und entwickelt , eine echte <meretrice, von quelle> wurde es , schreibt Prokop <che einst von marciapiede; nannte dies nicht , weil er nessun'arte, flautista, weder Künstler noch kannte die danza, sondern gab seine schöne Frucht zu denen, die nur mit seiner corpo> capitava, . Theodora wurde von einer Truppe von Pantomimen verbunden , die Teilnahme an ihren Shows . Es war die Schulter , um ihre Trivialität , widmet sich Pantomime und Witzeleien , die so gut , um Erfolg zu erzielen könnten . Er zeichnete sich in der gleichen Zeit in Schamlosigkeit , nie zurückhalten , wenn im Spiel der Fiktion der Bühne , hatte er zu bekommen, um ihre Wangen zu schlagen. Laughing out loud , blies die Backen auf und bewegt sich mit comic, beschwerte sich über die Schläge . Und das ganze Theater wurde Beziehungen mit Männern , begeisterte Liebhaber der Augenblick zu lachen! ' S und war immer voll von Witzen. Während der Beziehung hatte er eine viel Phantasie bei der Suche nach neuen Wegen, um Liebe zu machen , um diejenigen, die die Art von Vergnügen gesucht, und sie , krankhaft , wurden ihr gebunden einzubeziehen . Wenn er jemanden , vor allem wenn es um die Jungen kamen traf , war sie immer die erste , die Initiative und den Ansatz mit ancheggiamenti Lächeln zu nehmen.
Succubus aller Art von Lust, als er zu den Festen mit ihm brachte eine Truppe von Jungs , die alle in voller körperlicher Kraft, und sie war es , die beleben die Partei , gehen auf eine triclinium und zeigt sie in ihrer ganzen Nacktheit. Nach der Party wurde die Liebe zu allen, zu verlassen , um jede Art von Lust zu gehen. Und , noch nicht erfüllt ist, endete der Paarung mit den Knechten , wie er es einmal getan , an einer Bankett. Bei dieser Gelegenheit wird er mit sich zehn junge Männer , um dreißig Diener serviert gebracht hatte . In der Prokop , <Ordner> Nächstenliebe von Theodora ... verzichtet Ära war universale > .
Liebe machen in jeder möglichen Weise , und er pflegte zu sagen , dass, wenn die Natur hatte Öffnungen , um ihre Brüste gewährt sie gern nutzen sie auch .
Prokop , im Erzählen Auftritte von Theodora im Theater, scheint schockiert . In der heutigen Zeit können wir prüfen, Theodora <hard> eine Stripperin .
Historiker waren sehr ähnlich Parks im Vorbei Nachrichten zeigt . In jedem Fall würde Theodora als einer der Stripperinnen von der ersten Geschichte werden.
Im Theater , in der Tat, hatte keine Mühe, sich auszuziehen , zeigt ihren Körper in der natürlichsten . Er durchgeführt , wobei nur einen Lendenschurz , die ihr Geschlecht und Leiste abgedeckt. Dies nicht, weil er schämte sich, unbedeckten Geschlechtsteile zu halten, aber nur, weil es verboten war, in der Öffentlichkeit, völlig nackt durchzuführen.
Ihre Lieblingszahl und sehr erfolgreich, war es, auf dem Rücken auf den Boden zu legen und, da in dieser Position , bilden Geschlechts verschütten die Bohnen auf , dann erschien Gänse picken Körner. Er war sehr gut darin, den Sprung und Gesäß, mit seinem elastischen Körper und Gelenk könnte jede Art von Bewegung , wie zu biegen bis zu Ihrem Gesicht näher an ihr Geschlecht setzen zu tun. Das ist seine Art zu leben ließ es nicht zu , einen stetigen Mann zu haben. Nur einmal wurde es auf eine bestimmte Zeit gebunden , um Hecebolus von Tyrus , der Gouverneur der libyschen Pentapolis , die er mit sich bringt in der Stadt Apollonia genommen hatte. Hecebolus war älter als sie und Theodora war treu , so dass sich selbst die Freiheit . Hecebolus endete schickt ihr via.Teodora hatte seinen ganzen Besitz verschleudert , und in diesen Bedingungen machte er sich auf nach Byzanz zurück , indem alle Gefahren , und ohne andere Ressourcen , die Ihren Körper. Die verschiedenen Stufen , frequentieren Tavernen und Kneipen konnten Unterkunft und Verpflegung und finden Sie Händler, die sie von einem Ort zum anderen übernahm. Es war, als ob der Teufel konnte es nicht ertragen jeder Ort, nicht bewusst, was Theodora war ungebremst > bleiben . Schließlich kam er nach Konstantinopel . " . Dies ist natürlich eine bösartige Version , oder zumindest einen Teil , wenn auch Prokop war auch einer meiner historischen Lesungen Jugend, als es war eine tolle Kaiserin Theodora und Justinian hinter der Größe seiner Intelligenz wird sicherlich weibliche weil einseitig immer in der Verteidigung der schwachen und Armen , nicht zu vergessen seine bescheidenen Anfängen und zu wissen, oft ziehen der Mann die richtigen Entscheidungen in Zeiten der Not Reiches. Es scheint jedoch klar, dass Justinian hatte Grund genug , von der ersten Begegnung , als Zuschauer des Theaters, der " buchstäblich den Kopf verlieren " .... der Sinn der Erzählung von Prokop ist im Grunde diese , vor dem Urteil Nr. 96 von 1981 über ' art.603 der Rocco -Code , würden Sie wahrscheinlich sprach von " Plagiat" , da dieser Fall endete verleihen, eine wichtige Rolle auch in der " Charisma " von captator oder Plagiator und seinen persönlichen Einfluss auf das Plagiat (vielleicht heute werden wir über Konditionierungstechniken sprechen mental) , und als Theodora , ursprünglich war es wohl weniger gebildete Justinian , ist es klar , dass für die Dauer ihres Reiches und ihre Hochzeits Fall hat einen starken Einfluss auf ihn hatte. Um den technischen Rechtsfragen zurückkehren, ist ein Beweis für die Aufnahme schwer zu definieren , weil , natürlich , wobei der Erblasser verstorben an der Zeit, wenn es den Willen bestreitet , ist nicht einfach , mit Sicherheit zu rekonstruieren, ihre psychophysischen subjektiven Bedingungen ( oft werden Sie zu gehen rückwärts ärztliche Bescheinigungen, Zeugnisse von Ärzten, Experten Beweis für die nächste oder vorherige acclararono , dass die Unfähigkeit zu verstehen oder wollen oder zumindest eine Gewohnheit des Geistes, auch teilweise, des Subjekts, der Zeugenaussagen von Verwandten und informierte Menschen , etc..) und auch warum gehen, um die Beziehungen der Personen und das vorherige Zeichen captatorio oder weniger der "relational Manöver" zwischen den Parteien untersuchen, ist nicht immer einfach mit der Zeit und Ausdünnung der Beweise und ihre Quellen . Sehr oft ist die Grenze zwischen der Aufnahme und der Umgehung der gesetzlichen nicht strafrechtliche Sanktionen ( art.643 CP) zu sein scheint sehr instabil oder unsicher und es gibt viele Rechtsstreitigkeiten dieser Art, die helfen, die parallele Entwicklung oder Erwartung (siehe Artikel . 75 und 211 CPP Disp.att.coord . CPP -und CPC- 295 ) über das Ergebnis der Strafprozess auf Kosten der captator . In jedem Fall, wie durch die Entscheidung Nr. 6236/1980 der Zweiten Zivilkammer des Obersten Gerichts angedeutet, der Freispruch im Strafverfahren für die Umgehung eines nicht in der Lage , die Möglichkeit nicht ausschließen, dass die Zivilrechts wird im Hinblick auf den Mangel an Kapazität in Frage gestellt werden natürlich. Die natürliche Fähigkeit ist die, die nicht können , auch nicht vorübergehend (und nicht nur infolge von Krankheiten, finden Sie in der Tat, um einen anderen berühmten historischen Präzedenzfall zu zitieren, dass der Kaiser Trajan gab genaue Anweisungen an seine Untertanen nicht an Wirksamkeit zu verleihen wenn seine Befehle waren in einem Zustand der alkoholischen Intoxikation) auch im normalen Personen, die nicht durch den Zustand des Verbots oder der Verhinderung oder der Verwaltung Unterstützung besorgt gewesen . Obwohl es das Straf Cassation hat den allgemeinen Grundsatz der widerlegbaren Vermutung gezogen ( Cass.penale Abschnitt Vier 17/4/2007 , Notaro , CP 2008,6,2428 auch in der Strafprozessordnung von Giorgio Spangher , dem ersten Band kommentiert , Seite 893, von IPSOA veröffentlicht), in Ermangelung genauer und fanden Beweise für die Fähigkeit, zu verstehen und zu unterwerfen Alter. Es sollte auch betont werden, dass , wenn das Strafgesetzbuch spricht von " Umgehung der Arbeitsunfähigkeit ", die auch in Italien, bedeutet nicht unbedingt, eine individuelle disqualifiziert , arbeitsunfähig , etc.. , Also lohnt es sich, auf seinen Brief zitieren, gibt keinen Anlass zu Missverständnissen und Höhepunkt auch die Art und Schwere der Straftat in Frage: " Wer auch immer , für sich selbst oder andere einen Vorteil verschaffen ", fügen Sie die Littera legis sagt nicht " unfairen Vorteil " , auf die die Straftat kann auch durch die legitimen Erben Adressen gebunden werden captatoria führen in Richtung der Hinterlassenschaft zu sich selbst, aber nicht im Prinzip richtig (zum Beispiel , um einen größeren Anteil zu gewinnen, auch , etc.. , obwohl in einigen Fällen , wie n ° 9991 von 22/11 / 1983 erklärte die Straf cassation , dass der Gewinn unfair zu sein, denn es wäre kein Gewinn ungerecht Betrug Blatt sein ) , " missbrauchen die Bedürfnisse , Leidenschaften, oder die Unerfahrenheit einer jüngeren Person oder missbrauchen den Zustand der Schwäche oder Schwach einer Person , wenn auch nicht untersagt oder arbeitsunfähig , ihre Ursachen , eine Handlung , die einer rechtlichen Auswirkungen auf Sie oder andere schädliche , wird mit Freiheitsstrafe von zwei bis sechs Jahren bestraft und einer Geldstrafe von 206 € beträgt verpflichten . in 2065 " . Renommierte Handbuch für Strafrecht von Francis Antolisei auf dem Verhältnis und der regulatorischen Entwicklung dieses Verbrechen buchstäblich lehrt : " die Anklage versucht, von allen Formen der Ausbeutung zu schützen "oder profi sagen " hinterhältig sind Menschen, die in Zustand geistiger Unterlegenheit. " , lesen die Wörter als solche scheint eine Erleichterung hinsichtlich der forensischen Psychiatrie in der Graduierung klassischen Strafrecht der drei Staaten sein " Normalität , Psychopathie und Psychose " , wie sie die von der Lehre der Schule der Semerari und De Vincentiis geben , aber wir werden sehen, dass in der Tat kurz geht über eine starre Einteilung in diesen Bedingungen , und setzt dann : " Es ist zu beachten , dass der aktuelle Code hat den Umfang der dem entsprechenden Artikel erweitert werden. 415 des Kodex Zanardelli , "das vor gesetzt ", die sich explizit , zusätzlich zu dem Kind " , und dass wir interessiert sind relativ , ein Testament gültig machen, weil Sie müssen , um die Handlungsfähigkeit im Sinne von Artikel 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches , das erreicht zu haben , muss das Alter der Mehrheit ", Interdikt und all'inabilitato , auch Kranke oder geistig mangelhaft. Herbst, also die Vorschrift , auch die alten Betrunkenen und sogar Personen, die in einem Zustand völliger rusticitas "(dh diejenigen, die , zum Beispiel , hat immer in dem Land, in Isolation oder Ausgrenzung usw. gelebt und vielleicht) . "... um " Krankheit und geistige Behinderung " ist der Status der Menschen, die von jeder Form der Beeinträchtigung der geistigen und Willenssphäreleiden, auch wenn sie nicht vollständig die Fähigkeit der Zustimmung fehlt. " und beachten Sie auch ausgedrückt. " Die Gerichte haben deutlich gemacht, dass geistige Behinderung (welche vorübergehend sein kann), alle Formen , einschließlich nicht- krankhaft, Senkung der geistigen Beeinträchtigung von der Macht der Kritik , emotionale oder Willens Beeinträchtigung der Funktion , die es einfach, Beeinflussbarkeit macht verringern und die Befugnisse der Verteidigung gegen die Vorwürfe und Fallstricke. Ermittlung und die Identifizierung von diesen Bedingungen, die schwierig zu klassifizieren Psychiatrie sind , werden an der Untersuchung und kluge Aufwertung des Prozessgericht zugewiesen. In diesem Punkt Cass.18 April 1983 in Riv.pen.1984 , 225, id . 1980.03.03 in Mass Dezember Pen.1980 m.144.542 , etc .... mit dem Urteil in der Messe 1969.05.22 Stift. , 1970, Nr. 1643 , lehnte das Gericht Relevanz für bloße Anomalien der Charakter und das Temperament , die nicht in eine tatsächliche, substanzielle Beeinträchtigung der geistigen Fähigkeiten und Willens resultieren. " Außerdem wieder nach dem Fall in Kenntnis dall'Antolisei berichtet , zum Zwecke der Verbesserung der Durchführung der Umgehung wäre genug hinterhältigen Verhalten nicht bestand aus einfachen Anfragen , nicht durch eine Form der moralischen Druck , Anregung, Überzeugung oder Schub begleitet (wie der Vereinigte Kammern des Obersten Gerichts in seinem Urteil vom 1973.12.15 , in Riv.it.1974 , 743, durch den Obersten Gerichtshof von 1978.05.16 in Riv . Pen bestätigt. , 1979, 55) , im Vergleich zu der Aufnahme von Testamenten könnte denke , ich schlage vor , in Fällen des " moralischen und sentimentalen Erpressung " der Art: " Wenn ich nicht istituisci Erbe in Ihrem Testament als Notar tätig , werde ich gehen!" , vielleicht nachdem er führte die alte und unterwürfig Liebhaber der ehemalige verlassen Ehepartner und der Herkunftsfamilie , zu wissen, dass Sie ihn hatte. Neben der " erheblichen Druck " zu einem gewissen Grad erwähnt, beispielsweise , das Urteil Nr. 1195 28.01.1994 des Obersten Gerichtshofs Verbrecher, kann die bei induktiven Verhalten erfordern auch eine geringere Anforderungen an die Beweis . Das Urteil Nr. 4973 des 22.04.1988 wieder das Oberste Gericht in diesem Punkt heißt es: " In Artikel 0,643 CP , um zu materialisieren " Induktion " ist genug, um zu verwenden, durch die Mittel nach einem bedeutet, zu überzeugen oder sogar zur Stärkung der Steuerzahler eine nachteilige Entscheidung bereits durch den gleichen genommen ", dann ist es nicht erforderlich , so dass der Nachlass oder die Verbindung durch captator vorgeschlagen , ist es ausreichend , dass sie zusammen mit ihm gehen oder bringen Sie es zur Reife " verhindern, damit die Entstehung einer teilige Absicht bei dieser Entscheidung , und das Fehlen in jeder Tippverhaltensregel, Beweis für die " Induktion " kann auch indirekt, umständlich oder mutmaßlichen sein , und Elemente, die aus resultieren schwere , präzise und übereinstimm als die Isolierung des inkompetent ", die auch ihn " ein Vakuum um " so könnte es zu beachten, dass Verhalten Vor-oder Indizien , ist, dass instrumental zur Begehung der Straftat werden , fügt er hinzu, die Unterzeichner, in manchen Beziehungen wie so oft , " die kontinuierliche und enge Beziehungen der ' Agent mit ihm , die Natur dieser Handlungen ohne plausible Gründe und mit unbestreitbaren bias, angesichts der Macht und die Pflicht des Strafgerichts , Beweise oder Nachweise überall mit dem Ziel der Wahrheitsfindung , die von der Strafprozeßerreichen suchen. " . in einem weiteren Urteil hat der Oberste Gerichtshof immer krimineller , der Nr. 3119 von 1980.03.05 , heißt es, dass es " notwendig, gerade jetzt verletzt werden, aber es ist ausreichend, um Schäden und auch mögliche indirekte " und dass " daher , ist der legitime Erben eine Person, die für den Missbrauch des Staates Krankheit oder Geistesschwäche , induziert wurde , zu Gunsten des Agenten zu testen, gilt als von der rechtswidrigen Tätigkeit des letzteren beschädigt . " und deshalb kann durchaus berechtigt die Kriminalpolizei mit der Beschwerde , genaue Ego , wobei ferner Straftat von Amts wegen verfolgt und nicht Teil der Klage, und auch an die nachfolgende Bildung einer Zivilklage vor Gericht in der captator starten, das Ergebnis der Phase Untersuchung . Schließlich wird die Bedeutung der so genannten " Beziehung oder relationalen Manöver" kann die Feststellung zu erfassen, konkret , eine Situation der Unterlegenheit psychische Überlegenheit : genauer Cass. Pen . , Sec. II 1/12/2005-27.1.2006 , n . 3458 , in Jur . Dt. 2007, S. . 738 , mit umfangreichen redaktionellen Notiz , sagte: " Damit es eine psychische Mangel, der in die Kunst bezieht sein . 643 des Strafgesetzbuches , ist es nicht erforderlich, einen Zustand des vollständigen geistigen Behinderung oder Gebrechen des Steuerpflichtigen , die eine ausreichende mentalen Status der Unterlegenheit " und kann als jemand unten oder oben in Bezug auf jemanden, der als Vergleichsbezugspunktdes Berichts wirkt definiert werden , wir hinzufügen . Recall auch, dass für dieses Verbrechen, ist relevant und umsetzbar sogar die bloße Schwelle von einem Versuch nach Artikel 56 CP. Dies ermöglicht in der Praxis auf die Rechtsmittel in Strafsachen auf der Grundlage einer Schwelle von Schutz erwartet vorzubereiten , dass im Prinzip , ermöglicht Eingriffe bereits auf der Bühne, wo der Erblasser noch lebt und auch vor dem Objekt wird Retrieval versuchter Umgehung perfektioniert haben. Analysiert den Fall , in dieser Hinsicht , der Imperativ Strafrecht (in Verbindung mit 56 643 CP) erlauben , immer, im Prinzip auch daran arbeiten, schaffen und erweiterten Schutz und auch im Bereich der präventiven Aussagen angesichts der Weite des Begriffs der illegalen unerlaubter Handlung und ehemalige artt.2043 folgenden CC , die auf jeden Fall passt der Begriff der vorsätzlichen captatorio , die nach Meinung des Verfassers auch Artikel 700 CPC möglicherweise in einigen Fällen , aber immer die Einnahme der Grundsatz, dass der Wille da ist ein Akt werden erst nach dem Tod des Erblassers zu nehmen, ist , dass für die Zeit, wenn sie aufgehört haben , zu leben, wie sie in Artikel 0,587 angegeben DC dass durch die Definition , die Nichtigkeitsklage tout court , ex art.624 CC kann nur zu der Zeit , wenn der Akt des Willens beginnen können , um seine Wirksamkeit und unter den Folgen und Einrichtungen , die sich aus Untersuchungen, die auch auf der Erblasser im Zeitpunkt , als er noch am Leben war (z. B. psychische Störung durchgeführt ableiten bereitstellen gemacht werden , Geistesschwäche im Sinne von Artikel 643 CP , einfacher Wiederaufbau der Beziehung zwischen captator und deceptus , wie der Fall noch in der Entwicklung und bedeutende Zeit, etc. noch nicht ausgegeben ) . , auf jeden Fall glatter Reaktion auf der Ebene der Beweis Justiz.Wir hoffen, einen Beitrag prägnant und soweit möglich gemacht haben , in einer so delikaten Angelegenheit, die , zu den laufenden sozialen Veränderungen , gewinnt zunehmend an Bedeutung aufgrund der Alterung der Bevölkerung in Ländern wie Deutschland begrenzt und das Italien, etc..
