APPEL AN DIE UNBESTIMMT UND gleichgültig mehr als ABSTIMMUNG, 22. September, der die großen NAMEN UND DIE ROLLE DER DEUTSCHLAND IN EUROPA UND DIE WELT IN DIESEN JAHREN WURDE: Kanzlerin Merkel und seine Partei CDU-CSU. APPELLO AGLI INDIFFERENTI E AGLI INDECISI A RECARSI A VOTARE,IL 22 SETTEMBRE, CHI HA RESO GRANDE IL NOME E IL RUOLO DELLA GERMANIA IN EUROPA E NEL MONDO IN QUESTI ANNI: LA CANCELLIERA MERKEL E IL SUO PARTITO C.D.U.-C.S.U.

APPEL AN DIE UNBESTIMMT und gleichgültig mehr als ABSTIMMUNG, 22. SEPTEMBER, der die großen NAMEN und DIE

ROLLE DER DEUTSCHLAND IN EUROPA UND DIE WELT IN DIESEN JAHREN WURDE: KANZLERIN MERKEL UND SEINE PARTEI CDU-CSU.

Wenn Sie als Beobachter von außen , musste die grundsätzliche Frage zu beantworten: Wer hat den größten Namen und Deutschland Rolle in Europa und in der Welt in diesen schwierigen Jahren gemacht hat ? Ich denke, dass niemand zögern, objektiv reagieren mit mir , dass einzigartig und unwiederholbar politische Figur in der Geschichte, für sein Charisma , für seine Entschlossenheit und für ihre Vorbereitung , die Bundeskanzlerin Angela Merkel ! Die Frage, wer hat uns , als Bürger Europas , und viele andere wie mich , der Wunsch , Deutsch zu lernen und anzunehmen Deutschland als Vorbild an Effizienz , Organisation und harte Arbeit? Ich konnte nicht immer antworten , dass Kanzlerin Merkel, die in den letzten Jahren die Verbreitung der deutschen Sprache und der deutschen gemacht hat , mit dem Modell der sozialen Marktwirtschaft als globales Modell , einer seiner wichtigsten Arbeitstier. Es wurde uns gegeben , kurz gesagt, der Wunsch, zu emulieren und die Deutschen zu werden , in unserer Zeit , in Europa , ein bisschen " alle Deutschen , und dies war höher als je zuvor dienten ohne deutsche Politikerin Demokrat , vor ihr, wenn vielleicht in Teil Schuman, Adenauer und Kohl , könnte es für die Nation gemacht haben! Lassen Sie es dann gesagt werden , ehrlich gesagt, auch jetzt unersetzlich für seine Rolle in der Außenpolitik und Diplomatie , nicht zuletzt , um die Weisheit der Position der Neutralität in der Frage von Syrien, dass Deutschland nur eine echte Chance, Führung zu halten hat in der Tat hat , dass Bundeskanzlerin Merkel in der Europäischen Union hart erkämpften , mit der Autorität seiner Argumente und die Wirksamkeit seiner Strategien in den letzten Jahren , und dass diese Möglichkeit in der Praxis ist in der Wiederwahl von Angela Merkel im Kanzleramt , mit einer möglichst großen Mehrheit wie möglich , dh mit einem Vertrauen internen Wahl, die ihrer Rolle unterstützt als europäischer und internationaler Ebene und sogar , vielleicht , wird es zu stärken, um die Kontinuität der Arbeit, die Sie unternommen , die es haben , in der Tat geben , für unser eigenes Glück , und ich sage leider von einem italienischen Bürger, sondern vor allem europäischen , Berlin die Hauptstadt von dem, was ist nicht mehr nur eine Union Handels-, Wirtschafts -und Währungsunion , sondern , dank Ihnen , auch die Politik ! Also, wenn heute die gleiche Französisch Präsident Hollande, nach Jahrhunderten der historische Konflikt zwischen Frankreich und Deutschland , kommt zu gestehen , dass man , um Deutschland als ein Modell aussehen , wenn die Einwanderung in Deutschland, vor allem aus dem übrigen Europa und durch der Absolventen und Unternehmer , weiter zu wachsen, wenn die Verbreitung der deutschen Sprache, wie sie auf historischen Höchstständen ist , und ist , wie ich in einem anderen Beitrag erklärt , einen Schritt weg von Anerkennung als offizielle Sprache der Europäischen Union selbst, mit allen Vorteilen, die es kann bedeuten , wenn Arbeitsplätze in Deutschland weiter wachsen und wuchs in der Mitte der globalen Rezession , wenn Deutschland die öffentlichen Schulden auf Null gesetzt und nähert sich der Schwelle von der Bilanz für das erste Mal überhaupt , Republikaner in der deutschen Geschichte gewesen, wenn neue Handelsabkommen mit anderen Ländern unterzeichnet worden und neue Ressourcen und Handel zum Wohle der Handelsbilanz und Wachstum ( und mit einer Kapazität nie genug in der Handelspolitik gelobt ) , wenn Deutschland geworden ist "Land der Ideen , "das Land der Ideen , die Energie-Revolution und auch mehr als in anderen Ländern , der Leistungsgesellschaft ( ich würde gerne , dass die Deutschen meinen anderen Beitrag zum Thema" lesen " historischen Institut der Empfehlung in Italy" ) , und der partizipativen Demokratie , Open Data und " offener Dialog über die Zukunft Deutschland :" Nun, all diese und viele andere Dinge , wurden nach Hause von der politischen Tagesordnung und Entscheidungen von Bundeskanzlerin Merkel und der Partei, die die Koalition CDU - CSU unterstützt genommen In dieser " universale Berufung " und expansive als das, was tatsächlich im Grunde als " Kulturkampf " definiert werden , bin ich von den Kommentaren des Philosophen Fichte in seiner Rede an die deutsche Nation erinnert. Während das Konzept der Staatsangehörigkeit für Französisch ist ein politisches Konzept, das summiert -administrative könnte , zumindest seit der Revolution im Jahre 1789 , mit dem Motto : "Es ist Französisch, die in Frankreich lebt und Steuern zahlt , einschließlich Wehrdienst in Frankreich, " die universelle Inspiration des traditionellen Konzept der deutschen Staatsangehörigkeit die Grenzen stößt , wird sie in den historischen Beweise , die kongenial die Schaffung der Koine sprachlichen, kulturellen und politischen Leben des neuen Europa des dritten Jahrtausends gezeigt , so dass wir traditionell sagen mit Fichte , fasst das Konzept : "Diejenigen, die die deutsche Sprache und teilt die Werte der deutschen Kultur zu sprechen, unabhängig davon, wo sie wohnen , arbeiten oder Steuern zahlen, so dass die gleiche ist deutsch ! " , dann Teil des Herzens, der Kopf und der Motor unserer lieben alten Europa und seine ehrgeizige politische Projekt zeitgenössischer Einheit . In anderen Beitrag habe ich , wie ungerecht und unbegründet Vorwürfe gegen Kanzlerin Merkel über Strenge und Sparsamkeit , vor allem gegen den südeuropäischen Ländern , die jedoch , waren die Grundlage der kausalen Prozess der " Staatsschuldenkrise " gezeigt , dass bedroht , zusammen mit externen spekulative Attacken , die Stabilität in Europa und den Euro , aber nur, weil wir sind risollevandoci Merkel war schon immer in der Lage , die Straßen und die richtigen Rezepte, einschließlich der Frage, Zypern und der präventiven Politik der Fonds identifizieren Abwehr- Staaten, aber lasst uns nicht vergessen, dass in Deutschland der häufigste Vorwurf in Mittelklasse- Fahrt und wir sehen wie ein Tiger des Protestes durch neue Parteien Euroskeptiker "Alternative für Deutschland, " ist es auch gedacht haben, zu helfen sogenannte " Schweine " , wie sie sie nennen mit einigen unglücklichen Begriff , und weil es nicht genug zum Schutz der deutschen Wähler , während paradoxerweise , auch in der letzten Fernsehdebatte , Peer Steinbrück der Linken, SPD , sagte Merkel , dass die Regierung am Ende zu " tödlichen Dosen " der Strenge nach Südeuropa liefern fordern sogar Parallelen mit der Nachkriegszeit mit einer Anfrage an den Marshall-Plan , die sicherlich zur Folge , würde in der Praxis nicht mehr nachhaltig in die Bemühungen der Deutschen , die aus zehn Jahren Anstrengungen zur Wiedervereinigung und durch drei Jahren der Bemühungen um die sogenannte Versiegelung in den "Krieg gegen spekulative Euro" von Gruppen außerhalb der EU durchgeführt unterstützt und für fünf oder mehr Jahre der globalen wirtschaftlichen Rezession, sowie harten Wettbewerb aus Schwellenländern. Die Wahrheit dann , wie üblich, liegt irgendwo dazwischen ! Der Kanzler und seine Regierung habe alles Menschenmögliche , um den Euro, die Eurozone Wirtschaft und die Schwierigkeiten der europäischen Länder in der Krise, ohne übermäßig zu bestrafen , oder besser als die nachhaltige Maßnahme , die Deutschen unterstützen getan . Und gerade diese letzte Position Steinbrück hat die Deutschen zu reflektieren und schieben unentschlossen und gleichgültig zu den Urnen zu gehen, um die CDU - CSU abstimmen und Bundeskanzlerin Merkel , weil sie nicht nur den möglichen Sieg , ich ist unmöglich , die SPD glauben, aber auch seinen Anspruch nur eine Messung über den Schätzungen der Umfragen , würde schließlich bewegen Sie die Achse der Wirtschaftspolitik auf weitere Opfer Steuer die Deutschen , während umgekehrt die Sperrklausel von 5 % von den Parteien als Alternative für Deutschland oder bessere Ergebnisse als für Protest Parteien , wie die " Piraten " erwartet überwinden würde am Ende nur um die Höhe der Chaos erhöhen zur Eindämmung der wirtschaftlichen Erholung zu riskieren , stürzt Deutschland und ganz Europa ins Chaos und frustrieren sogar teilweise um das Mammut Bauarbeiten durchgeführt politische Einheit Europas , mit viel Aufwand , Kosten, aus der Zeit der Kohl , und damit Vereitelung dieser Bemühungen selbst und vermindern das Gewicht der aktuellen europäischen Führung und " Welt" als globale Vorlage (siehe meinen anderen Beitrag in diesem Sinne ) der Bundesrepublik Deutschland. Einige haben sogar diese Kampagne kritisiert , da sie darin als Ganzes "langweilig" , und diese Idee könnte am Ende der Enthaltung oder " Protestwahl " zu generieren, aber diese Beobachtung ungeeignet, löst es eine soziologische Reflexion, das heißt , dass , wenn die Aufmerksamkeit konzentrierte sich auf Themen wie die rechtliche Behandlung des Phänomens der Inzest und fortgeschritten ist die Idee, dass der Staat sollte versuchen, " weniger invasiv wie möglich" in der privaten Sphäre des Einzelnen und in einem so sensiblen Bereich wie dem der Straftaten und Sexualverhalten , außer in Fällen von Missbrauch , die auch vom Faktor Alter der missbrauchten Opfer ermittelt werden kann , oder zu Themen wie kulturelle Bildung , Studiengebühren und Unterkunft für Studenten , die " Energie-Revolution " und der Umwelt, Umwandlung der Post-Produktion (Auto Kraftstoff die ökologische ) , auch all das , meiner Ansicht nach , muss als Beweis für die Ebene des Wohlbefindens und der Entwicklung des aktuellen deutschen Gesellschaft angesehen werden und nicht als ein Defizit von politischen Argumenten . Der " Wahlkampf heiß " oder " bissigen " sind in der Regel ein Symptom für tiefer Unwohlsein Situationen in einem Land und in der Lage, Fragen der sozialen Relevanz und die " Tabelle der Werte" eines Unternehmens zu diskutieren , desto mehr dass Fragen der reinen ideologischen oder personalistic (wie in Italien mit der ewigen Frage " für oder gegen Berlusconi " ) ein Indiz für die Reife und die weitere Entwicklung von einer Gesellschaft zu einem bestimmten historischen Moment erreicht ist , sowie Wohlbefinden, da sonst es ist klar, dass es accapiglierebbe , wie in Griechenland, das " Linsengericht " das beginnt, sich von der Tabelle nicht täglich , oder, wie in Italien, sull'immane Staatsverschuldung , Arbeitslosigkeit auf Rekordniveau , oder endlich , Wiedergewinnung oder weniger von den Grundsätzen der Demokratie und das Konzept der Präsidentschafts- oder parlamentarische Republik , dh die Existenz oder Bewahrung der Grundfesten des zivilisierten Lebens in einem Land, das die paradoxe Geschichte von " zwanzig Jahre Berlusconi " und Gesetze ad personam erlebt hat . Für einige von uns , außenstehende Beobachter , daher scheinen die deutschen Wahlkampf sowie die zeitgenössische deutsche Gesellschaft, ihre Probleme , seinem Entwicklungsstand , seinen wirklichen Interessen , Lichtjahre entfernt und wir sehen sie , wie von einem anderen Planeten , Umgang des Wahlkampfes von einem Land, das jetzt leisten können , zu denken , dank der Weisheit seiner Regierung und Führung der herrschenden Klasse , nicht mehr über die Bedingungen für das Überleben des Staates selbst und seiner Gesellschaft oder über die Verwertung oder eher der Eroberung (vielleicht zum ersten Mal in Italien , wenn überhaupt, werden wir es wirklich ? und das nicht nur , meiner Meinung nach , noch zwei oder drei Wahlkämpfe auch in der "Post- Berlusconi " ...) der Regeln und der demokratischen Werte , das ist eine Debatte über die Grundlagen selben Gebäude wie darüber, wie die Lebensbedingungen zu verbessern und die höchsten Ebenen des Wohlbefindens , Lebensfreude (einschließlich auch die Frage der touristischen Destinationen zu erreichen : Gehen Sie auf Urlaub in Deutschland statt im Ausland , weil jetzt Deutschland Italien ist auch überwältigend in Bereichen wie Tourismus, Hotels und sogar der Food-Service und das Essen! ) und der Zivilisation , in Zeiten bewegen die Ebene der Dialektik , wie sie in der Lage war , um Merkel, von Makroökonomie Mikroökonomie an von den Problemen der öffentlichen Sphäre zu denen privater oder wie die Öffentlichkeit kann oder sollte Auswirkungen auf die in der Praxis in der privaten , dh in das tägliche Leben der Bürger in einer akzeptablen Art und Weise und nicht unwillkommen , auf einen Blick auf das, was die Lateiner würde als " haben Soll " , kommt ein psychoanalytischer Terminologie, die ich ausleihen aus dem Vokabular der Träume und dass auf die Größe des Eros und Psychoanalyse des tiefen .... Wo der Staat wird eine Präsenz sogar angenehm und diskret, in einem gewissen Sinne , und endet vor allem die Frage, den Begriff der " öffentlichen Dienst" , anstatt Steuern, Unterdrückung und Verletzung der Grundfreiheiten , wie der " gag - Gesetz" , die vor allem um die Frage der gerichtlichen Berichterstattung im Herzen der üblichen Verdächtigen , und dass Sie diskutiert vor dem letzten Wahlkampf in Italien. Der deutsche Wahlkampf letztlich scheint Lichtjahre entfernt von hier, aber deren Kombinationen mit Situationen wie die griechischen und italienischen , kann es vielen Deutschen unentschlossen oder gleichgültig gegenüber den erheblichen Unterschied in dem Zustand, in dem heute und dank zahlen schätzen diejenigen, die die Vorbereitung, mit dem wirtschaftlichen Aufschwung und der aktuellen Stärke des Euro , um höhere Ebenen des Wohlbefindens und erhebliche zivile vielleicht nie gekannt zu qualifizieren, da es zu glauben, dass die Botschaft von der wirtschaftlichen und politischen Stabilität , die durch die dritte Wiederwahl erzeugt werden Merkels Kanzleramt , schließlich ziehen Investitionen aus der ganzen Welt und nicht nur auf den Bund, wie Investitionen sparende Zuflucht der Welt, sondern auch auf die Unternehmen und auf den privaten deutschen (Anleihen und Investitionen). Kurz gesagt, wenn einer meiner "Slogan " in einem Abstand für diese Kampagne geprägt war: "Keine Europa ohne Matrize Kanzlerin " ( übersetzt : Kein Europa ohne den Kanzler ) , jetzt hier wiederhole ich , dass nicht nur diese die wichtigste Kampagne in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und den Prozess der europäischen Einheit, sondern dass auch heute noch zu den Urnen gehen am 22. September an Bundeskanzlerin Merkel und ihre Partei deckt sich mit dem Begriff der " " Deutschen zu sein und zu Hause fühlen, in "Europa und die Welt " , dh mit der gleichen transzendente Gefühl von Land ( Vaterland! ) , in dem Sinne, in dem die beabsichtigte Fichte und Hegel , wobei im Spiel all die internationale Arbeit brillant in den letzten Jahren getan und die sehr Rolle Deutschland in Europa , wer braucht die Kontinuität einer "starken Vertretung für seine Untertanen und seine Ideen " , mehr noch als für seine unbestreitbaren Charisma. "Ohne die Führung Kontinuität Deutsch in Europa und in der Welt zu schwächen, würde das Wort wieder gehen in Frankreich , England, Italien , etc.. und nicht nur , es wäre der Zerfall dieser Polyphonie ohne viel Koordination ( in Italien heißt es : " Wenn die Hähne zu viele, um zu singen, nicht Sie jemals Tag sind "), aber die Deutschen weiterhin als " Lasttiere arbeiten! "oder bescheidenen Renten anerkannt werden, um Verantwortungslosigkeit und Misswirtschaft anderer souveräner Schulden unterstützen und an Wettbewerbsfähigkeit verlieren und Standards der internen Wohlbefinden und sogar ohne behalten Autorität , um immer über die" " letzte Wort " in Europa zu den Themen , die wirklich wichtig , wie statt in den letzten Jahren passiert ist, und mehr und mehr mit dem letzten Kanzlerschaft von Angela Merkel , in dem sie entstanden mehr und mehr klar , auf europäischer und internationaler Ebene , die Dicke und die entscheidende Rolle der Bundeskanzlerin ! Also Sie gehen müssen, um für den Kanzler stimmen, nicht nur nicht auf, weiterhin die politische Patronage und goldene Renten in Italien, Griechenland , Spanien, usw. unterstützt . Nicht nur, um brechen die Dominanz der Banken, wie wir gesehen haben , dass man in der Zypern-Frage zu tun , aber auch nicht zu erstickten Steuern und Erosion der Einsparungen der Unternehmen sterben, und nicht Deutsch, verursacht durch den Leitzins derzeit von Mario Draghi , der EZB , und am Ende praktiziert : " für Europa selbst und für Deutschland!".

APPELLO AGLI INDIFFERENTI E AGLI INDECISI A RECARSI A VOTARE,IL 22 SETTEMBRE, CHI HA RESO GRANDE IL NOME E IL RUOLO DELLA GERMANIA IN EUROPA E NEL MONDO IN QUESTI ANNI: LA CANCELLIERA MERKEL E IL SUO PARTITO C.D.U.-C.S.U.

Se,da osservatore esterno, dovessi rispondere alla domanda fondamentale: chi ha reso grande il nome e il ruolo della Germania in Europa e nel mondo in questi anni difficili? Credo che nessuno avrebbe esitazione obiettivamente a rispondere insieme a me: quella figura politica unica e irripetibile nella storia,per il suo carisma,per la sua determinazione e per la sua preparazione, che è la Cancelliera Angela Merkel! Alla domanda chi ci ha trasmesso,da cittadini d’Europa,e come me tanti altri, la voglia di imparare il tedesco e di adottare la Germania come modello di efficienza,di organizzazione e di operosità? Non potrei che rispondere sempre la Cancelliera Merkel,che in questi anni ha fatto della diffusione della lingua tedesca e della Germania,con il modello dell’economia sociale di mercato, come modello globale,uno dei suoi cavalli di battaglia principali. Essa ci ha trasmesso,in sintesi, il desiderio di emulare i tedeschi e di diventare, a nostra volta, in Europa, un po’ tutti tedeschi e questo è stato il servigio più alto che mai nessun politico tedesco democratico,prima di lei,se non forse in parte Schuman,Adenauer e Kohl,abbia potuto rendere alla Nazione! Sia detto quindi,in tutta franchezza, anche per il suo ruolo ormai insostituibile in politica estera e in diplomazia,non ultimo esempio per la saggezza della posizione di neutralità sulla questione della Siria,che la Germania ha un’unica reale possibilità di mantenere la Leadership,di fatto, che la Cancelliera Merkel ha faticosamente conquistato nell’Unione Europea, con l’autorevolezza dei suoi argomenti e con l’efficacia delle sue strategie in questi anni, e che tale possibilità consiste in concreto nella rielezione di Angela Merkel alla Cancelleria, con la più ampia maggioranza possibile,cioè con una fiducia elettorale interna che supporti il suo ruolo europeo e internazionale e che anzi,possibilmente, lo rafforzi, per dare continuità all’opera da Lei intrapresa che ha reso,di fatto, per nostra stessa fortuna, e lo dico purtroppo da cittadino italiano,ma soprattutto europeo,Berlino la capitale di quella che ormai non è più soltanto un’Unione commerciale,economica e monetaria,ma, grazie a Lei,anche politica! Così,se oggi, lo stesso Presidente francese Hollande,dopo secoli di contrapposizione storica tra Francia e Germania, arriva ad ammettere che bisogna guardare alla Germania come ad un Modello, se l’immigrazione in Germania,soprattutto dal resto d’Europa e da parte di laureati ed imprenditori,continua a crescere, se la diffusione del tedesco,come lingua, è ai massimi storici ed è,come ho spiegato in altro post, ad un passo dal riconoscimento come lingua ufficiale della stessa Unione europea,con tutti i vantaggi che ciò può comportare,se i posti di lavoro in Germania continuano a crescere e sono cresciuti in piena fase di recessione mondiale, se il debito pubblico della Germania è azzerato e si avvicina alla soglia dell’attivo di bilancio,per la prima volta in assoluto, nella storia tedesca repubblicana, se nuovi accordi commerciali sono stati siglati con paesi esteri e assicurano nuove risorse e scambi a vantaggio della bilancia commerciale e della crescita (e con una capacità mai sufficientemente elogiata in politica commerciale), se la Germania è divenuta “Land der Ideen”, la terra delle Idee,della rivoluzione energetica e anche,più di altri paesi, della meritocrazia (mi piacerebbe tanto che i tedeschi leggessero un altro mio post sull’”istituto storico della raccomandazione in Italia”), e della democrazia partecipata,degli open data e del “Dialogo aperto sul Futuro della Germania”, ebbene,tutto questo e molte altre cose, sono risultati portati a casa dalla agenda politica e dalle scelte della Cancelliera Merkel e del partito che La sostiene,la coalizione C.D.U.-C.S.U.  In questa “vocazione universale” ed espansiva di quello che in realtà può essere definito fondamentalmente come un “Kulturkampf”, mi sovvengono le considerazioni del filosofo Fichte nel suo discorso alla Nazione Tedesca. Mentre il concetto di nazionalità per i Francesi è un concetto politico-amministrativo che si potrebbe sintetizzare,almeno dai tempi della Rivoluzione nel 1789, con la massima: “E’ francese chi risiede in Francia e paga le tasse,compresa la prestazione del servizio militare, in Francia”, l’afflato universalistico del concetto tradizionale di nazionalità tedesca supera ogni confine e si dimostra,alla prova storica, il più congeniale alla creazione della koinè linguistica,culturale e politica della Nuova Europa del terzo millennio, sicchè diremo tradizionalmente con Fichte,sintetizzandone il concetto: “Chi parla la lingua tedesca e condivide i valori della cultura tedesca,indipendentemente dal luogo in cui risieda,lavori o paghi le tasse,è perciò stesso Tedesco!”, quindi parte del cuore,della testa e del motore stesso della nostra cara e vecchia Europa e del suo ambizioso progetto politico unitario contemporaneo. In altri post ho dimostrato quanto siano ingiuste e infondate le accuse contro la Cancelliera Merkel di eccesso di rigore e austerità,specie nei confronti dei paesi del Sud Europa che,invece, sono stati alla base del processo causale della “crisi dei debiti sovrani” che ha minacciato,insieme ad attacchi speculativi esterni,la stabilità dell’Europa e dell’euro,ma da cui stiamo risollevandoci solo perché la Merkel ha sempre saputo individuare le strade e le ricette giuste,compresa la questione di Cipro e la politica preventiva dei Fondi-salva Stati, ma non dimentichiamoci che proprio in Germania l’accusa più ricorrente nel ceto medio e che vediamo cavalcare come una tigre della protesta da parte di nuovi partiti euroscettici come “Alternativa per la Germania” è quella di aver pensato troppo ad aiutare i cosiddetti “pigs”,come li chiamano alcuni con termine poco felice, e di non aver tutelato abbastanza l’elettorato tedesco,mentre paradossalmente,anche nell’ultimo confronto televisivo, Peer Steinbrueck della sinistra,SPD, ha sostenuto che il governo Merkel avrebbe finito per somministrare “dosi mortali” di austerità al Sud Europa invocando addirittura parallelismi col dopoguerra con una richiesta di Piano Marshall, che sicuramente si tradurrebbe, in termini pratici, in sforzi non più sostenibili dai tedeschi che escono da dieci anni di sforzi per la riunificazione e da tre anni di sforzi per sostenere la cosiddetta tenuta nella “guerra speculativa dell’euro” portata avanti da gruppi esterni alla U.E. e da ben cinque o più anni di recessione economica mondiale, oltre che dalla concorrenza spietata delle economie emergenti. La verità dunque,come al solito, sta nel mezzo! La Cancelliera e il suo governo hanno fatto tutto quanto era umanamente possibile per sostenere l’euro,l’economia dell’eurozona e le difficoltà dei paesi europei in crisi, senza penalizzare eccessivamente,o meglio oltre la misura sostenibile, i tedeschi. E proprio quest’ultima posizione di Steinbrueck deve far riflettere i tedeschi e spingere indifferenti e indecisi a recarsi alle urne per votare la C.D.U.-C.S.U. e la Cancelliera Merkel, perché non solo un’eventuale vittoria,che ritengo impossibile, della SPD, ma anche solo una sua affermazione di misura al di sopra delle stime dei sondaggi, finirebbero per spostare l’asse della politica economica verso ulteriori sacrifici fiscali per i tedeschi,mentre, di converso, il superamento della soglia di sbarramento del 5% da parte di partiti come Alternativa per la Germania o risultati superiori alle aspettative per partiti di protesta, come i “pirati”, finirebbero solo per aumentare il livello di caos, per rischiare di frenare la ripresa economica,precipitando la Germania e l’Europa intera nel caos e per vanificare anche solo in parte tutto il mastodontico lavoro di costruzione dell’unità politica europea intrapreso, con non pochi sforzi economici, dai tempi di Kohl, e dunque vanificando quegli sforzi stessi e sminuendo il peso della attuale Leadership europea e “mondiale”, come modello globale (vedasi altri miei post in tal senso) della Germania. Qualcuno ha persino criticato questa campagna elettorale,ritenendola nel suo complesso “noiosa”,e questa idea potrebbe generare alla fine astensionismo o “voto di protesta”, ma questa osservazione inappropriata, ci suscita una riflessione sociologica, vale a dire che quando l’attenzione si è concentrata su tematiche come il trattamento giuridico del fenomeno dell’incesto e si sia avanzata l’idea che lo Stato debba cercare di essere “meno invasivo possibile” nella sfera privata delle persone e in un settore così delicato quale quello degli illeciti e dei comportamenti sessuali,salvo casi di abusi che possono essere determinati anche dal fattore dell’età della vittima abusata, oppure su questioni come la formazione culturale,le tasse universitarie e gli alloggi per gli studenti,la “rivoluzione energetica” e l’ambiente,la conversione postindustriale della produzione(dall’auto a combustibile a quella ecologica), ebbene tutto questo, a mio avviso, deve essere considerato come una prova del livello di benessere e di evoluzione della società tedesca attuale e non come un deficit di argomenti politici. Le “campagne elettorali calde” o “al vetriolo” sono, in genere, il sintomo di situazioni di malessere più profonde in un paese e il fatto di poter confrontarsi su tematiche di rilievo sociale e sulla “tavola di valori” di una società, più che su questioni meramente ideologiche o personalistiche (come accade in Italia con l’eterna questione “pro o contro Berlusconi”) è indizio del livello di maturità e sviluppo ulteriore raggiunto da una società in un certo momento storico,oltre che del benessere,poiché diversamente è chiaro che ci si accapiglierebbe,come avviene in Grecia, sul “piatto di lenticchie” che comincia a mancare dalla mensa quotidiana o,come avviene in Italia, sull’immane debito pubblico,sulla disoccupazione a livelli record o,infine, sul recupero o meno dei principi di democrazia e sul concetto di Repubblica parlamentare o presidenziale,cioè sulla sussistenza o conservazione dei fondamenti stessi del vivere civile in un paese che ha vissuto la vicenda paradossale del “ventennio berlusconiano” e delle leggi ad personam. Per alcuni di noi,osservatori esterni,dunque, la campagna elettorale tedesca  come anche la società tedesca contemporanea, i suoi problemi,il suo livello di sviluppo, i suoi interessi reali,appaiono distanti anni luce e li vediamo,come da un altro pianeta, trattandosi della campagna elettorale di un paese che ormai può permettersi di riflettere, grazie alla saggezza della Sua guida governativa e della sua classe dirigente,non più sulle condizioni di sopravvivenza dello Stato stesso e della sua società o circa il recupero o meglio la conquista (forse per la prima volta in Italia, semmai ce la faremo davvero? E non basteranno,a mio avviso, ancora altre due o tre campagne elettorali anche nel “dopo-Berlusconi”…) delle regole e dei valori democratici,cioè di un dibattito sulle fondamenta stesse dell’edificio,quanto su come migliorare le condizioni di vita e poter raggiungere i livelli massimi di benessere,di fruibilità della vita (compresa perfino la questione delle mete turistiche:andare in vacanza in Germania piuttosto che all’estero,perché ormai la Germania sta surclassando l’Italia anche in settori come il turistico-alberghiero e persino la ristorazione e il settore alimentare!) e di civiltà,trasferendo a tratti il piano di confronto dialettico,come è stata in grado di fare la Merkel, dalla macroeconomia alla microeconomia,dai problemi della sfera pubblica a quelli del privato o su come il pubblico possa o debba incidere,in concreto, nel privato,cioè nella vita quotidiana dei cittadini in modo accettabile e non sgradito,in sintesi su quelli che i Latini avrebbero definito  i “desiderata!”,una terminologia psicanalitica che prendo a prestito dal vocabolario dell’onirico e che arriva fino alla dimensione dell’eros e della psicanalisi del profondo….Laddove lo Stato diventa una presenza persino gradevole e discreta,in un certo senso, e finisce per interrogarsi principalmente sulla nozione di “servizio pubblico”, anziché di tassazione,oppressione e violazione delle libertà fondamentali,come la “legge-bavaglio”,che aveva ad oggetto prevalentemente la questione della cronaca giudiziaria a cuore dei soliti noti,e di cui si discusse prima dell’ultima campagna elettorale in Italia. La campagna elettorale tedesca,in definitiva, ci appare distante anni luce da qui,ma proprio gli accostamenti con situazioni come quelle greche e italiane, può consentire a molti tedeschi indecisi o indifferenti di apprezzare la differenza sostanziale della condizione in cui oggi versano e grazie a chi si apprestano, con la ripresa economica e la forza attuale dell’euro, a fruire di livelli di benessere sostanziale e civile forse mai conosciuti prima, poiché vi è da credere che il messaggio di stabilità economica e politica che sarà generato dalla Terza rielezione alla Cancelleria della Merkel, finirà per attirare investimenti da tutto il mondo e non solo sui bund,come investimento-rifugio del risparmio mondiale,ma anche sulle aziende e sull’economia privata tedesca (prestiti obbligazionari e investimenti).  In estrema sintesi, se uno dei miei “slogan”, coniati a distanza per questa campagna elettorale, è stato: “Keine Europa ohne die Kanzlerin!” (traduco: Nessuna Europa senza la Cancelliera), oggi qui ribadisco che, non solo questa è la campagna elettorale più importante nella storia della Germania e del processo di unità europea,ma che addirittura oggi recarsi a votare il 22 settembre per la Cancelliera Merkel ed il suo partito coincide con la stessa nozione dell’”essere e sentirsi Tedeschi in patria,nell’Europa e nel mondo!”, cioè col sentimento stesso trascendente di Patria (Vaterland!),nel senso in cui la intendevano Fichte ed Hegel, essendo in gioco tutto il lavoro internazionale svolto brillantemente in questi anni e il ruolo stesso della Germania in Europa, che ha bisogno della continuità di una “Rappresentanza forte per i Suoi argomenti e per le Sue Idee”, prima ancora che per il Suo indubbio carisma!”.Senza continuità la Leadership tedesca si indebolirebbe in Europa e nel mondo, la parola passerebbe nuovamente a Francia,Inghilterra,Italia, ecc. e non solo ne verrebbe la disgregazione da questa polifonia senza troppi coordinamenti (in Italia si dice: “Quando i galli sono troppi a cantare,non si fa mai giorno!”),ma i tedeschi dovrebbero continuare a lavorare come “animali da soma!” o vedersi riconosciute pensioni modeste per sostenere irresponsabilità ed errori di gestione di altri indebitamenti sovrani , perdendo competitività e standards di benessere interno e senza nemmeno conservare l’autorità di avere sempre l’ “ultima parola” in Europa sulle questioni che contano veramente,come invece è accaduto in questi anni e sempre più con l’ultimo Cancellierato di Angela Merkel in cui è emerso sempre più distintamente, a livello europeo e mondiale, lo spessore e il ruolo decisivo della Cancelliera!  Dunque è necessario recarsi a votare per la Cancelliera,non solo per non continuare a sostenere le clientele politiche e le pensioni d’oro in Italia,in Grecia in Spagna,ecc. , non solo per spezzare lo strapotere delle banche, come abbiamo visto che è possibile fare nella questione di Cipro,ma anche per non morire strozzati di tasse e dall’erosione dei risparmi delle aziende, tedesche e non,provocata dalla politica sui tassi di interesse attualmente praticata da Mario Draghi alla B.C.E., e in definitiva: “Per l’Europa stessa e per la Germania!”