L’ITALIA VERSO IL MODELLO ISTITUZIONALE ED ECONOMICO CINESE: ANNIENTAMENTO POLITICO E ISTITUZIONALE DI UN PAESE DELL’AREA UE.Italien der institutionellen und wirtschaftlichen MODEL OF CHINA:ANNIHILATION politischen und institutionellen EU-Gebiet eines Landes.

L’ITALIA VERSO IL MODELLO ISTITUZIONALE ED ECONOMICO CINESE:

ANNIENTAMENTO POLITICO E ISTITUZIONALE DI UN PAESE DELL’AREA UE.

Da anni è in corso una svolta involutiva nella società italiana, soprattutto attraverso l’operato delle istituzioni, e un apparentamento sempre più pericoloso al modello cinese. Dopo le varie primavere arabe è notorio che la Cina abbia assunto un ruolo egemonico nel continente africano,compreso il nordafrica e la Libia sedi di ex colonie europee e di rapporti commerciali con l’Italia,almeno sotto il profilo della gestione delle risorse e materie prime. Con la globalizzazione l’effetto economico e sul mondo del lavoro è stato quello di una rincorsa al massacro nell’imitazione od omologazione ai modelli più competitivi,a livello di produzione e acquisti di massa, senza considerare il rispetto degli standards di civiltà raggiunti dalle singole nazioni,così è previsto che il 2025 sarà l’anno fatidico in cui il livello degli stipendi in Cina potrà superare quello degli stipendi occidentali. L’Italia, paese meno attrezzato degli altri rientranti nell’area UE, sotto il profilo del welfare (in Italia ricordiamo che non esiste né un livello minimo delle pensioni in grado di garantire la sopravvivenza e nemmeno il cosiddetto reddito di cittadinanza), ha reagito con i voucher,gli esodati,il precariato e l’abolizione dell’art.18 dello Statuto dei lavoratori, che prevedeva almeno il reintegro del lavoratore in caso di licenziamento illegittimo, alla richiesta di maggior flessibilità e competitività da parte dei mercati e della spinta recessiva. A ciò si sono aggiunte sempre minori tutele nel campo dei rapporti tra privati e pubblica amministrazione e nel campo della giurisdizione ordinaria. Come è noto a chi frequenta tribunali e simili le procedure sono divenute sempre più cavillose e discrezionali e fonte di responsabilità per gli avvocati che abbiano l’ardire di continuare ad  avventurarsi in esse e la stessa introduzione del processo telematico ha significato spesso più adempimenti,senza cancellare del tutto il cartaceo,le note di cortesia,ecc. La mediaconciliazione obbligatoria preventiva o l’obbligo di rispondere a tentativi di negoziazione assistita e altri riti alternativi hanno finito per introdurre altri filtri,altri costi e nuovi steccati all’esercizio delle azioni a tutela dei diritti civili più elementari e una pletora di Authorities e di riti speciali hanno finito per completare un panorama astruso e variopinto, a dir poco barocco o bizantino,in cui i rigetti, le declaratorie di inammissibilità e improcedibilità e i cavilli procedurali e giusformalistici,che contraddistinguono massimamente la tradizione giudiziaria di casa nostra,nonostante i richiami UE alla sostanza, rischiano di lasciare sempre meno spazio alle questioni sostanziali vero nucleo delle controversie e dei diritti soggettivi.In sintesi la categoria paga anche il tentativo governativo di alleggerire i costi dei contenziosi alle imprese in periodo di recessione,penalizzando però non solo alcune categorie più di altre,ma anche l'intera società in termini di tutela. Orbene, se si consultano i manuali di criminologia e psichiatria forense curati dal Ferracuti o gli scritti di Max Weber su taoismo e confucianesimo, si ricorderà come gli stessi descrivano la società cinese come un modello in cui il ruolo dei tribunali è molto ridotto in favore del ruolo della “schiatta”, cioè del foro interno familistico e della forza pubblica (esercito e polizia) nell’ambito pubblicistico. Lo Stato in Cina è in pratica il datore di lavoro e finanziatore preminente (anche per coloro che scelgono di andare a fare impresa all’estero),esattamente come sta accadendo anche in Italia,dove gli unici fortunati che dispongono di un reddito garantito sono ormai i dipendenti pubblici e i pensionati e con la sola differenza che in Italia il libero mercato è in recessione strutturale da anni e che lo Stato italiano non ha mai brillato nel favorire o finanziare iniziative private all’estero, essendo tutto rimesso all’iniziativa dei privati. La categoria degli avvocati o l’aperto confronto dialettico parlamentare non appartengono al modello delle corti e delle istituzioni marziali cinesi in cui il ruolo dell’esercito e la burocrazia hanno finito per irreggimentare la società anche all’epoca della “rivoluzione maoista” e infatti anche in Italia, i due ultimi governi che hanno preceduto l’attuale, cioè Renzi e Letta, hanno assecondato, dai progetti Cancellieri in poi, un autentico smantellamento del ruolo forense, riproponendo costantemente in politica il ruolo della segreteria di partito e dei listini bloccati o meglio delle candidature decise dall’alto. Così, in pratica, il Pd, partito erede storico del partito comunista italiano, anziché guardare al modello sovietico,come ai tempi di Togliatti, sembra aver inciso sull’assetto sociale, se si eccettuano le unioni civili patrocinate soprattutto da Maria Elena Boschi, a immagine e somiglianza dei modelli cinesi e coreani. Anche gli ultimi piani di investimento per l’utilizzo del decantato “tesoretto” da 47 miliardi,sembrano essere andati nella direzione del dirigismo economico, piuttosto che scongiurare l’aumento dell’Iva per imprese e libere professioni ormai strozzate dalla morsa fiscale e dallo scenario proibitivo dei tribunali e delle istituzioni italiane. Così si va delineando sempre più una società coreana o cinese senza troppi intoppi e diritti civili in cui si licenzia senza giusta causa con un semplice messaggio via email o sms e in cui è inutile o non è consentito andare a disturbare il “nuovo mandarinato” con stipendi,discrezionalità e privilegi da favola rispetto al resto del tessuto sociale: giudici,apparati di polizia e burocratici e burocrati di partito. In un sistema del genere appare ovvio che si sia tentato di irreggimentare anche la stampa e la libera professione giornalistica, comprese le polemiche sulle direzioni del servizio pubblico televisivo (http://www.ilgiornale.it/news/politica/mentana-sullallontanamento-berlinguer-tg3-ordine-partito-1292791.html), la caduta dell’Italia al settantatreesimo posto nella classifica del diritto di informazione e i sistemi di reclutamento e retribuzione nelle testate giornalistiche,così,in un sistema del genere, resta spazio solo alla libera voce di qualche  blogger fuori dal coro (http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/12/liberta-stampa-italia-73-posto-intimidazioni-criminalita-politica/1419312/). In uno scenario del genere ricandidare Matteo Renzi a premier appare sostanzialmente un suicidio politico per l’unico partito dell’arco costituzionale effettivamente o dichiaratamente europeista.

31 Maggio 2017.                                      

                                                                                    Avv.Gianfranco Ferrari

Italien der institutionellen und wirtschaftlichen MODEL OF CHINA:ANNIHILATION politischen und institutionellen EU-Gebiet eines Landes.

Seit Jahren gibt es, vor allem durch die Arbeit der Organe und apparentamento zunehmend gefährlich für das chinesische Modell ein Wendepunkt Involution in der italienischen Gesellschaft. Nach den verschiedenen arabischen Frühling ist es bekannt, dass China eine hegemoniale Rolle in dem afrikanischen Kontinent europäischen Kolonien Büros und Handelsbeziehungen mit Italien, zumindest in Bezug auf Ressourcen und Rohstoffwirtschaft, einschließlich Nordafrika und Libyen ehemaligen angenommen hat . Im Zuge der Globalisierung und die wirtschaftlichen Auswirkungen auf ihrer Karriere hat es die ein Vorfeld die Nachahmung Massaker oder Genehmigung zu konkurrierenden Modellen gewesen, in der Produktion und Massenkauf Ebene, ohne den Respekt der zivilisatorischen Standards unter Berücksichtigung der individuellen erreicht Nationen, so wird erwartet, dass 2025 wird das entscheidende Jahr sein, in dem die Höhe der Löhne in China, dass der westliche Gehälter übersteigen. Italien, das Land am wenigsten von den anderen ausgestattet in der EU fällt unter dem Wohlergehen Profil (nicht vergessen, dass in Italien gibt es weder eine Mindestrentenniveau, die das Überleben und sogar das so genannte Bürgergeld garantieren können), es reagierte mit Gutscheinen, esodati, Arbeitsplatzunsicherheit und die Abschaffung von Artikel 18 der Arbeiter Satzung, die zumindest der Arbeitnehmers Wieder im Fall rechtswidriger Entlassung vorgesehen ist, die Nachfrage nach flexibler und wettbewerbsfähiger von den Märkten und dem Antrieb rezessiv. Darüber hinaus gab es immer weniger Schutz im Bereich der Beziehungen zwischen dem privaten und öffentlichen Sektor und im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit. Da es für diejenigen, die die Gerichte und ähnliche Verfahren zunehmend schrullig und diskretionäre und eine Quelle der Haftung geworden sind oft bedeutete mehr Verpflichtungen für Anwälte, die die Kühnheit haben, weiterhin zu wagen, in ihnen und der gleichen Einführung des Telematik-Prozess teilnehmen bekannt ist, ohne löschen Sie das gesamte Papier, mit freundlicher Genehmigung Notizen, etc. Die mediaconciliazione obligatorische präventive oder Verpflichtung zur Versuch der assistierten Verhandlung und anderen alternativer Riten zu reagieren gelandet verfeinert, sonstig Kosten und neue Hindernisse für die Ausübung von Aktionen zur Verteidigung der grundlegenden Bürgerrechte und eine Vielzahl von Behörden und die Einführung Besondere Rituale sind gekommen, eine abstruse und bunte Landschaft zu vervollständigen, gelinde Barock oder byzantinisch zu sagen, wo verwirft, Erklärungen der Unzulässigkeit und Zulässigkeit und verfahrens Spitzfindigkeiten und giusformalistici, die in erster Linie die gerichtliche Tradition unseres Hauses aus, trotz EU-Anrufe das Material, wahrscheinlich immer weniger Raum lassen für Sachfragen Kern von Streitigkeiten und die Rechte des einzelnen. Wenn Sie jedoch die Kriminologie und forensische Psychiatrie Handbücher von Ferracuti oder die Schriften von Max Weber des Taoismus und Konfuzianismus behandelt konsultieren, werden wir erinnern uns, wie diese das chinesische Unternehmen als Modell beschreiben, in der die Rolle der Gerichte ist sehr klein für Rolle der „kin“, dh die Innenbohrung familistic und die Sicherheitskräfte (Armee und Polizei) des öffentlichen Rechts. Der Zustand, in China ist im Grunde der Arbeitgeber und prominenten Geldgeber (auch für diejenigen, die Geschäfte im Ausland zu tun, wählen zu gehen), so wie in Italien geschieht, wo die Glücklichen, die ein garantiertes Einkommen haben, sind jetzt Beamte und Rentner, und der einzige Unterschied besteht darin, dass der freie Markt ist in strukturellen Rückgang seit Jahren in Italien und dass der italienische Staat hat nie im Ausland zugunsten oder Private Finance Initiatives leuchteten, wobei alle privaten Initiativen zurückverwiesen. Die Kategorie der Rechtsanwalt oder offener parlamentarischer Dialektik gehört nicht zu den Gerichten und das Modell der chinesischen Kampf Institutionen, in denen die Rolle der Armee und die Bürokratie gekommen Gesellschaft reglementieren auch in der Zeit der „maoistischen Revolution“ und in der Tat in Italien, die letzten beiden Regierungen, die die vorliegende voraus, das heißt, Renzi und Letta, haben entlang gegangen, auf die Cancellieri Projekte, ein echter Abbau der Forensik Rolle, ständig die politische Rolle des Sekretariats der Partei und die Preislisten oder neu zu erfinden blockiert beste der Kandidaten entschieden von oben. Also, in der Praxis, die Demokratische Partei, die historische Erbe der Kommunistischen Partei Italienisch, statt auf die sowjetische Modell Partei suchen, wie in Togliatti Zeiten, betroffen zu sein scheint, die sozial, mit Ausnahme von Zivilanschlüße gefördert vor allem von Maria Elena Woods, Bild und Gleichnis der chinesischen und koreanischen Modelle. Selbst die neuesten Investitionspläne für die Nutzung des gepriesenen „Schatz“ von 47 Milliarden, scheinen in Richtung der Planwirtschaft gegangen zu sein, anstatt die Mehrwertsteuererhöhung für Unternehmen und freie Berufe vermeiden nun durch steuerliche Schraubstock und das Szenario unerschwinglich Gerichte und italienische Institutionen erstickt. So zeichnet sich mehr und mehr eine koreanische oder chinesische, ohne zu viele Pannen und Bürgerrechte, wenn er ohne Angabe von Gründen mit einer einfachen Nachricht per E-Mail oder SMS zurückgetreten, und wo es nicht notwendig ist oder nicht erlaubt ist zu gehen, um die „neuen Mandarinen“ zu stören mit Gehälter, Ermessensspielräume und Privilegien fabelhaft als der Rest des sozialen Gefüges: Richter, Polizei und bürokratische Apparate und Parteibürokrat. In einem solchen System ist es offensichtlich, dass es auch versucht, die Presse und die Freiheit des Journalismus reglementieren, einschließlich der Kontroverse über die Richtung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens (http://www.ilgiornale.it/news/politica/mentana-sullallontanamento- berlinguer-TG3-Order-Partei-1292791.html), Italiens fallen auf den dreiundsiebzigsten Platz im Ranking des rechts auf Information und die Rekrutierung und Gehaltssysteme in den Zeitungen, als auch, in einem solchen System, es bleibt nur der Freiraum Stimme einiger Blogger aus der Packung (http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/12/liberta-stampa-italia-73-posto-intimidazioni-criminalita-politica/1419312/). In einem solchen Szenario wieder laufen für Premierminister Matteo Renzi erscheint es im Wesentlichen politischer Selbstmord für den gemeinsamen Verfassungs Bogen Partei effektiv und offen pro-europäisch sein.