L’AVVOCATO VITTIMA DI TENTATIVI DI ESTORSIONE DELLE PRESTAZIONI PROFESSIONALI: UNA CATEGORIA NON TUTELATA E SEMPRE MENO RAPPRESENTATA, TECNICHE DI AUTOTUTELA E RIMEDI.BREVE ARRINGA A TUTELA DELLA DIGNITA' E DELL'INDIPENDENZA DELL'AVVOCATURA.RECHTSANWALT OPFER DER Erpressungsversuch der Professional Services: A KATEGORIE nicht geschützt und NICHT IMMER VERTRETENE,TECHNIKEN UND AUTOVERTEIDIGUNG REMEDIEN.KURZE HARANGUE ZUM SCHUTZ DER WÜRDE UND UNABHÄNGIGKEIT INTERESSENVERTRETUNG.

L’AVVOCATO VITTIMA DI TENTATIVI DI ESTORSIONE DELLE PRESTAZIONI PROFESSIONALI: UNA CATEGORIA NON TUTELATA E SEMPRE MENO RAPPRESENTATA,

TECNICHE DI AUTOTUTELA E RIMEDI.BREVE ARRINGA A TUTELA DELLA DIGNITA' E DELL'INDIPENDENZA DELL'AVVOCATURA.

Tutti ostentano “amicizia” e affabilità interessata nei confronti della figura professionale dell’Avvocato,specie nel momento del bisogno, ma , in realtà, l’Avvocato, esattamente come il ricco, difficilmente può contare sull’amicizia di qualcuno o forse l’Avvocato non ha amici,se si considera che amicizia è una parola grossa,almeno a mio modesto avviso,e questa è la vera grandezza titanica di tale figura che,nella sua splendida solitudine, è destinata,specie nel penale,ma anche in altri campi, ad accrescere il deserto intorno a sé,proprio perché unica figura di contrasto e di garanzia contro le ingiustizie quotidiane e gli abusi dell’apparato,quindi,se siete Avvocati o aspirate a diventarlo, ascoltate un consiglio spassionato: fatevi pagare! Alla fine i finti amici o chi vi ostenta simpatia per interesse passa,mentre magari qualche soldo in tasca rimane e fa sempre comodo. Nei momenti di crisi economica come questa poi il fenomeno diventa ancora più evidente, molti si presentano a studio facendosi “raccomandare o presentare” da tizio e sempronio, promettendo mari e monti, ma cercando costantemente di eludere il discorso o il momento della “Verità”, come lo definisco io, o “la prova del nove” della serietà di un cliente e del rispetto verso il nostro ruolo e il nostro lavoro, cioè il momento del pagamento, e poi, soprattutto alcune categorie di clienti (delinquenti professionali o meno o “persone che si ritengono importanti” ed in particolare quelli provenienti da certi rami del pubblico) , nel penale come in altri campi, manifestano addirittura la tendenza a “pretendere” la prestazione professionale gratuita o a farsi loro “il prezzo”, il che rasenta spesso il delitto di tentata estorsione (artt.56+629 C.P.) o di truffa (art.640 C.P.), o comunque dell’inadempimento civilistico, a seconda dei mezzi o condotte con cui venga praticato. Ricordo sempre,per celia,perché mi piace anche fare della letteratura,ma con un certo involontario compiacimento, l’aneddoto di un mio cliente di qualche anno fa, ormai defunto, che aveva solo la cattiva abitudine di sbraitare a studio dell’Avvocato e di ostentare indignazione,ecc., specie al momento in cui doveva pagare, il quale una volta mi riferì,però, che, di fronte a tali comportamenti, un Avvocato l’aveva preso e buttato fuori dal suo studio,a malo modo, ed a suo dire, quasi buttandolo,con una spinta, giù dalla rampa delle scale!  Senza bisogno di arrivare a tanto,analizziamo innanzitutto perché possono verificarsi sempre più spesso, purtroppo, episodi simili da parte di certi clienti: 1)l’Avvocato oggi svolge un ruolo sempre più screditato rispetto al passato per via del malfunzionamento della giustizia e più latamente dell’amministrazione in questo paese e per i tempi spesso difficilmente accettabili al pari dell’assurdità di certi provvedimenti, 2) l’Avvocato appartiene ormai ad una categoria sempre più sprovvista di forme di tutela e anche talvolta di rappresentanza,perché anche se può apparire paradossale per operatori professionali del settore legale, proprio l’inefficienza di tale settore e le sue lungaggini o costi (vedasi ad esempio il ramo delle esecuzioni civili), ovvero il ruolo di contrasto che professionalmente l’Avvocato è chiamato a svolgere (ad esempio nell’amministrativo e nel penale), finiscono per ritorcerglisi contro,spesso in misura maggiore che al comune cittadino (pensiamo alla guardia o al comando di P.G. sotto inchiesta per abusi denunciati da clienti dell’Avvocato che sia chiamato a intervenire per una questione, qualsivoglia, anche il banale incidente stradale, in cui l’Avvocato sia parte, o il Giudice o P.M. che si sia visto impugnare od opporre provvedimenti o che abbia subito avocazioni e conseguenti segnalazioni al C.S.M. a seguito di atti del difensore, ecc.), lo espongono nella vita professionale e privata a frequenti fenomeni ritorsivi,ripicche, vessazioni più o meno larvate di ogni genere….questo sempre che si tratti di un Avvocato che intenda svolgere il suo mestiere con serietà,

“senza sconti e favori” per nessuno,onorando il giuramento alla “Giustizia” a suo tempo prestato (l’Avvocato presta giuramento alla Giustizia che è un valore più alto della Legge, che è solo un mero strumento,per lo più transeunte, per raggiungere la Giustizia come scopo finale!). 3) La maleducazione,la volgarità,la sfacciataggine e la prepotenza,specie a seguito dell’ultimo ventennio, sono sempre più diffusi come comportamenti, 4) Molti clienti,specie degli Avvocati penalisti, sono tossicodipendenti o persone con problemi,non di rado psichiatrici o di psicopatia. 5) Gli Avvocati,esattamente come qualsiasi altro professionista nel ramo degli affari ed in particolare dei servizi, mi si passi il paragone anche se non si tratta della stessa cosa, spesso si trova nelle condizioni, a meno che non abbia “ereditato” da altri la sua clientela in modo duraturo, di dover far conoscere “il campionario” del suo prodotto intellettuale, e quindi di doverlo promuovere un po’ come avviene per chi opera nel campo del commercio. Sicchè bisogna evitare di dare l’impressione che dalla consulenza o dalla missiva non impegnativa gratuita si possa poi passare, da parte di certi clienti, alla pretesa sistematica della gratuità delle prestazioni o comunque di non pagare fondi spesa o anticipi già all’atto del conferimento dell’incarico, cioè ex ante. Infatti la posticipazione integrale dei pagamenti spesso significa esporsi al rischio di lavorare gratis, perché, come già detto, il sistema delle esecuzioni civili e dei recuperi crediti è ormai divenuto, nell’attuale momento, a rischio di sola rimessione di bolli e spese di contributi unificati e ufficiali giudiziari, anche per gli stessi Avvocati! Pare difficile a credersi,ma parlo anche per esperienza personale diretta,perché puoi anche avere il titolo esecutivo bell’è pronto contro il cliente insolvente, puoi mandare i precetti e i tentativi di pignoramenti che vuoi, ma specie con l’innalzamento del tetto dell’insoluto per ottenere la declaratoria di fallimento (per società e imprese,vige attualmente la soglia spesso proibitiva di euro 30.000,00 per l’art.15,comma 9, L.F.), specie se il cliente formalmente non ha nulla intestato o per le inefficienze del sistema delle esecuzioni, quel titolo può rimanere insoluto nel cassetto anche per dieci anni (il tempo per prescriversi,salvo atti interruttivi!) e divenire anzi fonte di sole spese,comprese quelle di registrazione all’ufficio del registro! E questa è la beffa più amara che spesso subiamo nella vita professionale, cosa che forse si verificava di meno in passato, ma forse è una mia suggestione, quando gli operatori pubblici trattavano quasi con un “occhio di riguardo” i titoli esecutivi per crediti professionali e particolarmente quelli di chi operava, pur sempre come loro, nel settore legale,mentre nel mio caso mi capitò addirittura che una sentenza esecutiva (che,come sapete, viene rilasciata in unica copia dalla Cancelleria e notificata a controparte in copia conforme) per un mio credito professionale fosse smarrita per più di tre mesi nei meandri di un ufficio U.N.E.P. per poi essere ritrovata a seguito dell’intervento del Presidente della Corte d’Appello,dopo i soliti esposti del sottoscritto. Debbo dire che a quel punto desistetti persino dal continuare coi tentativi di precetto ed esecuzioni,perché ritenni di aver ben compreso l’ “antifona”….il buon giorno si vede dal mattino,recita un proverbio,ed io sono dello stesso avviso. Così avendo letto questo breve preambolo, se siete Avvocati o avete mai avuto l’ “avventura” di esercitare questa pur sempre nobile e antica professione, vi sarete già resi conto di quanto già siete a rischio di raggiro (vedi assegni senza provvista o peggio anche ricettati, per cui consiglio sempre di accettare solo assegni circolari e non di girata dai clienti che non si conoscano bene o di cui non si abbia fiducia o di cui non si conosca per precedenti pagamenti la banca e il conto di provenienza, mentre l’assegno circolare è necessariamente coperto a monte,anche se non possono escludersi truffe o incerti anche con tale mezzo di pagamento comunque di gran lunga più sicuro di altri e assolutamente non contestabile,anzi a mio avviso più fidefaciente di altri ai fini della tracciabilità e della corrispondenza dell’importo pagato ai fini fiscali) ,insolvenza e quant’altro, perché, tra le altre cose, sia detto per inciso, certi delinquenti o determinate categorie non solo pensano che tutto sia loro dovuto, ma sovente traggono motivo di vanto o di “onore” nel non aver pagato o nell’aver “buggerato” persino l’Avvocato,cosicchè oltre al danno di aver lavorato senza esser stati pagati dovrete aggiungerci quello non meno rilevante di “immagine”, perché avrete guadagnato, vostro malgrado,anche la fama dei fessi! In certi fori,in certe “piazze” e a certe latitudini certi fenomeni sono più diffusi e manifesti che altrove, ma è inutile negare il complessivo deterioramento del tessuto sociale e delle condizioni economiche generali in Italia, sempre almeno da ventanni a questa parte…ricorderò al proposito sempre un altro bell’aneddoto del passato, per farvi divertire, quando un collega mi confidò che negli anni ottanta, vi era una tale disponibilità di liquidità, che raramente un Avvocato in gamba o stimato poteva congedarsi alla sera dallo studio senza aver incassato almeno la “modica cifra” di tre milioni di lire….. Altri tempi, bei tempi, viene spontaneo osservare, era l’epoca dell’impatto delle teorie neomonetaristiche in economia e l’ “edonismo reganiano” viene spesso rimpianto, ma non c’era ancora la concorrenza cinese e delle economie emergenti in queste dimensioni a livello commerciale e industriale. Soprattutto l’Avvocato appariva allora ancora come uno strumento indispensabile anche nelle transazioni commerciali e nei contratti, cioè nel ramo stragiudiziale, mentre oggi si fatica a farsi pagare persino l’insostituibile “ius postulandi”, in calo anch’esso per il calo drastico dei processi negli ultimi anni (una crisi di questo genere e una fiscalità generale così elevata,oltre all’inefficienza cronica e grave del settore giustizia, inducono i più a rinunziare persino a far valere i diritti costituzionali fondamentali e ad accettare forme più o meno inusitate di ingiustizia, piuttosto che rivolgersi ad un tribunale e inoltre,pagate le tasse e i dipendenti, oggi le stesse aziende difficilmente avanzano qualcosa per poter pagare gli Avvocati). Ma veniamo al punto: più un Avvocato è preparato e capace, più è in grado di riportare risultati positivi e più la sua difesa è ambita,diventa una specie di merce intellettuale rara nel foro,una sorta di “panacea” che può trarre in salvo libertà,diritti e patrimoni, da inconvenienti e tentativi di aggressione,più o meno legali. Più un Avvocato ha la fama di persona seria e incorruttibile, più i clienti preferiscono affidarsi a lui piuttosto che ad altri,ma è del pari vero che tanto più egli eccelle nelle qualità personali e professionali,tanto più è a rischio, non più a quel punto solo di raggiri e insolvenze, ma anche di tentata estorsione della merce rara di cui è detentore: la prestazione professionale. Persino magistrati e addetti del settore,compresa la polizia giudiziaria, quando hanno un amico o un parente in difficoltà o quando sono loro stessi “sotto bagno”, ben sapendo quanto la corruzione e l’incapacità o l’assenza di carattere siano diffusi (alcuni sono semplicemente “concilianti” o non amano il contrasto nella professione, requisito questo che, specialmente per chi frequenta le aule di giustizia penali appare non di rado poco compatibile col ruolo, a meno che non abbia la fortuna di trattare tutte cause senza troppe difficoltà,ma in genere non è così,specie per il penale),preferiscono affidarsi e “scegliersi” la merce intellettuale e professionale più ambita, ma è anche vero che tanto più quella merce appare ambita dai clienti e temuta dalle controparti, parimenti è tanto più a rischio il soggetto che la possiede sia sotto il profilo delle ritorsioni e minacce dalle controparti, che dei tentativi di aggiudicarsi la prestazione senza pagarla dall’altra parte. Uno dei sistemi classici nel penale per cercare di aggiudicarsi la prestazione senza passare per studio a pagare, equiparando quindi quasi l’Avvocato a manodopera servile, che sarebbe costretta a parere di certi soggetti a difendere, per il solo fatto di aver ricevuto il mandato, senza la garanzia almeno a voce di essere remunerato che passa da un previo doveroso contatto col possibile assistitito, sarebbe quella della “nomina o elezione di domicilio in caserma” ex art.161 C.P.P. Ora,senza addentrarci più di tanto nei vari profili, diremo che per chi non è iscritto nelle liste d’ufficio (scelta che ho sempre accortamente evitato proprio per garantire maggior indipendenza nelle scelte professionali,compresi i casi da trattare,ma si tratta di un’impostazione personale), l’Avvocato, trattandosi di rapporto fiduciario, intuitu personae, nella sua più intima essenza, ha sempre la facoltà di non accettare il mandato o di rinunziare ad esso ai sensi dell’art.107 C.P.P., che,nel penale, rappresenta una sorta di ancora di salvataggio dell’indipendenza e della dignità dell’Avvocatura, sottraendosi all’obbligo delle corvée e del decadimento della manodopera intellettuale a livello di manodopera servile. Certamente il penalista fa una differenza di valutazione,nei comportamenti dei clienti, tra quello che, pur avendo effettuato la nomina con l’art.161 C.P.P., si presenta poi regolarmente a studio ad informare il legale e almeno fa il gesto di dire se deve anticipare qualcosa, da quello di chi ci considera come una sorta di suoi “segretari o dipendenti” in rapporto di lavoro subordinato o parasubordinato, come del pari sa distinguere tra l’arrestato e il fermato, che si trova impossibilitato in tal senso,ma che magari ha la correttezza di fare la telefonata al suo Avvocato o che comunque mostra rispetto e fiducia nei confronti del legale con i suoi comportamenti complessivi, compreso il fatto se fosse già cliente dello studio o meno, da quello che invece,magari, fin dai primi colloqui in carcere, ci tratta dall’alto in basso quasi come se fosse lui ad averci fatto il “favore” di averci nominato. Si tratta di un repertorio variopinto al pari della stessa umanità o della Commedie Humaine di Honorè De Balzac quello con cui un Avvocato si troverà a trattare nella sua carriera e di certo è chiamato costantemente ad affinare le sue doti investigative e di “psicologo” per capire con chi abbia veramente a che fare. Diremo subito,per affinare le doti tecniche e l’ingegno, che chi fa fatica a riconoscervi anche un minimo fondo spese dall’inizio (frequenti sono le espressioni: “Intanto anticipa Tu o Tu intanto fa….”,anche se magari vi danno del lei al posto che del tu), difficilmente poi potrà mostrarsi generoso alla fine del percorso e che,in periodi come quelli che stiamo passando, non solo è saggio cercare di sondare subito il discorso con chiarezza,onde evitare di rimetterci anche i costi di benzina e marche da bollo, ma ancor più sarebbe preferibile in clima di liberalizzazione delle tariffe riconosciuto anche recentemente dal parere del Consiglio di Stato in merito al progetto ultimo di aumenti tariffari atteso dalla categoria, pattuire ab inizio un compenso che sia riconosciuto congruo ed equo sia dall’Avvocato che dal cliente, facendoselo corrispondere almeno in buona parte all’atto del conferimento di incarico, garantendo però allo stesso che non andrà incontro a conguagli stratosferici o incontrollati a fine causa o che non dovrà stare ad esborsare continuamente soldi quasi come se fosse uno stipendio mensile. Ritengo insomma che una soluzione pratica, per i tempi correnti, che andrebbe caldeggiata anche a livello nazionale come modello di risoluzione ab initio dei motivi di attrito o contenzioso nei rapporti tra cliente e Avvocato, potrebbe proprio essere quello del tetto di spesa concordato e rispettato rigorosamente, salvo casi di particolare “superlavoro” inizialmente non preventivato o non preventivabile soprattutto, con tanto di modulo contrattuale scritto o fatturazione che tenga fede allo schema contrattuale concordato. Nel contempo, però, i clienti, anche con le associazioni dei consumatori, dovrebbero essere resi edotti che la garanzia del “tetto” non sforabile e di evitare “conguagli,ricalcoli e rinegoziazioni” può essere adeguatamente garantita a fronte di comportamenti responsabili e rispettosi della clientela che ispirino “fiducia” all’Avvocato e che non gli diano continuo motivo di preoccupazione, di non essere,prima o poi, “buggerato”, a fronte delle problematiche cui accennavamo prima. Del pari la rinunzia al mandato ci appare la prima e principale forma di risposta deontologicamente e giuridicamente praticabile, a titolo di autotutela, quando il legale percepisca chiaramente che, oltre a non sussistere un comportamento di rispetto reciproco che possa consentire l’instaurazione o prosecuzione del carattere necessariamente fiduciario del rapporto, vi siano pretese ingiustificate o peggio veri e propri tentativi di estorsione della prestazione professionale, che spesso vengono praticati nei modi più vari: dal fingere insoddisfazione per una pratica,minacciando esposti o denunce, per ottenerne altre gratis, al far trovare il “posto di blocco” dei propri sgherri all’uscita da studio quando il legale ha richiesto la parcella, al presentarsi in più persone a studio con fare poco garbato e di pretesa,ecc. Tutti casi in cui prima tornerà a studio la cartolina ricevuta di ritorno della raccomandata a.r. comunicante la rinuncia o non accettazione e prima il legale, magari già col foglietto di spedizione in mano, potrà sentirsi fuori da certe situazioni e di essersi riappropriato dell’indipendenza e dignità del suo ruolo. Per il civile la rinuncia al mandato giudiziario già conferito con procura alle liti e anche, per certi versi, per l’amministrativo, presenta problemi procedurali più complessi, dovendosi a volte, a meno che non si profili un’incompatibilità totale sopravvenuta, comunque garantire l’assistenza in udienza,ma anche in questi casi l’invio della raccomandata al cliente sortisce quasi sempre l’effetto di ristabilire il rapporto nei giusti termini e di riacquistare una “posizione di forza”, sussistendo peraltro lo strumento del “sostituto processuale” quale sistema per allentare o ridimensionare certe situazioni, talchè se l’Avvocato sia stato leso nel suo prestigio o nella sua dignità (ad esempio da comportamenti irriguardosi a studio o al telefono), potrà servirsi di un collega, valutata l’opportunità della scelta a livello processuale, per evitare magari battibecchi col cliente davanti al giudice o per evitare delle situazioni sgradevoli in cui cominci a percepire l’incompatibilità o il venir meno dello specimen fiduciario del rapporto….avrei voluto dilungarmi oltre nella casistica e nella disamina dei vari aspetti civilistici,deontologici, ecc., ma per adesso basti questo breve Vademecum quale breve arringa a difesa della dignità e dell’indipendenza dell’Avvocatura sempre più in difficoltà in questi tempi difficili.

RECHTSANWALT OPFER DER Erpressungsversuch der Professional Services: A KATEGORIE nicht geschützt und NICHT IMMER VERTRETENE,TECHNIKEN UND AUTOVERTEIDIGUNG REMEDIEN.KURZE HARANGUE ZUM SCHUTZ DER WÜRDE UND UNABHÄNGIGKEIT INTERESSENVERTRETUNG.

Alle protzen " Freundschaft " und Freundlichkeit gegenüber der interessierten professionellen Advocate , vor allem in Zeiten der Not , aber in der Tat, der Anwalt , wie die Reichen, kann kaum auf jemanden zählen oder vielleicht der Rechtsanwalt hat noch keine Freunde , wenn man bedenkt, dass die Freundschaft ist ein großes Wort , zumindest in meiner bescheidenen Meinung nach , und das ist die wahre Größe dieses titanic Figur, die in ihrer splendid isolation , ist wahrscheinlich , vor allem im Strafrecht, sondern auch in anderen Bereichen, die Wüste um ihn zu erhöhen, weil einzige Figur Kontrast und Garantie gegen die täglichen Ungerechtigkeiten und Missbräuche des Geräts , wenn Sie also Rechtsanwälte sind oder danach streben, einer zu werden, um eine sachliche Ratschläge hören : Sie bezahlt! Am Ende der gefälschte Freunde oder Sympathie für diejenigen, die Interesse Pässe prangt , während vielleicht ein wenig Geld in der Tasche und ist immer komfortabel. In Zeiten der wirtschaftlichen Krise wie dieser dann ist das Problem noch deutlicher wird , werden viele haben zu studieren, zum " empfehlen oder präsentieren " von Kerl und Harry , vielversprechende Himmel und Erde, aber ständig bemüht, die Sprache oder das Moment der " Wahrheit" zu entziehen , wie ich es nenne , oder " Lackmustest " für die Ernsthaftigkeit eines Clients und Respekt gegenüber unsere Rolle und unsere Arbeit , das heißt, die Zeit der Zahlung, und dann , über bestimmte Kategorien von Kunden (professionelle Kriminelle oder weniger oder "Die Menschen , die wichtig sind " und insbesondere aus bestimmten Branchen der Öffentlichkeit) , in strafrechtlichen als in anderen Bereichen, zeigen auch eine Tendenz zu " Anspruch " den professionellen Service kostenlos oder ihre "Preis" , die oft grenzt das Verbrechen der versuchten Erpressung ( artt.56 + 629 CP ) oder Betrug ( art.640 CP ) , gesetzlich oder anderweitig für das Scheitern , abhängig von der Mittel oder ein Verhalten, das praktiziert wird. Ich erinnere mich immer , wie ein Witz , weil ich auch gerne die Literatur zu tun, sondern mit einer gewissen Selbstgefälligkeit unfreiwillig, die Geschichte von einem Kunde von mir vor ein paar Jahren , inzwischen verstorbenen , die nur eine schlechte Angewohnheit, zu schreien , zu studieren und zu befürworten auf Empörung , etc.. Schau , besonders in der Zeit , als er zu zahlen , der hat mir einmal erzählt , hatte jedoch , dass angesichts eines solchen Verhaltens , einem Anwalt und hatte ihn aus seiner Studie geworfen , in einem schlechten Weg , und sagte er fast warf ihn mit einem Stoß , die Rampe hinunter Treppe ! Keine Notwendigkeit, so weit zu gehen , lassen Sie uns zunächst einmal , weil sie immer öfter , leider ähnliche Vorfälle bestimmte Kunden können auftreten: 1) der Anwalt spielt heute eine mehr und mehr diskreditiert als in der Vergangenheit wegen des Ausfalls der Gerechtigkeit, und im weiteren Sinne Verwaltung in diesem Land und oft schwierig, die gleiche Absurdität einer Aktion , 2) nehmen der Anwalt nun gehört zu einer Kategorie mehr und mehr frei von Formen des Schutzes , und manchmal auch der Repräsentation, denn auch wenn es scheinen mag paradox für Profis im juristischen Bereich , nur die Ineffizienz dieses Sektors und seine Verzögerungen oder Kosten (siehe zum Beispiel die Branche der zivilen Exekutionen ) , oder die Rolle der Unterschied , dass der Anwalt professionell ist aufgerufen, durchführen (z. B. in " Verwaltungs-und Strafverfahren ) , schließlich nach hinten losgehen , oft in einem größeren Ausmaß als die normalen Bürger (man denke an die Wache unter dem Kommando von PG oder Ermittlungen wegen angeblichen Missbrauch durch den Kunden Advocate , die aufgefordert wird, als eine Angelegenheit eingreifen , jeder , selbst die einfache Verkehrsunfall , bei dem der Anwalt ist eine Partei , oder der Richter oder Anwalt, der gesehen Herausforderung hat oder gegen Maßnahmen oder die avocazioni und nachfolgenden Berichten gelitten hat der CSM als Folge der Handlungen des Verteidigers , etc.). , aussetzen im beruflichen und privaten Leben zu häufige Erscheinungen Vergeltungsmaßnahmen Ressentiments , mehr oder weniger verschleierten Belästigung jeglicher Art .... dies auch im Fall von einem Anwalt, der beabsichtigt, sich auf seinen Job ernst zu tragen, " ohne Rabatte und Vergünstigungen " für jedermann , zu Ehren der Eid auf die "Gerechtigkeit " zu dem Zeitpunkt zur Verfügung gestellt ( der Anwalt nimmt einen Eid auf die Justiz ein höherer Wert des Gesetzes , das ist nur ein bloßes Instrument , meist vorübergehend, um das ultimative Ziel zu erreichen, ist Gerechtigkeit ! ) . 3) Die Grobheit, Gemeinheit und Frechheit und Arroganz , vor allem nach den letzten zwei Jahrzehnten , werden immer beliebter , wie Verhalten , 4) Viele Kunden , insbesondere der Strafverteidigung sind Drogenabhängige oder Menschen mit Problemen , nicht selten psychiatrische oder Psychopathie . 5) Rechtsanwälte , genau wie jeder andere Profi in der Branche der Unternehmen und Dienstleistungen insbesondere , werde ich gehen den Vergleich , auch wenn es sich nicht um die gleiche Sache , die oft in Bedingungen gefunden , es sei denn, Sie " geerbt " habe von anderen seinen Kunden auf lange Sicht , der mit zu " die Probe " seiner geistigen Produkt kennen und dann zu haben, um ein bisschen " zu fördern, wie es der Fall für diejenigen , die im Bereich des Handels. So müssen wir nicht den Eindruck erwecken , dass der Brief von der unverbindlichen Beratung oder kostenlos können Sie dann weiterziehen von bestimmten Kunden , die angeblichen systematischen Trinkgeld Vorteile oder anderweitig nicht zu zahlen, auf Spesenabrechnungen oder Zahlungen bereits bei Übergabe Zuordnung , dh ex ante . In der Tat, der Aufschub der Zahlung bedeutet oft, sich auszusetzen , um das Risiko der Arbeit frei, weil , wie bereits erwähnt, das System der bürgerlichen Hinrichtungen und Rückforderungen Credits jetzt geworden ist , in dem Moment, auf die Gefahr einer Überweisung von Briefmarken und Aufwendungen Beiträge einheitlichen und Gerichtsvollziehern , auch für die Anwälte! Es scheint schwer zu glauben , aber ich habe auch durch direkte persönliche Erfahrung sprechen , da man auch den Titel eines Executive Bell'O bereit gegen den insolventen Kunden , können Sie die Gebote und die Versuche von Zwangsvollstreckungen , dass Sie wollen, aber vor allem mit dem Anheben des Daches ' ungelöst für eine Erklärung des Scheiterns ( für Firmen und Unternehmen , wurde nun die Schwelle von EUR 30.000,00 oft unerschwinglich für Artikel 15 Absatz 9, LF erreicht ), insbesondere , wenn der Kunde hat nichts formal oder zu zahlenden Ineffizienzen das System der Hinrichtungen, kann dieser Titel in der Schublade für zehn Jahre (der vorgeschriebenen Frist , außer Aktionen unterbrechen ! ) ungelöst bleiben und sogar eine Quelle der Sonne Kosten, einschließlich der Meldestelle des Registrars zu werden! Und das ist der bitterste Spott , die oft leiden in ihrem beruflichen Leben , die vielleicht weniger aufgetreten in der Vergangenheit, aber vielleicht ist es mein Vorschlag , wenn die öffentlichen Betreiber fast mit einem " Fokus auf" Instrumente Vollstreckungstitel professionelle Credits behandelt und insbesondere diejenigen, die immer noch wie sie gearbeitet , im juristischen Bereich , während in meinem Fall habe ich passiert sogar , dass eine vollstreckbare Entscheidung ( die, wie Sie wissen , wird in einem einzigen Exemplar aus der Registry veröffentlicht und serviert auf einer Party eine beglaubigte Kopie ) für ein Meine berufliche Kredit wurde für mehr als drei Monate im Labyrinth eines Büros UNEP verloren nur zu finden im Anschluss an die Intervention des Präsidenten des Berufungsgerichts , nach der üblichen ausgesetzt mich werden. Ich muss sagen, dass zu diesem Zeitpunkt noch aus fortzuführenden mit Versuchen, Gebot und Hinrichtungen abließ , weil ich hatte die ' "Hinweis" verstanden .... ein guter Tag beginnt am Morgen, geht das Sprichwort , und ich habe die gleiche Meinung zu spüren. So nach dem Lesen dieses kurzen Präambel , oder wenn Sie jemals der Rechtsanwaltskammer " Abenteuer ", um diese noch edel und alten Beruf ausüben , haben Sie schon realisiert , wie viel Sie bereits sind in Gefahr der Täuschung (siehe Kontrollen ohne Finanzierung oder noch schlimmer ricettati , so dass ich immer empfehlen, nur akzeptieren Barschecks und nicht von Kunden, dass Sie nicht wissen, dass auch oder drehen Sie nicht vertrauen , oder Sie nicht bei früheren Zahlungen der Bank und das Konto der Herkunft zu kennen , während die Überprüfung kreisförmigen unbedingt abgedeckt stromaufwärts , auch wenn sie nicht ausschließen kann Schwindel oder unsicher auch mit solchen Zahlungsmitteln, aber viel sicherer als andere, und kann absolut nicht angefochten werden, in der Tat ich denke, die meisten anderen Vertrauengemacht für die Verfolgung und Korrespondenz "Betrag für steuerliche Zwecke gegen Entgelt), Insolvenz und so weiter, weil unter anderem durch die Art und Weise , bestimmte Täter oder nur bestimmte Kategorien nicht denken, dass alles ihnen zu verdanken , aber oft daraus eine Quelle des Stolzes oder" Ehre " in Ermangelung zu zahlen oder in mit "Narr gemacht " auch der Anwalt , so dass zusätzlich zu dem Schaden, den er ohne nicht weniger wichtig bezahlt , dass Sie uns in den gearbeitet hatte " Bild " , weil Sie gewonnen haben , trotz sich selbst, auch den Ruhm Sauger ! In einigen Löchern in bestimmten "Quadrate" und bestimmte Breiten bestimmte Phänomene sind häufiger als anderswo und Plakate, aber es ist nutzlos, die allgemeine Verschlechterung des sozialen Gefüges und der allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen in Italien bestreiten , immer mindestens zwanzig Jahre in diesem Teil ... zu erinnern Über immer eine andere bell'aneddoto der Vergangenheit, um Sie zu unterhalten , wenn ein Kollege erzählte mir, dass in den achtziger Jahren gab es eine solche Verfügbarkeit von Liquidität, die selten ein Rechtsanwalt im Bein oder geschätzt könnte in der Nacht verlassen aus der Studie ohne mindestens erhalten die " bescheidene Summe " von £ 3.000.000 ..... Andere Zeiten , gute Zeiten , ist es natürlich , zu beobachten ist , war es die Epoche der Auswirkungen der neomonetaristiche Theorien in Wirtschaft und l ' " Hedonismus reganiano " wird oft bedauern , aber es gab keine Konkurrenz aus China und den Schwellenländern in dieser Größe gewerbliche und industrielle Niveau. Besonders der Anwalt dann erschien wieder als unverzichtbares Instrument auch in kommerziellen Transaktionen und Verträge , dh in der Filiale Gericht , während es heute schwer ist, bezahlt sogar unersetzlich "ius postulandi " bekommen , was ebenfalls für die drastischen Prozesse in den letzten Jahren ( eine Krise dieser Art , und eine allgemeine Besteuerung so hoch, sowie chronischen und schweren Ineffizienz der Justiz , Induktion noch zu verzichten , um die verfassungsmäßigen Grundrechte durchzusetzen und mehr oder weniger ungewöhnlichen zu akzeptieren Ungerechtigkeit , anstatt vor Gericht zu gehen und auch Steuern zahlen und Mitarbeiter , heute die gleichen Unternehmen sind unwahrscheinlich, etwas voranzubringen , um die Anwälte zu bezahlen ) . Aber auf den Punkt: ein Anwalt ist bereit und fähig ist , desto mehr in der Lage, positive Ergebnisse und seine Verteidigung ist wünschenswerter berichten , wird zu einer Art geistigem seltenes Gut in das Loch, eine Art " Wundermittel " , die gerettet werden können Freiheit, Rechte und Werte , und versucht, durch den Ausfall von Aggression , mehr oder weniger legal. Je mehr ein Anwalt hat den Ruf, eine ernsthafte Person und unbestechlich, die meisten Kunden auf ihn als auf andere verlassen wollen, aber es ist ebenso wahr, dass , je mehr er in persönlichen und beruflichen Qualitäten zeichnet , desto mehr ist es in Gefahr , nicht mehr an , dass einzige Punkt, von Betrug und Ausfälle, sondern auch versuchte Erpressung eines seltenes Gut , dass er hält : der professionelle Service . Auch Richter und Branchen-Insidern , einschließlich der Polizei, wenn sie einen Freund oder Verwandten in Schwierigkeiten haben oder wenn sie sich " unter bath" , wohl wissend, wie die Korruption und die Unfähigkeit oder Mangel an Charakter verbreitet sind ( einige sind einfach " versöhnlich " oder nicht mag den Kontrast in den Beruf , dass diese Anforderung , vor allem für diejenigen, die die Hallen der Strafjustiz frequentieren oft ist nicht kompatibel mit der Rolle , wenn Sie das Glück haben, in allen Fällen ohne allzu große Schwierigkeiten zu behandeln haben , aber im Allgemeinen ist es nicht so , vor allem für die Strafverfolgung ) und lieber auf " wählen " verlassen die begehrtesten Waren geistigen und beruflichen , aber es ist auch wahr, dass , je mehr sie die Ware erscheint begehrte von Kunden und gefürchtet von den Parteien , es ist auch viel mehr riskieren die Person, die sowohl in Bezug auf Vergeltung und Bedrohungen durch den Kontrahenten , die um die Leistung ohne zu bezahlen für die andere Seite zu gewinnen versucht besitzt . Eines der klassischen Systemen im strafrechtlichen , zu versuchen, die Leistung , ohne für das Studium bezahlen zu gewinnen , das entspricht also fast Rechtsanwalt in Sklavenarbeit , die in der Stellungnahme des bestimmten Fächern zu verteidigen erforderlich wäre , für die bloße Tatsache der Erhalt des Mandats ohne Garantie, mindestens eine Stimme zu , indem eine vorherige Pflicht, assistitito möglich kontaktieren vergütet werden , würde es sein, dass "der Ernennung oder der Wahl des Wohnsitzes in der Kaserne " ex Art.161 CPP Nun, ohne allzu sehr ins in den verschiedenen Profilen , sagen wir, dass für diejenigen, die nicht an office ( Wahl, die ich immer klug vermieden werden, um eine größere Unabhängigkeit in ihrer beruflichen Entscheidungen , einschließlich der zu behandelnden Fälle zu gewährleisten, werden registriert, aber es ist ein "persönliche Einstellung) , der Anwalt , da die treuhänderische Beziehung , sehr persönliche , in seinem tiefsten Wesen , hat immer das Recht vor, das Mandat anzunehmen oder auf sie zu verzichten gemäß Artikel .107 CPP , die, in der kriminellen , stellt eine Art Rettungsanker Unabhängigkeit und Würde Advocacy , Flucht vor der Verpflichtung des Fronarbeit und den Verfall der geistigen Arbeit auf der Ebene der Sklavenarbeit . Gewiss, der Verbrecher einen Unterschied in der Beurteilung , in das Verhalten von Kunden, darunter eine, die macht trotz machte den Termin mit der Technik .161 CPP ist dann regelmäßig zu studieren, um das Amt zu informieren und zumindest vorgibt, zu sagen, ob es sein sollte erwarten etwas , für diejenigen, die uns betrachten als eine Art seine " Sekretärinnen oder Angestellte " im Arbeitsverhältnis oder quasi- untergeordnet , weiß Peer , wie man zwischen der festgenommen und angehalten , die nicht in der Lage , dies zu tun zu unterscheiden, sondern dass vielleicht ist er richtig, den Anruf zu seinem Anwalt oder die zeigt, Respekt und Vertrauen in das Unternehmen mit seinem gesamten Verhalten , einschließlich der Tatsache zu machen, wenn sie bereits waren ein Kunde der Studie oder nicht , sondern als das, was vielleicht von den frühesten Interviews im Gefängnis , dort unten ist fast so, als ob er bringt uns zum "Gefallen" zu haben ernannt. Es ist ein buntes Repertoire wie die Menschheit selbst oder Komödien humaine von Honoré de Balzac ein , mit dem Sie einen Anwalt , um mit seiner Karriere zu tun finden und sicherlich wird ständig auf seine investigativen Fähigkeiten und " Psychologe " schärfen zu verstehen genannt mit denen, die wirklich zu tun haben. Wir werden jetzt sagen , um die technischen Fähigkeiten und Einfallsreichtum zu verfeinern , dass diejenigen, die noch eine minimale Kosten Fonds von Anfang an erkennen kämpfen (es gibt häufige Ausdrücke : "Inzwischen rechnet oder Sie unterdessen vor .... ", obwohl vielleicht geben Sie von ihr an die Stelle , die Sie ist ) , dann wird er kaum großzügig Show am Ende des Weges , und das kann in Zeiten wie wir durchmachen , ist es nicht nur ratsam zu versuchen, unsere Diskussion mit Klarheit sondieren , um nicht zu verlieren, die Kosten der Benzin und Briefmarken , aber noch mehr wäre in einem Klima der Liberalisierung der Zölle bevorzugt kürzlich auch von der Stellungnahme des Staatsrates über die vorgeschlagenen Tarif anerkannt Zunahme des letzten Kategorie erwartet , die Vereinbarung ab initio eine Gebühr , die anerkannt vernünftig und gerecht ist Advocate und der Kunde , facendoselo zumindest zu einem großen Teil auf sein durch Abtretung , bei gleichzeitiger Gewährleistung das gleiche Konto , die nicht gehen , um in der Stratosphäre Anpassungen oder unkontrollierte am Ende der Maßnahme oder die sollte nicht sein, das Geld fast ununterbrochen , als ob auszahlen hatte ein monatliches Gehalt . Kurz gesagt, ich glaube, dass eine praktische Lösung für die aktuellen Zeiten , die auch als ein nationales Modell für eine Auflösung ab initio der Gründe für die Fluktuation oder Rechtsstreitigkeiten zwischen einem Client und Anwalt würde befürwortet , könnte nur sein, was die Ausgabenobergrenze vereinbart und eingehalten werden streng , außer in Fällen von besonderer " Überarbeitung" zunächst nicht veranschlagten oder nicht besonders vorhersehbar , komplett mit einem schriftlichen Vertrag Form oder Abrechnung in Treue zum vereinbarten vertraglichen Regelung . Zur gleichen Zeit , aber die Kunden , auch bei Verbrauchergruppen, sollte bewusst gemacht werden , dass die Garantie von dem "Dach " ist nicht uberraschen  und vermeiden " Anpassungen der Berechnung und Neuverhandlungen " adäquat in das Gesicht einer verantwortungsvollen und respektvollen Verhalten geschützt werden Kunden , die " Vertrauen " und , dass der Anwalt nicht geben konstant Anlass zur Sorge , nicht zu sein, früher oder später , " buggerato " , angesichts der Probleme, die wir bereits erwähnt inspirieren . Ebenso erscheint der Verzicht auf das Mandat , um uns die erste und wichtigste Form der Reaktion ethisch und rechtlich möglich ist, im Wege der Selbstverteidigung, wenn der Anwalt zeigt deutlich, dass , zusätzlich zu den nicht vorhanden Verhalten des gegenseitigen Respekts , die die Einrichtung oder Fortführung der erlauben würde, unbedingt treuhänderischen Charakter der Beziehung, es gibt unberechtigte Ansprüche oder schlechter echte Erpressung Versuche der professionelle Service , die oft auf verschiedene Weise praktiziert werden : von der pretend Unzufriedenheit mit der Praxis bedrohen oder Ansprüche, für andere frei zu bekommen , um sicherzustellen, finden Sie die " Straßensperre " seiner Schergen Ausfahrt aus dem Studio , wenn der Anwalt hat die Rechnung , um mehr Menschen zu studieren und zu wenig tun, höflich Vorwand , usw. vorstellen angefordert . Alle Fälle, in denen vor dem Studio Postkarte Rückschein des Einschreibens zur Rückkehr Kommunizieren der Verzicht oder Nicht- Akzeptanz und vor dem Gesetz , vielleicht schon Versand mit Paket in der Hand, können Sie fühlen sich von bestimmten Situationen und angeeignet haben die Unabhängigkeit und Würde seiner Rolle . Für die Aufhebung der zivilrechtlichen Mandat bereits übertragenen mit Vollmacht und auch bis zu einem gewissen Grad für die administrative, präsentiert verfahrensrechtliche Probleme komplexer, mit zu Zeiten, wenn Sie insgesamt nachträglicher Unvereinbarkeit zeigen jedoch sicherstellen, Unterstützung in der mündlichen Verhandlung , aber auch in diesen Fällen die Versendung des Briefes an den Kunden sortisce fast immer die Wiederherstellung der Auswirkungen der Beziehung auf den richtigen Bedingungen und wieder eine " Position der Stärke " , subsisting jedoch " prozedurale Ersatz" das Instrument der wobei das System zu lösen oder zu ändern bestimmten Situationen , so sehr, dass, wenn der Anwalt wurde negativ in ihrem Ansehen und Würde (wie respektlos Verhalten von einem Studio oder am Telefon ) betroffen sind, können Sie einen Kollegen beurteilt die Angemessenheit der Wahl zu bedienen Prozess-Ebene , vielleicht zu vermeiden Gezänk mit dem Kunden vor dem Gericht oder zu unangenehmen Situationen, in denen Sie beginnen , um die Unvereinbarkeit oder den Verlust der Probe treuhänderische Beziehung .... Ich möchte nicht mehr in der Serie sagen wollte wahrnehmen zu vermeiden und in der Prüfung der verschiedenen Aspekte der zivilen , Ethik , etc.. , aber für jetzt nur diese kurze Handbuch als eine kurze Ansprache in der Verteidigung der Würde und Unabhängigkeit Advocacy immer schwieriger in diesen schwierigen Zeiten .