LA RESURREZIONE DELL’EGEMONIA OCCIDENTALE CON DONALD TRUMP: "ELOGIO DELL'ISPETTORE CALLAGHAN".AUFERSTEHUNGS HEGEMONIE WEST MIT DONALD TRUMP: "LOB VON POLIZIST CALLAGHAN".

LA RESURREZIONE DELL’EGEMONIA OCCIDENTALE CON DONALD TRUMP:

"ELOGIO DELL'ISPETTORE CALLAGHAN"

Abbiamo guardato, da europei, alla civiltà dei paesi del nord Europa o alla filosofia dei francesi e dei tedeschi come modelli istituzionali e culturali, ma sarebbe ipocrita negare che, ormai da anni l’occidente è finito in una posizione di retroguardia e quasi in una sorta di assedio commerciale,soprattutto in Europa, almeno dal punto di vista economico-finanziario, per l’ascesa di nuove potenze economiche nel panorama dell’economia globale, favorite anche dal lassismo e dalla passività del sistema economico occidentale nel contrasto a forme di concorrenza spietate,spesso invasive e scorrette (il deficit di tutela dei marchi occidentali ne è un esempio). L’indebitamento degli Usa con la Cina, dopo la vicenda della crisi dei mutui causata anche dalla finanza derivata,induceva a ritenere che, salvo in alcune aree del pianeta, gli Usa, prima o poi, avrebbero dovuto rinunciare al loro ruolo storico di “gendarmi del mondo”,che esercitano dalla fine della seconda guerra mondiale, a causa dei fattori di condizionamento finanziario. Ma già durante la campagna elettorale americana persino Hillary Clinton cominciava a far capire che sarebbero stati necessari degli interventi militari in alcuni focolai, a partire da Siria e Ucraina,da cui sarebbero potuti evolvere scenari incontrollati,rivendicando il ruolo storico degli Usa e della Nato quale braccio armato dell’Onu e quali gendarmi della pace mondiale. Trump in campagna elettorale sembrava intenzionato alla “distensione” soprattutto con la Russia,essendo  salita la tensione con tale paese ai massimi livelli sia per la questione ucraina che per la difesa russa di Assad, essendo la Siria in una sorta di relazione di protettorato con la Russia,ma, subito dopo le elezioni presidenziali,qualcosa sembra essere cambiato, perché Donald Trump, prima si vedeva costretto a rinviare il summit con Vladimir Putin e, subito dopo i bombardamenti con l’uso di gas letali e la morte di alcuni bambini in Siria, si vedeva costretto,di fronte all’orrore suscitato a livello mondiale, in nome della difesa delle convenzioni internazionali e dei diritti minimi dell’uomo, a prendere l’iniziativa militare col bombardamento missilistico della base militare da cui erano partiti i raid. Per quanto anche in Europa non siano mancate voci isolate e censurabili, a nostro avviso, come quella dell’eurodeputato Fabio Massimo Castaldo del Movimento Cinque Stelle volte a disseminare dubbi sulla responsabilità militare di Assad  sull’accaduto o ad accreditare, in subordine,la tesi, davvero poco credibile  e priva di prove a sostegno, dell’ “incidente” militare (http://www.repubblica.it/politica/2017/04/06/news/il_capogruppo_m5s_che_ha_visto_assad_gas_tossici_dubito_che_sia_stato_lui_-162306644/), tanto che a seguito di tale articolo il giornalista tedesco Udo Gumpel, dalla sua pagina di facebook, ci induceva giustamente a riflettere su quali sarebbero le prospettive di politica estera con un eventuale governo a cinque stelle: fuori dalla Nato, fuori dall’alleanza atlantica con gli Usa e fuori dalla U.E. rimpiangendo il ritorno alla lira come moneta,nonché a difesa di fatti criminali di guerra come in Siria con tesi pro Assad del tutto campate in aria e prive di elementi probatori a discolpa, rimane il fatto che il tempestivo intervento chirurgico di Trump con i missili tomahawk limitato alla base militare responsabile, piovuto come un fulmine a ciel sereno, ha finito per ristabilire un ordine mondiale basato sul diritto e sul rispetto delle convenzioni internazionali che pareva affievolito da tempo e la cui assenza rischiava di consegnare il mondo alle “alzate di ingegno” dei dittatori di turno, compreso Kim Jong-Un in Corea del Nord (http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2017/04/14/nordcorea-follie-kim-jong_I8koNrRXejNvLlyi0TE4GJ.html?refresh_ce). All’indomani di un attentato a Stoccolma in Svezia da parte di un uzbeko filo-Isis, da europei, dovremmo essere grati a Trump anche per il bombardamento tempestivamente effettuato in Afghanistan su un rifugio sotterraneo dell’Isis in cui ha utilizzato una bomba convenzionale di poco inferiore, come potenza, all’atomica (http://www.repubblica.it/esteri/2017/04/13/news/usa_lanciano_piu_grande_bomba_non_nucleare_in_afghanistan-162925583/) e tale operazione ha suonato come la risposta occidentale forse risolutiva, perché, dopo le scie di sangue degli attentati da Berlino a Londra e Stoccolma, l’Islam estremista finalmente ha accusato il colpo con oltre ottanta miliziani Isis deceduti e un’intera struttura sotterranea annientata al pari della base di Assad. Dopo  tale operazione Nato bisognerà solo osservare con attenzione se assisteremo al ripetersi di attentati islamici in occidente,ma, da un punto di vista pratico e strategico, non ci sarebbe da meravigliarsi se il futuro darà ragione a Trump che, finalmente reagendo perentoriamente ai metodi terroristici, di cui l’Europa ultimamente era divenuta il bersaglio ancor più degli Usa,ha finito per ristabilire un equilibrio, facendo ben capire all’Isis chi può fare più danni irreversibili al proprio nemico. La bomba di Trump ha risuonato con un sinistro rintocco, come la campana a morte definitiva verso certe provocazioni terroristiche e a difesa dell’Europa al pari del colpo di pistola del poliziotto italiano che ha posto fine alla latitanza dell’attentatore di Berlino Anis Amri. Il modello Trump ricorda un po’ quello del personaggio di Clint Eastwood noto come l’Ispettore Callaghan, un modello in cui lo sceriffo o il bounty Killer di americana memoria veste moderni  panni polizieschi a tutela di un minimo di  ordine mondiale, che non è il nuovo ordine dei massoni e delle banche per intenderci, ma che riesce ad andare al sodo e a raggiungere l’intento, senza troppe contrattazioni diplomatiche e contraddizioni. Adesso il mondo, come ai tempi della crisi di Cuba, attende con il fiato sospeso,l’esito del braccio di ferro tra Kim Jong-Un e Donald Trump, l’ultima sfida, l’ultima resistenza in Corea del Nord, prima di aver ricostituito, in poco più di qualche settimana, l’egemonia storica della civiltà occidentale a livello mondiale . Fortunatamente stavolta anche la Cina sembra prendere, per certi versi, le distanze dalle posizioni del dittatore coreano. Quello che non leggiamo nella stampa italiana è che i continui “tests nucleari” inaugurati dal governo di Pyongyang, al di là delle provocazioni militari nel contesto internazionale, rappresentano anche un pericolo irreversibile per l’ecosistema del pianeta ormai ridotto a dura prova dopo l’incidente alla centrale nucleare di Fukushima che ha alterato gli equilibri di un intero oceano per dirla in estrema sintesi  (http://www.corriere.it/scienze/16_gennaio_06/terremoti-naturali-esplosioni-nucleari-come-riconoscerli-35226a5a-b466-11e5-b7e0-5cea02412f89.shtml). La paura per il fatto che Kim Jong dispone di missili nucleari intercontinentali e le sue minacce di scatenare la terza guerra mondiale, stavolta termonucleare,la presenza di basi strategiche della Nato nel mediterraneo da Napoli a Gaeta, rischiano di far dimenticare che la Nato dispone del sistema di difesa aerospaziale meglio noto come “scudo stellare” e che un missile nucleare dalla Corea all’Italia o all’Europa o Usa impiegherebbe sempre un tempo di percorrenza che, in linea di massima, consentirebbe anche di poterlo intercettare e fare esplodere in volo prima di arrivare sul bersaglio. Per questi motivi siamo del parere che il problema Kim Jong andasse risolto da tempo e che forse  lo sbaglio è stato solo quello, con le passate amministrazioni della casa bianca, di trascurarlo e di lasciarlo crescere, cioè di non prendere provvedimenti definitivi prima. Ma finalmente, adesso, in Usa c’è chi si appresta a rimettere le cose al loro posto,come l’Ispettore Callaghan nei suoi film! Non sono un estimatore di Trump o meglio non lo ero e confesso che durante la campagna elettorale in Usa ho parteggiato per Hillary Clinton, ma proprio perché la Clinton prometteva un maggior impegno della Nato e degli Usa a difesa dell’Europa e una miglior collaborazione con noi europei, tuttavia, dopo le ultime tre settimane, devo ammettere che Trump è stato più risolutivo di ogni suo predecessore. Come anche si può condividere parte della sua politica interna di sbarramento all’immigrazione incontrollata, specialmente quella islamica, per motivi di prevenzione al terrorismo che cominciano ad apparirci sempre più fondati. Forse possono rimanere dei dubbi sulla sua linea eccessivamente protezionistica o per le sue critiche “non troppo velate” alla politica europea, ma bisogna, tuttavia apprezzare la sua franchezza, una dote a cui la politica ci aveva disabituato da anni, e cominciare anche ad ammettere che un po’ di protezionismo, almeno dei marchi europei, non farebbe male neanche a noi e che l’Europa, prima di Trump, è apparso sempre più un continente in via di decadenza e sulla difensiva per molti versi, non solo a livello militare o di polizia,ma prevalentemente a livello economico,commerciale e finanziario e spesso incapace di elaborare politiche omogenee di prevenzione dei fatti terroristici e di penetrazione dei prodotti europei nei mercati extracomunitari. Il ritorno dell’egemonia militare atlantica finisce dunque per giovare,direttamente o indirettamente, anche a noi europei in termini di recupero della sicurezza,come modello culturale e istituzionale, perché gli Usa sono pur sempre una democrazia occidentale e Tocqueville li additava anche a modello federale,nonché sotto il profilo diplomatico, poiché l’Europa, rappresentando il miglior alleato storico degli Usa dalla fine della seconda guerra mondiale, finisce per rappresentare il “mediatore” e l’interlocutore privilegiato delle autocrazie orientali, tra cui forse sono da inserire anche Russia e Turchia (quest’ultima con un processo di integrazione all’Europa sempre più in discussione) e dei paesi postcomunisti tra cui inseriamo sempre la Russia e la Cina.Rimangono certamente aperti i dibattiti sulla validità del “metodo Trump” specie in politica interna, su espulsioni di immigrati considerati irregolari anche se ormai si trovavano da anni negli Stati Uniti o sull’assenza di una disciplina  sui “ricongiungimenti familiari” paragonabile a quella delle democrazie europee,anch’esse però eccessivamente permissive  su questo fronte (bisognerebbe trovare una via di mezzo a livello mondiale, consentendo solo i ricongiungimenti tra ascendenti e discendenti in linea retta,entro il primo grado, onde evitare eccessi o paradossi), sulle politiche relative alle numerose comunità omosessuali in Usa, anche se si sono riscontrate interessanti aperture anche su questo versante (http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/01/31/trump-si-a-protezione-gay-sul-lavoro_2a3a930b-7d93-4fa4-b4c6-d48f6bba4da9.html ), sulle politiche daziarie verso certi prodotti europei in considerazione dei rapporti di partenariato economico e alleanza politico-militare di lungo corso con paesi come l’Italia (http://www.quotidiano.net/esteri/donald-trump-1.3002010 ). Tuttavia non possiamo non condividere in pieno le sue politiche contro le esternalizzazioni per ricreare lavoro in America e del pari, considerando le sue origini europee-bavaresi, confidiamo nel recupero, dopo le vicende mondiali, di una più stretta collaborazione,anche commerciale, con l’alleato europeo che, in questo momento, gli sta  tornando prezioso e strategico dai confini ucraini, per tenere a bada Putin, al mediterraneo per tenere a bada Assad, in questa operazione di recupero dell’egemonia occidentale. In fin dei conti la globalizzazione e l’abolizione di politiche daziarie o di controllo dell’importazione, ad oggi ha finito  solo per favorire paesi come la Cina e l’India e loro satelliti  o comunque  nuove  economie che hanno sottratto a noi fette consistenti di mercato e l’Italia è stato il paese più penalizzato dalla concorrenza cinese nelle sfide del mercato globale secondo i pareri più autorevoli (Marco Fortis: “Le due sfide del made in Italy:innovazione e globalizzazione”, editrice Il Mulino).In ultima analisi la netta presa di posizione del Governo del Conte Paolo Gentiloni all’indomani del raid missilistico contro la base militare in Siria colpevole di crimini contro l’umanità e violazione delle convenzioni internazionali sull’uso dei gas venefici ci appare sempre più una mossa politica razionale e oculata e, a questo punto, dobbiamo solo ringraziare  che  al Governo in Italia, in questo momento, vi sia una persona esperta di politica estera e internazionale che, per il nostro paese, data la posizione strategica, finisce per diventare ancor più vitale della stessa politica interna. La compattezza della civiltà occidentale su certi punti imprescindibili potrà salvare il mondo stesso dalla caduta nel caos o nella barbarie.

15 Aprile 2017

                                                                                                         

AUFERSTEHUNGS HEGEMONIE WEST MIT DONALD TRUMP

"LOB VON POLIZIST CALLAGHAN"

Wir sahen, hat der Westen in einer Nachhut Position und fast in einem europäischem endet, in der Kultur der Länder Nordeuropas oder die Philosophie der Französisch und Deutschen als institutionelle und kulturelle Modelle, aber es wäre heuchlerisch sein, das zu leugnen, seit Jahren Art der kommerziellen Belagerung, vor allem in Europa, zumindest aus wirtschaftlich-finanziellen, den Aufstieg neuer Wirtschaftsmächte in der globalen Wirtschaftslandschaft, auch durch die Laxheit und die Passivität des westlichen Wirtschaftssystems im Gegensatz zu Formen des Wettbewerbs begünstigte rücksichtslos, oft invasive und falsch (das Defizit des Schutzes der westlichen Marken ist ein Beispiel). Die Schulden der Vereinigten Staaten mit China, nachdem der Geschichte der Hypothekenkrise auch durch derivative Finanz verursacht, erweckte den Eindruck, dass, außer in einigen Bereichen des Planeten, die USA, früher oder später, müßten sie ihre historische Rolle geben " Gendarmen der Welt“, die seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges ausüben II, wegen der finanziellen bedingenden Faktoren. Aber schon bei dem US-Wahlkampf sogar Hillary Clinton begann zu verstehen, dass es eine militärische Intervention in einigen Ausbrüchen nehmen würde, aus Syrien und der Ukraine, die unkontrollierten Szenarien entwickelt haben könnte, behauptet, die historische Rolle der USA und die NATO als die UN militärischer Arm und welche Gendarmen des Weltfriedens. Trump während der Wahlkampagne scheint mit Russland zu „Entspannungspolitik“ vor allem bereit, um die Spannung auf den höchsten Ebenen für die ukrainische Ausgabe sowohl für Assads russische Verteidigung mit diesem Land erhöht wird, Syrien in eine Art von Beziehung Protektorat zu sein mit Russland, aber unmittelbar nach den Präsidentschaftswahlen, scheint es etwas geändert zu haben, denn Donald Trump, bevor er gezwungen war, den Gipfel mit Vladimir Putin und unmittelbar nach der Bombardierung mit dem Einsatz von Giftgas und Tod einiger Kinder zu verschieben Syrien, war er verpflichtet, das Grauen in der Welt geweckt, im Namen der Verteidigung der internationalen Konventionen und Menschenrechte Minimums, die Initiative mit einem militärischen Raketenbeschuss der Militärbasis zu nehmen, wo sie die Razzia gestartet. Wie in Europa fehlt es unserer Ansicht nach als der MEP Fabio Massimo Castaldo der Fünf-Sterne-Bewegung mal nicht Stimmen isoliert und verwerflich, zu verbreiten Zweifel an der militärischen Verantwortung des Vorfalls Assad auf Kredit oder, hilfsweise, die These , sehr wenig glaubwürdig und ohne Belege, von ' ‚military‘ Vorfall (http://www.repubblica.it/politica/2017/04/06/news/il_capogruppo_m5s_che_ha_visto_assad_gas_tossici_dubito_che_sia_stato_lui_-162306644/), so dass nach einer solchen Artikel deutsche Journalisten Udo Gumpel, von seiner Facebook-Seite, es führte zu Recht ihn darüber nachzudenken, was die Außenpolitik Aussichten mit einer möglichen fünf-Sterne-Regierung wäre: aus der NATO, vor der atlantischen Allianz mit den uSA und außerhalb der EU die Rückkehr zur Lira als Währung sowie in der Abwehr von kriminellen Handlungen des Krieges als in Syrien These pro Assad völlig abwegig und wenig Beweise in seiner Verteidigung im Bedauern darüber, bleibt die Tatsache, dass die rechtzeitige Trump Operation mit Raketen Tomahawk begrenzt verantwortlich für das Militär, wie ein Blitz aus Grund ruhig geregnet hat er gekommen, um eine Weltordnung auf Gesetz und die Einhaltung der internationalen Übereinkommen basiert wieder herzustellen, die durch Zeit und deren Abwesenheit war wahrscheinlich geschwächt schien die Welt liefern Witz zu „erheben" von Diktatoren, darunter Kim Jong-Un in Nordkorea (http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2017/04/14/nordcorea-follie-kim-jong_I8koNrRXejNvLlyi0TE4GJ.html?refresh_ce). In der Zeit nach einem Angriff in Stockholm in Schweden von einer usbekischen pro-Isis, als Europäer, sollten wir für die Bombardierung zu Trump in Afghanistan prompt ausgeführt, um eine U-Bahn Zuflucht Isis, in denen eine konventionelle Bombe verwendete dankbar wenig niedriger, als eine Macht, der Atom-Angriff (http://www.repubblica.it/esteri/2017/04/13/news/usa_lanciano_piu_grande_bomba_non_nucleare_in_afghanistan-162925583/) und dieser Vorgang wird als westliche Antwort vielleicht entscheidend gespielt, denn nach die Blutspuren der Anschläge von Berlin nach London und Stockholm, dem extremistischen Islam schließlich das Spielfeld mit mehr als achtzig Milizionäre Isis starb und eine ganze unterirdische Struktur wie die Basis des Assad zerstört halfen aus. Nach dieser Operation muß die NATO nur beobachten genau, ob wir eine Wiederholung der islamischen Angriffe im Westen, aber aus praktischer Sicht und strategischer sehen, gäbe es kein Wunder, wenn die Zukunft mit Trump zustimmen wird, die schließlich kategorisch zu terroristischen Methoden reagieren , von denen sich Europa hatte in letzter Zeit vor kurzem das Ziel noch die Vereinigten Staaten geworden war, hat sich ein Gleichgewicht wieder herzustellen, ist es klar bei ISIS machen, die mehr irreversible Schäden an Ihrem Feind machen. Die Trump Bombe schwang mit einem unheimlichen Spiel, wie ein endgültiger Todesstoß auf bestimmte terroristischen Provokationen und Verteidigung Europa wie der Hub der italienischen Polizei Pistole, die die Untätigkeit des Angreifers Berlin Anis Amri beendet. Das Modell Trump erinnert ‚des Charakters in Clint Eastwood bekannt als Dirty Harry, ein Modell, in dem der Sheriff oder Bounty Killer des amerikanischen modernen Speichers als Kleidung Detektiv ein Minimum von Weltordnung zu schützen, die nicht das ist neue Ordnung der Freimaurerei und Bänke zu sprechen, aber nicht auf die Jagd gehen und mit dem Ziel, ohne viele diplomatischen Verhandlungen und Widersprüchen zu erhalten. Nun ist die Welt, wie sie zum Zeitpunkt der Kuba-Krise, wartet mit angehaltenem Atem den Ausgang des Machtkampf zwischen Kim Jong-Un und Donald Trump, die ultimative Herausforderung, der letzte Stand in Nordkorea vor in wenig mehr als ein paar Wochen, die historische Hegemonie der westlichen Zivilisation in der Welt wieder aufgefüllt, zu haben. Zum Glück diesmal sogar China scheint in gewisser Weise zu nehmen, distanzieren sich von den koreanischen Diktator Positionen. Was wir nicht in der italienischen Presse gelesen, dass die anhaltenden „Atomtests“ von der Regierung in Pjöngjang eröffnet, über militärische Provokationen im internationalen Kontext, sondern auch eine katastrophale Bedrohung für den Planeten Ökosystem darstellen nun auf die Probe reduziert, nachdem " Unfall im Kernkraftwerk Fukushima, die das Gleichgewicht einer ganzen Ozean verändert hat es auf den Punkt zu bringen (http://www.corriere.it/scienze/16_gennaio_06/terremoti-naturali-esplosioni-nucleari-come-riconoscerli-35226a5a-b466 -11e5-b7e0-5cea02412f89.shtml). Die Angst vor der Tatsache, dass Kim Jong hat interkontinentale Atomraketen und seine Bedrohungen Weltkrieg, diesmal thermonuklear, die Anwesenheit von strategischen Grundlagen der NATO im Mittelmeer von Neapel nach Gaeta, wahrscheinlich vergessen zu entfesseln, dass die NATO hat die Luft- und Raumfahrt Verteidigungssystem als „Raketenschild“ bekannt ist und dass eine Atomrakete aus Korea nach Italien oder in Europa oder immer eine Reise Zeit verwenden würde, die im Prinzip würden auch im Flug abzufangen und detonieren zu können, erlauben bevor am Ziel ankommen. Aus diesen Gründen sind wir der Meinung, dass die Kim Jong Problem behoben gehen, und dass vielleicht der Fehler war nur, dass mit Vergangenheit Verwaltungen des Weißen Hauses, es zu vernachlässigen und wachsen zu lassen, das heißt, nicht endgültige Maßnahmen vor zu nehmen. Aber schließlich, jetzt gibt es in den USA, die in seinen Filmen die Dinge an ihrem Platz, wie Dirty Harry stellen wird! Ich bin kein Bewunderer Trump oder besser gesagt war ich nicht, und ich gestehen, dass während der Wahlkampf in den USA mit Hillary Clinton sided, aber gerade weil die Clinton ein stärkeres Engagement der NATO und den USA in die Verteidigung Europas und eine bessere Zusammenarbeit versprochen mit wir Europäer, aber nach den letzten drei Wochen, muss ich zugeben, dass Trump war definitivste aller seiner Vorgänger. Wie Sie können auch einen Teil seiner Innenpolitik der unkontrollierten Einwanderung Barriere, vor allem der islamischen, aus Gründen der Prävention von Terrorismus, die wir mehr und mehr nützlich zu erscheinen beginnen teilen. Vielleicht können sie es bleiben Zweifel über seine allzu protektionistische Linie oder für seine Kritik „nicht zu verschleiert“, um die europäische Politik muss es jedoch schätzen Ihre Offenheit, eine Fähigkeit, an der Politik seit Jahren ungewohnten uns hatten, und sogar beginnen zugeben ein bisschen ‚des Protektionismus, wäre zumindest die europäischen Marken schaden auch nicht zu uns und Europa, bevor Trump, es wurde mehr und mehr ein Kontinent in dem Prozess des Verfalls und in der defensive in vielerlei Hinsicht, nicht nur militärisch oder Polizei, aber vor allem in den Bereichen Wirtschaft, Handel und Finanzen, und oft nicht in der Lage auf den Märkten außerhalb der EU homogene Politik der Verhinderung von Terroranschlägen und Durchdringung der europäischen Produkte zu erarbeiten. Die Rückkehr Atlantic militärische Hegemonie endet somit direkt oder indirekt zu profitieren, uns in Bezug auf die europäische Sicherheit Erholung als kulturelle und institutionelle Modell, weil die USA immer noch eine westliche Demokratie ist und Tocqueville wies sie auf Bundesmodell und im Rahmen der diplomatischen Profil, weil Europa, die die besten historisch Verbündeten der USA seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges, es kann sogar die „Mitte“ repräsentieren und die bevorzugten Ansprechpartner der östlichen Autokratien, einschließlich vielleicht werden müssen einbezogen sogar Russland und die Türkei (letztere mit Einem Integrationsprozess in Europa zunehmend in Frage Gestellt) und sterben postkommunistischen Länder wie immer und Russland einfügen Cina.Rimangono sicherlich Debatten Gesetz über die offene Gültigkeit der "Trump" Spezies-Ansatz in der Innenpolitik, auf betrachteten Ausweisungen illegale Einwanderer, obwohl seit sich in den jAHREN Vereinigte Staaten waren das oder einer fehlt Disziplin auf der "Familienzusammenführung" Vergleichbar mit der Europaischen Demokratien, Sondern Auch zu of this eine lasch Front (sollten Sie eINEN Mittelweg weltweit Bern, sterben nur between Wiedervereinigung Auf- und in einem Geraden Linie Nachkommen im Ersten Grad ermöglicht, und zu vermeiden Exzeß Paradoxien), Gesetz über die Politik auf Zahlreiche Homosexuell Gemeinschaft in den USA Beziehen, Auch, ideal available in of this page interessant gefunden Öffnungen HAT (http://www.ansa.it/sito/notizie/ Welt / Nordamerika / 2017.01.31 / Trumpf-is-a-Schutz-Homosexuell-the-job-_2a3a930b 7d93-4f a4-b4c6-d48f6bba4da9.html), sterben octroi Politik Gegenüber bestimmten Europaischen PRODUKTE im hinblick auf sterben Wirtschaftspartnerschaftsbeziehungen und politisch-Militärische Allianz mit langjährigen ländern Wie Italien (http: //www.quotidiano. net / Ausland / donald-Trumpf-1,3002010). Heynckes jedoch nicht in vollem umfang Ihrer Politik gegen Outsourcing teilen arbeitsplätze in Amerika zu schaffen und sogar, sein Europaischen bayerischen Herkunft Betrachtung sind sie in der Erholung nach der Weltpolitik zuversichtlich, für Eine Engere Zusammenarbeit, einschließlich Wirtschaftlicher, mit dem, europäisch Verbündete, sterben in diesem Augenblick ist Kostbar strategische und von der Grenze zu halte ukrainische Rückkehr aus Putin, Assad zu halten zum Mittelmeer in of this Wiederherstellungsoperation der Westlichen Hegemonie ab. Immerhin, sterben Globalisierung und Abschaffung der octroi Politik oder Einfuhrkontrolle, endeten heute nur Länder Wie China und Indien und ihre Satelliten oder andere neue Wirtschaften Fördern, sterben von uns Entfernt erheblichen Scheiben Genommen Haben Markt und Italien war das Land sterben bin betroffen von den stärksten Chinesischer Wettbewerb auf den Weltmarkt nach dem maßgeblichsten meinungen (Marco Fortis: Il Mulino Publishing: "Innovation und Globalisierung Beiden Herausforderungen gemacht in Italien sterben") .In der Analyse abschließenden klare Gesenkstellung der Regierung von Conte Paolo Gentiloni Position in der Zeit nach DM Raketenangriff auf dem Militärstützpunkt in Syrien Schuldig den Verbrechen gegen sterben Menschlichkeit und verletzung des Internationalen Übereinkommens über den Einsatz von Giftgas Erscheint zunehmend rationale politische Bewegung Genommen und ein of this Stelle klug und, danken wir nur sterben Regierung in Italien, zu diesem zeitpunkt Gibt es eine Erfahrene au en ~~ POS = TRUNC Person und Internazi onal that für unser Land, wegen Wadenfänger Position Strategischen, Endet es noch mehr in der bedeutung von entscheidenden same Innenpolitik Werden. Die Kompaktheit der Westlichen Zivilisation auf einige Punkte Wesentliche Infos finden sich vor DM sterben Welt retten Absturz in Chaos oder in Würfel Barbarei.