LA
GRANDE VITTORIA DELLA C.D.U.-C.S.U. IN SAARLAND,
VERSO
IL TRAGUARDO STORICO SENZA PRECEDENTI DEL
QUARTO
CANCELLIERATO MERKEL
Domenica
26 Marzo esce dalle urne in Saarland un risultato in controtendenza sui
sondaggi che pronosticavano un possibile sorpasso della Spd sulla Cdu-Csu di
Angela Merkel con conseguente possibile prospettazione del Cancellierato di
Martin Schulz. La candidata della Merkel Annegret Kramp-Karrenbauer vede
premiato il principio di competenza e buona amministrazione, che rappresenta il
perno del modello pragmatico merkeliano, e stravince con ben 10 punti di
distacco dalla Spd di Schulz. Die Linke e Alternativa per la Germania rimangono
fermi al palo e non sfondano. Dopo il successo delle elezioni olandesi in cui
euroscettici e populisti non hanno affatto riportato i successi sperati
cavalcando la tigre della protesta, nel giro di due settimane la Merkel e il fronte
europeista riescono a prevalere e stavolta addirittura anche con ampio margine,
confermando, in occasione della celebrazione a Roma del sessantesimo
anniversario dei Trattati fondativi, che l’Europa, nonostante la sua giovane
storia e le sue lacune strutturali (di cui abbiamo avuto modo di parlare in
altro post: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2017/02/i-veri-limiti-culturali-del-progetto.html
),è ancora un progetto valido e sempre più indispensabile per superare insieme
la concorrenza spietata dei paesi extracomunitari e le sfide della
globalizzazione. Anche in Italia le prossime elezioni amministrative di maggio
e il possibile rinvio a giudizio di Virginia Raggi o comunque l’onda mediatica
inevitabile della pubblicità del processo Marra celebrato con rito immediato a
carico dell’imputato ex dirigente e mentore del Comune di Roma ancora detenuto,
o le questioni sempre più numerose per scandali legati a deficit di democrazia
interna del movimento e a falsificazioni elettorali di firme potrebbero segnare
una battuta d’arresto anche per questo movimento populista a gestione
verticistica e una conseguente inversione di rotta (http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/24/news/genova_cassimatis_querela_grillo-161325535/
,
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2017/01/17/news/cinque_stelle_il_responso_dei_grafologi_nella_lista_200_firme_false_-156231203/
, http://palermo.repubblica.it/cronaca/2016/11/20/news/_firme_false_non_solo_copiate_si_allarga_l_indagine_sui_5_stelle-152380317/
, http://www.repubblica.it/politica/2017/03/27/news/roma_virginia_raggi_iene_firme_irregolari-161516802/
, http://www.corriere.it/politica/17_marzo_25/rossi-bersani-sbaglia-5-stelle-caa05196-10d1-11e7-8dd1-8f54527580f3.shtml
). A questo punto, però, un’analisi strategica si impone. La fase più critica e
pericolosa della battaglia politica europeista sembra adesso spostarsi tutta in
Francia per l’incognita dei risultati che potrebbe portare a casa Marine Le
Pen, anche sulla base dell’onda emotiva creata negli ultimi anni,oltre che
dalla crisi economica, dagli attentati islamici che, però, come si è visto a
Londra,qualche giorno fa, finiscono per colpire non soltanto i paesi
dell’eurozona, ma anche quelli in uscita dall’Europa,trattandosi di attentati
contro gli europei a sfondo razziale o religioso, più che contro l’Europa-nazione
o apparato. Stretta tra l’incudine antieuropeista di Trump e il martello di
Putin,fronteggiata dalla spietata concorrenza economica cinese e dei paesi emergenti
e con anni di crisi congiunturale e mondiale alle spalle,ancora giovane e non
sufficientemente coesa come struttura sovranazionale confederale e con
lacerazioni e distanze politiche ed economiche non insignificanti al suo
interno,l’Europa si prepara ad affrontare uno dei periodi più difficili della
sua storia politica ed economica e dunque val la pena domandarsi come possiamo
uscirne interi e con meno danni possibili. Da dove cominciare,anzitutto? Dai
nostri punti di forza: dalla nostra moneta, che è una delle più forti a livello
mondiale, dalla nostra esperienza storica e diplomatica maggiore, siamo il
vecchio continente per definizione,dalla nostra tradizione di diritti e
libertà,per cui siamo guardati ormai come il vero ultimo modello della democrazia
occidentale,dopo la vittoria di Trump in U.S.A., che ci consente di guadagnare
autorevolezza, la vera fonte di ogni autorità nelle questioni e risoluzioni e
nelle dispute internazionali (vedi la questione ucraina), ma ancor più dalla
distanza, dalle diversità di interessi e, in ultima analisi, dalla divisione
dei nostri avversari economici e politici. La nostra è, in ultima analisi, una
posizione critica non molto diversa da quella della Prussia di Federico
Hohenzollern il Grande ai tempi della guerra dei sette anni, con la differenza
che oggi le guerre si combattono prevalentemente sul campo
politico-economico-finanziario, più che militare. Per uscirne vivi di fronte a
nemici così numerosi e agguerriti, che ci accerchiano ormai da tutte le
parti,bisognerà adottare,come scrive Theodor Schieder nella biografia del
monarca prussiano, la stessa tattica adottata da Federico di colpire di volta
in volta il nemico più pericoloso o respingere l’attacco più imminente,anche a
livello preventivo se necessario. Il motivo per cui,diversamente da Hitler,
Federico riuscì infine a sopravvivere e prevalere nell’imporre una nuova
potenza nello scenario europeo pare ascrivibile alla difficoltà dei suoi due
maggiori nemici, Austria e Russia, di coordinarsi in un attacco concentrico. Fu
questo il motivo principale per cui egli riuscì a sopravvivere anche a
catastrofi militari come la sconfitta di Kunersdorf nel 1759. Mutatis mutandis,
dobbiamo puntare oggi sulle difficoltà di coordinamento e le distanze politiche
e di interessi tra Russia e U.S.A. ed anche sulle possibilità di abboccamento
con la Cina, già consolidate dalla abile diplomazia della Cancelliera Merkel,
essendo la Cina il creditore principale del debito pubblico americano ed
intendendo quella potenza un discorso di carattere quasi esclusivamente
commerciale. La scelta del Ceta, accordo economico tra UE e Canada, nuovo
mercato in ascesa sullo scenario globale, appare quasi come l’unica “via di
fuga” possibile a livello di scelta degli interlocutori continentali verso uno
spazio vergine e verso nuove possibilità aperte all’Europa per rompere un
assedio sempre più serrato (fu una delle prime mosse della Cancelliera di
qualche anno fa in anticipo sull’elezione di Trump, quella di prendere contatti
con il Canada come partner commerciale per la Germania). D’altronde non è dato
nemmeno comprendere, allo stato dei fatti, se il summit tra Trump e Putin, che
avrebbe dovuto consacrare la “politica di rinsaldamento dei blocchi
tradizionalmente contrapposti”,e che pure sembrava un’esigenza impellente, sia
stato rimandato fino ad oggi dai giorni dell’elezione di Trump, per le
polemiche su presunti finanziamenti o coinvolgimenti dei russi nella campagna
elettorale americana a favore di Trump, su cui paiono esserci ancora
accertamenti in corso in U.S.A. ovvero se tale incontro sia stato rimandato per
altri motivi, tra cui non pare da escludere quello che la Germania in riarmo
con Ursula Von Der Leyen e la Cancelliera Merkel,come guida di fatto
dell’Europa,potrebbero, a fronte di un tale palese “rinsaldamento dei blocchi”,
accelerare le tappe verso un esercito e una difesa comune europea, mostrando
finalmente di avere gli attributi di liberare, dopo più di settantanni
dall’ultima guerra, i territori europei dalle basi Nato, che, peraltro, nelle
loro condizioni economiche, dopo la crisi dei mutui, gli Usa potrebbero anche avere
interesse a ridurre o smantellare,come è parso emergere da qualche non isolata
interpretazione dei toni della campagna elettorale di Trump tutti incentrati su
una politica di America agli americani e,forse in definitiva, anche di
isolamento o concentrazione sulle enormi problematiche interne (https://www.rischiocalcolato.it/2016/06/trump-ha-ragione-e-tempo-dabbandonare-la-nato.html).
Dagli esiti di quel summit sapremo comunque come orientarci e vi è da credere
che la Cancelliera Merkel stia studiando Donald Trump fin dal suo insediamento
e ancor prima,avendo corrisposto il suo rifiuto in pubblico all’invito di Lei a
stringersi la mano avanti ai fotografi come una gaffe,oltre che un atto di
scortesia maschile.Lo stesso “test” abbiamo visto recentemente ripetersi con
l’invito alla stretta di mano con Virginia Raggi avanti ai fotografi e al
pubblico durante la celebrazione a Roma dell’anniversario del Trattato di Roma.
Si tratta in realtà,come non è sfuggito ai più attenti osservatori, di una
sorta di piccolo test psicologico che la Cancelliera usa ultimamente come una
specie di cartina di tornasole adottata, finemente, con i suoi possibili
avversari, per testare, “a pelle”, fino a che punto siano ostili a Lei e
all’Europa e per regolarsi ovviamente di conseguenza, oltre che per indagare, a
suo modo, attraverso le reazioni dell’interlocutore e “il linguaggio del corpo”
durante la posa fotografica e la stretta di mano, sulla psiche dei possibili
avversari e alleati. Abbiamo capito,in sintesi,dalla mancata stretta di mano
davanti ai fotografi alle sue esternazioni, che Trump non sembra essere ben
disposto né nei confronti della Cancelliera Merkel né dell’alleato europeo di
lunga data, ma bisognerà vedere, nei prossimi mesi, se l’establishment americano,dal
Congresso ai suoi stessi sostenitori del partito repubblicano e finanziatori,
gli consentiranno di fare il “salto della quaglia” per abbracciare realmente
Putin come alleato e interlocutore mettendo definitivamente da parte i partners
europei che sono stati sulle stesse posizioni degli Usa nelle questioni
mondiali dai tempi della guerra fredda ai nostri giorni. Se, cioè,sia possibile
accantonare con disinvoltura più di settantanni di percorso comune e di
equilibri internazionali consolidati in prospettiva di un’incognita o di una
simpatia o preferenza principiata fugacemente dal periodo della campagna
elettorale americana. La logica e l’esperienza, per quanto sempre opinabili, ci
dicono che non è consigliabile,anche in questi casi, abbandonare di punto in
bianco il certo per l’incerto. Tornando agli insegnamenti della storia,
Federico il Grande ci ha insegnato che le logiche di emergenza che potrebbe
richiedere una situazione internazionale, quale quella che si va delineando,potranno
essere affrontate in ogni caso solo con decisioni e risoluzioni pratiche e
rapide, senza ipertrofismi burocratici e tergiversazioni mentre, fino ad oggi,
l’Europa ci ha abituati ai contrattempi tipici di un ordinamento non privo di
burocratismo e di eccesso, più che di difetto, di dialogo democratico tra tutti
gli Stati membri (ricordiamo che bastò la posizione francese per far saltare
l’intera questione della Costituzione europea,ecc.). In tale ottica la
Cancelliera Merkel, se dovesse riuscire, come sembra, a portare a casa il
quarto cancellierato, non potrebbe che prendere a riferimento il modello del
doppio binario fridericiano, vale a dire in tutti i campi sovrano illuminato
aperto a riforme,confronto e innovazione,ma sovrano assoluto sul campo di
battaglia e nelle scelte strategiche e ciò non potrà valere nello stretto campo
militare, ma ancor più sotto gli aspetti economico-finanziari, che sono quelli
su cui si incentrano prevalentemente le sfide contemporanee,così un progetto e
un percorso politico comune e non
limitato alla sola Germania diventeranno sempre più strumenti indispensabili
per consentire tale coordinamento e la rapidità di reazione e risposta che
fungono da punti di forza rispetto alle distanze non solo geografiche tra
Russia e U.S.A. Diversamente ogni insicurezza, ogni procrastinazione,ogni
lacerazione o assenza di coesione e lealtà tra Stati membri della U.E. stavolta
potrebbe risultare fatale a tutti di fronte alle sfide che ci attendono nel
mutato quadro politico globale.27 Marzo 2017, Avv.Gianfranco Ferrari
DER GROSSE SIEG VON C.D.U.-C.S.U. IN SAAR,
AUF DEM WEG ZUM ZIEL DER HISTORISCHEN BEISPIELLOSE
VIERTE chancellorship MERKEL
Sonntag 26. März kommt aus den Umfragen im Saarland ein Ergebnis Ruckeln der Umfragen wurden eine Überholmöglichkeit der SPD an der CDU-CSU Angela Merkel der Vorhersage in möglichen prospettazione von Martin Schulz Kanzler führt. Der Kandidat Merkel Annegret Kramp-Karrenbauer sieht das Prinzip der Kompetenz und eine guten Verwaltung belohnt, die die Dreh pragmatischen Modell merkeliano darstellt und stravince mit nicht weniger als 10 Punkten hinter dem Spd Schulz. Die Linke und Alternative für Deutschland sich an die Stange stecken bleiben und nicht brechen. Nach dem Erfolg der niederländischen Wahlen in den Euroskeptiker und Populisten nicht den erwarteten Erfolg, den Tiger des Protests, innerhalb von zwei Wochen, Merkel und gegeneuropäischen verwalten vorherrschen und diesmal sogar auch mit großem Abstand gezeigt hat, reitet, bestätigten die Gelegenheit die Feier in Rom des sechzigsten Jahrestag der Gründungsverträge, dass Europa trotz seiner jungen Geschichte und sein strukturelles Defizit (die wir Gelegenheit in einem anderen Beitrag zu sprechen gehabt haben: http://gianfrancoferrari2013.blogspot.it/2017/ 02 / die-real-Grenzen-kulturelle-of-progetto.html), es ist immer noch ein gutes Projekt, und mehr und mehr unverzichtbar zusammen, um den ruinösen Wettbewerb aus nicht-EU-Ländern und die Herausforderungen der Globalisierung zu überwinden. Auch in Italien die nächsten Kommunalwahlen im Mai und die mögliche Anklage gegen Virginia Raggi oder auf andere Weise die unvermeidliche Welle der Medienöffentlichkeit der Studie gehalten Marra mit abhängigen sofortigen Versuch des Angeklagten ehemaligen Manager und Mentor der Stadt Rom noch gehalten, oder die wachsende Zahl von Skandalen Fragen im Zusammenhang mit inländischen Demokratiebewegung Defiziten und Wahlfälschungen Signaturen könnte einen Rückschlag für diese populistische Bewegung in Top-down-Management markiert und eine konsequente Umkehr (http: //genova.repubblica .com / news / 2017.03.24 / news / genova_cassimatis_querela_grillo-161325535 /, http://palermo.repubblica.it/cronaca/2017/01/17/news/cinque_stelle_il_responso_dei_grafologi_nella_lista_200_firme_false_-156231203/, http: //palermo.repubblica com / news / 2016.11.20 / news / _firme_false_non_solo_copiate_si_allarga_l_indagine_sui_5_stelle-152 380 317 /, http://www.repubblica.it/politica/2017/03/27/n ews / roma_virginia_raggi_iene_firme_irregolari-161516802 /, http://www.corriere.it/politica/17_marzo_25/rossi-bersani-sbaglia-5-stelle-caa05196-10d1-11e7-8dd1-8f54527580f3.shtml). An dieser Stelle ist jedoch eine strategische Überprüfung von wesentlicher Bedeutung. Die kritischste und gefährliche Phase des pro-europäischen politischen Kampfes scheint nun ganz nach Frankreich für die Unsicherheit der Ergebnisse zu bewegen, die zu Hause Marine Le Pen bringen könnten, auch auf der emotionalen Welle Basis in den letzten Jahren entstand nicht nur von der Wirtschaftskrise, durch islamische Angriffe jedoch, wie in London vor ein paar Tagen gesehen, am Ende nicht nur die Länder der Eurozone trifft, sondern auch die in Europa ausgegeben, da die Angriffe auf die Europäer rassischen oder religiösen Hintergrund, die meisten dass anti-europäische Nation oder System. Eingeklemmt zwischen dem anti-europäischem Trump Amboß und der Hammer Putin, angeführt von dem skrupellosen chinesischen wirtschaftlichen Wettbewerb und Schwellenländer und Jahre Wirtschafts- und Weltkrise hinter, noch jung und nicht ausreichend kohäsiv als supranationale Struktur konföderale und Schnittwunden und Entfernungen politische und wirtschaftliche nicht-trivial innen, bereitet sich Europa eine der schwierigsten Perioden in seiner politischen und wirtschaftlichen Geschichte und daher gegenüber, es lohnt sich fragen, wie wir aus ihm ganz und mit weniger Schaden zu bekommen. Wo soll ich anfangen, in erster Linie? Aus unseren Stärken: unsere Währung, die eine der stärksten in der Welt ist, aus unserer historischen Erfahrung und eine größeren diplomatischen sind wir der Kontinent per Definition aus unserer Tradition der Rechte und Freiheiten, so haben wir uns jetzt wie letztes wahres westliches Demokratie-Modell, nach dem Trump in den uSA gewinnen, die uns Autorität zu gewinnen erlaubt, die wahre Quelle aller Autorität in Fragen und Resolutionen und internationalen Streitigkeiten (siehe die ukrainische Ausgabe), aber noch mehr durch den Abstand von Vielfalt der Interessen und letztlich durch die Teilung unserer wirtschaftlichen und politischen Gegner. Unsere ist schließlich eine kritische Position nicht anders als die Preußen von Federico Hohenzollern dem Großen in der Zeit des Siebenjährigen Krieges, mit dem Unterschied, dass heute Kriege vor allem auf die politischen, wirtschaftlichen und finanziellen Bereich bekämpft werden, die und Militär. Um aus lebendig im Angesicht der Feinde so zahlreich und heftig, die uns jetzt auf allen Seiten umgeben, müssen wir annehmen, wie geschrieben von Theodor Schieder in Biografie der preußische Monarch, die gleichen durch Frederick angenommen Taktik von Zeit zu treffen, die gefährlichste Feind oder lehnen die mehr unmittelbar bevorstehenden Angriff, auch präventiv Ebene bei Bedarf Zeit. Der Grund, warum im Gegensatz zu Hitler, Friedrich endlich geschaffen, bei der Auferlegung scheint eine neue Macht im europäischen Szenario zu überleben und zu herrschen aufgrund der Schwierigkeit seiner beide größten Feinde, Österreich und Russland, in einem konzentrischen Angriff zu koordinieren. Dies war der Hauptgrund, warum er in der Lage war, auch in militärischen Katastrophen, um zu überleben, wie die Niederlage von Kunersdorf 1759 Analog müssen wir nun darauf konzentrieren, die Schwierigkeiten bei der Koordination und politischen Wege und Interessen zwischen Russland und den USA und auch die Chance, mit China zu interviewen, gegründet bereits durch die geschickte Diplomatie von Kanzlerin Merkel, China der wichtigste Gläubiger der US-Staatsverschuldung ist und dass die Macht fast ausschließlich kommerzielle Rede beabsichtigen. Die Wahl der Ceta, Wirtschaftsabkomme zwischen der EU und Kanada, neuem Markt auf dem Vormarsch auf der globalen Bühne, erscheint fast als einzigen „Ausweg“ möglich Auswahl der Gesprächspartner kontinentale Ebene zu einem leeren Raum für neue Möglichkeiten offen ' Europa eine zunehmend enge Belagerung zu brechen (er war einer der ersten Schritte des Kanzlers vor ein paar Jahren im Vorfeld der Wahl Trump, Kontakt mit Kanada als Handelspartner für Deutschland zu machen). Wie auch immer, ist es nicht einmal, der Tatsache Zustand, wenn der Gipfel zwischen Trump und Putin zu verstehen gegeben, was die „rinsaldamento Politik traditionell feindlichen Blöcke“, und das schien auch dringend notwendig, verzögert, bis die weihen war Trump heute Wahltag für die Kontroverse über angebliche Finanzierung oder Beteiligung der Russen in dem amerikanischen Wahlkampf zugunsten von Trump, die scheinen immer noch Untersuchungen in den USA auf den Weg zu geben oder ob sich das Treffen aus anderen Gründen verschoben, auch nicht scheinen, derjenige, der Deutschland in rearming mit Ursula von der Leyen und Kanzlerin Merkel, wie in der Tat Europa Führung auszuschließen, kann es, im Angesicht eines solchen eklatanten " rinsaldamento von „Blöcken, beschleunigen Schritte in Richtung eine Armee und eine gemeinsame europäische Verteidigung, schließlich zeigt die Attribute Release zu haben, nach mehr als 70 Jahren seit dem letzten Krieg der europäischen Gebiete von NATO-Basen, die jedoch in ihren wirtschaftlichen Bedingungen nach der Hypothekenkrise, könnten die USA auch ein Interesse an der Verringerung oder Abbau haben, wie es von irgendwo nicht isoliert Interpretation der Wahlkampagne Ton Trump alle konzentrierten sich auf eine Politik von Amerika den Amerikanern und vielleicht letzten Endes sogar aufzutauchen schien Isolation oder Konzentration auf die enormen internen Probleme (https://www.rischiocalcolato.it/2016/06/trump-ha-ragione-e-tempo-dabbandonare-la-nato.html). Aus den Ergebnissen dieses Gipfels weiß ohnehin wie orientieren und es gibt genug zu glauben, dass Kanzlerin Merkel Donald Trump erwägt, da er sein Amt antrat und davor, seine Weigerung, in der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe bezahlt haben Sie die Hände nach vorne als Fotograf zu verbinden ein Fauxpas, sowie ein Akt der Unfreundlichkeit maschile.Lo gleichen „Test“ haben wir vor kurzem mit der wiederholten Einladung gesehen haben mit Virginia Raggi voraus für Fotografen und die Öffentlichkeit während der Feier des Jahrestages der Unterzeichnung der Römischen Verträge von Rom zum Händedruck druck~~POS=HEADCOMP. Es ist in der Tat, wie nicht die sorgfältigsten Beobachter, eine Art kleinen psychologischen Test, der Kanzler verwendet in letzter Zeit als eine Art angenommen Lackmustest entkommen, fein, mit seinen möglichen Gegner zu testen, „Haut“ , in welchen Umfang sind feindlich Sie und Europa und natürlich entsprechend anzupassen, sowie zu untersuchen, in seiner eigenen Art und Weise, durch die Partei der Reaktionen und „Körpersprache“ während des Fotos und enge Verlegung Hand auf die Psyche von potentiellen Gegnern und Verbündeten. Wir verstehen, kurz gesagt, das Fehlen eines Handshake vor Fotografen bei seinen Äußerungen, dass Trump scheint nicht bereit, entweder zu Kanzlerin Merkel noch europäisch Verbündeten von langer Dauer zu sein, aber wir müssen in den kommenden Monaten sehen, wenn die ‚amerikanisches Establishment, der Kongress unter seinen eigenen Anhängern der republikanischen Partei und Kreditgeber, wird es ihn ermöglichen, den‚Sprung von Wachteln‘zu machen, um wirklich zu umarmen Putin als Verbündeter und Partner endlich beiseite zu legen ihre europäischen Partner, die auf den gleichen Positionen der USA waren in Weltgeschehen seit dem kalten Krieg bis heute. Wenn, das heißt, ist es möglich, mit mehr Leichtigkeit des gemeinsamen Weges beiseite zu legen und 70 Jahren internationaler Salden in der Perspektive eines unbekannten oder eine Vielzahl von Design oder Präferenz konsolidierte flüchtig durch die Zeit der amerikanische Wahlkampagne.Die Logik und Erfahrung, wie immer fraglich, sagt uns, dass es nicht ratsam ist, auch in diesen Fällen aus heiterem Himmel die bestimmte für die ungewissen zu verlassen. Rückkehr zu den Lehren der Geschichte, Friedrich der Große hat uns gelehrt, dass die Notfall-Logik, die internationale Situation erfordern, wie zum Beispiel der, die entstehen, wird in jedem Fall angegangen wird nur mit praktischen und schnellen Entscheidungen und Beschlüssen, ohne bürokratischen ipertrofismi und Ausflüchte und bisher hat Europa sich daran gewöhnt, die typischen Pannen eine Art nicht ohne Bürokratie und Exzess, anstatt Mangel an demokratischem Dialog zwischen allen Mitgliedstaaten (man beachte, dass das Französisch Position genug war, die Luft zu sprengen die ganze Frage der Europäischen Verfassung, etc.). In dieser Perspektive Frau Merkel, wenn es gelänge, so scheint es, die vierte chancellorship nach Hause zu bringen, nehmen Sie nur als Referenz könnte das zweigleisigen Modell Federico II, das heißt, in allen aufgeklärten Herrschern Felder offen für Reformen, Debatte und Innovation, sondern absolute Herrscher auf dem Schlachtfeld und in den strategischen Entscheidungen, und dies kann nicht im engeren militärischen Bereich, aber noch unter den wirtschaftlichen und finanziellen Aspekte, die sind diejenigen, die der Fokus vor allem Herausforderungen der heutigen Zeit sind, ein solches Projekt und ein wahr sein gemeinsam wird nur notwendige Werkzeuge werden zunehmend auf Deutschland beschränkt politischer Weg und nicht ein solche Koordination und Geschwindigkeit der Reaktion und Antwort zu ermöglichen, der auf die Abstände nicht nur geographisch zwischen Russland und den USA im Vergleich als Stärken handeln Im Gegensatz zu Unsicherheit, jede Verschleppung, jede Wunde oder das Fehlen von Zusammenhalt und Loyalität zwischen den Mitgliedstaaten von U.E. diesmal konnte alle Herausforderungen tödlich sein, die vor uns in der veränderten politischen Rahmenbedingungen globale.27 März 2017 Ferrari Advocat Gianfranco liegen
Nessun commento:
Posta un commento
KANZLERIN