In Verteidigung von Angela Merkel, Angela Merkel Lob! In difesa di Angela Merkel, elogio di Angela Merkel!

In Verteidigung von Angela Merkel, Angela Merkel Lob! In difesa di Angela Merkel, elogio di Angela Merkel!
Nach dem Buch von dem Inhalt der Gertrud Höhler widerlich und abstoßend, dass ich gut vom Kauf bestimmter Autoren vermeiden sah ableiten Gewinne aus der Kunst der Diffamierung, aber der Inhalt von dem ich weiß, für die Bewertungen gelesen und sogar ein Service-Interview vom selben Autor, lernen wir heute, mit tiefer Trauer und Bestürzung, dass die Mutter der deutschen Nation und Europa, während seiner Wahlkampagne immer wichtiger für Europa selbst, als auch für Deutschland, es wird zu Zeit ausgesetzt von Medien-Attacken und vor allem durch das System der "Verleumdung", die zu den schlimmsten Tradition des Römischen Reiches und byzantinischen niedrig und nicht, wie abfällig und diffamierend strukturierte Instrumente, die deutsche literarische Tradition gehören. In der Tat, heute lernen wir von der anderen Schrift mit dem Titel: "Das erste Leben der Angela M.," von Journalisten von Bild, Ralf Georg Reuth und Günther Lachmann, in dem Sie versuchen, den Schluss zu verbreiten, oder wirklich nicht mit Beweisen belegt geschrieben, dass Angela Merkel würde am Anfang seiner politischen Karriere in der ehemaligen DDR von wer weiß was dunklen Kräfte der Kommunistischen Partei verbunden und in jedem Fall wäre viel inniger Überzeugung der sozialistischen Ideologie, von dem, was später in den offiziellen Biographien veröffentlicht wurden begünstigt haben. Alle beginnt zu springen seltsamerweise nur nach der Lösung der Zypern-Frage mit forcierter Abhebungen von Bankkonten, die scheinen in Betrieb sein würde wurden auch Hauptstadt der russischen Oligarchen und kraftvoll, die zu dem Verdacht führen sollten einbezogen, dass diejenigen, die feeds heute dietrologiche bestimmte Theorien besitzen oder gehen, um in die Vergangenheit der ehemaligen DDR-Bürger, gesetzlich vorgeschrieben ist, um ein Beispiel zu nennen, eine Dissertation über die begleitende politische Doktrin sozialistischen vorlegen, wenn er mit dem Regime in diesem Land absolvieren wollte graben, gut, haben wir gesagt, dass diejenigen, die eignet sich für bestimmte Operationen, scheint sich eignen, um nur den Interessen der oligarchischen Gruppen Russen anwesend, bestraft und die zypriotische einander die gleichen oligarchischen Gruppen, die oft aus den Reihen des KGB kommen verbrannt, da ist eine Linie der Kontinuität zwischen den Gruppen an der Macht gestern und heute in Russland, und dabei eine sehr unerfreuliche Arbeit, nur schwer als "Literatur" zu definieren, zu wollen um jeden Preis Schlüsse Lebensmittel oder malen ein düsteres Bild von der Vergangenheit der anderen zu Unrecht. also den Eindruck, dass bestimmte Broschüren insgesamt mehr objektiv und das sind "arbeiten auf Provisionsbasis" potenziell von politischen Gegnern in Auftrag gegeben, vor allem, wenn unter dem Wahlkampf veröffentlicht, dass der "literarischen oder journalistischen Untersuchung der" selbstlos und in diesen Fällen die Frage, müssen Sie die Deutschen fragen, wie ich pongo I, ist, ob bestimmte Werke, zusätzlich zu schlagen die einzige politische Bastion der Deutschland und Europa in dieser Zeit, wo die politische Szene meist nur "halb Kerben" bevölkert wird nicht eher Pilot angesprochen oder direkt Wahlergebnisse in Nachteil des deutschen Volkes und der europäischen Interessen in der Welt, deren Kanzlerin Merkel hat keinen Zweifel daran gezeigt, in den letzten Jahren in der Lage sein, mehr als jeder andere zu schützen! hörte ich argumentieren, zum Beispiel, in einem Fernseh-Interview, die alle die "kritische" Gertrud Höhler würde wissen, dass argumentieren gegen Angela Merkel, und das wäre in der Zusammenfassung, die Feststellung zu sein, von einer Frau, dass junge Männer in Deutschland finden würde "desorientiert" durch den Anblick einer Frau, um ein Weibchen in der Lage sein so lange! überrascht mich die Idee einer Frau, anstatt dies als ein sicheres Zeichen der Bejahung der Frauenemanzipation und die Gleichstellung der Geschlechter auf einem historischen Niveau erreicht, nicht einmal, um es ein Grund zu fast unverzichtbare Kritik an der Rückkehr glauben einer männlichen Figur auf die Kanzlerschaft mit einem Argument wie das, mit diesen Themen und anderen Unsinn dieser Art kommt an den Kanzler Schnalle eine Offensive Beinamen als "The Padrina!" Wenn jeder weiß, die Anlage auf dem Konzept der Demokratie von dieser eine Frau, die die Demokratie identifiziert, als der größte Erfolg nach dem Leben seit Jahren unter einer kommunistischen Diktatur erreicht und hat darunter gelitten. Schwerer und grundlose Angriffe der anderen Pamphlet "Das erste Leben der Angela M.," was geht investieren noch stärker auf individuelle Sensibilität und historische Erbe der Bundeskanzler Personal. nur an die Risiken, dass Merkel in der ersten Person lief denken und wie er entblößte sich in der Zeit des Mauerfalls, die dann sind die wirklichen Gründe für seinen politischen Aufstieg nächsten als eine Hommage an den Mut von einer Frau in der Lage, ein totalitäres Regime zu widersetzen gezeigt, sowohl davor als Vertreter und ein Symbol der Aktivisten, die mit dem Fall der Mauer, verursachte auch den Sturz des Regimes identifiziert ich bin des Geistes erinnert , in diesen Tagen, erlitt die Angriffe auf einer persönlichen Ebene und sogar Intimität der päpstlichen Gemächer, vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte der Kirche, von einem anderen großen deutschen Papst Josef Ratzinger, mit dem Diebstahl von Dokumenten aus seiner Kammern und die Veröffentlichung des Buches "Vatican Spa." Tatsachen, die den Rücktritt des Papstes und dass auf jeden Fall verletzt ihn tief auf einer persönlichen Ebene voraus. Es sind alles Zufälle oder sollten nicht getragen werden eher anfangen müssen davon ausgehen, dass sie unter Beschuss von verschiedenen Seiten ist gegen Deutschland, ein Land der Europäischen Union Guide, Herz und Kopf, sowie der wirtschaftliche Motor Europas, in der Person ihrer prominentesten Vertreter auf europäischer Ebene und weltweit! Was ist in diesen Tagen geschieht, und für einige Zeit, die Bundeskanzlerin Merkel ist zutiefst ungerecht und sehr ernst, weil über die komplette Geschichte Verformung und des öffentlichen Lebens von Sein Bild, Sein Ruf, seine politische Rolle seines persönlichen Vermögens und ideal, das heißt, der Komplex von seiner verfassungsmäßigen Rechte der Persönlichkeit, der Jenseits der komplexeste aller Behauptungen und falsche Anschuldigungen zu diskreditieren eine glänzende Karriere, die nur teilweise ist ein Spiegelbild der unbestrittenen Talente wissenschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen, beispiellos in der Geschichte der Deutschland, und sie auf jeden Fall verdient einzige universelle Anerkennung, Ende gerichtet für tastete, um die Geschichte von Deutschland und den möglichen Ausgang der nächsten Wahl zu ändern, sowie beeinträchtigen vor allem die Rolle und Bild von Deutschland sich in Europa und in der Welt, verkörpert universell Angela Merkel, die ein Symbol der Nation und ist der Staatsmann, zur Vollendung gebracht der Prozess der europäischen Einigung begonnen von Persönlichkeiten wie Adenauer, Robert Schuman, Helmut Kohl, auch die Verwaltung zu sparen, mit seiner praktischen, Deutschland und Europa von den Auswirkungen der Wirtschaftskrise noch schlimmer als die von 1929 und Belagerung von einer spekulativen Finanz-Währung so viel wie zwei Jahre, aber vor allem, dass erfüllt und übertroffen werden alle bisherigen wie deutsche Politiker nicht erkannt, und die Achtung der Menschenrechte im Rahmen einer historischen Periode so hart, die ganze westlichen Welt, auch die Verwaltung, um Deutschland die globale Modell mit seinen sozialen Standards und durch die Entwicklung der sozialen Marktwirtschaft und damit das historische Vorbild, dass die USA, an der Basis der Hypothekenkrise und Derivate, traditionell gespielt von der Nachkriegszeit, dann endlich erlösen deutschen Geschichte von der historischen Präzedenzfall der Diktatur macht es die aktuelle globale demokratische Modell jemals. In all den Jahren der politischen und Kanzlerschaft niemand jemals vorwerfen Angela Merkel haben den Vorteil der seine Machtposition getroffen werden, um einen Vorteil zu erhalten oder sogar zu stehlen eine Brosche, wenn überhaupt, sind die Bundesrepublik und ganz Europa zu ziehen, zweifellos haben Vorteile durch die persönlichen Qualitäten der seine Hilfe. Wenn seine Gegner gezwungen sind, letztlich, um zu versuchen zu graben unnötig auf Ihrer Vergangenheit mehr als dreißig Jahren, offensichtlich es ist, weil 30 Jahre der tatsächlichen politischen Karriere waren dreißig Jahre tadellos Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit moralische, ein gutes Beispiel für alle.Seine ehrliche "und" nicht in Frage und über jeden Verdacht erhaben, und dies ist der erste Ort, dass die Bürger fordern nun eine strenge protestantische Ethik hat zweifellos eine Rolle, wie Luther, Calvin und Max Weber gelehrt! Etwa Beziehung mit Angela Merkel Sozialismus schließen mit den Worten eines seiner berühmten 2007 Rede: "Demokratischer Sozialismus: Das ist ein Widerspruch in termin.E 'ein logischer Widerspruch. Sozialismus endet in Totalitarismus, ob wir es wollen oder nicht, wie es im Sinn hat die Gleichheit Betriebserlaubnis für all die Menschen, und das ist etwas ganz anderes als Gerechtigkeit. drückt nicht Leute ihr Bestes zu geben sé.Rende Schwächsten der Schwachen. Zerstört die Gesellschaft und das Individuum. Genau dies ist der Unterschied. 's soziale Marktwirtschaft hat das Gegenteil bewiesen.' s soziale Marktwirtschaft bringt Wohlbefinden für jedermann. Sociale ist, was Arbeitsplätze schafft und soziale Chancen und was es bietet. ". Tatsächlich Hilfe Angela Merkel hat neue Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen, zu einem Zeitpunkt, wenn die Arbeitslosigkeit erhöht in der gesamten übrigen Europa und das ist, warum Deutschland heute zieht Einwanderung, ausgehend von all den anderen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. hat sie alle und verwaltet, wo alle anderen kläglich gescheitert! So verdienen es nicht, angegriffen oder mit Flugblättern diffamiert werden, sondern von allen von uns Europäern als Symbol der Identität des gleichen einzigen Großen Mutter Europa verteidigt! Dopo il libro dal contenuto disgustoso e ributtante di Gertrud Höhler, che mi sono guardato bene dall’acquistare per evitare che certi autori traggano guadagni dall’arte della diffamazione,ma di cui conosco il contenuto per aver letto delle recensioni e addirittura un servizio-intervista della stessa autrice, veniamo ad apprendere oggi, con profondo dolore e sconcerto, che la Madre della Nazione Tedesca e dell’Europa, durante la sua campagna elettorale più importante per l’Europa stessa,oltre che per la Germania, è fatta oggetto da tempo di attacchi mediatici e soprattutto attraverso il sistema dei “libelli”, che appartengono alla peggior tradizione romana del basso impero e bizantina e non,come strumenti denigratori e diffamatori strutturati, alla tradizione letteraria germanica. Apprendiamo infatti oggi dell’altro libello intitolato: “La prima vita di Angela M.", scritta dai giornalisti della Bild, Ralf Georg Reuth e Guenther Lachmann,in cui si tenta di diffondere l’illazione,davvero priva di riscontri o elementi probatori, secondo cui Angela Merkel sarebbe stata favorita negli inizi della sua carriera politica nella ex DDR da chissà quali forze oscure legate al partito comunista e che comunque sarebbe stata molto più intimamente convinta dell’ideologia socialista, di quanto in seguito sarebbe apparso nelle biografie ufficiali. Tutto comincia a saltare fuori stranamente proprio dopo la soluzione della questione Cipro con i prelievi forzosi dai conti bancari,operazione in cui sembrerebbero esser stati coinvolti anche capitali di oligarchi e potenti russi, il che deve indurre il sospetto che proprio chi alimenta oggi certe teorie dietrologiche o va a scavare nel passato di una ex cittadina DDR, obbligata per legge, tanto per fare un esempio, a presentare una tesi di laurea accompagnatoria sulla dottrina politica socialista,se voleva laurearsi in quel paese con quel regime, ebbene, dicevamo, che chi si presta a certe operazioni, sembra prestarsi proprio a servire gli interessi dei gruppi oligarchici russi attuali,penalizzati e scottati dalla vicenda cipriota,quegli stessi gruppi oligarchici che spesso provengono dalle fila del KGB,essendoci una linea di continuità tra i gruppi al potere ieri e oggi in Russia, e facendo davvero un lavoro poco edificante,difficilmente definibile come “letteratura”,nel voler a tutti i costi alimentare illazioni o dipingere a tinte fosche ingiustamente il passato altrui. Quindi l’impressione che danno certi libelli sono complessivamente e oggettivamente più quelli di “lavori su commissione” potenzialmente commissionati da avversari politici, specie se pubblicati sotto campagna elettorale, che non di “opere letterarie o giornalistiche di inchiesta” disinteressate e, in questi casi, la domanda che si debbono porre i tedeschi,come me la pongo io, è se certe opere, oltre a colpire l’unico baluardo politico della Germania e dell’Europa,in questo momento in cui la scena politica appare per lo più popolata solo da “mezze tacche”, non siano piuttosto indirizzate a pilotare o indirizzare i risultati elettorali in danno dello stesso popolo tedesco ed europeo,i cui interessi nel mondo la Cancelliera Merkel ha dimostrato indubbiamente,in questi anni, di saper tutelare più di chiunque altro! Ho sentito argomentare,ad esempio, in un’intervista televisiva, tutte le “critiche” che Gertrud Höhler saprebbe argomentare contro Angela Merkel e che consisterebbero,in sintesi, nella constatazione, da parte di una donna, che i giovani maschi in Germania si troverebbero “disorientati” dal vedere una donna,una figura femminile al potere da così tanto tempo! Mi sorprende l’idea di una donna che anziché cogliere in questo un segnale di sicura affermazione dell’emancipazione femminile e della raggiunta parità tra i sessi a livello storico, riesca addirittura a farne motivo di critica per ritenere quasi indispensabile il ritorno di una figura maschile al Cancellierato con un’argomentazione del genere! Con questi argomenti e con altre idiozie di questo genere si arriva ad affibbiare alla Cancelliera un epiteto offensivo come “La Padrina”! Quando tutti conoscono l’attaccamento al concetto di democrazia di questa donna,che identifica la democrazia come la conquista più importante raggiunta  dopo aver vissuto per anni sotto la dittatura comunista ed ha sofferto di ciò. Gravi e infondati anche gli attacchi dell’altro libello “La prima vita di Angela M.”,che va ad investire ancor più pesantemente la sensibilità soggettiva e il patrimonio storico personale della Cancelliera. Si pensi solo ai rischi che la Merkel corse in prima persona ed a quanto si espose nel periodo della caduta del muro, che poi sono i veri motivi della sua ascesa politica successiva come tributo al coraggio dimostrato da una donna nel sapersi contrapporre ad un regime totalitario,tanto dall’essere identificata come un rappresentante e un simbolo di quegli attivisti che,con la caduta del muro, provocarono anche la caduta di quel regime! Mi sovvengono alla mente, in questi giorni, gli attacchi sul piano personale e perfino all’intimità delle stanze papali subiti, forse per la prima volta nella storia della Chiesa, da un altro grande Tedesco, Papa Josef Ratzinger, col furto di documenti dalle sue stanze e con la pubblicazione del libro “Vaticano s.p.a.”.Fatti che precedettero le dimissioni del Pontefice e che sicuramente lo ferirono nel profondo a livello personale. Sono tutte coincidenze o non dobbiamo essere portati piuttosto a dover cominciare a supporre che sia in corso un attacco,da più parti, contro la Germania, paese Guida dell’Unione Europea, cuore e testa,oltre che motore economico dell’Europa, nella persona delle sue personalità più rappresentative a livello europeo e mondiale! Quello che sta accadendo, in questi giorni e da tempo, alla Cancelliera Merkel è profondamente ingiusto e gravissimo,perché al di là della completa deformazione storica e pubblica della Sua immagine, della Sua reputazione,del Suo ruolo politico, del Suo patrimonio personale e ideale, del complesso cioè dei suoi diritti costituzionali della personalità, al di là del complesso di illazioni e accuse ingiuste tutte volte a screditare una fulgida carriera, che è solo in parte il riflesso di indubbie doti scientifiche,politiche ed economiche,senza eguali in tutta la storia della Germania, e che sicuramente meritano solo apprezzamento universale, finiscono per tentare di alterare la storia stessa della Germania e il possibile prossimo esito elettorale, oltre che ledere soprattutto il ruolo e l’immagine della Germania stessa in Europa e nel mondo, incarnando universalmente Angela Merkel il simbolo stesso della Nazione ed essendo lo Statista che ha portato a compimento il processo di unificazione europea iniziato da figure come Adenauer,Robert Schuman, Helmuth Kohl, riuscendo addirittura a salvare,con le sue soluzioni pratiche, la Germania e l’Europa dagli effetti di una crisi economica forse peggiore di quella del 1929 e da un assedio speculativo-finanziario-valutario di ben due anni, ma soprattutto che ha addirittura superato tutti i politici tedeschi precedenti per quanto è riuscita a realizzare e garantire nell’ambito del rispetto dei diritti umani in un periodo storico così difficile, per tutto il mondo occidentale,riuscendo addirittura a fare della Germania il modello globale con i suoi standards sociali e attraverso lo sviluppo dell’economia sociale di mercato, superando il ruolo storico di modello che gli U.S.A.,alla base della crisi dei mutui e dei derivati, avevano tradizionalmente rivestito dal dopoguerra,riscattando quindi definitivamente la storia tedesca dal precedente storico della dittatura facendone il Modello democratico attuale globale in assoluto! In tutti questi anni di politica e Cancellierato mai nessuno ha potuto accusare Angela Merkel di aver usufruito della sua posizione di potere per ottenere qualche vantaggio o di aver sottratto anche solo una spilla,semmai sono la Repubblica federale e l'Europa tutta ad aver tratto indubbi vantaggi dalle qualità personali della Sua Guida. La Sua onesta' e' fuori discussione e al di sopra di ogni sospetto ed è questo anzitutto che i cittadini esigono oggi da un politico.Se i suoi detrattori sono costretti,ultimamente, a cercare di scavare inutilmente sul Suo passato di più di trentanni fa, evidentemente è perchè trentanni di carriera politica effettiva,sono stati trentanni di irreprensibile onestà,di dirittura morale, di grande esempio per tutti. La rigida etica protestante ha indubbiamente un suo ruolo in questo,come insegnavano Lutero, Calvino e Max Weber! Circa il rapporto di Angela Merkel col socialismo reale concludo con la frase di un suo celebre discorso del 2007: “Socialismo democratico:questa è una contraddizione in termini.E’ un controsenso logico. Il socialismo finisce nel totalitarismo, che lo si voglia o meno, poiché ha in mente l’uguaglianza-omologazione di tutte le persone e questo è qualcosa di completamente diverso dalla giustizia. Non spinge le persone a dare il meglio di sé.Rende più deboli i deboli. Distrugge la società e l’individuo.Proprio questa è la differenza. L’economia sociale di mercato ha dimostrato l’opposto. L’economia sociale di mercato porta benessere per tutti. Sociale è ciò che crea lavoro e sociale e ciò che offre delle possibilità.”. Infatti la Guida di Angela Merkel ha creato nuovi posti di lavoro in Germania, in un periodo in cui la disoccupazione aumentava in tutto il resto d’Europa ed è per questo che oggi la Germania attira immigrazione, a partire proprio da tutti gli altri Stati-membri dell’Unione Europea. Ella è riuscita in tutto e laddove tutti gli altri hanno miseramente fallito! Dunque non merita di essere attaccata o diffamata con libelli,ma difesa da tutti noi europei come simbolo identitario della stessa unica Grande Madre Europa!