Un mio progetto sperimentale per la fine della corruzione giudiziaria e sulla modernizzazione,velocizzazione e miglioramento della Giustizia,Einer meiner experimentellen Projekt für das Ende der gerichtlichen Korruption und Modernisierung, Beschleunigung und Verbesserung der Justiz

Un mio progetto sperimentale per la fine della corruzione giudiziaria e sulla modernizzazione,velocizzazione e miglioramento della Giustizia, su scala europea,pensato su misura però per la Germania di Angela Merkel. Il paese più idoneo a sperimentarlo e realizzarlo per primo in assoluto con indubbi vantaggi,anche di risparmio in termini di riduzione della spesa pubblica,errori giudiziari e altro.In Germania, che è un paese molto più evoluto del nostro, si potrebbero sperimentare per la prima volta dei processi civili e amministrativi,compresi soprattutto quelli tributari, in gran parte on line, senza più bisogno di doversi nemmeno più recare in Tribunale, tranne che per le poche prove orali che si celebrano in questo tipo di processi e senza nemmeno più il bisogno del cartaceo. Questo comporterà un nuovo modello di modernità e risparmio europeo nella gestione delle risorse e del personale. Infine penso all'idea di un progetto finale,di cui Rodotà e altri già discutevano anni fa in termini puramente teorici e di cui io,da scientista, sono uno strenuo sostenitore: la sostituzione progressiva e graduale della figura del giudice,specie in questo tipo di processi, con dei computer che abbiano una memoria totale e aggiornatissima sulla giurisprudenza e che elaborino direttamente loro la sentenza finale. Questi computer, elaborati nel modo giusto, sarebbero la miglior garanzia di terzietà e imparzialità della giurisdizione, poichè, come è notorio le macchine non hanno sentimenti o amici da favorire e nemici da avversare e soprattutto una macchina, oltre ad avere margini d'errore molto minori di quelli umani, e una memoria più ampia, al massimo può guastarsi o rompersi,ma non può corrompersi e prendere "mazzette". Per contrastare i possibili margini d'errore rimarrebbe sempre il principio dei tre gradi di giudizio con il controllo da parte di altre "macchine-cervelli virtuali" in secondo e terzo grado. Sono sicuro che alla Cancelliera, che è una donna di scienza, e al popolo tedesco che è sempre stato affascinato dalle applicazioni pratiche della scienza più di altri, questa idea potrebbe piacere molto.Così al 70% non più giudici stipendiati pubblici, ma tutti a fare gli avvocati sul libero mercato, poi, tra qualche anno, al via qualche sperimentazione pure per il penale,sono convinto che poi sapremo trovare qualche soluzione anche in quell'ambito,sebbene il principio dell'oralità possa apparire come un limite insormontabile....ma per la scienza nulla è impossibile e nemmeno per il progresso. La parola impossibile non esiste! Temo però che quelli che potrebbero essere paradossalmente più interessati alla realizzazione di questo mio progetto audace e avveniristico,proprio per eliminare definitivamente dalla scena la figura del giudice in carne ed ossa,con tutti i suoi "errori" e debolezze,comprese le tendenze e preferenze politiche che ogni essere umano ha in cuor suo, potrebbero essere proprio Berlusconi, Nitto Palma and c. Ragion per cui, paradossalmente, questo progetto di riforma della giustizia potrebbe vedere la luce in Italia col Ministro Cancellieri, che è apertamente fautrice dell'automazione anche nel penale,vedi i braccialetti elettronici e relative vicende, prima ancora che nella modernissima Germania! In Itaglia anche l'avvio di una riforma del genere sarebbe comunque indubbia fonte di progresso e forse la soluzione di tutti i problemi attuali. Come e' noto i computer di nuova generazione non solo sono in grado di raccogliere e memorizzare dati e massime, ma sono ormai anche in grado di elaborarli e svolgere un processo scientifico di sintesi, che, insieme al l'analisi del caso concreto, consentirebbe loro di trovare la soluzione più giusta e ottimale per il caso concreto, ancor più in un sistema di civil law che di Common law.....inoltre considerando lo stato delle finanze itagliane e le impellenti esigenze di risparmio ed efficientizzazione del sistema amministrativo che funziona obiettivamente peggio,a giudicare dai risultati, in termini di tempi e qualità-contenuto delle sentenze, eccovi trovata in breve la soluzione di tutti i problemi.Gli avvocati invieranno con posta elettronica certificata le loro memorie e deduzioni scritte con allegati i documenti scannerizzati in PDF,come già funziona al TAR,e il computer,dopo averle elaborate,sulla base della sua sterminata memoria,emetterà la sentenza in tempo reale,cioè a tempo di record!
Einer meiner experimentellen Projekt für das Ende der gerichtlichen Korruption und Modernisierung, Beschleunigung und Verbesserung der Justiz, auf europäischer Ebene, maßgeschneidert, aber für Deutschland Angela Merkel. Das Land am ehesten, es zu erleben und machen es möglich für die erste klare Vorteile, darunter Einsparungen in Hinblick auf die Verringerung der öffentlichen Ausgaben, Fehlurteile und altro.In Deutschland, ein Land, das viel weiter fortgeschritten als bei uns ist, können wir für die Erfahrung erstmals von zivil-und verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten, einschließlich der vor allem diejenigen, Nebenflüsse, vor allem Online, ohne die Notwendigkeit, zu noch mehr vor Gericht zu tragen, mit Ausnahme der wenigen mündlichen Prüfungen, die in dieser Art von Prozess gefeiert werden und ohne selbst die müssen Sie das Papier. Diese wird in einem neuen Modell der Moderne und europäischen Einsparungen in der Verwaltung von Ressourcen und Personal führen. Schließlich glaube ich, die Idee einer endgültigen Projekt, von denen Mehrausgaben und andere bereits diskutiert Jahren in rein theoretischen und dass ich, als Wissenschaftler, ich bin ein überzeugter Anhänger: die progressive und allmähliche Ersetzung der Figur des Richters, vor allem in dieser Art Prozesse, mit Computern, die einen gesamten Speicher und viel aktualisierte Recht haben und dass sie zu entwickeln direkt auf ihrem letzten Satz. Diese Computer, entwickelt in der richtigen Weise, so würden sie die beste Garantie der Unparteilichkeit und Fairness der Gerichtsbarkeit sein, denn, wie bekannt Maschinen nicht über Gefühle oder Freunden zu fördern und Feinde zu widersetzen und vor allem ein Auto, als auch mit viel Spielraum für Fehler weniger als Mensch, und größeren Speicher kann auf die meisten scheitern oder zu brechen, aber nicht beschädigt werden und Nehmen "Bestechungsgelder". Um die möglichen Fehlerquoten begegnen würde immer das Prinzip der drei Sätze des Verfahrens verbleiben bei der Kontrolle durch andere "virtuelle Maschinen-Gehirn" in der zweiten und dritten Grades. Ich bin sicher, die Kanzlerin, die eine Frau der Wissenschaft ist, und an das deutsche Volk, die immer von den praktischen Anwendungen der Wissenschaft mehr als andere hat fasziniert, diese Idee könnte es sehr gerne.Also 70% ist nicht mehr Richter angestellten Öffentlichkeit, sondern um alle Anwälte auf dem freien Markt zu tun, dann in ein paar Jahren, die Art und Weise einige Experimente und für die Verbrecher, dann bin ich überzeugt, dass wir eine Lösung in diesem Bereich zu finden, obwohl der Grundsatz der Mündlichkeit kann wie eine unüberwindbare Grenze der Wissenschaft scheinen .... aber nichts ist unmöglich und auch für den Fortschritt. Das Wort unmöglich gibt es nicht! Aber ich fürchte, dass diejenigen, die paradoxerweise sein könnte mehr Interesse an der Realisierung dieses Projekts kühn und futuristisch, nur um dauerhaft aus der Figur des Richters löschen in dem Fleisch, mit all seinen "Fehler" und Schwächen, einschließlich Trends und Präferenzen Politik, dass jeder Mensch in seinem Herzen hat, könnte nur Berlusconi, Nitto Palma und c sein. Welches ist, warum paradoxerweise dieses Projekt Justizreform könnte das Licht in Italien mit dem Minister Cancellieri, die sich offen zu befürworten ist Automatisierung auch in Strafsachen, sehen die elektronische Armbänder und ähnliche Vorgänge, auch vor modernen in Deutschland! In Striptease auch der Beginn einer Art von Reform würde noch zweifellos eine Quelle des Fortschritts und vielleicht die Lösung für alle aktuellen Probleme. Wie 'bekannt die neuen Computer sind nicht nur in der Lage, Daten sammeln und speichern und Maximen, sondern sind jetzt auch in der Lage zu verarbeiten und eine wissenschaftliche Prozess der Synthese, die zusammen mit der Analyse des Falles zu ermöglichen ihnen die richtige Lösung und optimal für den Fall zu finden, um so mehr in einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts System Common Law, dass ..... auch unter Berücksichtigung der Zustand der Finanzen itagliane und dringenden Bedarf für Einsparungen und efficientizzazione des administrativen Systems, dass arbeiten objektiv schlechter, wie aus den Ergebnissen in Bezug auf Zeit und Qualität-Gehalt von Entscheidungen, hier schnell die Lösung für all die Anwälte problemi.Die Rechtanwalten  beglaubigte Mail mit ihren Erinnerungen und schriftlichen Stellungnahmen mit den gescannten Dokumenten gefunden PDF, wie der TAR und der Computer, nachdem er auf der Grundlage seiner umfangreichen Speicher erarbeitet, eine Entscheidung in Echtzeit auszugeben, in Rekordzeit